Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaRIZKI YOLANDA SARI AlsNANDA Binti SYAHLAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp.800.000.000; (delapan ratus juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : Pil Merk TRIHEXYPHENIDYL sebanyak 5 kotak yang berisikan 500(lima ratus) butir. Pil KOPLO Logo Y sebanyak 8000 (delapan ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa menurut keterangan saksi ahli Mulyani Harsa, S.Farm,Apt Als yaniBinti SurosoBahwa terdakwaRizki Yolanda tidak memiliki izin edar dariPermenkes RI Nomor 1010/ menkes /per/XI/2008 tentang regestrasi Obatyaitu persetujuan untuk dapat diedarkan di wilayah Indonesia, selanjutnya PilMerk TRIHEXYPHENIDYL dan Pil warna putih logo Y tersebut termasuk jenisobat obatan tertentu harus memiliki izin edar yang penggunannya harusdengan resep dokter.

MELTA TARIGAN, M.Si / AKBP Nrp.63100830 tanggal 15 Novembr 2019 selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan yang diketahui bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,02 gram mengandung Narkotika milik terdakwaRIZKI NUGRAHA mengandung Narkotika dan pengembalian barang buktisetelah diperiksa Labfor sisanya berupa plastik bening adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JOKO SUGITO,saksi AGUSTU A SIPAYUNG dan saksi SAHATA PANJAITAN serta terdakwaRIZKI NUGRAHA sendiri mengakui bahwa pada hari Rabu tanggal 06November 2019 sekira pukul 17.00 wib terdakwa keluar rumah dan menujuketempat biasa terdakwa bertemu SILEK (DPQ) tepatnya di Padang Tualanglewat Tikungan di pinggir jalan, lalu terdakwa melihat SILEK sedang duduk diatas sepeda motornya

MELTA TARIGAN, M.Si / AKBPNrp. 63100830 tanggal 15 Novembr 2019 selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan yang diketahui bahwa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,02 gram mengandung Narkotika milik terdakwaRIZKI NUGRAHA mengandung Narkotika dan pengembalian barang buktisetelah diperiksa Labfor sisanya berupa plastik bening adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Dakwaan tersebut adalah sebagaiberikut:PRIMAIRe Bahwa ia Terdakwa ASEP HARYANTO bersamasama dengan TerdakwaRIZKI AGUNG PROBOWO pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 bertempat di Depan Pasar JayaPantai Indah Kapuk Jalan Raya PIK Cengkareng Jakarta Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak ataumelawan hukum percobaan atau permufakatan jahat dalammenawarkan

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRe Bahwa ia Terdakwa ASEP HARYANTO bersamasama dengan TerdakwaRIZKI AGUNG PROBOWO pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013sekira pukul 20.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2013 bertempat di Depan Pasar JayaPantai Indah Kapuk Jalan Raya PIK Cengkareng Jakarta Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak ataumelawan

sedang parkir di tempat/lokasi parkir yang terdakwaRIZKI RAHMAT SUSANTO Als KIPLI sedang jaga, selanjutnya timbul niatanterdakwa untuk memiliki handphone tersebut; Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mengambil handphone tersebut denganmenggunakan tangan sebelah kanan segera HP dimatikan powernya kemudiandimasukkan ke dalam saku rompi yg dipakainya dan terdakwa melakukanaktivitasnya lagi, kKeesokan harinya sekira pukul 13.30 wib terdakwa menemuitemannya yang bernama ACHMAD ARIEF HIDAYAT yang sedang

warna putih milik sdr.Nia Pratiwi;Bahwa terdakwa RIZKI RAHMAT SUSANTO ALS KIPLI telah mengambil HP milikSaksi Nia Pratiwi dengan tanpa ijin.Menimbang...Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 79/Pid.B/2013/PN.MlgMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan putusan yang seobyektif mungkin maka didepan persidangan Pengadilan Negeri Malang telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :TerdakwaRIZKI

membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat hutangatau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat,tanggal 17 Juli 2020,sekira jam. 11.00 wib saksiIkshan Afandy bin Arif Budi Santoso menawarkan sepeda motor KawasakiNinja No.Pol.DA5957G di akunnya Berkah Rezeki melalui Facabook dandijawab oleh terdakwa Rizki Adi Saputra als Icis bin Komari dengan akunyaCodNgko; Bahwa saksi Ikshan Afandy bin Arif Budi Santoso dichat oleh terdakwaRizki

termasuk kepunyaan orang lain barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat,tanggal 17 Juli 2020,sekira jam. 11.00 wib saksiIkshan Afandy bin Arif Budi Santoso menawarkan sepeda motor KawasakiNinja No.Pol.DA5957G di akunnya Berkah Rezeki melalui Facabook dandijawab oleh terdakwa Rizki Adi Saputra als Icis bin Komari dengan akunyaCodNgko; Bahwa saksi Ikshan Afandy bin Arif Budi Santoso dichat oleh terdakwaRizki

menangis KENAPAKAMU MENANGIS namun tidak dijawab oleh anak Saksi dan terusmenangis, kemudian istri Saksi menerangkan bahwa sebelumnya anakSaksi ada membeli es krim kepada Terdakwa RIZKI CARLO HASIBUANBin RUSLI NOP HASIBUAN (Alm) lalu setelah membeli es krim anakSaksi datang kerumah sambil menangis dan memegang lehernya,selanjutnya Saksi kembali bertanya kepada anak Saksi PAK LEK ESKRIM ITUKAH YANG AMBIL KALUNGMU lalu dijawab oleh anak Saksidengan anggukan kepala, lalu sesaat setelah kejadian tersebut TerdakwaRIZKI

CARLO HASIBUAN melewati depan rumah Saksi kemudian Saksitanya mengenai kalung anak Saksi yang mana Terdakwa RIZKI CARLOHASIBUAN awalnya tidak mengaku namun selanjutnya Terdakwa RIZKICARLO HASIBUAN mengaku telah mengambil kalung tersebut namun dibuang oleh Terdakwa RIZKI CARLO HASIBUAN dan setelah dicarikalung anak Saksi pun diketemukan ada di bawah meja di depan rumahSaksi;Halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TgtBahwa adapun ciriciri kalung anak yang yang diambil oleh TerdakwaRIZKI

tersebut tentang keberadaan kalung emas yang dipakai oleh anakSaksi dan awalnya Terdakwa RIZKI CARLO HASIBUAN (paklek penjuales krim) tersebut tidak mengakui namun selanjutnya Terdakwa RIZKICARLO HASIBUAN mengaku telah mengambil kalung milik Sadri.REVANA DWI KRISWAHYUNI tersebut akan tetapi kalung tersebut telahdibuang oleh Terdakwa RIZKI CARLO HASIBUAN dan setelah dicarikalung anak Saksi pun di ketemukan ada di bawah meja di depan rumahSaksi;Bahwa adapun ciriciri kalung anak yang yang diambil oleh TerdakwaRIZKI

CARLO HASIBUAN adalah kalung dari bahan emas denganbandul atau mata kalung berupa cincin emas;Bahwa kalung tersebut selalu dikenakan oleh anak REVANA DWIKRISWAHYUNI dan tidak pernah dilepas sejak anak REVANA DWIKRISWAHYUNI berumur 2 (dua) bulan;Bahwa adapun Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa RIZKICARLO HASIBUAN dalam mengambil kalung emas milik anak Saksitersebut, namun sesuai keterangan anak Saksi bahwa kalung tersebutdiambil dengan cara ditarik dengan menggunakan tangan oleh TerdakwaRIZKI

Tng.Lukman kosong dan saksi Usep Kusmana bilang sebelum kejadian melihatTerdakwa Rizki membawa mobil Daihatsu Zebra warna biru ;Bahwa benar saksi telpon terdakwa Mamat dan menyuruh datangkerumah saksi;Bahwa benar saksi ada bertanya kepada terdakwa Mamat, dan terdakwaRizki, apakah ambil barang milik Lukmanulhakim dan para terdakwamengakui telah mengambil barangbarang milik korban ;Bahwa benar setelah para terdakwa mengakui, lalu para terdakwa dibawake kantor Polisi beserta barang buktinya ;Bahwa para

Saksi USEP KUSMANA Als UTEN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan membenarkanseluruh keterangan di BAP Penyidik tersebut ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Rizki membawa mobil DaihatsuZebra warna biru ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian setelah dikasih tahu oleh saksiDani yang melihat kKeadaan rumah saksi Lukmanul Hakim pintunya rusak;Bahwa benar saksi Dani telpon terdakwa Mamat dan menyuruh datangkerumah saksi;Bahwa benar saksi ada bertanya kepada terdakwa Mamat, dan terdakwaRizki

Untuk analisispada BAB Ill, pemeriksa mbil kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaRizki Dwi Prianto adalah posiitf mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran 1 Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Untuk analisis pada BABIll, pemeriksa mobil kesimpulan bahve barang bukti milik terdakwaRizki Dw Prianto adalah posiitf mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran 1 Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Selanjutnya TerdakwaRIZKI AJI ANJAYA beserta barang bukti Saksi Bripka M.

,M.Si selaku Wakabid Laboratorium Forensik CabangMedan dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip warna beningdengan berat netto 4,29 (empat koma dua puluh sembilan) Gram milik TerdakwaRIZKI AJI ANJAYA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai

Iqbal bin Kusiyono , saksi Badal Yasin Kencana BinSumadi dan Saksi M.Surya Saputra Bin Hery Suryadi mendatangi TerdakwaRizki Maulana Bin Aminudin dan Saksi Ugik Prastyo Bin Bangi dan dilakukanpenggeledahan Badan/pakaian dimana diketemukan didalam jok Sepeda MotorMerk Honda Blade; berupa bungkusan tissue bewarna putih yang didalamnyabarangbarang yang ada kaitannya dengan Narkotika dari Terdakwa RizkiMaulana Bin Aminudin dan Saksi Ugik Prastyo Bin Bangi berupa : 1(satu) Bungkus Plastik Klip bening

organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelahdihubungkan satu sama lain diperoleh fakta yang bersesuaian bahwa benarpada hari Rabu, tanggal 9 Juni 2021 sekira pukul 17.00 WIB di depan rumahSaksi Budi Taruna yang terletak di Kampung Sribasuki, Kecamatan NegeriBesar, Kabupaten Way Kanan telah terjadi penangkapan terhadap TerdakwaRizki

Sus/ 2018/ PT MDN Halaman 4AZ dan saksi Apma Aldon Pulungan melakukan pengintaian disekitar tempattersebut , dan sekira pukul 20.30 wib Saksi Dedi Matondang bersama dengansaksi Beny AZ dan saksi Apma Aldon Pulungan langsung melihat terdakwaRIZKI SYAHPUTRA alias RIZKI yang sedang mengendarai sepeda motor merkHonda Scopy warna Pink yang dicurigai membawa sabu, kemudian Saksi DediMatondang bersama dengan saksi Beny AZ dan saksi Apma Aldon Pulunganmendekati terdakwa RIZKI SYAHPUTRA alias RIZKI yang dicurigai

tersebut,dan sebelum melakukan penangkapan saksi Dedi Matondang bersama dengansaksi Beny AZ dan saksi Apma Aldon Pulungan melihat terdakwa RIZKISYAHPUTRA alias RIZKI turun dari sepeda motornya, kemudian Saksi DediMatondang bersama dengan saksi Beny AZ dan saksi Apma Aldon Pulunganmendekati terdakwa RIZKI SYAHPUTRA alias RIZKI , saat itu saksi DediMatondang melihat dari tangan sebelah terdakwa RIZKI SYAHPUTRA aliasRIZKI membuang bungkusan plastik klip kecil ke tanah, Kemudian terdakwaRIZKI SYAHPUTRA

enggak bisa mas.e Bahwa kemudian pada saat keluar dari kamar tersebut terdakwa RIZKI Als RIKIBin HERMAN melihat 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG Model: GTS5360IMEI: 359961/04/784043/4 warna putih yang tergeletak di atas meja kasir.e Bahwa kemudian terdakwa RIZKI Als RIKI Bin HERMAN mengambil (satu)unit Handphone SAMSUNG Model: GTS5360 IMEI: 359961/04/784043/4 warnaputih tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa RIZKI Als RIKI BinHERMAN lalu memasukkannya ke dalam kantong celana sebelah kanan terdakwaRIZKI

enggak bisa mas.Bahwa kemudian pada saat keluar dari kamar tersebut terdakwa RIZKI Als RIKIBin HERMAN melihat 1 (satu) unit Handphone SAMSUNG Model: GTS5360IMEI: 359961/04/784043/4 warna putih yang tergeletak di atas meja kasir.Bahwa kemudiandan terdakwa RIZKI Als RIKI Bin HERMAN mengambil (satu)unit Handphone SAMSUNG Model: GTS5360 IMEI: 359961/04/784043/4 warnaputih tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa RIZKI Als RIKI BinHERMAN lalu memasukkannya ke dalam kantong celana sebelah kanan terdakwaRIZKI

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Para Terdakwapada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30 Wib didepan Pos Security Perumahan Sakura Garden, Kampung SerayaKecamatan Batu Ampar, Batam; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai mobildan berhenti di depan Pos Security Perumahan Sakura Garden denganposisi Terdakwa Sukir yang mengemudikan mobil sedangkan TerdakwaRizki

Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 6Oktober 2020 sekitar pukul 14.30 Wib di depan Pos Security PerumahanSakura Garden, Kampung Seraya Kecamatan Batu Ampar, Batam; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai mobildan berhenti di depan Pos Security Perumahan Sakura Garden denganposisi Terdakwa Sukir yang mengemudikan mobil sedangkan TerdakwaRizki

16.00 wib setelah selesai membeli kipaskorban Nizam Rabbani Bin alm Jamaluddin Idris dan saksi Agam SetiawanBin Sofyan saat akan kembali ke gampong Lampulo melintasi jalan SmRaja, kemudian korban Nizam Rabbani Bin alm Jamaluddin Idris; melihatterdakwa di jalan tersebut dan berencana memberikan uang untuk terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN BnaRizki Ferizal alias Joko Bin Arifin Husni, lalu koroban menghentikan sepedamotornya, saat sedang menghentikan sepeda motornya, lalu. terdakwaRizki

10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dandijawab oleh korban Nizam Rabbani Bin alm Jamaluddin Idris, dengan katakata: sama dengan Joko, abang pun belum makan;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 16.00 wib setelah selesaimembeli kipas korban Nizam Rabbani Bin alm Jamaluddin Idris dan saksi AgamSetiawan Bin Sofyan saat akan kembali ke gampong Lampulo melintasi jalanSm Raja, kemudian korban Nizam Rabbani Bin alm Jamaluddin Idris; melihatterdakwa di jalan tersebut dan berencana memberikan uang untuk terdakwaRizki

(Alm) dan TerdakwaRIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan". sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DADAN KUSMANA BinH.OO.

(Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan TerdakwaRIZKI SAEPUDIN Bin AHMAD SOPIAN berupa pidana penjara selamadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

ADIEL FADHILLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwaRizki M. Maulidan Bin Nasrudin dihubungi oleh Saksi M. Adiel Fadillah yangmenanyakan keberadaan terdakwa Rizki M. Maulidan Bin Nasrudin danmengatakan jika Saksi M. Adiel Fadillan ada uang sebanyak Rp. 150.000,(seratus limapuluh ribu) dan meminta terdakwa Rizki M. Maulidan Bin Nasrudinuntuk membeli sabu;Bahwa kemudian terdakwa Rizki M.

Maulidan Bin Nasruddin didapat unsur sabu (methamphetamin)dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwaRizki M. Maulidan Bin Nasrudin dihubungi oleh Saksi M.

Maulidan Bin Nasruddin didapatunsur sabu (methamphetamin) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwaRizki M. Maulidan Bin Nasrudin dihubungi oleh Saksi M. Adiel Fadillah yangmenanyakan keberadaan terdakwa Rizki M.

diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Rizki Bin Husen, Keterangan saksi dibawah sumpahmenurut Agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sebab dilakukan penangkapan terhadap diri saksi dan terdakwaRizki

langsungditangkap dan saksi pun melihat saksi Fery Gunawan Bin Bin Abubakar danterdakwa Rizki Phonna Bin Jamaluddin juga telah ditangkap kemudian setelahitu saksi langsung dibawa kerungan Sat Narkoba Polres Pidie untuk dilakukanpenyidikan lebih lanju.Atas Keterangan Saksi dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa.2.Saksi Fery Gunawan Bin Abubakar, Keterangan saksi dibawah sumpahmenurut Agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwaRizki

Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RizkiPhonna Bin Jamaluddi, saksi Muhammad Riski Bin Husen, saksi Mohandi BinJailani dan saksi Husaini Bin Hamdani oleh pihak kepolisian Polres Pidie adaditemukan barang bukti sebanyak 2 (dua) paket besar diatas kasur yang saksiletakkan diatas timbangan digital yang berada di dalam kamar milik terdakwaRizki Phonna Bin Jamaluddi, Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidaktahu dan setelah dilakukan penimbangan di hadapan saksi diruangan

Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Rizki Wardana Als EkiSaat membawa 1 (satu) buah tas baju warna hitam merah bertuliskanSPORT yang berisikan 14 (empat belas) bungkusan teh cina warna hijaumerk Guanyinwang yang berisikan narkotika jenis shabu denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa Faisal Habibi; Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu berapa banyak narkotika didalamtas yang Terdakwa bawa bersama Terdakwa Rizki Wardana Als Ekitersebut dan setelah ditangkap diperlinat kepada Terdakwa dan TerdakwaRizki

Sudirman, kemudian didalam perjalanan menuju ATM terdakwamendengar Terdakwa Rizki menerima telpon dari sdr.Aphing, yang terdakwadengrn ucapan terdakwa Rizki ketika itu adalah IA LAH BANG, INI KAMIMAU NGAMBIL DUIT KE ATM, Sesampainya di ATM kemudian terdakwaRizki mengambil uang jalan Rp.500.000 yang ditransfer oleh Sdr.APHINGmelalui ATM BNI, kemudian EKI mengatakan kepada terdakwa bahwaSdr.APHING mnyuruh untuk pergi menuju ke daerah selingsing melewatiJI.Arifin Anmad, Sesampainya di ATM kemudian terdakwa

Gang Tanah di depan SPBU Mundam tepatnya dibawahjembatan; Bahwa Terdakwa Riski Wardana dan Terdakwa Faisal mengambilNarkotika tersebut dengan cara berawal Pada Hari Jumat tanggal 25September 2020 sekira pukul 01.00 Wib, saat Terdakwa Rizki WardanaHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Dumsedang ngumpul dengan temanteman termasuk Terdakwa Faisal Habibi disekitar daerah Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil Narkotika tersebut karenateman Terdakwa Rizki Wardana bernama Sdr.Aphing menelpon TerdakwaRizki

Wardana minta tolong jemput benda sabu yaitu berawal Pada HariJumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib, saat TerdakwaRizki Wardana sedang ngumpul dengan temanteman termasuk TerdakwaFaisal Habibi di sekitar daerah Purnama; Bahwa setelah Terdakwa Rizki Wardana menerima telfon dari Sdr..Aphing Terdakwa Rizki Wardana menyampaikan kepada Terdakwa FaisalHabibi yang bahwa sdr.Aphing minta tolong jemput benda shabu danmeminta mengirimkan No.

Terdakwa Rizki Wardana, kemudian TerdakwaRizki Wardana dan Terdakwa Faisal bergerak menuju arah daerahselingsing melewati JI.Arifin Anmad dan sesampainya Para Terdakwadi sekitar daerah selingsing Sdr..

keadaan sekitar, setelahitu Terdakwa melihat melalui celah gordeng yang terbuka ke dalamrumah saksi Dadan Hadiman dan terdapat tape compo merk Polytronyang disimpan diruang tengah kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Dadan Hadiman melalui jendela dengan terlebih dahulumencongkel jendela rumah saksi Dadan MHadiman denganmenggunakan (satu) buah obeng yang sebelumnya telah dibawa dandipersiapkan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit TafeCompo merk Polytron warna silver dan diserahkan kepada terdakwaRizki

terdakwamengambil (satu) buah tas besar yang berisikan pakaian dan tas,kemudian barangbarang tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepadaterdakwa Rizki Setiawan alias Kiwan yang berada di luar rumah saksiDadan Hadiman ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan terdakwa Rizki Setiawan aliasKiwan dan terdakwa Widi Wiguna Prayogi dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Widi wiguna Prayogipergi membawa barangbarang tersebut kearah Dayeuhkolot dengan10maksud akan dijual, namun perbuatan Terdakwa bersama terdakwaRizki

Bahwa saat sepeda motor milik saksi SUKARAMIA HIA dibawa oleh terdakwaRIZKI, saksi juga melihat terdakwa MUHAMMAD TOIT yang mengendaraisepeda motor matic yang keluar beriringan dengan terdakwa RIZKI ; Bahwa kurang lebih dua minggu kemudian saudara SUKARAMAI HIAbercerita kepada Saksi bahwa pihak lesing MCF ada mendatangi saudaraSUKARAMAI HIA dan menanyakan Angsuran sepeda motor namun pada saatitu Saksi menjawab KOK BISA GITU KEJADIAN NYA DI TANYA ORANGLESING LAG SEMENTARA YANG NGAMBIL ORANG LESING

HIA mengatakan hendak melaporkankejadian tersebut ke Polisi dan setelah itu Saksi menyarankan untuk besokpagi ke Lesing MCF kemudian Saksi langsung pulang ke kantor MCF untukmelaporkan kejadian tersebut ke atasan Saksi saudara RIANTA MITRAZULFA ; Bahwa sebelumnya Saksi sudah mengenal terdakwa RIZKI dan terdakwaMUHAMMAD TOIT yang pernah bekerja di lesing MCF Saudara RIZKI diCMO (Credit Marketing Oficer) sedangkan terdakwa MUHAMMAD TOITbekerja sebagai Colektor namun mereka sudah tidak bekerja lagi, terdakwaRIZKI

RAHMATBin BASUKI RAHMAT mengambil Sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIA;Bahwa sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIA yang diambil terdakwaadalah Sepeda Motor Jenis YAMAHA JUVITER MX Warna Putih denganNomor Polisi BH 4272 VD dengan Nomor Rangka MH350COO6EK818939dengan Nomor Mesin 50C818972 Tahun pembuatan 2014 ;Bahwa pada hari selasa tanggal 17 mei 2016 sekira pukul 09.00 wibTerdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMAT berangkat darirumah menuju ke rumah terdakwa dan setelah sampai kemudian TerdakwaRIZKI

AKUMASIH KERJA, MOTOR TINGGAL DIAMBIL DI DALAM RUMAH PINTU NYATERBUKA dan terdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMATmenjawab YA BANG MAKASIH dan setelah itu Terdakwa dan terdakwaRIZKI ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMAT langsung menanyakankepada tetangga sebelah rumah saksi SUKARAMAI HIA dan para Terdakwabertemu dengan ibu ibu yang para Terdakwa tidak tahu nama nya kemudianmenanyakan BUK BANG IFAN ADA MENITIP MOTOR ITU GAK* dan ibutersebut menjawab YA AMBIL AJA dan setelah itu para Terdakwa masukdan