Ditemukan 606 data
24 — 0
MENGADILI :
- Menerima Permohonan banding dari Penuntut Umum tersebbut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah tanggal 21 Juli 2021 Nomor 321/Pid.B/2021/PN Srh yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00
58 — 40
Air Mangkok, Kec.Bukit Intan, Kota Pangkalpinangterdakwa dan saksi Joni bertemu dan saksi Joni memberikan narkotika jenisshabu yang telah dipesan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) bungkus tersebut,narkotika yang dibeli terdakwa tersebut hendak dijual oleh terdakwa kepadatemanteman dekat terdakwa karena dari hasil penjualan narkoba tersebutterdakwa mendapat unutung sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) pergram dari hasil penjualan narkoba tersebbut terdakwa akan setorkan kepadasaksi Joni, selain uang
Terbanding/Terdakwa : RIO PRATAMA Alias RIO
23 — 19
MENGADILI :
- Menerima Permohonan bandi dari Penuntut Umum tersebbut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah tanggal 17 November 2020 Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Srh yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat, ketentuan pasal 112 (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasal 21, 27, 193, 241 ayat (1), 242 KUHAP dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI : Menerima Permohonan bandi dari Penuntut Umum tersebbut
15 — 14
Budiman bin Sukisman) terhadap Penggugat (Nurandini binti Hariyadi);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan Pengggugat Rekonvensi sebagai Pemegang Hak Asuh anak pertama Pengggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Faiz Al Barra, dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebbut
Dalam Rekonvensi
Drs. MURAD ISMAIL dalam Jabatan sebagai Gubernur Maluku
Tergugat:
RAPHAEL SHIN dalam kedudukan sebagai Direktur PT. SpeceCon Internasional
102 — 32
apabilaPihak Para Tergugat belum mengajukan jawaban atas gugatan Pihak ParaPenggugat, maka terhadap pencabutan gugatan yang dilakukan oleh KuasaHukum Penggugat dalam persidangan tersebut, Majelis Hakim tidak perlumeminta persetujuan dari Pihak Para Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Ketentuan Pasal 272Rv, apabila gugatan Penggugat dicabut, maka Para Pihak berperkaradikembalikan kepada keadaan semula seperti sebelum diajukannya gugatandan Penggugat berkewajiban untuk membayar biaya perkara tersebbut
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
DEPI JAYA Alias DEPI Bin SURKASIH
24 — 12
laluterdakwa yang mengenkol sepeda motor dan kemudian hidup lalusepeda motor tersebut terdakwa bawa bersama LihinBahwa selanjutnya terdakwa menurunkan Lihin didekat saksi Ade IrawanTinggal dan terdakwa membawa sepeda motor korban namun karenaterdakwa melihat beberapa warga dipinggir jalan dan terdakwa takutketahuan akhirnya sepeda motor saksi korban terdakwa simpan dalamperkebunan dan terdakwa pulang kerumah;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomot 52/Pid.B/2020/PN.CrpBahwa terdakwa mengambil barang barang tersebbut
laluterdakwa yang mengenkol sepeda motor dan kemudian hidup lalusepeda motor tersebut terdakwa bawa bersama LihinBahwa selanjutnya terdakwa menurunkan Lihin didekat saksi Ade IrawanTinggal dan terdakwa membawa sepeda motor korban namun karenaterdakwa melihat beberapa warga dipinggir jalan dan terdakwa takutketahuan akhirnya sepeda motor saksi korban terdakwa simpan dalamperkebunan dan terdakwa pulang kerumah;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomot 52/Pid.B/2020/PN.Crp Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebbut
laluterdakwa yang mengenkol sepeda motor dan kemudian hidup lalusepeda motor tersebut terdakwa bawa bersama Lihin Bahwa selanjutnya terdakwa menurunkan Lihin didekat saksi Ade IrawanTinggal dan terdakwa membawa sepeda motor korban namun karenaterdakwa melihat beberapa warga dipinggir jalan dan terdakwa takutHalaman 10 dari 16 Putusan Nomot 52/Pid.B/2020/PN.Crpketahuan akhirnya sepeda motor saksi korban terdakwa simpan dalamperkebunan dan terdakwa pulang kerumah; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebbut
10 — 0
XXXXXXXXXXXKXXXXKXXXX bin RXXXXXXXXXXXXXXXX, lakulaki, umur 2 tahun 6bulan, sekarang kedua anak tersebbut tinggal bersama Penggugat;4.
28 — 13
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirim satu eks Salinan Putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan tempat mereka menikah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat mereka tinggal untuk dicatat tentang perceraian tersebbut ; 6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).-
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimsatu eks Salinan Putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatantempat mereka menikah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat mereka tinggal untuk dicatat tentang perceraian tersebbut ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000.
34 — 14
SULUHUDDIN) untuk menjadi hak miliknya secara syah;Menimbang, bahwa persetujuan perdamaian tersebbut telah dibuatsecara tertulis tertanggal 1 Desember 2016, diberi meterai secukupnya, dandibacakan pada kedua belah pihak, sehingga kemudian para pihak samasamatelah menyatakan menyetujui seluruh isi Akta Perdamaian tersebut, sertamembubuhkan tanda tangan/cap jempol mereka;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:PU TUS A NNomor 105/Pdt.G/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
20 — 4
JULHAM, lahir di Sungai Brombang , 23 Juli 1988 adalah anak kedua di luar nikah dari Nyonya TAN A HIOK - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak anak pemohon tersebbut dalam daftar tamabahan kelahiran untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1987 dan tahun 1988 dengan menerbitkan akte kelahiran anak anak pemohon tersebut dan menyerahkan kepada pemohon - Membebankan biaya penetapan pemohonan ini kepada pemohon yang sampai
28 — 13
JULHAM, lahir di Sungai Brombang , 23 Juli 1988 adalah anak kedua di luar nikah dari Nyonya TAN A HIOK - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak anak pemohon tersebbut dalam daftar tamabahan kelahiran untuk warga negara Indonesia untuk tahun 1987 dan tahun 1988 dengan menerbitkan akte kelahiran anak anak pemohon tersebut dan menyerahkan kepada pemohon - Membebankan biaya penetapan pemohonan ini kepada pemohon yang sampai
SAODAH
51 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon semula HADIF SIDQI RAJAB menjadi FARHAN SHIDQI ROJAB;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perbaikan tersebbut tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dicatatkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanyaperbaikan tersebbut tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk dicatatkan pada Register yangdiperuntukkan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Perk.
22 — 6
pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon selengkapnya menjadi SITIMALIHAH , lahir di Banjar Baru pada tanggal 17 April 1967 ;e Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas, selanjutnya Pemohon datang keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan , akan tetapidijelaskan oleh Pegawai kantor tersebut apabila hendak memperbaiki kekeliruantempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terlebih dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan ; Berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebbut
26 — 8
Setelah itu terdakwa menaru uangnya di tempat sampah tersebut danselanjutnya terdakwa langsung kerumah Ryan sesuai dengan pesanannya tersebbut.
Setelah itu terdakwa menaru uangnya di tempatsampah tersebut dan selanjutnya terdakwa langsung kerumah Ryan sesuai denganpesanannya tersebbut.
16 — 4
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008 Pemohon kedatangan 2 (dua) orang tamuyang kemudian Pemohon ketahui salah satu dari tamu tersebbut adalah orangtua dari Termohon II / isteri baru Termohon I. Bahwa dari orang tua TermohonII tersebut Pemohon mengetahui bahwa Termohon I telah menikah denganTermohon II, tetapi pernikahan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dantanpa persetujuan orang tua Termohon IJ;5.
13 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada tanggal 18 April 2009 yang disebabkan karenaTergugat mencari pekerjaan ke Tompek dan semenjakkejadian tersebbut Tergugat tidak ada lagi datang ketempat kediaman bersama;9. Bahwa semenjak kejadian tersebut hubungan Penggugatdengan Tergugat, sudah putusa sama sekali lebihkurang 1 tahun 2 bulan, kemudian Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugatberada di rumah orang tua Tergugat;10.
10 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Maret 1993, diwilayah Kecamatan Jombang, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalahMadwasi saksi nikahnya masingmasing bernama Riman dan Mahyudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebbut tidak tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jombang, sampai sekarang tidak mempunyai buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama
41 — 3
Pasal 2 ayat (1) UURI No. 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa tersebbut diatas dengan hukuman selama 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
13 — 0
Menetapkan bahwa penggugat sebagai pemegang hak hadlonah atas kedua anak hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat yang masing-masing bernama Aynul Yaqin umur 12 tahun dan Arinatul Anizah umur 8 tahun hingga kedua anak tersebbut dewasa/mandiri;5.
55 — 9
tuntutan.Menimbang, Bahwa meskipun RV telah dihapuskan namun karena tidakadanya aturan yang mengatur hal ini sedangkan ketentuan tersebut sangatdibutuhkan untuk menilai suatu gugatan maka untuk mengisi kekosongan aturantersebut majelis tetap mempedomani RV ini.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 8 RV tersebut dihubungkanpula dengan permohonan Pemohon maka mejelis berpendapat permohonanPemohon telah memenuhi syarat formil suatu permohonan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebbut