kKesesuaian keterangan Pemohon dan bukti suratsurat bahwanomor urut anak Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebutnomor 3507LU140620170008, tertanggal 14 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, disitutertulis AKMAL MAULANA SUGIARTO anak ketiga lakilaki diubah/digantimenjadi AKMAL MAULANA SUGIARTO anak kedua lakilaki, maka cukupberalasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip

SISMOYO HADI; 1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17 Feb 2015; 1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI 1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI 1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI 1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan (RAT

Januari2016 Perihal Mohon Penjelasan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 41/PID/2018/PT BTN1 (satu) Exp Fotocopy Keputusan Rapat Anggota Khusus PengesahanPerubahan Anggaran Dsar (PAD) Koperasi Awak Pesawat GarudaIndonesia (KOAPGI)1 (satu) Exp fotocopy surat panggilan dan panggilan ke 2 kepada sdr.SISMOYO HADI;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17 Feb2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan (RAT)ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip

SISMOYO HADI;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17Feb 2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XIII Tahun Buku 2014 KOAPGI1 (satu) Bundel Fotocopy Formulir Permohonan

SISMOYO HADI;1 (satu) Exp fotocopy Surat Pengunduran diri TATIANA tanggal 17Feb 2015;1 (satu) Exp Fotocopy Susunan Acara Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Tata Tertip Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XII Tahun Buku 2013 KOAPGI1 (satu) Exp Fotocopy Absensi Rapat Rapat Anggota Tahunan(RAT) ke XIIl Tahun Buku 2014 KOAPGI1 (satu) Bundel Fotocopy Formulir Permohonan

05Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No : 145/Pdt.P/2016/PN.SgnNopember 2015 dengan nama NARAYANA RAFANZA HAKIM (Foto copyAkta Kelahiran) : nnn nono nnn nn mene nnn nc nen ne nencnn Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 nama tersebut diatasdalam jalannya waktu menerima cobaan selalu sakitsakitan, maka dari itudengan kesepakatan keluarga dan mengundang tetangga sekitarnya disepakati perubahan nama anak kami menjadi RAFANZA ANZANCA Bahwa maksud dan tujuan permohonan mengajukan permohonan iniuntuk tertip

BahwaPemohon mempunyai sepupu yang bernama Yateni bintiSulaiman dan Ngatemin bin Amir yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 1955 di Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang dengan disaksikan saksi Misdi dan saksi Tertip;2. Bahwa, pernikahanSepupu Pemohon pada saat ini tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatankalipare;3.

keterangan Pemohon di persidangan sertaHalaman 3 dari 5 Penetapan No 332/Pen.P/2015/PN.Kpnfaktafakta hukum yang ditemukan di persidangan sebagaimana terurai diatas,maka terbuktilah bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan ternyata pula isi permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip

Anmad Sungai Tertip, RT. 001 RW. 003,Desa Sungai Tertip, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab

ini ; Gugatan Penggugat tertanggal 26 September 2019 ; Surat Pencabutan Gugatan tertanggal 17 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Redeb pada tanggal 26 September 2019 ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat berikut surat pencabutannya,Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dalam perkara ini dicabut olehPemohon, maka untuk tertip

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat mencabutgugatannya dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah damai dantelah rukun kembali dalam rumah tangga, dan pencabutan tersebut dilakukansebelum dibacakannya gugatan, dan pula disetujui oleh Tergugat, makapermohonan pencabutan tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk tertip administrasi yustisial

dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,sebagaimana Surat Keterangan Nomor: B02/Kua.25.07.01/PW.01.01/01/2022 Tanggal 07 Januari 2022 Yang dibuatdan di tanda tangani olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunipopu, guna melengkapiadministrasi untuk mengurus buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa selain itu juga demi kepastian hukum dan tertip

Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya Voluntair dan pencabutantersebut disampaikan di persidangan, maka berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan perkara Pemohon tersebut tidak menimbulkan kerugian kepadapihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon harus dinyatakan telahselesai dengan dicabut, dan untuk tertip

bahwa karena kesalahan pencatatan yang terlambat diketahui olehpemohon, dan kesalahan pencatatan dimaksut kemudian dilaporkan pada KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Boyolali oleh pemohon karena nama yangbenar dari anak pertama Pemohon adalah Ridha Pandu Yudi Prasetyo tercatat RidhoPandu Yudi Prasetyo sebagaimana bukti P2, P3, P4; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak memperhatikan isi dari AktaKelahiran tersebut ketika proses pembuatan Akta kelahiran telah selesai dan untukmenjaga tertip

Nomor :0610/Pdt.G/2013/PATL tanggal 17 April 2013 dicoret dari pendaftaran ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; 022 none nono mene nn mene ncnn neeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;nn anemonesMenimbang, bahwa pemohon telah ditegur oleh Panitera untukmenambah panjar porskot biaya perkara demi tertip

Mansur) telah meninggal duniapada tanggal 14 Juli 2000 di Gampong Kuta Tuha Kecamatan PangaKabupaten Aceh Jaya;Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariMahkamah Syariyah Calang guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmengurus administrasi Taspen, kependudukan dan keperluan lainnya;Bahwa, suami Termohon Abdurrahman bin Mansur tersebut Sampai beliaumeninggal dunia tidak pernah cerai dengan Nurjani binti Yusuf dan tidakpula pernah menikah lagi;Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertip

berwenang untuk memeriksa dan mengadiliserta memutuskan perkara permohonan Pemohon;ecm Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama yangsemula HOIRUL BALAT menjadi nama HURRUL BALAT sebabagaimanatercantum dalam bukti P1,P2,P3,P4,P5,P6,P7,P8, dan P9 dikarenakansejak pemohon kecil nama HURRUL BALAT dikarenakan kesalahan penulisannama pada ljazah yang mencantumkan HOIRUL BALAT, sedangkan sejakmenyelesaikan SMP Komuning tercatat HURRUL BALAT,monennnnnan an Menimbang, bahwa demi kepentingan tertip

perbedaan pandangan yangmenimbulkan perselisihan paham antara Penggugatdengan Tergugat tersebut dapat diselesaikansecara baik dan kekeluargaan yang saling menyayangi;Bahwa, yang benar Tergugat sebagai seorang suami selalubertanggung jawab terhadap keluarga ( isteri /Penggugat dan anak anak, ) dan selalu mencukupimemberikan nafkah batin terhadap Penggugat, hal inidapat dibuktikan Tergugat senantiasa membimbing danmengarahkan~ setiap langkah Penggugat, yang antaralain mengajinya / ibadahnya supaya tertip

DanTergugat sebagai seorang suami selalu' bertanggung jawabterhadap keluarga ( isteri / Penggugat dan anakanak,) danselalu mencukupi memberikan nafkah batin terhadapPenggugat, hal ini dapat dibuktikan Tergugat senantiasamembimbing dan mengarahkan setiap langkah Penggugat, yangantara lain mengajinya / ibadahnya supaya tertip bahkanketika Penggugat mengikuti usaha MIM, Tergugat' senantiasamengantar kemana saja untuk presentasi sampai padaakhirnya Penggugat sendiri tidak mau diantar, meskipunbegitu.

Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon, dan berdasarkan fakta terungkap di persidangan yang diperoleh darikesesuaian keterangan saksisaksi dan bukti Suratsurat bahwa nama keduaorang tua Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon tersebut nomor73/Nasr/1987, tanggal 30 Juli 1987, tertulis ROBERTUS ROBENSIUS dan ISMIdiubah/diganti dengan ROBERTUS RUBENSIUS dan LIDYA ISMIATI, makacukup beralasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip

Hal mana telah dipertimbangkan oleh PengadilanAgama Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa sebagai rujukan atas masalah ini adalah pendapat M YahyaHarahap, SH yang menyatakan bahwa Menurut hukum, sesuai dengan tata tertip beracara,yang dimaksud dengan alamat, meliputi alamat kediaman pokok, bisa juga alamat kediamantambahan, atau tempat tinggal riil.

dengan demikian pembetulan nama anak Pemohonsebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebutcukup beralasan dan telah didukung dengan surat bukti P1 s/d P5 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum maupun pertimbangan yang telahdiuraikan diatas Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohonberalasan menurut hukum dan patut dikabulkan ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip

GANGSAR JAYA, lahir di Malang pada tanggal 8 Agustus 1971untuk disesuaikan dengan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KTP dan dokumenlainnya ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktibukti surat, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondi persidangan, maka terbuktilah bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip

kelahiran Pemohondilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon, dan berdasarkan fakta terungkap di persidangan yang diperoleh darikesesuaian keterangan saksisaksi dan bukti Suratsurat bahwa nama ayahPemohon di dalam akta kelahiran Pemohon tersebut nomor 3507LT060220200233 yang tertulis atas nama ERFAN, dirubah menjadi atas nama ERVANSUBROTO, maka cukup beralasan permohonan tersebut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka untuk tertip