SALINAN PENETAPANNomor : 107/Pdt.P/2014/PA.Jr.SS i ;SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanpengesahan nikah telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :1 BURAMIN bin NIDIN, tempat tanggal lahir Jember 11 Maret 1942 (72 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.02 RW. 18Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, disebut PEMOHON2 SIKKI BUNAMI binti LIYET, tempat

tanggal lahir Jember 15 Januari 1950 (64tahun) agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.02RW. 18 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, disebut PEMOHONII, selanjutnya Pemohon I = dan Pemohon II disebut PARAPEMOHON "22"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Pebruari 2014yang didaftarkan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Tetelan Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Februari 2014 hingga sekarangini sudah 3 bulan dan penyebab percekcokan

Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Tetelan

IbuNenden Aisyah di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Cimahi 08 September 1972 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen 14 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bandung 24 Juli 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelan

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 26 Januari 1995 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Cimahi 13 Juli 1992 (27 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelan

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banda Aceh 27 Oktober 1979 (40 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bogor 8 Juli 1977 (42 tahun), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan TNI, alamat di Jalan KotaDepok Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelan

putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tasikmalaya 12 Juni 1987 (32 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Bandung 10 Nopember 1979 (40 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,alamat di Kota Banding, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelan

Pada tanggal 21 Nopember 2019 sebanyak 827,579 Kg daging babi dan100 kg tetelan babi dengan total tagihan Rp. 40.941.055, (empat puluhjuta Sembilan ratus empat puluh satu ribu lima puluh lim arupiah);2. Pada tanggal 27 Nopember 2019 sebanyak 616 kg daging babi dantetelan babi 200 kg dengan total tagihan Rp. 35.120.000, ( tiga puluhlima juta serratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 putusan Nomor: 471/Pid.Sus/2020/PN.BlIb3.

Pada tanggal 18 Desember 2019 sebanyak 1.197 kg daging babi dan 80kg tetelan babi dengan total tagihan 56.505.000, (lima puluh enam jutalima ratus lima ribu rupiah) ;5. Pada tanggal 26 Desember 2019 sebanyak 1.148,3 kg daging babi ,162,755 kg tetelan babi , 25 kg Tulang punggung babi, dan 24,38 kgtulang iga babi dengan total tagihan 54.879.675, (lima puluh empat jutadelapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu enam ratus tujuh puluh limarupiah) ;6.

Pada tanggal 9 Maret 2020 sebanyak 850.88 kg daging babi dan 37,185kg tetelan babi dengan total tagihan Rp. 39.516.705, ( tiga puluhSembilan lima ratus enam belas ribu tujuh ratus lima rupiah);8. Pada tanggal 19 Maret 2020 sebanyak 865,07 kg daging babi dengantotal tagihan Rp. 38.928.150, (tiga puluh delapan juta Sembilan ratusdua puluh delapan ribu serratus lima puluh rupiah) ;9.

Pada tanggal 27 Nopember 2019 sebanyak 616 kg daging babi dan tetelan babi200 kg dengan total tagihan Rp. 35.120.000, ( tiga puluh lima juta serratus duapuluh ribu rupiah);3. Pada tanggal 7 desember 2019 sebanyak 545,76 kg daging babi dan tetelan babi41,05 kg dengan total tagihan Rp. 25.913.850, ( dua puluh lima juta Sembilanratus tiga belas ribu delapan ratrus lima puluh rupiah);4.

PUTUSANNomor : 643/Pid.Sus/2011/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NGATMARITempat lahir : LumajangUmur /Tanggal Lahir : 52 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tetelan, Ds.

jarakansebanyak (satu) batang ;Bahwa pohon yang ditebang berasal dari hutan kawasan Blok 24 B yangmerupakan kawasan hutan lindung milik Perhutani ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenebang pohon didalam hutan ;Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi SUPIYADI :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kasun Dusun Tetelan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAFILATUL RISMAWATI Binti MAHMUDTanggal lahir : 29 September 2004 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Prangas RT.028 RW. 004 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MNURUL HUDA Bin SUGENGTanggal lahir : Malang, 19 April 1996, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Tetelan RT.013 RW. 002 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan

kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUGENG bin NGATIRAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tetelan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gunung Gebang RT.19 RW.04Desa Karangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 1 tahun, kemudianTermohon pergi kerja ke Arabsaudi selama 2 tahun 6 bulan, lalu ia pulang dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Tetelan RT.43 RW. 03 DesaWonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 3 bulan.

Nama Lengkap : MAT NARI bin ABD.BARI ,Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tetelan.

,Desa Tampahrejo, KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang;Agama > Islam;Pekerjaan i Tani ;2.Nama Lengkap : ANTOMISLAMET bin TOMO ,Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tetelan Desa Tampahrejo,KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani.

PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 06 Mei1992, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi (PerkebunanKaliklatak Afdeling Tetelan) sebagai Pemohon;melawanTERMOHON = umur 20 tahun, tempat lahir

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, pendidikan S1.tempat kediaman di Perum Azalona Getafe 5 DusunSabrangan RT 01 RW 06, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelan

PENETAPANNomor:0402/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :EDI SUWANTO bin SUPARMAN, Umur 26 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusun Tetelan RT.02 RW. 21 Desa Kandangtepus KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SOANI binti SANIRAN, Umur

Eye pada restaurant KahyanganHotel Nikko Jakarta yang pada kesimpulannya bahwa sejak tanggal 01Januari 2010 sampai dengan tanggal 30 Juni 2010 telah terjadi selisihstock (kehilangan)atas daging sapi import yang masuk kerestaurantKarhayangan yaitu selurunnya sebesar 1,367.30 kilogram atau senilaiRp. 280.069.2004 ; 22202222 nnn nen nn nnn nnn nnn cence nnn nnnneeBahwa sekira awal bulan Juni 2010 dirumah saksi HERI BUDIHARTONO jalan Kotabumi jung Tanah Abang Jakarta Pusat terdakwamenerima Kilogram tetelan

;e Bahwa sekira awal bulan Juni 2010 dirumah saksi HERI BUDIHARTONO JALAN Kotabumi Ujung Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa menerima 1 (satu)kilogram tetelan daging sapi imporcampuran yaitu jenis mulwara S Chilled dan Australia Cilled darisaksi HERI BUDI HARTONO yang mana daging sapi tersebutdiketahui oleh terdakwa ISKANDAR berasal dari MRastaurantKahyangan Hotel Nikko Jakarta , kKemudian terdakwa memebrikanuang sebesar Rp. 100.000. kepada saksi HERI BUDI HATONOdan masih dalam Bulan Juni 2010 bertempat

sebanyak 1,5 kg pada pertengahan bulan April 2010terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) kepada Wahyu 5 222022222 2e 2 one eee Bahwa Terdakwa Iskandar yang menerima daging sapi import dariTerdakwa Wahyu sebanyak 1,5 kg pada pertengahan bulan April 2010terdakwa telah memberikan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) kepada Wahyu 5 202020202 22222 e eee Bahwa Terdakwa Iskandar yang menerima daging sapi import dariTerdakwa Heri Budi Hartono sebanyak 1 kg daging tetelan

Pada tanggal 21 Nopember 2019 sebanyak 827,579 Kg daging babidan 100 kg tetelan babi dengan total tagihan Rp. 40.941.055, (empatpuluh juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu lima puluh lim arupiah);2. Pada tanggal 27 Nopember 2019 sebanyak 616 kg daging babi dantetelan babi 200 kg dengan total tagihan Rp. 35.120.000, ( tiga puluhlima juta serratus dua puluh ribu rupiah).3.

Pada tanggal 18 Desember 2019 sebanyak 1.197 kg daging babi dan80 kg tetelan babi dengan total tagihan 56.505.000, (lima puluh enamjuta lima ratus lima ribu rupiah).5. Pada tanggal 26 Desember 2019 sebanyak 1.148,3 kg daging babi ,162,755 kg tetelan babi , 25 kg Tulang punggung babi, dan 24,38 kgtulang iga babi dengan total tagihan 54.879.675, ( lima puluh empatjuta delapan ratus tujuh puluh Sembilan ribu enam ratus tujuh puluhlima rupiah).6.

Pada tanggal 9 Maret 2020 sebanyak 850.88 kg daging babi dan37,185 kg tetelan babi dengan total tagihan Rp. 39.516.705, ( tigapuluh Sembilan lima ratus enam belas ribu tujuh ratus lima rupiah).8. Pada tanggal 19 Maret 2020 sebanyak 865,07 kg daging babi dengantotal tagihan Rp. 38.928.150, (tiga pulun delapan juta Sembilan ratusdua puluh delapan ribu serratus lima puluh rupiah).9.

PENETAPANNomor : 0252/Padt.P/2016/PA.Lm SALINAN BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:MISNARI bin MUKLAM, Umur 35 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tetelan RT.03 RW. 22 Desa Kandangtepus KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas

/PA.JrBahwa pada wakti perkawinan, Penguggat dan Tergugat bukan muhrim dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan status Penggugatwaktu itu perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah perkawinan itu, antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Tetelan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak,dan hidup bersama dengan Penggugat dalam keadaan sudah baik (badhodhukul) kadangkadang dirumah sendiri di Dusun Kampung Baru Tetelan,Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang. Kadangkadang tahun 2015 Penggugat pufaags asia etap terjadi percekcokan,malah Tergugat bilang mengajak Penggugat pisah dengan alasanmumpung masih muda, Tergugat mengatakan bahwa Penggugat sekarangnajis dan menuduh Penggugat jadi pelacur.7.