Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tharmiji tarmizi tarmiji tharmimi tharmidzi tarmidzi tharmidi tharmizie
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 19-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat:OCTOWANDI Melawan Tergugat PIMPINAN HERMES PALACE HOTEL
235 — 108
  • THARMIZI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota/Hakim Ad Hoc PHI, putusan itu diucapkan pada hariitu juga, olehMajelis Hakim tersebut di atas dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantuoleh M. DEHAN, S.Pd., Panitera Pengganti pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat Konvensi/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota/Ad Hoc PHI,Dto.YUHERI SALMAN, S.H.,M.H.Dto.Ir.
    THARMIZI, M.H.71Rekonvensi dan MKuasa TergugatHakim Ketua,Dto.AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H.Panitera Pengganti,Dto.M. DEHAN, S.Pd.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN METRO Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 21 Agustus 2017 — Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus
17 — 4
  • THARMIZI, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota sat narkoba Polres Metro yang ikut padasaat penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 April 2017, sekira pukul 00.10Wib di Jl. Jend.Sudirman Kel.Ganjar Agung Kec. Metro Barat Kota Metrotelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mtr
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.FAJAR ALAMSYAH MALO,SH.
2.INDRA ZULKARNAIN, SH.
3.ADDA'WATUL ISLAMIYYAH SH, MH
4.NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA SH
5.MELHADI, SH.
6.ILHAM SOPIAN HADI SH
7.GEDE DEWANGGA PRAHASTA D, SH
8.LUH PUTU AYU DIAH UTAMI, SH
9.PUTU CAKRA ARI PERWIRA, SH
10.HIMAWAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
BADARUDDIN
183 — 57
  • THARMIZI periode 01 juli 2018 s/d 31 Januari 2018 dengan No. Rek. 0410066734.;
  • Satu lembar fotocopy sesuai aslinya daftar realisasi kredit bulan juni 2018;
  • Satu lembar fotocopy rekening Koran an. ISRAIL ABUBAKAR Periode 01 juni 2018 s/d 31 Januari 2020No.
    BPR NTB Dompu;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa atas nama ISRAIL ABUBAKAR pernah mengajukan kredit dan direalisasikan pada tanggal 21 Juli 2018;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa atas nama THARMIZI pernah mengajukan kredit dan direalisasikan pada tanggal 9 Juli 2018;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Direksi Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Nusa Tenggar Barat Dompu, Nomor : 1 Tahun 2017 tentang Struktur
    THARMIZI, Nomor Rekening : 04012100527, jumlah 25.000.000,- Alamat Dusun Woro Desa Adu;
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Laporan Riwayat Kredit Priode : 18 Juli 2018 s/d 30 April 2021 A.n. SRI RAHMA, Nomor Rekening : 04012100529, jumlah 25.000.000,- Alamat Dusun Woro Desa Adu;
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya Laporan Riwayat Kredit Priode : 23 Juni 2018 s/d 31 Juli 2021 A.n.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2015 — RAZALI SABI MELAWAN SANUSI M. ALI
171 — 91
  • THARMIZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Ad Hoc PHI sebagai HakimAnggota, putusan itu diucapkan pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut di atasdalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh ZAINUDDIN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banda Aceh,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tidak dihadiri Kuasa Tergugat. HakimHakim Ad Hoc PHI Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto. dto.YUHERI SALMAN, S.H.,M.H.
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 79
  • sebagai bukti permulaan yang bernilaibebas, sehingga memerlukan dukungan alat bukti lainnya, dan biladihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat, inderawi dan salingbersesuaian satu dengan lainnya, maka Majelis menilai P2 menjadi bukti yangsempurna, dan dapat disimpulkan fakta subjek hukum Ely Triyana;Menimbang, bahwa P3, Akta Otentik, dan dapat dicocokkan denganaslinya, Majelis Hakim menilai sebagai bukti sempurna dan mengikat, dandapat disimpulkan fakta Ely Triyana sebagai anak kandung dari Tharmizi
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
123 — 13
  • Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Yusran Bin Gantra dansaksi H.Rustam Bin Tharmizi sekitar tahun 2005 Para Pengguggat danPara Tergugat pernah berkumpul dirumah yang terletak di Jalan ImamBonjol untuk menghitung semua barang dagangan dan keuntunganyang telah terkumpul dan pada saat itu ada kesepakatan ataspembagian barang dan keuntungan tersebut maka masingmasingPara Penggugat dan Para Tergugat mendapatkan bagian masingmasing, demikian juga halnya dengan Para Tergugat mendapatkanbagian berupa
    hal ini tidak dapatdibuktikan oleh Para Tergugat bagaimana perolehan tanah/objek tersebut,apakah dari penghasilan sendiri suami/orang tua Para Tergugat atau hasilsendiri dari Tergugat atau dana untuk mendapatkan tanah/objek tersebutbukan berasal dari uang hasil usaha bersama dengan Para Penggugat,semuanya tidak dapat dibuktikan oleh Para Tergugat sehingga bantahanPara Tergugat haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi YusranBin Gantra dan saksi H.Rustam Bin Tharmizi
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
133 — 12
  • Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Yusran Bin Gantra dansaksi H.Rustam Bin Tharmizi sekitar tahun 2005 Para Pengguggat danPara Tergugat pernah berkumpul dirumah yang terletak di Jalan ImamBonjol untuk menghitung semua barang dagangan dan keuntunganyang telah terkumpul dan pada saat itu ada kesepakatan ataspembagian barang dan keuntungan tersebut maka masingmasingPara Penggugat dan Para Tergugat mendapatkan bagian masingmasing, demikian juga halnya dengan Para Tergugat mendapatkanbagian berupa
    hal ini tidak dapatdibuktikan oleh Para Tergugat bagaimana perolehan tanah/objek tersebut,apakah dari penghasilan sendiri suami/orang tua Para Tergugat atau hasilsendiri dari Tergugat atau dana untuk mendapatkan tanah/objek tersebutbukan berasal dari uang hasil usaha bersama dengan Para Penggugat,semuanya tidak dapat dibuktikan oleh Para Tergugat sehingga bantahanPara Tergugat haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi YusranBin Gantra dan saksi H.Rustam Bin Tharmizi
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
40 — 17
  • (hadis riwayat Tharmizi danibnu majjah). Semua uraian mengenai perempuan di atas sudahmelangkap pada diri Penggugat disini Penggugat telah curhat dengan lelaki lain yaitu Dr.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 21 Maret 2011 — ISMAIL BIN BUNSU
106 — 24
  • Ali, SE ditujukan kepada Bupati Aceh Jaya tanggal 14Desember 2009 perihal Raskin Gampong Alue Krueng (T 2) 107BUNSU di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :3 Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/121/20312009 tentangkesepakatan pengambilan dana raskin sebesar Rp. 480.000, untukbeli minuman dewan juri beserta beli hadiah untuk Mushabagah (T 3) ;4 Foto copy Surat Pernyataan dari Tharmizi, T. Nazir, M. Yusuf. R,Sulaiman, Yusnidar, Sofyan, Tgk. Zainal Abidin, M.