Ditemukan 130 data
200 — 50
sesuai dengan bataswaktu yang ditentukan; (Vide Bukti P2, P3 dan P4) ; Bahwa terhadap SOMASITEGURAN yang telah dilayangkan PEMOHONsebagaimana disebut diatas tenyata tidak juga ditanggapi oleh TERMOHON $;Bahwa ternyata selain mempunyai hutang kepada PEMOHON, TERMOHON jugamempunyai hutang kepada Kreditur Lain yaitu ARIEF RAHADJO, KaryawanSwasta, bertempattinggal di Surabaya, Jalan Pandegiling No.328 yaitu senilaiRp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan sudah jatuh tempo juga padatanggal 31 ( tigapulu
147 — 59
Putusan No.46/Pat.G/2020/PTA.BjmBila dinilaikan dengan nilai harga emas sebesar Rp930.000,(sembilan ratus tigapulu ribu rupiah) per gram dan total emas ada124 gram dinilai rupiahkan sebesar Rp.115.320.000, (seratus limabelas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);d.
18 — 12
Menghukum Pemohon untuk memberikan uang ganti rugi ataunafkah lampau kepada Termohon sebesar Rp. 37.440.000 (tigapulu tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) di hitung dariselama Pemohon dan Termohon berpisah kurang lebih 3 tahun 3bulan karena selama kurang lebih 3 tahun Pemohon jarangmemberi nafkah terhadap anaknya itupun kalau ada hanya 100 ribuuntuk 2 orang anak tapi terkadang;Hal. 9 dari 39 hal.
SjNafkah lampau yang dilalaikan Tergugat sebesar Rp. 37.440.000 (tigapulu tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) di hitung dariselama Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 3 tahun 3bulan;Adapun uang ganti rugi atau nafkah lampau sebesar Rp. 37.440.000,(tiga pulu tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) di hitung daritiga tahun lalu untuk memenuhi biaya 2 (dua) orang anak yangmeliputi : Pembelian susu untuk anak ke 2 : Rp. 92.500 x 4 = Rp. 370.000/bulan total untuk 3 tahun adalah
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
ANDI ZAINURI Alias ANDI Bin AMIN
78 — 21
lakilaki menggunak masker warna hitambergambar tengkorak dan 1 (satu) orang lakilaki menggunakan topiwarna hitam tanpa masker; Bahwa Saksi tidak melihat jelas ketiga orang tersebut sehinggatidak bisa memastikan apakah Terdakwa termasuk dari 3 orangtersebut; Bahwa Saksi membenarkan 1 (Satu) unit sepeda motor motorHonda CB 150 R tahun 2016 BM 3643 IL yang diperlihatkandipersidangan adalah benar milik Saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 33.000.000, (tigapulu
31 — 18
Dari uang hasil kredit tersebut kemudian oleh Tergugat dibayarkan kepada Siti Khotijan Rp.70.000.000, (Tujuhpuluh juta rupiah),kemudian sejumlah Rp.130.000.000, (seratus tigapulu juta rupiah)diberikan kepada Penggugat Il sebagai pelunasan pembelian obyeksengketa, sedangkan sisanya sejumlah Rp.50.000.000, (Limapuluh jutarupiah) dibayarkan kepada Bp.
139 — 8
(delapan Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)dan jumlah uang yang tidak disetor oleh terdakwa seluruhnya Rp. 34.232.750, (tigapulu empat juta dua ratus tiga puluh dua tujuh ratus lima puluh rupiah) sehingganakibat perbuatan terdakwa PT Intan Pariwara mengalami kerugian sejumlahtersebut.
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
PUTUYANTO ALIAS DARO BIN NYOMANOKI
39 — 16
Saat ituSaksi beserta saksi Suwito melihat ada yang memanen buah kelapa sawitdengan menggunakan egrek dan senter yang berjarak sekitar 30 (tigapulu) meter dari tempat Saksi dan saksi Suwito berada. Setelah itu Saksidan Saksi Suwito mengamankan Terdakwa dan melaporkan kejadiantersebut kepada Saksi Tumbur Situmorang dengan cara menelpon danmeminta untuk datang ketempat kejadian.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARNO Alias ROBET Bin Alm JUALI Diwakili Oleh : ANDI NUGRAHA, S.H., Dan NANDA RIZKY RILANDI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
35 — 20
Sudarno Als Robert Bin (Alm) Juali membeli Narkotika jenis Shabutersebut dari Gondrong dalam jumlah yang cukup banyak, yaitu 35 (tigapulu lima) gram, kemudian oleh Terdakwaterdakwa dibagi menjadi paketpaket kecil untuk dijual dan akan mendapat keuntungan yang lumayanapabila per gramnya dijual seharga Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah),sebagaimana sewaktu Terdakwaterdakwa ditangkap baru menjual 1(satu) gram kepada Sawaludin.
137 — 5
Purbalingga;Bahwa terdakwa telah mengambil 630 (enam ratus tigapulu) pcs bulu mata warna hitam;Bahwa saat kejadian pencurian saksi sedang bekerja diarea QC (Quality Control) tidak jauh dari terdakwa bekerjakurang lebih 3 (tiga) meter melihat terdajwa mengambil 1(satu) genggam bulu mata yang berada didalam almaridan memasukkan bulu mata tersebut kedalam tas yangbiasa dibawa oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi memberitahu peristiwa tersebutkepada ERI SUBARTI selaku~ Koordinator QC(Quality Control) dan
23 — 8
Bahwa pihak keluarga, atasan pemohon dan termohon sudah berupaya merukunkanpemohon dan termohon namun tidak berhasil.16 Bahwa pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil golongan (IH/a) yang mempunyaigaji pada bulan Desember 2011 sejumlah Rp 2.136.000,00 (Dua juta seratus tigapulu enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis hakim berpendapatbahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah pecah (broken marriage) yangditandai dengan berpisah tempat tinggal selama dua tahun lima
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Sahrul Alwi Mustofa
160 — 38
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmelakukan meninggalkan dinas tanpa izin yangsah dari Danyonif3 Mar atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 10 Juni 2021 sampaidengan tanggal 15 Juli 2021 atau selama 36 (tigapulu enam) hari secara berturutturut, hal ini sesuaidengan daftar absensi dari kesatuan Yonif3 Marbulan Juni 2021 wa benar waktu selamaTerdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa izin dariKomandan kesatuannya atau atasan lain yangberwenang 36 (tiga puluh enam) hari secaraberturut turut
80 — 21
Gelang ada 3 Buah, yang 2 buah Gelang masing masingseberat @ 10 gram dan satu buah Seberat 30 gram total 50 gram; Bila dinilaikan dengan nilai harga emas sebesar 930.000,(Sembilan ratus tigapulu ribu rupiah) per gram dan Total emas ada124 gram dinilai rupiah kan Sebesar Rp.115.320.000, (Seratus limabelas juta tiga ratus dua puluh ribu rupaih);g.
Bila dinilaikan dengan nilai harga emas sebesar 930.000,(sembilanratus tigapulu ribu rupiah) Per gram dan Total emas ada124 gram diNilai Rupiah kan Sebesar Rp.115.320.000,(Sseratuslimabelas juta tigaratus duapuluh ribu rupaih)g. Harta berupa uang simpanan hasil usaha bengkel selama tahun2003 sampai dengan tahun 2017 yang diperkirakan sebesarRp.150.000.000(seratus limapuluh juta rupiah);4.
Gelang ada 3 Buah, yang 2 buah Gelang masing masing seberat@ 10 gram dan satu buah Seberat 30 gram total 50 gram> Bila dinilaikan dengan nilai harga emas sebesar 930.000,(Ssembilanratus tigapulu ribu rupiah) Per gram dan Total emas ada124 gram diNilai Rupiah kan Sebesar Rp.115.320.000,(Seratuslimabelas juta tigaratus duapuluh ribu rupaih)d.
7 — 0
Putusan No. 3388 /Pdt.G/2015/PA.Sda.7 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang pengganti gajisesuai janji kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 30.000.000 ( tigapulu juta rupiah ) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh TergugatRekonvensi di hadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini.8 Harta gonogini mohon dibagi secara adil9 Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain
27 — 4
/PN Gste satu) buah pisau runcing terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang besi pisau 22 (dua puluh dua) centimeter, dan gagang pisauberukuran 9 (sembilan) centimeter dengan panjang keeluruhan 31 (tigapulu satu) centimeter ;e 1 (satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang 24 (duapuluh empat) centimeter dan diikat talin benang warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan:5. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
WIDICAHYONO
31 — 5
maka kepada Terdakwa juga dijatuhi pidana denda yang besarnyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganyang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 132 (Seratus tigapulu
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp23.022.216,00 Uang Penggantian Hak15% x Rp52.622.208,00= Rp7.893.331,00 + Rp60.515.539,00Setelah diperhitungkan dengan pembayaran yang telah diterima olehTermohon Kasasi (dahulu Penggugat), maka sisa pembayarankompensasi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang harusdibayarkan oleh Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat) kepadaTermohon Kasasi (dahulu Penggugat) adalah (Rp60.515.539,00dikurangi Rp33.664.004,00) adalah sebesar Rp26.851.535,00 (duapuluh enam juta delapan ratus lima puluh satu juta lima ratus tigapulu
58 — 20
Tamalanrea Kota Makassar.Terdakwa ditahan oleh :1.Dandeninteldam VII/Wrb selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal6 April 2013 sampai dengan tanggal 25 April 2012 di rumah Tahanan MiliterStaltahmil Pomdam VII/Wrb berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/01/IV/2013 tanggal 6 Maret 2013.Perpanjangan penahanan dari Pangdam VII/Wrb selaku Papera selama 30 (tigapulu) hari sejak tanggal 26 April 2013 sampai dengan tanggal 25 Mei 2013berdasarkan Skep Nomor : Kep/239/V/2013
36 — 8
padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakuitelah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa saatinistaus perkawinan terdakwa adalah duda ;Bahwa pada hari Minggu taggal31 Agustus 2014 sekitar jam 19.00 WIB ada punterdakwa membawa lari Saksi Korban Nikitersebut ke rumah Saksi Ujang diDesaLubuk Tanjung Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang;Bahwa terdakwa berkenalan dengan saksi Niki pertamatama melalui telepon/handphone yaitu berkirim SMS, saat berkenalan terdakwa mengaku umur 39 (tigapulu
54 — 5
bulanNovember tahun 2016 sesuai dengan Surat Penetapan Nomor:510/813/XII/2016 tentang Penetapan Harga Sawit per Kg Bulan November2016, dimana buah kelapa sawit tersebut diperoleh terdakwa merupakan hasildari tindak pidana kejahatan;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban atau pihak perusahaan PT.SOCFINDO melaporkan telah terjadi pencurian atas buah sawitnya yang telahdikumpulkan di Tempat Penampungan Akhir (TPA) buah sawit milik perusahaankemudian pihak perusahaan mengetahui bahwa terdakwa ada membeli 38 (tigapulu
H. PATIROI Bin NONGKENG
Tergugat:
LAMAMMA
26 — 5
padapokoknya adalah mengenai Tergugat yang menerima pinjaman uang Penggugatsebesar Rp161.400.000, (Seratus enam pulu satu ribu empat ratus ribu rupiah)dimana pinjaman yang pertama pada tanggal 5 Mei 2015 sebesarRp.124.400.000, (Sseratus dua puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)dengan jangka waktu pinjaman sampai dengan tanggal 5 Mei 2017, kemudianHalaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.GS/2018/PNPinpinjaman yang kedua pada tanggal 1 April 2016 sebesar Rp.37.000.000, (tigapulu