., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di DesaEdarotali, Distrik Tigi Timur, Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua, Dengan inimemberi Kuasa Kepada :1. Drs. M. UTOMO A. KARIM T., SH. ;2. RACHMAT BASUKI, SH. 33, MUHVAUIR, SH. esecense ces sccenesennn erencesberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai ...........

barat 12 Desa 12 x Rp. 150.000.000, = Rp.1.800.000.000,.2 Distrik Tigi 7 Desa 7 x ~~ Rp. 150.000.000, = Rp.1.050.000.000,.

AGUSTINUSPIGOME, A.Mpd.Distrik Tigi Timur 3.444 5.575Distrik Tigi 6.899 4.718Distrik Bouwobado 2.210 2215Distrik Kapiraya 3.000 25Distrik Tigi Barat 6.400 12.200JUMLAH 22.101 24.85814 Bahwa dalam proses rekapitulasi penghitungan suara hasil Pemilukada Kabupaten20Deiyai yang bertempat di lapangan sepak bola Distrik Tigi Kabupaten Deiyaidiwarnai protesprotes dari pendukung salah satu pasangan calon, yangmenghendaki Pemilukada ulang.

ParaPenggugat juga mendapat dukungan dari 3,5% dari Partai Politik yang memperolehsuara sah dalam Pemilu legislatif tahun 2009 di KabupatenBahwa selain dukungan dari Partai Politik dan Gabungan Partai Politik tersebut,Para Penggugat juga mendapat dukungan dari wargawarga di Distrikdistrik antaraHalaman 25 dari 113 halaman Putusan Nomor : 133/G/2013/PTUNJKT.262024lain: Distrik Tigi Barat, Distrik Tigi, Distrik Tigi Timur dan Distrik Bouwobado.Selain itu, Para Penggugat juga mendapat dukungan dari

Perihal : Kajian Awal Terkait Pemilu Kada KabupatenDeiyai, Tanggal 31 Januari 2012, Kepada Ketua Pawaslu KadaKabupaten Deiyai di Tigi;Surat Badan Pengawas Pemilihan Umum R.I. Nomor : 244/Bawaslu/IV/2012.

PUTUSANNomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Panaxel Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Paniai yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan, yang diajukan oleh :Baharuddin bin Lala, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat Waghete Il, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyei, Selanjutnyadalam perkara ini disebut Pemohon I.Robithoh binti Paidi, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat

Waghete II, Distrik Tigi, Kabupaten Deiyei, Selanjutnyadalam perkara ini disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonan secara tertulis tertanggal 11 April 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Paniai dengan register perkara Nomor0013/Pdt.P/2017/PA.Pan, tertanggal 11 April 2017, mengemukakan dalildalilsebagaimana yang terurai secara lengkap dalam surat

., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Wolter Monginsidi, Desa Oheye, KecamatanNabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;YAKUNIAS ADII, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamatdi Desa Edarotali, Distrik Tigi Timur, Kabupaten Deiyai, Provinsi Papua, dalamhal ini memberi kuasa kepada:1.A + Drs. M. Utomo A.

Distrik Tigi Barat 12 Desa 12xRp150.000.000,00Distrik Tigi 7 Desa 7 x Rp150.000.000,00Distrik Tigi Timur 7 Desa 7 x Rp100.000.000,00Distrik Bouwobado 4 Desa 4 x Rp100.000.000,00Distrik Kapiraya 2 Desa 2 x Rp100.000.000,00vw Fe YY NJumlahRp 60.000.000,00Rp 50.000.000,00Rp 30.000.000,00Rp10.000.000.00Rp150.000.000,00Rp1.800.000.000,00Rp1.050.000.000,00Rp 700.000.000,00Rp 400.000.000,00Rp200.000.000.00Rp4.150.000.000,00V. Biaya Pesta untuk makan bersama pada saat kampanye sesuai jadwal KPUD:1.

Distrik Tigi Barat dan Distrik Kapiraya:a.b.3. Distrik Tigi Timur dan Distrik Bouwobado:VI. Biaya operasional dan honorarium Tim Sukses:Beli babi 13 ekor 13 x Rp5.000.000,00Beli air mineralBeli sayurmayur, ubi dan kayu bakarSewa peralatan kampanyeSewa 50 mobil 50 x Rp2.000.000,00Biaya kerja dan ongkos lainlainJumlahBeli babi 4 ekor 4 x Rp5.000.000,00Beli air mineralBeli sayurmayur, ubi dan kayu bakarSewa peralatan kampanyeSewa 50 mobil 50 x Rp2.000.000,00Biaya kerja dan ongkos lainlainJumlah1.

Barat, Distrik Tigi, Distrik Tigi Timur dan DistrikBouwobado.

Membatalkan Berita Acara Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara PemilihanUmum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Deiyai Putaran IITahun 2012 di Tingkat Kabupaten oleh Komisi Pemilihan Umum KabupatenDeiyai (Model DBKWK.KPU) bertanggal 24 November 2012, besertalampirannya, sepanjang perolehan suara para pasangan calon pada tiga kampungdi Distrik Tigi Barat yaitu Kampung Widuwakia, Kampung Wagomani danKampung Demago;2.

.* abs ed 5 al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PY umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Tigi, RT. 001/RW.001, Kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Saksi1. a, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat tinggal di Jalan Tigi, RT. 001/RW.001, Kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaee, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa Penggugat

usaha,namun usaha Tergugat tersebut tidak berhasil;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak menjalin komunikasi satu sama lain, dan Tergugat pula tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi selalu menasehati kKeduanya, namun Tergugat tidak bisamerubah sikapnya tersebut, sehingga saksi hanya menyetujui keinginanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat;Ea, er 32 tahun agama slam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Tigi

sebagai berikut ;KESATU :Hal. 3 dari 19 hal.Putusan.No.60/Pid.B/2012/PN.Nbe.Bahwa Terdakwa JOHN ADII baik bertindak secara bersamasama ataubersekutu, maupun bertindak secara sendirisendiri dengan terdakwa II EKOGIYAI, Terdakwa IIl NOPIAS DOO, Terdakwa IV NOPIAS DOO, AGUS MOTE(DPO), DOMIN MOTE (DPO) dan JONI ADII (DPO) pada hari Minggu tanggal 29April 2012 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya sekitar waktu itru yangmasih dalam bulan April tahun 2012 bertempat di Kompleks Pasar WagheteDistrik Tigi

Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa JOHN ADII baik bertindak secara bersamasama ataubersekutu, maupun bertindak secara sendirisendiri dengan terdakwa Il EKOGIYAI, Terdakwa IIl NOPIAS DOO, Terdakwa IV NOPIAS DOO, AGUS MOTE(DPO), DOMIN MOTE (DPO) dan JONI ADII (DPO) pada hari Minggu tanggal 29April 2012 sekitar pukul 17.00 WIT atau setidaktidaknya sekitar waktu itru yangmasih dalam bulan April tahun 2012 bertempat di Kompleks Pasar WagheteDistrik Tigi

Saksi korban ROMADHON dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal29 April 2012 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat di kompleks PasarWaghete Distrik Tigi Kabupaten Deiyai ;Bahwa benar awalnya saksi sedang dudukduduk didalam kiosSyakila kemudian datang terdakwa JOHN ADII berteriakteriak danmemukul pintu kios sehingga saksi keluar dan menegur terdakwa JOHN ADII namun secara spontan terdakwa JOHN ADII memukulsaksi dan

Saksi SALMAWATI, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal29 April 2012 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat di Kompleks PasarWaghete Distrik Tigi Kabupaten Deiyai ;Bahwa benar saksi melihat para terdakwa melakukan pemukulansecara bersamasama terhadap korban dengan cara memukulmenggunakan tangan, menggunakan kayu dan batu serta ada yangmenusuk menggunakan pisau ;Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap

dipengaruhi minuman keras membuat keributandidepan kios Syakila dimana saksi kobran ROMADHON dan saksikorban Il HHERONIMUS PUTU HARYANDI T sedang berada didalamkios Syakila tersebut.saat mendengar keributan didepan kios Syakila,lalu saksi korban II HIERONIMUS PUTU HARYANDI T keluar daridalam kios Syakila dan menyuruh Terdakwa IV NOPIAS DOO untukpulang dan istirahat namun terdakwa IV NOPIAS DOO yang sudahdalam keadaan mabuk malah melempari rumah atau kios yang ada dikompleks pasar Waghete Distrik Tigi

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (MULIADI BIN MAPPEASSE) dan Pemohon II (NOMI MARIANI BINTI KULASSE) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014 di Waghete I, Distrik Tigi Kabupaten Deiyai adalah sah menurut hukum ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana secarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARSISIUS WINO LIMANAUW Alias WINO;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 27 Januari 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danau Tigi Rufei RT.004/RW.VI Sorong BaratKota Sorong;Agama > Katholik;Pekerjaan : Swasta (

tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO pada hariMinggu tanggal 1 Oktober 2017 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2017 sekitarpukul 03.30 WIT, bertempat di rumah Terdakwa di jalan Danau Tigi

TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO pada hari Minggu tanggal 1Oktober 2017 sekitar pukul 02.00 WIT saat berada di Diskotik XL Sorongnamun pada saat itu tidak diketemukan narkotika pada diri TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO, kemudian Terdakwa TARSISIUSWINO LIMANOUW alias WINO dibawa ke bengkel tempat Terdakwa bekerjasehari hari namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak diketemukan narkotika;Bahwa kemudian Terdakwa TARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO dibawake rumahnya di Jalan Danau Tigi

TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO pada hari Minggu tanggal 1Oktober 2017 sekitar pukul 02.00 WIT saat berada di Diskotik XL Sorongnamun pada saat itu tidak diketemukan narkotika pada diri TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO, kemudian Terdakwa TARSISIUSWINO LIMANOUW alias WINO dibawa ke bengkel tempat Terdakwa bekerjasehari hari namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak diketemukan narkotika; Bahwa kemudian Terdakwa TARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO dibawake rumahnya di Jalan Danau Tigi

Thomas Tigi selaku penerima serta saudara SuhermanJPU Kejati Papua yang menyerahkan;16) 1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n. Jefri Siagian dengan NomorInduk NIK 9181011510890008;Tetap terlampir dalam berkas perkara dan masih dipergunakan dalamperkara Drs. Thomas Tigi (dalam berkas terpisah);6.

Thomas Tigi (dalam berkas terpisah);5.

a&)PUTUSANNOMOR: 19/PID/2013/PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ASER PIGAI;Tempat Lahir : Paniai ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 28 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Waghete Distrik Tigi KabupatenDeiyai Dok IV Jayapura Desa Mandala KecamatanJayapura Utara Rt.005/Rw.001 KotaJayapuraAgama

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2020/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 9104015102890003, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Toko SumberBaru, Tempat tinggal di Jalan Tigi, RT.002/RW.001,Kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire, KabupatenNabire, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT

SAKSI1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSales, bertempat tinggal di Jalan Tigi, RT.O2/RW.01, KelurahanGirimulyo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah bulan Mei 2016; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir hidup bersama di rumah

kepada anak kandung bawaanPenggugat, dan Tergugat juga malas bekerja sampai puncakpertengkaran terjadi pada bulan September 2018, sehinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honorer, bertempat tinggal di Jalan Tigi

Thomas Tigi dan Herman Auwe,S.Sos sebagai Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiDogiyai ; . Bahwa Obyek Sengketa bersifat final, karena TERGUGATdengan keputusannya secara definitif, dalam arti tidakmemerlukan persetujuan instansi atasan atau instansi lain,telah menetapkan atau mengeluarkan Obyek Sengketayang telah menimbulkan akibat hukum yaitu) akandilantiknya Drs. Thomas Tigi dan Herman Auwe,S.Sossebagai Bupati dan Wakil Bupati Dogiyai ;.

Thomas Tigi danHerman Auwe, S.Sos sebagai Bupatidan sebagai Wakil Bupati ;6.

Thomas Tigi dan Sdr. Herman Auwe, S. Sos barudilantik pada tanggal 18 Desember 2012.

Terhadap hasil tersebut, pasangan nomor urut 1 (satu) Drs.Thomas Tigi dan Herman Auwe, S.Sos mengajukan gugatan keMahkamah Konstitusi dan dengan Putusan sela Nomor 3/PHPU.DX/2012 tanggal 17 Pebruari 2012 yang amarputusannya memerintahkankan KPU Kabupaten Dogiyai untukmelakukan pemungutan suara ulang di 8 (delapan) kampungdi Distrik Piyaiye ;.

Thomas Tigi dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suhuria binti La Tigi) sebagai wali dari Muhamad Rifaldi Al Fajri bin Abudin, umur 18 tahun 11 bulan, anak laki-laki dari pasang suami isteri Abudin bin Laiymu dan Nurmila binti Sapo Zakaria;
3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan biaya perkara

YOSIAS PAKAGE, S.Sos, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan PNS, beralamat di BomouDistrik Tigi Kabupaten Deiyai; 2. OKTOPIANUS PIGAI, S.Sos, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di YomeniWaghete , Distrik Tigi Kabupaten Deiyel;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada JANSULWAN SARAGIH, SH, JUHARI, S.H. dan SIHAR L.TOBING, S.H.

, Tigi Timur, TigiHal. 17 dari 39 Hal.

SAKSI: ALFRED PAKAGEBahwa saksi sebagai tim sukses Para Penggugat, membantudalam mencari dukungan ;Bahwa menurut saksi ada 5 Distrik di Kabupaten Deiyai ;Bahwa saksi bertugas mencari dukungan di Distrik Tigi,Tigi Barat dan Tigi Timur ;Bahwa bentuk dukungan masyarakat kepada Para Penggugatadalah Surat Keterangan Domisili yang diketahui KepalaKampung setempat, karena sebagian besar masyarakatbelum punya KTP ;Bahwa untuk dinyatakan memenuhi syarat, minimal jumlahdukungan adalah 6,5% atau 4.095 suara

bahwa mengenai permasalahan NIK atau KIP~ atauberkaitan identitas kependudukan dalam pemenuhan dukunganmerupakan bagian dari verifikasi yang dilakukan oleh PPSdalam verifikasi yang dilakukan secara terbuka dan tertuangdalam Berita Acara mengenai hasil verifikasi beserta seluruhlampirannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannyatersebut Tergugat menyampaikan Bukti Surat T2 denganlampiran fotocopy KTP, Bukti Surat tersebut adalah dukunganPara Penggugat dari kampung Widimei di Distrik Tigi

dukungan sebagaimana tertera dalam Bukti Surat T2, kinimenjadi 114 dukungan, dan terhadap lampiran KTP tidak dapatdipertanggungjawabkan di muka hukum hal mana Para Penggugattidak menggunakan KTP namun menggunakan Surat Keterangandomisili, selanjutnya fotocopy KIP tidak didukung fakta yangmenunjukkan bahwa fotocopy KTP tersebut merupakan' bagianatau satu. bundel dengan dokumen dukungan Para Penggugat,apabila dicocokkan dengan Bukti T2, seharusnya fotocopy KTPtersebut menunjukkan tempat di ODistrik Tigi

Muklis; Tempat Lahir : Kuningan; Umur/Tg Lahir : 30 tahun/ 02 Maret 1985; Jenis kelamin = Tigi hes, ee ener eres eeeKebangsaan : Indonesia; 2 2222 eTempat tinggal : Dusun Manis RT. 03 RW. 02 Desa. Garawangi Kecamatan.Garawangi Kabupaten Kuningan; Agama 6 STG: eeeeesesseeeeeeneneeresseereeseemer een eeePekerjaan = Siwastaz ~=5 nan nnnPendidikan = SIME, (tari):

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana secarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TARSISIUS WINO LIMANAUW Alias WINO;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 27 Januari 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danau Tigi Rufei RT.004/RW.VI Sorong BaratKota Sorong;Agama > Katholik;Pekerjaan : Swasta (

tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO pada hariMinggu tanggal 1 Oktober 2017 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2017 sekitarpukul 03.30 WIT, bertempat di rumah Terdakwa di jalan Danau Tigi

TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO pada hari Minggu tanggal 1Oktober 2017 sekitar pukul 02.00 WIT saat berada di Diskotik XL Sorongnamun pada saat itu tidak diketemukan narkotika pada diri TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO, kemudian Terdakwa TARSISIUSWINO LIMANOUW alias WINO dibawa ke bengkel tempat Terdakwa bekerjasehari hari namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak diketemukan narkotika;Bahwa kemudian Terdakwa TARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO dibawake rumahnya di Jalan Danau Tigi

TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO pada hari Minggu tanggal 1Oktober 2017 sekitar pukul 02.00 WIT saat berada di Diskotik XL Sorongnamun pada saat itu tidak diketemukan narkotika pada diri TerdakwaTARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO, kemudian Terdakwa TARSISIUSWINO LIMANOUW alias WINO dibawa ke bengkel tempat Terdakwa bekerjasehari hari namun setelah dilakukan pemeriksaan tidak diketemukan narkotika; Bahwa kemudian Terdakwa TARSISIUS WINO LIMANOUW alias WINO dibawake rumahnya di Jalan Danau Tigi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ny.Salaman binti Tigi) dengan (Mahmudin bin Nukasih) yang dilaksankan pada tanggal 06 April tahun 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ny.Salaman binti Tigi)dengan (Mahmudin bin Nukasih) yang dilaksankan pada tanggal 06 Apriltahun 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta,Kabupaten Cianjur ;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan 1560/Pdt.P/2016/PA.Cjr3.

tuakandung dari SUTRISNO FAIFSAN yang sekarang berdomisili di KananDatu Kel Lemo Menduruk Kec Malimbong Balepe Kab Tana Toraja Sulsel(foto kopy Kartu Keluarga dan KTP terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 7 (TUJUH) orang anak yangantara lain anak yang ke 3 (TIGA) diberi nama yaitu SUTRISNO FAIFSANlahir di TANA TORAJA pada tanggal 15 APRIL 2000 ( Foto kopy Aktekelahiran terlampir dan diligalisir );Bahwa SUTRISNO FAIFSAN sampai saat ini bertempat tinggal di Waghete1 Kel Waghete 1 Kec Tigi

Kab Deiyai; (Fotokopy Kartu Tanda Pendudukterlampir);SUTRISNO FAIFSAN sejak tanggal 25 APRIL 2018 ikut MARTINUSRURUK beralamat di Waghete 1 Kel Waghete 1 Kec Tigi Kab Deiyai telahditunjuk sebagai wali dari SUTRISNO FAIFSAN tersebut selama di Nabire;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/PN Nab5.

Objek sengketa a quo jelasditujukan kepada pihak tertentu baik berupa siapa yang dituju yaitu Drs.Thomas Tigi dan Herman Auwe, S.Sos. sebagai Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati Dogiyai;. Bahwa Objek Sengketa bersifat final, karena Tergugat dengankeputusannya secara definitif, dalam arti tidak memerlukan persetujuaninstansi atasan atau instansi lain, telah menetapkan atau mengeluarkanObjek Sengketa yang telah menimbulkan akibat hukum yaitu akandilantiknya Drs.

Thomas Tigi dan Herman Auwe,S.Sos. sebagai Bupatidan Wakil Bupati Dogiyai;Halaman 3 dari 44 halaman. Putusan Nomor 01 K/TUN/20145. Bahwa dengan demikian keputusan yang telah diterbitkan oleh Tergugatdalam perkara a quo menjadi objek sengketa telah memenuhi ketentuanPasal 1 ayat (9) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara yaitu apa yang disebut sebagaiKeputusan Tata Usaha Negara (KTUN);IV.

Thomas Tigi dan Herman Auwe, S.Sos. sebagai Bupati dansebagai Wakil Bupati;Bahwa pada faktanya Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyaisendiri sampai dengan saat ini tidak pernah mengeluarkan Keputusanyang menerangkan tentang penetapan Sdr.

Thomas Tigi danHerman Auwe, S.Sos. memperoleh 28.155 (dua puluh delapan ribuseratus lima puluh lima) suara;2. Pasangan Calon Nomor Urut 2 atas nama Drs. Anthon lyowau danClara Apapa Gobay memperoleh 21.952 (dua puluh satu ribusembilan ratus lima puluh dua) suara;3. Pasangan Calon Nomor Urut 3 atas nama Natalis Degei, S.

Putusan Nomor 01 K/TUN/2014tingkat KPU yang menang adalah pasangan Natalis Degeri, S.Sos. danEsau Magay, S.IP. sebagai Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Dogiyaiperiode tahun 20122015 sesuai dengan pilihan rakyat Dogiyai, bukanThomas Tigi dan Herman Auwe sebagaimana Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 3/PHPU.DX/2012;6.

Batwa antara Ponggugat dengan Targugat.adainh pasangan auami itr sali,SS ee me Darsaina setiaguimana tayskrya unin teteri tigi ath iiPolite Jaya Tembilahan selama dus tahun, kermudian pindal ke Rengat dinumahHak 7 dar Shai. @endtanan Nomar OOpaFa G2OTHPA. Tah.=3.

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa Rusman pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019 sekitar jam 16.30Wit bertempat di Jalan Raya Waghete Kampung Mugo Distrik Tigi

Hilda Bowaire sebagai dokter yangmemeriksa.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana.Bahwa Rusman pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019 sekitar jam 16.30Wit bertempat di Jalan Raya Waghete Kampung Mugo Distrik Tigi, KabupatenDeiyai atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2019atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Nabhukum Pengadilan

Saksi Rahmat Dg Sibali alias Sibali, dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan saksi benar semuanya dan tidakdipaksa;Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa telah menusukkorban Zulkifli Pranata dengan badik sehingga korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019sekitar jam 16.30 Wit bertempat di Jalan Raya Waghete KampungMugo Distrik Tigi, Kabupaten Deiyai;Bahwa berawal dari

menyelesaikanpermasalahan ini akan tetapi keluarga korban tidak maumenyelesaikannya;Saksi Herianto, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan saksi benar semuanya dan tidakdipaksa;Bahwa yang saksi ketahui adalah Terdakwa telah menusukkorban Zulkifli Pranata dengan badik sehingga korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Desember 2019sekitar jam 16.30 Wit bertempat di Jalan Raya Waghete KampungMugo Distrik Tigi