Kota Mataram, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Raden Panji, Blok C7,Panji Tilar, Kecamatan Sekarbela; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis sebagai Suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

berhasil dan menurut saksikeduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi ;SAKSI 2 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan V Monta Baru, Desa Woja, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara misan dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Raden Panji, Blok C7,Panji Tilar

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Zul Badry Khamal Bin Kasli, tempat dan tanggal lahir Solok, 29November 1976, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Panji Tilar Negara, Lingkungan

Rw.196, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram sebagai Pemohon Seven Ramadhani, S.Pd Binti Syarii Hasan, tempat dan tanggal lahirSaning Bakar, 02 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan Panji Tilar Negara, Lingkungan Kekalik Indah, Rt.Rw.196, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Saksi:1,Sopiah binti Suoib umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,jbertempat tinggal di jalan Panji Tilar, Lingkungan Grisak, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela ,Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku sepupu Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah dilingkungan Bintaro , Kecamatan Ampenan, Kota Mataram pada tanggal05 Februari 2008 dan saksihadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa

Satarudin bin Sali umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas , bertempat tinggal di jalan Panji Tilar, Lingkungan Grisak, KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela ,Kota Mataram, Kecamatan Ampenan ,Him. 4 dari 11 him.

Panji Tilar No. Tanah 180 23.07.05.07.4.0 20106 4, Bangunan 0 0002Kel. Kekalik jaya Eks KantorPDK2 Jin. Transmigrasi Eks. Kantor 134 23.07.02.11.4.0 20107 No.71 Kelurahan Pertanian 4 0037. Monjok Timur Lobar2 Jin.

Panji Tilar No. Tanah 180 23.07.05.07.4.0 20107. 4, Bangunan 0 0002Kel.

Panji Tilar Tanah 180 23.07.05.07.4.0 20106. No. 4, Bangunan 0 0002Kel. Kekalik jaya Eks KantorPDK2 Jin. Transmigrasi Eks. Kantor 134 23.07.02.11.4.0 20107. No.71 Kelurahan Pertanian 4 0037Monjok Timur Lobar2 Jin. Transmigrasi Eks Kantor 518 23.07.02.11.4.0 20098.

Panji Tilar Tanah 180 23.07.05.07.4.0 2010No. 4, Bangunan 0 0002Kel.

Panji Tilar No. 4, Tanah 180 23.07.05.07.4. 2010Kel.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasimin bin Jamal) terhadap Penggugat (Tilar Winarti binti Basori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD NASIRUDIN Bin SARDI) terhadap Penggugat (TILAR SETIYANINGSIH BINTI NARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Anak Saksi Sofian Hadi Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa anak saksi melakukan hubungan seksual dengan Terdakwa sekitarsebelum puasa tahun 2019 sekitar bulan April 2019 pada malam hari sekitarpukul 21.00 WITA anak saksi dijemput dan kejadiannya sekitar jam 02.00WITA di Ganesha Operation (GO) Jalan Panji Tilar Mataram.

menonton video pornodan mengocok alat kelaminnya sendiri hingga mengeluarkan sperma dananak saksi kemudian disuruh tidur dan kemudian giliran saksi Arya BaniAgung yang diajak berhubungan badan sekitar jam 02.00 WITA.Bahwa anak saksi sudah 4 (empat) kali dicabuli oleh Terdakwa dan selamapencabulan dilakukan selama kurang lebih 30 (tiga puluh menit).Bahwa terakhir anak saksi bertemu dengan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 1 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WITA, bertempat di GaneshaOperation Jalan Panji Tilar

mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmenguntungkan/meringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Saksi Raden Hari Sunarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bekerja di bimbingan belajarGanesha Operation kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa hanyalah sebatas pergaulan dalampekerjaan karena samasama bekerja di bimbingan belajar GaneshaOperation Jalan Panji Tilar

Mataram.Bahwa Terdakwa setahu saksi adalah pribadi yang baik, ramah dan sukamembantu teman antara lain suka meminjamkan uang.Bahwa saksi tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa, saksimengetahuinya setelah Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.Bahwa dikarenakan rumah saksi yang jauh saksi juga sering menginap dibimbingan belajar Ganesha Operation Jalan Panji Tilar Mataram namun saksitidak tahu apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi pernah melihat ada anakanak yang ikut menginap

di bimbinganbelajar Ganesha Operation Jalan Panji Tilar dan saksi juga pernahmenayakan siapa anakanak tersebut dan dijawab oleh Terdakwa bahwaanakanak tersebut adalah keluarga Terdakwa dan saksi percaya.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa berasal dari Jawa Barat sedangkan anakanak tersebut orang Lombok namun saksi tidak mencurigainya.Bahwa pergaulan saksi dengan Terdakwa selama ini baikbaik saja dan tidakpernah diganggu oleh Terdakwa ataupun dicolek.Saksi M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junedi Bin Walim) terhadap Penggugat (Nova Tilar Oktaviani Binti Tarunih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Satarudin Bin Sali, tempat lahir Gomong Mataram, tanggal 11 Desember1973, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara 45 Gerisak Rt.003/193, Kelurahan Kekali Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus

Sapiah Binti Suaep, tempat lahir Gerisak, tanggal 11Mei 1975, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara 45 Gerisak Rt.003/193, Kelurahan Kekali Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga dekat Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 25 Agustus 2017 di LingkunganMedaeng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ARI PURNOMO bin SUKIRNO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (TILAR PUPUT MAFIAR binti NARTO) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT DJUMATI bin IBRAHIM DJUMATI) terhadap Penggugat (RAHAYU TILAR binti AMAT TILAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nopi Candra bin Masri) terhadapPenggugat (Vivi Yola Nola Tilar binti Mahyulis);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

No. 0273/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Sepengetahuan saksi, tergugat pernah melahirkan 2 (dua) kali, pertama,anak yang bernama Nova Aji Saputra, kedua meninggal dunia padatahun 2002.Sepengetahuan saksi, pertengkaran penggugat dengan tergugat mulaiada sejak penggugat dengan tergugat tinggal di Panji Tilar, disebabkankarena penggugat dengan tergugat sering bertengkar.Sepengetahuan saksi dari informasi penggugat serta bekas memar yangada dipipi dan dibadan penggugat, bahwa tergugat pencemburu, seringberkata kasar

Sepengetahuan saksi, pertengkaran penggugat dengan tergugat mulaada sejak penggugat dengan tergugat tinggal di Panji Tilar, disebabkankarena penggugat dengan tergugat sering bertengkar.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Siswanto bin Suamrin) terhadap Penggugat (Sri Wati binti Tilar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 23.07.05.07.4.00002 2010Kelurahan Kekalik jaya Eks Kantor PDKQI Jin. Transmigrasi No.7 1 Eks. Kantor 1344 23.07.02. 11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Timur Pertanian Lobar28. Jin. Transmigrasi No.35 Eks Kantor PDK 518 23.07.02.11.4.00001 2009Kelurahan Monjok adalah sebanyak 17 item yaitu sebagai berikut :Lalu dari 28 lokasi tanah dan/atau bangunan tersebut yang laku terjual No.

Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 23.07.05.07.4.00002 2010 Kelurahan Kekalik jayaEks Kantor PDK Sedangkan sisanyasejumlah 11 Aset Daerah Lombok Barat tidak terjualsebagaimana dituangkan dalam Surat keputusan Bupati Lombok Barta Nomor :26.B/59 A/KAD/2012 tanggal 31 Januari 2012;Bahwa sejumlah 11 Aset Daerah Lombok Barat yang tidak terjualdikembalikan oleh Kantor Lelang Negara Mataram kepada PemerintahKabupaten Lombok Barat untuk dimasukkan ke neraca Aset DaerahKabupaten LombokBarat sebagaimana

Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 23.07.05.07.4.00002 2010Kelurahan Kekalik jaya Eks Kantor PDK27: Jin. Transmigrasi No.7 1 Eks. Kantor 1344 23.07.02. 11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Timur Pertanian Lobar28. Jin. Transmigrasi No.35 Eks Kantor PDK 518 23.07.02.11.4.00001 2009Kelurahan Monjok adalah sebanyak 17 item yaitu sebagai berikut :Lalu dari 28 lokasi tanah dan/atau bangunan tersebut yang laku terjual No.

Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 23.07.05.07.4.00002 2010Kelurahan Kekalik jaya Eks Kantor PDK 10Sedangkan sisanya sejumlah 11 Aset Daerah Lombok Barat tidak terjualsebagaimana dituangkan dalam Surat keputusan Bupati Lombok Barta Nomor :26.B/59 A/KAD/2012 tanggal 31 Januari 2012;Bahwa sejumlah 11 Aset Daerah Lombok Barat yang tidak terjualdikembalikan oleh Kantor Lelang Negara Mataram kepada PemerintahKabupaten Lombok Barat untuk dimasukkan ke neraca Aset DaerahKabupaten Lombok Barat sebagaimana

Panji Tilar No. 4, Tanah Bangunan 1800 23.07.05.07.4.00002 2010Kelurahan Kekalik jaya Eks Kantor PDKJin. Transmigrasi No.7 1 Eks. Kantor 27. 1344 23.07.02. 11.4.00037 2010Kelurahan Monjok Timur Pertanian Lobar28. Jin. Transmigrasi No.35 Eks Kantor PDK 518 23.07.02.11.4.00001 2009Kelurahan Monjok Lalu dari 28 lokasi tanah dan/atau bangunan tersebut yang laku terjual adalahsebanyak 17 item yaitu sebagai berikut : a) a aNo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TILAR SETIADI BIN TARLAM) terhadap Penggugat (YULI KUSUMAWATI BINTI YUSUP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TILAR SETIADI BINTARLAM)terhadap Penggugat (YK binti Y);3.

Sapiah binti Sueb, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Panji Tilar Negara Nomor:45 Lingkungan Kekalik Grisak RT.003 RW.193 ,Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Bibi Pemohon II ;Hal. 3 dari 10 hal.

Satarudin bin Sali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP , bertempat tinggal di Jalan Panji Tilar NegaraLingkungan Kekalik Grisak Nomor: 45 RT.003 RW.193, ,KelurahanKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungan sebagaiPaman Pemohon II ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 15 Januari 2015 di Lingkungan Bagek Kembar , KelurahanTanjung

Hukumnyamenyatakan secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Tedakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutHal. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN TteUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZULKIFLI alias DEDE pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021 sekitar jam 15.40 Wit atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam tahun 2021 bertempat di Kelurahan Kampung Pisang,Kecamatan Ternate tengah, Kota Ternate, tepatnya dalam Rumah Mertua SaksiKorban Sriyanti Tilar

alias Anti atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sriyanti Tilar alias AntiPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa akan berangkat kerja, namun pada saat di depan rumah, terdakwamelihat adik tiri terdakwa dan menegurnya, menyuruh masuk ke dalam rumah,namun adik tiri terdakwa melotot

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwanto bin Jasman) terhadap Penggugat (Tilar Catur Rahara binti Darimun Hadi Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MASPANJI TILAR NEGARA Bin BUDIARTA) terhadap Penggugat (SITI ALISAH Binti BADRON)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejulah Rp. 202.500,00 (dua ratus dua ribu lima ratus rupiah).