Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit R4 Nissan Grand livina warna hitam dengan nopol AD 8945 OU an stnk DWI EKA SETYAWATI Jln Bawean No 29 Rt 6 Rw 16 Timuran BJS SKA dengan nosin MHBG1CG1FDJ1114108 nosin HR15979594B dan 1 (satu) lembar rekap sewa mobil nissan grand livina warna hitam nopol AD 8945 OU dikembalikan ke Rental Mobil Purnama melalui saksi ALADHI MUKLIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Bawean No.29 Rt 6 Rw. 16~ Timuran BJS SKA dengan nokaMHBG1CG1FDJ1114108 nosin HR15979594B dengan alasan akandipakai untuk pergi ke Surabaya selama 8 (delapan) hari dengan hargasewa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perhari.Bahwa selanjutnya saksi EDY MULYONO selaku security rentalPurnama melayani terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil merkNissan grand livina warna hitam No.Pol.

Bawean No.29 Rt 6 Rw. 16 Timuran BJS SKA dengan nokaMHBG1CG1FDJ1114108 nosin HR15979594B dengan alasan akandipakai untuk pergi ke Surabaya selama 8 (delapan) hari dengan hargasewa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perhari. Bahwa selanjutnya saksi EDY MULYONO selaku security rentalPurnama melayani terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil merkNissan grand livina warna hitam No.Pol.

Pacitan, selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak Polres Pacitan.Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp. 30 juta kepadasaksi Dwi Ananta.Bahwa ciriciri dan jenis mobil yang disewa oleh terdakwa dari rentalPurnama tersebut yaitu, Nissan Grand Livina warna hitam AD 8945 OU anSTNK DWI EKA SETYAWATI Jin Bawean No 29 Rt 6 Rw 16 Timuran BUSSKA dengan nosin MHBG1CG1FDJ1114108 nosin HR15979594B ;Bahwa harga sewa mobil Jenis Nissan Grand Livina per 12 jamnya sebesarRp. 250.000,

Bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) 1 unit kendaraan nisaan grandlivina warna hitam nopol AD 8945 OU an STNK DWI EKA SETYAWATIJin Bawean No 29 Rt 6 Rw 16 Timuran BJS SKA dengan nosinMHBG1CG1FDJ1114108 nosin HR15979594B adalah benar mobil yangdijadikan jaminan oleh terdakwa kepada saksi.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit R4 Nissan Grand livina warna hitam dengan nopol AD8945 OU an stnk DWI EKA SETYAWATI Jin Bawean No 29 Rt 6 Rw16 Timuran BJS SKA dengan nosin MHBG1CG1FDJ1114108 nosinHR15979594B dan 1 (satu) lembar rekap sewa mobil nissan grandlivina warna hitam nopol AD 8945 OU dikembalikan ke Rental MobilPurnama melalui saksi ALADHI MUKLIS;6.

Timuran Kec.

PUTUSANNomor 629/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUNGGUL PURBATempat lahir : Raya TimuranUmur/tanggal lahir : 42 tahun / 27 Juli 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Timuran Kelurahan Mariah JambiKecamatan Jawa Maraja Bah Jambi KabupatenSimalungunAgama : Kristen

S.SoS, saksi KENNEDI MANURUNG, saksi HELMAN J SITORUS,saksi POLMAN DAMANIK ALS POLMAN, saksi TIMBUL HALASAN AMBARITA,saksi SEVEN AMBARITA, saksi HOTMAN EFENDI SARAGIH, saksi SUPRIYANTO,saksi PANDI PRANATA SITORUS, saksi WILSON SIRINGORINGO, saksi JEPRIPAHALA ARITONANG (Masingmasing dalam penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2016,bertempat Huta Raya Timuran

hukum Pengadilan Negeri Simalungun,dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan Kekerasan terhadap Anak, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 629Pid./2018/PT MDNBermula pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa SUNGGUL PURBA dan saksi SUPRIYANTO (Dalam penuntutan terpisah)datang menjemput saksi korban JEFRI SIDABUTAR kerumahnya yang terletak diHuta Raya Timuran

dari 12 Halaman Putusan Nomor 629Pid./2018/PT MDNsaksi POLMAN DAMANIK ALS POLMAN, saksi TIMBUL HALASAN AMBARITA,saksi SEVEN AMBARITA, saksi HOTMAN EFENDI SARAGIH, saksi SUPRIYANTO,saksi PANDI PRANATA SITORUS, saksi WILSON SIRINGORINGO, saksi JEPRIPAHALA ARITONANG (Masingmasing dalam penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 17.30 Wibatau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2016,bertempat Huta Raya Timuran

Simalungun,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaanseseorang atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian,perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa SUNGGUL PURBA dan saksi SUPRIYANTO (Dalam penuntutan terpisah)datang menjemput saksi korban JEFRI SIDABUTAR kerumahnya yang terletak diHuta Raya Timuran

Timuran, Kec. Banjarsari, Solo, tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 70/ Timuran, luas tanah 378 m2 atas nama Raden Kartisoewarno ;Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 476 K/Pdt/201 1 Tanah pekarangan terletak di JI. Sungai Indra Giri Kel. Sangkrah, Kec. PasarKliwon, Solo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 523/ Sangkrah, luastanah 300 m? atas nama Ny. Kartisoewarno alias Siti Koesminah ;Bahwa rumah warisan di Jl.

Timuran, Kec. Banjarsari, Solo, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 70/Timuran, luas tanah 378 m? atas nama RadenKartisoewarno ;. Tanah pekarangan terletak di JI. Sungai Indra Giri Kel. Sangkrah, Kec.Pasar Kliwon, Solo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 523/Sangkrah, luas tanah 300 m? atas nama Ny. Kartisoewarno alias SitiKoesminah ;Adalah harta warisan peninggalan orang tua Penggugat dan para Tergugat ;4.

Timuran, Kec. Banjaran, Solo, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 70/Timuran, luas tanah 378 MM? atas nama RadenKartisoewarno ; Tanah pekarangan terletak di Jl. Sungai Indra Giri Kel. Sangkrah, Kec.Pasar Kliwon, Solo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 532/Sangkrah,luas tanah 300 M? atas nama Ny. Kartisoewarno alias Siti Koesminah ;Adalah harta peninggalan/warisan yang menjadi haknya Penggugat danpara Tergugat masingmasing sebesar 1/6 bagian ;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Timuran Kec. Banjaran, Solo, tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 70/Timuran, luas tanah 378 m? atas nama RadenKartisoewarno ; Tanah pekarangan terletak di Jl. Sungai Indra Giri Kel. Sangkrah, Kec.Pasar Kliwon, Solo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 523/Sangkrah, luas tanah 300 m? atas nama Ny.

Timuran, Kec. Banjar Sari, Solo kepada paraPenggugat Rekonpensi / para Tergugat Konpensi ;Menolak gugatan yang selebihnya ;Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 476 K/Pdt/201 1DALAM KONPENS!

Saksi , lahir 02121995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Timuran RT.07, RW 04, Kelurahan Timuran, Kecamatan4Banjarsari, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon dan kenalTermohon dan saksi sanggup memberikan keterangan sebagai saksiatas apa apa yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon dengan Pemohon menikah tahun2002 dan

Saksi Il, lahir 05071973, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Timuran RT.07, RW. 04, Kelurahan Timuran, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta di depan sidang di bawah sumpahnyanyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon dan kenalTermohon dan saksi sanggup memberikan keterangan sebagai saksiatas apa apa yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon dengan Pemohon menikah tahun2002 dan

tentang jalannya pemeriksaan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian dalam putusan Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talaq makadasar pengajuannya didasarkan pada domisili Termohon, semula mengikutiPemohon di Timuran

EksepsiMengenai Kompetensi Relatif.Bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo TIDAK BERWENANG memeriksa danmengadili perkara ini, karena tempat kedudukan TERGUGAT secara hukumbukanlah di Puri Suryajaya Cluster Boston K7 /22 Gedangan, Sidoarjo, JawaTimur, namun di Timuran MG III/19 RT 002 RW 001, Brontokusuman,Mergangsang, Kotamadya Yogyakarta, Daerah Istimewa Yogyakartasebagaimana dinyatakan dalam Kartu Tanda Penduduk TERGUGAT, makasesuai dengan pasal 118 ayat (1) HIR yang berwenang memeriksa perkara iniadalah

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya telah mengajukan eksepsi mengenai kewenangan mengadilisecara relatif (kompetensi relatif) bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo TIDAKBERWENANG memeriksa dan mengadili perkara ini, karena tempat kedudukanTERGUGAT secara hukum bukanlah di Puri Suryajaya Cluster Boston K7 /22Gedangan, Sidoarjo, Jawa Timur, namun di Timuran

daerah hukum tempat tinggal tergugat,atau jika tidak diketahui tempat tinggalnya, diajukan di tempat tergugat berdiamatau kediaman tergugat;Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2016/PN SdaMenimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum disini adalah dimanasebenarnya tempat tinggal Tergugat secara hukum, apakah bertempat tinggalsebagaimana yang terurai dalam gugatan Penggugat yaitu beralamat di PuriSuryajaya Cluster Boston K 7/22 Gedangan, Kabupaten Sidoarjo atau bertempattinggal di Timuran

Alamat TIMURAN MG Ill/19 YKRT 002/001, Desa/Kelurahan BRONTOKUSUMAN, Kecamatan MERGANGSAN,Kota YOGYAKARTA, Kode Pos 55153, Provinsi DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA tercatat nama Tergugat sebagai anggota dari keluarga tersebut.Maka dari kedua bukti tersebut telah terbukti bahwa Tergugat tercatat berdomisiliatau bertempat tinggal di TIMURAN MG IlV19 YK RT 002/001, Kel/DesaHalaman 6 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2016/PN SdaBRONTOKUSUMAN, Kecamatan MERGANGSAN, Kota YOGYAKARTA.

Karena dari KTP itulah seseorang secara hukum diakuidimana keberadaan hak dan kewajibannya seperti dalam mengurus SIM,mengurus NPWP mengajukan permohonan ke Pengadilan dan lainlain berkaitandengan KTP tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat hadir dalam persidangan, tapiternyata Tergugat telah mengajukan eksepsi tentang kompetensi relatif dan telahterbukti bahwa Tergugat bertempat tinggal di TIMURAN MG IIV19 YK RT 002/001,Kel/Desa BRONTOKUSUMAN, Kecamatan MERGANGSAN, Kota YOGYAKARTA,maka sesuai

SIMANJUNTAK, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 pukul11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat dipersawahan milik UPIK SILALAHI yang terletak di Huta Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 pukul 11.30 WIB dipersawahan milik UPIK SILALAHI yang terletak di Huta Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun, Terdakwa I.TIURMA BR.

SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 pukul11.30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempatdi persawahan milik UPIK SILALAHI yang terletak di Huta Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa

dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 pukul 11.30 WIB di persawahan milik UPIK SILALAHI yang terletak di Huta Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun, Terdakwa I.TIURMA BR.

cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 pukul 11.30 WIB dipersawahan milik UPIK SILALAHI yang terletak di Huta Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun, Terdakwa I.TIURMA BR.

Asli Surat Pengantar Domisili atas nama Penggugat, NomorXXX tanggal 19 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh RT.02 dandiketahui oleh Kelurahan Timuran, Kota Surakarta (BuktiP..1 )fenn nnn nn nnn meen nnenenenenenan2.

Ronggowarsito RT.02 RW.02, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagaiDGTIKUTS nn nn nen nnn nn tenn nnn nen omnn nn nonnemnnennoannannnnananascanennannnanansse Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai adik kandungPENG QUGAL ~~~nn= === onann nnn nnenennnnnansnennnnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat diTNQerand; nnn nn nn nnnnnnnnnnnnnnnnn nc nnccnnce ncncnnnc

cnae Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatsejak Maret 2013, Penggugat sekarang ini tinggal di Surakartadi Timuran, Surakarta;e Bahwa Penggugat dan Tergugat saat tinggal di Tangerangsering berselisih karena Tergugat tidak bertanggung jawabkepada Penggugat, tidak memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar saat Tergugat berada di Surakarta, Tergugat sempatmenempeleng Penggugate Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi temandekat Penggugat sejak sekolahSMA) 222222 nn ne nnn nn nnn ne n=e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Joko, pernahbertemu dengan Tergugat di rumah Penggugat diTimurain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat diTARIQ GT SIGs srasesenerncenanennnnnmem nee nessa NR RENEEe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatsejak sekitar dua tahun yang lalu, Penggugat saat ini tinggaldengan saudaranya di Timuran

bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah agarperkawinannya dengan Tergugat diputuskan/diceraikan karena adanyaalasan bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa memberinafkah yang cukup kepada Penggugat; Akibatnya sejak Maret 2013 hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup pisah rumah,Penggugat tinggal serumah dengan adik Penggugat di Timuran

BAMBANG SOEMANTRI, bertempat tinggal di Jalan GajahMada No. 86, Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, Solodalam hal ini memberi kuasa kepada : BAMBANG J. GUNTORO,S.H., M.Hum., Advokat berkantor di JI. Perintis KemerdekaanNo. 21 Surakarta, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawan:1. EMMY SRI MURNI alias RADEN RORO EMY SRI MOERNI,bertempat tinggal di Perumahan Bukit Cengkeh Il Blok D4No. 16, RT. 03 RW. 16, Cimanggis, Depok;2.

Timuran, Kec. Banjarsari, Solo, tercatat dalam sertifikat HakMilik No. 70/Timuran, luas tanah 378 M2 atas nama Raden Kartisoewarno(vide bukti P.6);b. Tanah perkarangan yang terletak di JI. Sungai Indra Giri , Kel Sangkrah,Kec. Pasar Kliwon, Solo, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.523/Sangkrah, luas tanah 300 M2 atas nama Ny. Kartisoewarno alias SitiKoesminah (vide bukti P.7);Bahwa khusus obyek sengketa yang terletak di JI.

Timuran, Kec, Banjarsari, Solo, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 70/Timuran, luas tanah 378 m2 atas namaRaden Kartisoewarno, danb. Tanah pekarangan terletak di JI. Sungai Indra Giri Kel. Sangkrah, Kec,Pasar Kliwon, Solo, tercatat dalam Setifikat Hak Milik No.523/Sangkrah, luas tanah 300 m2 atas nama Ny.

Timuran, Kec, Banjarsari, Solo, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No. 70/Timuran, luas tanah 378 m2 atas namaRaden Kartisoewarno, danHal. 7 dari 15 hal. Put. No. 155 K/AG/2011b. Tanah pekarangan terletak di JI. Sungai Indra Giri Kel. Sangkrah, Kec,Pasar Kliwon, Solo, tercatat dalam Setifikat Hak Milik No.523/Sangkrah, luas tanah 300 m2 atas nama Ny. Kartisoewarno aliasSiti Koesminah, sebagai harta yang belum dibagi waris kepada abhiwaris;12.

GajahMada No. 86 Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, Solo, sertifikatHak Milik No. 70/Timuran, luas tanah 378 m2 atas nama RadenKartisoewarno;b. Tanah pekarangan terletak di JI. Sungai Indra Giri Kelurahan Sangkrah,Kecamatan Pasarkliwon, Solo, sertifikat Hak Milik No. 523/Sangkrah,luas tanah 300 m2 atas nama Ny.

meter dimana terdakwa memasukkan tali tambang tersebut ke leher salahsatu induk lembu lalu mengikatkannya ke pohon sawit dan sekira pukul 22.00 Wibterdakwa pulang kerumah kemudian pada keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal05 September 2013 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa tiba di Simpang Serapuh dan melihatlembu tersebut masih ada ditempat persembunyiaan yang dibuat oleh terdakwa seterusnyasekira pukul 09.00 Wib terdakwa kembali menggiring lembulembu tersebut melewatijembatan Gantung menuju Timuran

September 2013 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Areal Perkebunan PTPN II Kebun Bangun Afd.K NagoriSilau Malela, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan pencurian 7 (tujuh) ekor lembu milik saksikorban;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambillembu tersebut dari areal kebun kelapa sawit perkebunan Bangun kemudianmengiringnya kearah Timuran

2013 sekira pukul17.00 wib bertempat di Areal Perkebunan PTPN III Kebun Bangun Afd.KNagori Silau Malela, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan pencurian 7 (tujuh) ekor lembu milik saksikorban;Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil lembu tersebut dari areal kebun kelapa sawit perkebunan Bangunkemudian mengiringnya kearah Timuran

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan memperhatikan barang bukti dipersidangan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Areal Perkebunan PTPN III KebunBangun Afd.K Nagori Silau Malela, Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungunterdakwa telah melakukan pencurian 7 (tujuh) ekor lembu milik saksi korban dengan caramengambil lembu tersebut dari areal kebun kelapa sawit perkebunan Bangun kemudianmengiringnya kearah Timuran

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/201 5/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan jualanobat suplement, tempat kediaman di Jalan Yosodipuro No.51 RT.04 RW. 01 Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

44 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaankaryawan MPM, tempat kediaman di Jalan Yosodipuro No.51 RT.04 RW. 01 Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat tertanggal 30 Maret 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi I, umur 64 tahun, agama Katolik, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Yosodipuro No. 51 RT 04, RW01, Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, didepan sidang, di bawah janjinya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat bersedia menjadi saksiuntuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat nama Indrio panggilannya Yoisebagai suami Penggugat

kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Jalan Yosodipuro No. 51 RT 04, RW 01, Timuran

Timuran, Kec.

Menyatakan tanah di Jalan Diponegoro No.21/39Kampung Nataningratan Rt.003/05 Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta sejakberlakunya Undang Undang Pokok Agraria No.5 tahun1960 ( UUPA )telah menjadi tanah Negara.5. Menyatakan bahwa Penggugat adalah penggarap' yangbaik diatas tanah Negara seluas 400 m?

Timuran, Kec.Banjarsari, Surakarta selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai alat bukti P 1;2. Kartu Keluarga No.3372053006050034, nama KepalaKeluarga KUMORO, alamat:Nataningratan Rt.003 / Rw.005, Kel. Timuran, Kec.Banjarsari, Surakarta selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai alat bukti P 2;3. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun, nama danalamat wajib pajak : Tunas Karya Amplop,Nataningratan Rt.003 / Rw.005, Kel.Timuran, Kec.

Timuran, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta selanjutnya diberi tanda dan disebutsebagai alat bukti TT 7;Surat Pernyataan Kumoro (Penggugat) tertanggal 25 Mei2009, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Timuran No.594.3/84/V1/09 tanggal 08 06 2009, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang kemudian diberi tanda buktiTT.8;Surat No. 022/1.C/MN.IX/VII/10 tanggal 13 Agustus 2010Perihal : Somasi, dari Sri.

Siti Sardinah Kusumastinitertanggal 25 Mei 2009, yang diketahui oleh KepalaKelurahan Timuran No. 594.3/84/VI/09 tanggal 08 062009, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yangkemudian diberi tanda bukti TT.10;Berita Acara Serah Terima Rumah oleh Ny.

Timuran, Kec.

IV No. 4 Kelurahan Timuran, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai "Penggugat";melawanAnto Setiawan Bin Agus Purwo Nugroho, tempat tanggal lahir Karanganyar16 Maret 1983, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Jawa RT.04 RW.

IV Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 04 Oktober 2017 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta pada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara denganregister nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Malangjiwan Rt.03 Rw.02 KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar kemudian pindah di Jalan Jawa No.4Rt.04 Rw.IV Kelurahan Timuran Kecamatan Banjarsari Kota Surakartadan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak bernamaHamizan Arjuna Novansy Nugroho lahir tanggal 14 November 2011,anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ketua Rt.04 Rw.IV yang diketahui olehkepala Kelurahan Timuran Kecamatan Banjarsari, tanggal 27 September2017, menerangkan bahwa Tergugat (Anton Setiawan bin Agus PurwoNugroho) telah pergi tidak diketahui alamat tempat tinggalnya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah sumpah secara

Dewi Sartika Rt.01 RW.03 Kelurahan Timuran, KecamatanBanjarsari, Kota Surakartarta; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat kenaldengan Tergugat ;Saksi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat, adalah suami isterimenikah pada tahun 2011 yang lalu setelah menikah terakhir tinggaldi rumah Penggugat di Banjarsari Solo dan telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, akan tetapi sejak Juni 2014 terjadi perselisihanteruSs menerus penyebabnya

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Timuran selama 1minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan diHal. 1 dari 6 hal.Salinan Penetapan Nomor: 98/Pdt.G/2012/PA.Sim.Pekan Baru selama 3 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Termohon di Sumbar selama 1 tahun, selanjutnyaPemohon dan Termohon pindah ke Perawang Pekan Baru selama selama 1tahun, kemudian Pemohon dan Termohon kembali

ke rumah orang tuaPemohon di Huta Timuran selama 1 minggu, setelah itu Pemohon danTermohon pindah ke rumah kontrakan di Timuran selama 6 tahun 9 bulan;.

Timuran, Kec. Banjarsari, Surakarta.Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah barat : P.272Sebelah utara : Jl.

Timuran, Kec. Banjarsari, Surakarta.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah barat : P.272 Sebelah utara : Jl.

Timuran, Kec. Banjarsari,Surakarta. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : P.272 Sebelah utara : Jl.

Timuran, Kec.

Timuran Kec. BanjarsariKota Surakarta, secara tanpa hak memiliki, menyimpandan/atau membawa Psikotropika Golongan II (dua)berupa 1 (satu) plastic kecil transparan sabu sabutelah dihisap dan tersisa dalam 1 (satu) perangkatalat hisap sabusabu (bong) dan sebuah pipa kacakecil/pipet.

Timuran, Kec. Banjarsari,Surakarta telah ditangkap Polisikarena kedapatan telahmengkonsumsi sabusabu.

Timuran Kec.Banjarsari Surakarta terdakwa bersamasaksi Winari Sri Rahayu dan SudadiBayu Pambudi alias Bayu telahmengkonsumsi sabusabu; eee reer eee eee Bahwa sabu sabu tersebut diperoleh1819dengan cara terdakwa menyuruh Sudadiuntuk membeli sabu dari Yuwono tinggaldi daerah Balong dengan harga Rp250.000, , setelah mendapatkan = sabusabu tersebut kemudian dihisapbersama sama di rumah kos terdakwa,setelah selesai seperangkat alat hisaptersebut oleh terdakwa disimpan didapur, sedang satu pipet kacadibuangnya

Timuran Kec.

Setelah SUTRISNO, KENEDYMANURUNG, PANDI SITORUS keluar dari dalam gudang, bahwa yangmelihat SUNGGUL PURBA menjepit jempol kaki kanan saksi denganmenggunakan TANG yaitu ANDRE (anak kandung SUTRISNO), Lk, 22thn, islam, ikut orang tua, tempat tinggal Huta Raya Timuran NagoriMariah Bah Jambi Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

Simalungun yang dimana saksi melihat Istri SUNGGUL bernamaMERLINAWATI AMBARITA bersama warga timuran sedang menanyaiseorang bernama JEFRI SIDABUTAR Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya mengapa JEFRI SIDABUTARberada di rumah SUNGGUL PURBA, namun setelah saksi menanyakankepada warga bahwa JEFRI SIDABUTAR berada di rumah SUNGGULPURBA karena ketahuan mencuri.

. 30 wib pada saat saksi melihat paras wajah JEFRI SIDABUTAR baikbaik saja dan tidak ada melihat bengkak dan luka , namun ketika pulangdari perladangan sawit saksi melihat pakaian JEFRI SIDABUTAR dalamkeadaan basah.Bahwa saksi melihat SUNGGUL PURBA, warga Timuran dan JEFRISIDABUTAR balik dari perkebunan kelapa sawit menuju rumah SUNGGULPURBA saksi kembali pulang ke rumahnya.

Saat kembali ditanya SUNGGULPURBA dimana uang tersebut berada, JEFRI SIDABUTAR menjawabbahwa uang tersebut disimpan di rumahnya di Huta Raya Timuran Nag.Mariah Jambi Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.

kepada saksi bahwa JEFRI SIDABUTAR mengaku lagibahwa CARLIN SIHOMBING tidak ikut mencuri karena informasi dariSUNGGUL PURBA saksi dan beberapa warga yang di Huta BahBiding pulang ke Huta Raya Timuran dan saat di perjalanan hendakpulang tepatnya di Huta Mariah Nag.

PUTUSANNomor 1410 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HERY GUNAWAN, bertempat tinggal di MangkubumenWetan, RT 03, RW 14, Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan RonggowarsitoNomor 177, RT 01, RW 02, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;JAYA ISKANDAR, bertempat tinggal di Jalan Bekisar 3,Nomor

12, RI 03, RW 04, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;AFRIZAL, bertempat tinggal di Jalan RonggowarsitoNomor 179, RT 01, RW 02, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;HARYANI, bertempat tinggal di Jalan Ronggowarsito,Nomor 177, RT 01, RW 02, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;AFRINA, bertempat tinggal di Jalan Ronggowarsito,Nomor 177, RT 01, RW 02, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;SITI AISYAH, bertempat tinggal Banyuanyar

Nomor 1410 K/Pdt/201910.11.12.LESMITA, bertempat tinggal di Jalan Bekisar 3, Nomor12, RT 03, RW 04, Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;YUNITA FAUZIAH, bertempat tinggal di JalanRonggowarsito, Nomor 179, RT 01, RW 02, KelurahanTimuran, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;NURDINSYAH, bertempat tinggal Jalan Ronggowarsito,Nomor 177, RT 01, RW 02, Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TitinWidyastuti., S.H., M.H., Advokat

PUTUSANNomor: 142/Pdt.P/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:HANDRIJANI, Umur 68 tahun, Agama Kristen, Tempat tinggal di JalanBawean IV/24 RT.005 RW.003 Kelurahan Timuran,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaPARIANTON

TUNTUN SUBROTO, Umur 43 tahun, Agama Kristen, Tempat tinggal diJalan Bawean IV/24 RT.005 RW.003 Kelurahan Timuran, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON li;3. DIDIK SUBROTO, Umur 38 tahun, Agama Kristen, Tempat tinggal di JalanKomp.

Bawean IV/24 Timuran RT. 05/03, Kel.Timuran, Banjarsari, Surakarta, umur 69 tahun, telah meninggal Hari Sabtu,tanggal 7 Mei 2011, tertanggal Surakarta 11 Mei 2015, diberitanda P2;Halaman 4 dari 16Putusan Perkara Permohonan Nomor: 142/Pdt.P/2015/PN.Skt.Foto copy Surat Pernjataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok Untuk Kembali Menjadi Warganegara RepublikIndonesia Formulir IV A.

Timuran,Kec.

Fotocopy Kartu Keluarga No : 3372052006140004, tanggal 08072014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta atas Nama Kepala Keluarga TUNTUN SUBROTO, Alamat : JL.Bawean IV/24 RT/RW 005/003 Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, diberi tanda T.1.2.33;Halaman 7 dari 16Putusan Perkara Permohonan Nomor: 142/Pdt.P/2015/PN.Skt.4.