• Tinem NIK 3574025405590001 tanggal 19 Januari 2015 dari KotaProbolinggo, telah bermaterai cukup dan surat bukti tersebut oleh HakimKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;2.

  Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Tinem Nomor145/1811/425.503.1/2016 tanggal 14 Desember 2016, yang di keluarkanoleh Keluarahan Wonoasih Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, telahbermaterai cukup dan surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Magjelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

• project Site Kota Fajar Rp 109.727.650,00b Telkomsel tinem project LGS 029/Kpg Lama Rp 94.269.400,00c Telkomsel tinem project MDN 628/Natal Rp 102.626.000,00Bahwa Pemohon Banding dapat memberikan bukti pendukung dan buktipengeluaran;Bahwa dengan kondisi tersebut, Pemohon Banding berpendapat biaya tersebut harusdiakui sebagai biaya yang dapat dikurangi untuk menentukan Penghasilan KenaPajak;Bahwa berdasarkan penjelasan serta alasanalasan yang telah Pemohon Bandinguraikan tersebut diatas maka Pemohon

  Excelcomindo Pratama danbukan atas nama Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);5 Bahwa berdasarkan hasil uji bukti yang dilakukan dalam persidanganatas sengketa koreksi Biaya Listrik Pembuatan Tower sebesarRp318.508.644,00 terdapat fakta yang terungkap, antara lain:a Atas transaksi Telkomsel tinem project site Kota Fajar sebesarRp109.727.650,00 dan Telkomsel tinem project Kpg.

  Kota Fajar sebesar Rp109.727.650,00;Telkomsel tinem project Kpg.

• Memberi ijin kepada Pemohon (NARSIM bin TURNA REDJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TINEM binti MAJALIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

• Tinem binti Mitro Supar, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di dukuh Sidomulyo RT.001 RW. 002, desaKedungmulyo, Kecamatan Kemusu, kabupaten Boyolali yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat; Bahwasaksi kenal Penggugatsejak Penggugatmasih kecil, sedangkankalau dengan Tergugat, saksi kenal setelah Penggugat menikah denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 12 tahun 5 bulan lamanyatidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Tinem

• Setelah Karminem (almarhumah) berkeluargadengan Karsontono (almarhum) dan mempunyai rumah sendiri danmempunyai anak pertama yang bernama Karsum. selanjutnya Karsumdiambil anak angkat sejak lahir dan tinggal bersama Tiyem (almarhumah)sampai Tiyem (almarhumah) meninggal tahun 1976. ( tergugat 1 )Tiyem (almarhumah) mempunyai adik kandung bernama Tinem(almarhumah). Tinem (almarhumah ) menikah dengan Meseran (almarhum)dan mempunyai anak bernama Sumarmi (almarhumah).

  Setelah Karminem (almarhumah) berkeluargadengan Karsontono (almarhum) dan mempunyai rumah sendiri danmempunyai anak pertama yang bernama Karsum. selanjutnya Karsumdiambil anak angkat sejak lahir dan tinggal bersama Tiyem (almarhumah )sampai Tiyem (almarhumah) meninggal tahun 1976 (tergugat 1) Tiyem(almarhumah) mempunyai adik kandung bernama Tinem (almarhumah).Tinem (almarhumah) menikah dengan Meseran (almarhum) danmempunyai anak bernama Sumarmi (almarhumah).

  Mereka tidak ada hubungndarah dengan Djoyokarso, Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem, Irotimin aliaslrokarso, Miseni alias Karsohardjo maupun penggugat.Jawab:Tidak benar karena Sumarmi (almarhumah) adalah anak kandungdari Tinem (almarhumah), sedangkan Tinem (almarhumah) adik kandungTiyem (almarhumah).Gugatan9.Bahwa akibat perbuatan tergugat yang menguasai tanah darat /pekarangan / rumah dan tanah sawah milik djoyo karso (almarhum), DjoyoMunawi, Sutyem alias Tiyem. lrotimin, lrokarso,Meseni alias Karso

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  • Menyatakan Almarhum SANGGONO telah meninggal dunia di Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang;
  • Menyatakan AlmarhumahTINEM telah meninggal dunia di Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang;
  • Menyatakananak-anakkandung dan cucu dari Almarhum SANGGONO dan Almarhumah TINEM telah meninggal dunia adalah sebagai berikut;

  • Almarhumah Hj.

  ADE IRMAWAN (anak dari Almarhum Suratmi binti Sanggono);

• Menetapkan ahli waris pengganti dari Almarhum SANGGONO dan Almarhum TINEM adalah:

• Ahli waris Pengganti dari anak kandung Almarhum SANGGONO dan Almarhum TINEM yang bernama Almarhum SUTIKNO bin SANGGONO, yaitu :

• HERLINA S binti SUTIKNO SANGGONO (Cucu Perempuan dari Anak Laki-Laki Kandung) ;
• SURI MARDIANI S binti SUTIKNO SANGGONO (Cucu Perempuan dari Anak Laki-Laki

  Kandung)

• Ahli waris Pengganti dari anak kandung Almarhum SANGGONO dan Almarhum TINEM yang bernama Almarhum Hj.

  ACHMAD EFENDI (Cucu Perempuan dari Anak Perempuan Kandung)

• Ahli waris Pengganti dari anak kandung Almarhum SANGGONO dan Almarhum TINEM yang bernama Almarhum SUYATI binti SANGGONO yaitu:

• ADRIAN SUSANTO bin USMAN SALEH (Cucu Laki-Laki dari Anak Perempuan Kandung)
• HENDRI ARISANDI bin USMAN SALEH (Cucu Laki-Laki dari Anak Perempuan Kandung)
• AULIA IRAWAN bin USMAN SALEH (Cucu Laki-Laki dari Anak Perempuan Kandung)
• RITA ANDRIANI

  binti USMAN SALEH (Cucu Perempuan dari Anak Perempuan Kandung)

• RAHMAWATI binti USMAN SALEH (Cucu Perempuan dari Anak Perempuan Kandung)

• Ahli waris Pengganti dari anak kandung Almarhum SANGGONO dan Almarhum TINEM yang bernama Almarhum SURYANTO bin SANGGONO yaitu :

• WAHYUDI MUSRIANTO bin SURYANTO (Cucu Laki-Laki dari Anak Laki-Laki Kandung)
• SURI HANIFA binti SURYANTO (Cucu Perempuan dari Anak Laki-Laki Kandung)
• NUR AINA YANDARI

• BERITA ACARA SIDANGNomor 128/Pdt.P/2019/PA.Mw.Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang pembantu Aulakantor Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2019, dalam perkara Isbat Nikah antara:Abu Imbimbong bin Tinem Imbimbong, umur 64 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Baperkam, tempat tinggal Kampunglrira, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon ;Itam Kambori binti

• Tinem no. 1405021710120004;

Dikembalikan kepada saksi Sartiwan Als Iwan Bin Sahril Uyu;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Tinem no. 1405021710120004Dikembalikan kepada saksi Sartiwan Als Iwan Bin Sahril Uyu4.

Tinem sebagaijaminannya dan uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagi uang rental, sedangkan sisa uang sejumlah Rp. 200.000, dibagidua, saksi Sartiwan mendapat Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan Saksi Makna mendapat Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Setelah mendapatkan mobil rental berupa satu unit mobil toyota Avanzawarna biru tua metalik dengan nomor polisi BM 1000 IK saksi Sartiwandan saksi Makna pulang ke rumah saksi Sartiwan sesampai di rumah,saksi Sartiwan menyerahkan

Tinem no. 1405021710120004;Yang telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahberdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 206/Pen.Pid/2018/PN Plw, sehinggaMajelis Hakim dapat mempergunakannya untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa

Tinem no. 1405021710120004;Dikembalikan kepada saksi Sartiwan Als lwan Bin Sahril Uyu;4.

• Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua anak Indra Ramadan bin Suradji (18 tahun 8 bulan) yang bernama :Ibu > Tinem (60 tahun) ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Hu Dusun Purworejo RT/RW. 42/05 Desa Tulung KecamatanamatSaradan Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

  kekasihnya tersebut telah menjalin hubungan selama kuranglebih 1 tahun dan ingin melanjutkan ke jenjang perkawinan, namun ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama karena kekasihnya masih di bawah usia 19tahun; Bahwa ia telah dilamar kekasihnya tersebut dan diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan orangtua calonmempelai perempuan yakni Tinem

• Subali bin Kromowardi;4).Surip bin Kromowardi;Harjo Gunadi bin Kromowardi;Bahwa Wongsorakidin bin Butuk telah meninggal dunia pada tahun 1982,Wongsorakidin semasa hidupnya telah menikah dengan Sutimah dan Sutimahtelah meninggal dunia pada tahun 1960 dalam perkawinan Wongsorakidindengan Sutimah mempunyai 1 (satu) orang anak yaitu, Redjongadi danRedjongadi semasa hidupnya telah menikah dengan Tinem, dalam perkawinanRedjongadi dengan Tinem mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1).

  No. 2477 K/Pdt/2010 Bagiyo bin Harjo Gunadi, (Tergugat IV); Siti Komariah binti Harjo Gunadi; Hariyam binti Harjo Gunadi, (Tergugat V); Solechah binti Harjo Gunadi; Tinem binti (Penggugat tidak tahu); Ristamadi binti Redjongadi; Wiyoto binti Redjongadi;Adalah ahli waris alm. Kromowardi dengan istrinya; almh. Ranikem yangberhak menerima Harta Warisan peninggalan alm. Kromowardi;.

  Menyatakan menurut hukum: Suparno (Tergugat VI); Sutoyo bin Subali; Sutiyah binti Subali; Suyatni binti Subali; Suyatno bin Subali; Priyono bin Subaili; Priyani binti Subali; Kustiyah binti Harjo Gunadi; Daryono bin Harjo Gunadi; Trijoko bin Harjo Gunadi; Bungkus bin Harjo Gunadi; Biyarti binti Harjo Gunadi; Suryati binti Harjo Gunadi; Bagiyo bin Harjo Gunadi; Siti Komariah binti Harjo Gunadi; Hariyam binti Harjo Gunadi; Solechah binti Harjo Gunadi; Tinem; Ristamadi bin Rejongadi; Wiyoto bin Rejongadi

  1/6 (satu perenam) dariharta peninggalan Subali bin Kromowardi adalah merupakan perbuatanSuparno (Tergugat V1);Sutoyo bin Subali;Sutiyah binti Subali;Suyatni binti Subali;Suyatno bin Subali;Priyono bin Subali;Priyani binti Subali;Kustiyah binti Harjo Gunadi;Daryono bin Harjo Gunadi;Trijoko bin Harjo Gunadi;Bungkus bin Harjo Gunadi;Biyarti binti Harjo Gunadi;Suryati binti Harjo Gunadi;Bagiyo bin Harjo Gunadi;Siti Komariah binti Harjo Gunadi;Hariyam binti Harjo Gunadi;Solechah binti Harjo Gunadi;Tinem

• Sedangkan ibu kandungpewaris (Warsidi Bin Wonsogimo) yang bernama Tinem juga telah meninggal dunialebih dahulu pada tanggal 06 Agustus 2003 sesuai dengan Surat KeteranganMeniggal Dunia Nomor: 474.3/111/SKMD/WNK2021 tanggal 16 Desember 2021,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat.5.

  Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Tinem dengan nomor473.3/111/SKMD/WNK2021, tertanggal 16 Desember 2021, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, telah dibubuhi meterai secukupnya, dan dinazegelen diKantor Pos dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.7);8.

  istri serta selama pernikahan keduanya telah memiliki tigaorang anak yang bernama David Riskiandi, Dwi Nurhidayat dan AnugrahSugih Harti; Bahwa anak ketiga almarhum Warsidi dan Pemohon lahir pada tanggal13 September 2012 dan saat ini berusia 9 tahun 10 bulan; Bahwa Warsidi bin Wonsogimo telah meninggal dunia pada tanggal 17Maret 2020; Bahwa ayah kandung almarhum Warsidi yang bernama Wonsogimo telahmeninggal dunia pada tanggal 27 September 1983 sementara ibu kandungalmarhum Warsidi yang bernama Tinem

• MHUM.............c0 ccc cee cee eee seeeeeenes Hakim;KAR TINEM swcisasssaxme ices reer iesssomem ress Panitera Pengganti;Hakim telah membaca dakwaan yang telah diajukan oleh Penyidik PolresWonogiri tanggal 08 Oktober 2018 No : BP/17/X/2018/;a. Terdakwa mengakui perbuatan dakwaan ;b. Keterangan saksi PRAMADHEVA dan saksi REDA HUTAGULUNG denganketerangan bahwa terdakwa telah menjual minuman keras tanpa jjin yangberwenang dan keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Abu Imbimbong bin Tinem Imbimbong) dan Pemohon II (Itam Kambori binti Entiga Kambori) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1983 di Kampung Aranday, Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Deeg 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Imbimbong bin Tinem Imbimbong, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Baperkam, tempat tinggal diKampung Irira, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Itam Kambori binti Entiga Kambori,

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUYANTO bin TINEM) terhadap Penggugat (NASRI binti SUKIRMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romli bin Supardi) terhadap Penggugat (Wartinem alias Tinem binti Rastaja);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama Tinem telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 22 Januari 1995, dikarenakan sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/79/XII/2023 tanggal 20-12-2023 yang dibuat dan ditanda tangani Lurah Purwobinangun dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang ditanda tangani oleh Pemohon dan diketahui oleh 2 (dua) orang Saksi serta disahkan dan diketahui oleh

  pejabat RT, RW dan Kepala Kalurahan tertanggal 20 Desember 2023;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar penetapan kematian tersebut dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu, serta agar diterbitkan Akta Kematian atas nama Tinem sebagaimana tersebut diatas;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah

• Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 300/04/IV/2019tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedungMulyo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Paspor Penggugat Nomor 110110115796 tanggal 27 April2016 yang dikeluarkan oleh KJRI Hongkong, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :Tinem binti

  dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Tinem

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya Indra bin Ali Pohan) terhadap Penggugat (Tinem binti Wagino);
  4. Membebaskan biaya perkara dari Penggugat dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp0,00 (nol rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimhari bin Khayatun) terhadap Penggugat (Tinem binti Mijan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Erwin bin Kasto) terhadap Penggugat (Tinem binti Saroni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.224.500,- (dua ratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);