AMRAN ALIAS MAN langsung menancap gas/mempercepatlaju sepeda motor yang terdakwa kendarai untuk melarikandiri ke arah Rantau dan kemudian berbelok ke TempatPembuangan Tinja di Desa Durian, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang untuk bersembunyi. Sedangkan saksiRAYYAN ARZDA dan saksi CINDYATIKA SARI berteriak copetcopet, tolongtolong sambil terus mengajar terdakwa dansdr. AMRAN ALIAS MAN.

AMRAN ALIAS MAN langsung menancap gas/mempercepatlaju sepeda motor yang terdakwa kendarai untuk melarikandiri ke arah Rantau dan kemudian berbelok ke TempatPembuangan Tinja di Desa Durian, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang untuk bersembunyi.Bahwa atas kejadian tersebut saksi RAYYAN ARZDA dan saksiberteriak copetcopet, tolongtolong sambil terusmengajar terdakwa dan sdr.

AMRAN ALIAS MAN langsung menancap gas/mempercepatlaju sepeda motor yang terdakwa kendarai untuk melarikandiri ke arah Rantau dan kemudian berbelok ke TempatPembuangan Tinja di Desa Durian, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang untuk bersembunyi.Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan saksi CINDYATIKASARI BINTI Alm.

AMRAN ALIAS MANlangsung menancap gas/mempercepat laju sepeda motor yangterdakwa kendarai untuk melarikan diri ke arah Rantaudan kemudian berbelok ke Tempat Pembuangan Tinja di DesaDurian, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang untukbersembunyi;Bahwa saat kejadian saksi RAYYAN ARZDA BINTI M. DALAILdan saksi CINDYATIKA SARI BINTI (ALM) ADI THAIBATAberteriak copetcopet, tolongtolong sambil terusmengajar terdakwa dan sdr.

visum pada saksi Lutfi baru diketahui oleh keluargasaksi Indah dan Agus Riyanto, bahwa saksi Lutfi disodomi ; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 25433/IST/CSLTB/XII/2011 atasnama Muhammad Lutfi Abriandi lahir pada tanggal 12 November 2008 dan saatini berumur 9 ( sembilan tahun ) ; Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor 445/XI17/3043/VerPuskPuskesmas Perawatan Satui atas nama korban Muhammad Lutfi Abriadi yangditandatangani oleh dr.Tri Puspa Kusuma Yanti dan didapat kesimpulanditemukan tinja

pada celana dalam korban berdasarkan saksi dr.Tri PuspaKusuma Yanti ditemukanya tinja pada celana dalam korban diakibatkan karenamasuk penis atau benda tumpul lainya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;Atau,KEDUA :Bahwa Terdakwa Supianor alias lan bin ( alm ) Soleman pada hari Senin,tanggal 13 November

visum pada saksi Lutfi baru diketahui oleh keluargasaksi Indah dan Agus Riyanto, bahwa saksi Lutfi disodomi ; Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 25433/IST/CSLTB/XII/2011 atasnama Muhammad Lutfi Abriandi lahir pada tanggal 12 November 2008 dan saatini berumur 9 ( sembilan tahun ) ; Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum Nomor 445/XI17/3043/VerPuskPuskesmas Perawatan Satui atas nama korban Muhammad Lutfi Abriadi yangditandatangani oleh dr.Tri Pusopa Kusuma Yanti dan didapat kesimpulanditemukan tinja

pada celana dalam korban berdasarkan saksi dr.Tri PuspaKusuma Yanti ditemukanya tinja pada celana dalam korban diakibatkan karenamasuk penis atau benda tumpul lainya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 69/PID.SUS/2018/PT.BJMtentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;Atau,KETIGA :Bahwa Terdakwa Supianor

pada celana dalam korban berdasarkan saksi dr.Tri PuspaKusuma Yanti ditemukanya tinja pada celana dalam korban diakibatkan karenamasuk penis atau benda tumpul lainya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 292 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum NomorReg.

pembangunan terdakwa juga telah merevisi RABhingga tiga kali dengan alasan menyesuaikan dengan bentuk bangunan lamapadahal sesuai dengan gambar yang disetujui oleh saksi tidak menyesuaikandengan bangunan lama ;Bahwa proses pembangunan ternyata tidak sesuai dengan janji maupun RAB,selain telah merubah bentuk Hotel tidak sesuai dengan gambar juga banyakkerusakankerusakan antara lain dinding merembes, plafon ambrol,sambungan paralon air tidak di lem, pemasangan sambungan listrik asalasalan, pembuangan tinja

SUBANDRIYO)menyerahkan pekerjaan pemborongan renovasi pembangunan hotel senilaiRp. 1.396.000.000,. sesuai dengan SPK namun ditolak oleh SRISUDARYANI (pelapor) karena pembangunan tidak sesuai MOU / lampirangambar dan pembangunannya belum sempurna (masih banyak kekurangandan mengalami kerusakan pada dinding merembes, plapon ambrol,sambungan paralon air tidak di lem, pemasangan sambungan listrik asalasalan, pembuangan tinja di saluran sungai, pafing blok di halaman luar samatinggi dengan lantai rumah

SUBANDRIYO untuk membuat saluranparalon pembuangan kotoran atau tinja langsung masuk ke sungai dan haltersebut saksi mengetahui secara langsung proses pembongkaran danpemasangan paralon tersebut dan ukuran paralon pembuangan kotoran yangdiinginkan oleh pihak pemilik proyek semua menggunakan ukuran 4 demnamun tidak di realisasikan oleh pemborong dan yang di pasang olehpemborong paralon dengan berfariasi antara ukuran 3 dem dan 4 dem ; Saksi SUDARMADI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

(kotoran manusia) karena tidak ada lokasi untuk peresapan tinja tersebut danTerdakwa tidak bisa kordinasi terkait dengan pembuangan tinja tersebut danakhirnya Terdakwa alirkan ke sungai dan terkait kamar mandi yangmengalami kerusakan karena dari lantai paling atas ada talang air beton danmerembes ke plafon beton dan hal tersebut tidak termasuk dalam rencanarenovasi yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan proses pembangunan telah terjadi perubahan bentukbangunan hotel yang tidak sesuai dengan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira pukul 06.00 Witaanak merasa kesakitan pada perutnya dan anak menyadari bahwa dirinyaakan melahirkan, dan sekitar pukul 18.00 Wita anak kembali merasakansakit pada perutnya dan anak pergi ke kamar mandi, namun karena anaktakut diketahui oleh temantemannya, anak mencari tempat untuk melahirkandan anak menemukan tempat disamping kolam pembuangan tinja, dansekitar pukul 20.30 wita anak merasa bahwa ada darah yang keluar darivaginanya.

Setelah bayi tersebut lahir, anak langsung membuangnya kekolam pembuangan tinja dengan posisi bayi terlungkup sehingga bayitersebut berhenti menangis, kemudian anak kembali ke kamar mandi untukmembersihkan darah yang ada di badan dan pakaian yang dikenakannya. Bahwa atas perbuatan anak, berdasarkan Visum Et Revertum No.10/BLUD RS/VISUM/II/2020 tanggal O7 Februari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Setelah bayi tersebut lahir, anak langsung membuangnya kekolam pembuangan tinja dengan posisi bayi terlungkup sehingga bayitersebut berhenti menangis, kemudian anak kembali ke kamar mandi untukmembersihkan darah yang ada di badan dan pakaian yang dikenakannya. Bahwa atas perbuatan anak, berdasarkan Visum Et Revertum No.10/BLUD RS/VISUM/II/2020 tanggal O7 Februari 2020 yang dibuat danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Unhditandatangani oleh dr.

Nurani alias Rani Binti Suicarma, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN Unh Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya penemuan mayat bayi; Bahwa penemuan mayat bayi berjenis kelamin perempuan ituterjadi pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 15.30 WITAdi kolam pembuangan tinja asrama Pondok pesantren Armur Azzubaidi diDesa Larowiu Kec. Meluhu Kab.

AL.936.0014287, atas nama Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 15.30 WITAdi kolam pembuangan tinja ukuran 4x3 asrama Pondok Pesantren ArmurAzzubaidi di Desa Larowiu Kec. Meluhu Kab.

penggeladahanberdasarkan surat perintah tugas masingmasing tertanggal 20Oktober 2020; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatidak ditemukan shabu di badan Terdakwa kemudian Terdakwameminta ijin kepada salah satu rekan untuk ke kamar mandi hendakmembuang air besar dan karena didalam kamar mandir Terdakwacukup lama sehingga saksi mengetuk pintu kamar mandi dan setelahTerdakwa membuka pintu, saksi Andi Rizky Rumung alias Andimelihat bungkusan plastik kecil yang bercampur dengan kotoran(tinja

masingmasing tertanggal 20Oktober 2020; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatidak ditemukan shabu di badan Terdakwa kemudian Terdakwameminta ijin kepada salah satu rekan untuk ke kamar mandi hendakmembuang air besar dan karena didalam kamar mandi Terdakwacukup lama sehingga saksi Rachman Ode Saadia, S.H. mengetukpintu kamar mandi dan setelan Terdakwa membuka pintu, saksimelihat bungkusan plastik kecil yang bercampur dengan kotoranHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Tte(tinja

Setelah Saksi Husmin pergi danTerdakwa hendak mandi, ada orang yang mengetuk pintu rumah, ketikaTerdakwa membuka pintu ternyata 4 (empat) orang anggota dari BNNP danPolda Malut sambil memperlinatkan surat tugas kepada Terdakwa danmelakukan penggeledahan badan dan tidak menemukan apaapa, kemudianTerdakwa meminta jjin untuk buang air besar dan saat masuk kamar mandiTerdakwa membuang shabu ke dalam kloset dan ketika Terdakwa belumsempat menyiram kotoran (tinja), anggota BNNP Malut sudah mengetuk pintukamar

memperlihatkan surat tugas kepadaTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan badan namun tidakditemukan apaapa, kemudian Terdakwa meminta jijin untuk buang airbesar, saat masuk ke kamar mandi Terdakwa membuang 1 (satu) sachetshabu ke dalam kloset dan buang air besar, namun karena pintu diketukSaksi Rachman Ode Saadia, S.H., Terdakwa panik dan membuka pintukamar mandi, kemudian Saksi Andi Rizky Rumung alias Andi masuk kedalam kamar mandi dan melihat bungkusan plastik kecil yang bercampurdengan kotoran (tinja

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan yaitupada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WITbertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Kelurahan BastiongKarance Ternate Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rachman Ode Saadia, S.Hdan Saksi Andi Rizky Rumung alias Andi bersama tim yang ditugaskan olehKepala BNNP Maluku Utara karena ditemukan 1 (satu) sachet shabuHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Ttedidalam kloset yang telah bercampur dengan kotoran (tinja

N8501DB dengan bermuatan lumpur/tinja sekitar 3000 liter berjalan dariDesa/Kecamatan Bakung dengan tujuan ke tempat pembuangan limbah di KarangjatiSanankulon atau dari arah Selatan ke Utara, memasuki di Jalan Umum menanjak danmenikung Desa Ngrejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, terdakwa dan kernettruck (Andik Frassetiyo Budi) mendengar suara "brak...

N8501DB yang dikemudikan kakak saksi(terdakwa) dengan bermuatan lumpur/tinja sekitar 3000 liter berjalan dariDesa/Kecamatan Bakung dengan tujuan ke tempat pembuangan limbah diKarangjati Sanankulon atau dari arah Selatan ke Utara, memasuki di JalanUmum menanjak dan menikung Desa Ngrejo Kecamatan BakungKabupaten Blitar, truck berjalan mundur secara reflek saksi turun darikendaraan truck sambil membawa ganjal yang berada di kabin sampingkin, lalu berusaha memasang ganjal tersebut pada ban belakang sebelahKiri

N8501DB denganbermuatan lumpur/tinja sekitar 3000 liter berjalan dari Desa/KecamatanBakung dengan tujuan ke tempat pembuangan limbah di KarangjatiSanankulon atau dari arah Selatan ke Utara.

N8501DB denganbermuatan lumpur/tinja sekitar 3000 liter berjalan dari Desa/Kecamatan Bakungdengan tujuan ke tempat pembuangan limbah di Karangjati Sanankulon atau dariarah Selatan ke Utara, memasuki di Jalan Umum menanjak dan menikung DesaNgrejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, terdakwa dan kernet truck (AndikFrassetiyo Budi) mendengar suara "brak...

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Tinja binti Dg Tutu dengan Ngolo bin Mangnge, yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Lingkungan Kambang, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,00

distribusi strik tiaptiap lantai tower B;Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantal tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja

STP:Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit P1;Preventive maintenance:Handling complain;Perbaikan kebocoran di hunian apartement:Pengisian dan latihan evakuasi kebakaran,;Normalisasi STP;Penggantian pipa air kotor di sap dan balkon hunian;Pemasangan pressurized fan pada roof top tangga darurat 1, 2tower A, B (membuang asap yang masuk ke tangga darurat);Pemasangan sign exit arah jalur evakuasi;Pemasangan lampu emergency di jalur evakuasi;Pengecatan relling tangga dan instalasi pipa air bersih dan

distribusi strik tiaptiap lantai tower B;Perbaikan genset 1 dan 2, penggantian pipa buang (knalpot)danpembuatan intake sirkulsi udara, dan perubahan existing;Pengecatan lantai ruang genset;Perapihan anak tangga darurat 1, 2 tower A, B;Pemasangan cabel tray tower A;Pemasangan panel distribusi listrik tiaptiap lantai tower A;Penggantian kabel feeder sap tower A;Perbaikan secara general semua lift;Pengurasan ground tank P1, P2;Pengurasan roof tank A;Pengurasan roof tank B;Pengurasan dan sedot mobil tinja

STP;Pengurasan dan sedot mobil tinja sumpit P1;Preventive maintenance:Handling complain;Perbaikan kebocoran di hunian apartement;Pengisian dan latihan evakuasi kebakaran,;Normalisasi STP;Penggantian pipa air kotor di sap dan balkon hunian;Pemasangan pressurized fan pada roof top tangga darurat 1, 2tower A, B (membuang asap yang masuk ke tangga darurat);Pemasangan sign exit arah jalur evakuasi;Pemasangan lampu emergency di jalur evakuasi;Pengecatan relling tangga dan instalasi pipa air bersih dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tinja binti Nanring) adalah wali dari Nur Andriwana binti Hasanuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Barang bukti / suratsurat berupa : Buku Besar untuk rekapan harian untuk beberapa Instansi yangberhutang/bon di SPBU 14.211.206: Buku Besar untuk rekapan bulanan untuk beberapa Instansi yangberhutang/bon di SPBU 14.211.206:dikembalikan kepada saksi PAUL PARULIAN PURBA; Surat Permohonan Penyedotan tinja (kakus) bulan Januari sampaidengan bulan Desember tahun 2007 sebanyak 283 (dua ratus delapanpuluh tiga) lembar; Tanda bukti pembayaran retribusi (bukti setoran) penyedotan kakus(tinja) bulan Januari

Surat Permohonan Penyedotan tinja (kakus) bulan Januari sampaidengan bulan Desember tahun 2007 sebanyak 283 (dua ratus delapanpuluh tiga) lembar;4. Tanda bukti pembayaran retribusi (bukti setoran) penyedotan kakus(tinja) bulan Januari sampai dengan Desember 2007 sebanyak 284 (duaratus delapan puluh empat) lembar;5. Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahan bakarminyak) pada SPBU NO.14.211.206 Bulan Januari 2007;6.

Surat Permohonan Penyedotan tinja (kakus) bulan Januari sampaidengan bulan Desember tahun 2007 sebanyak 283 (dua ratus delapanpuluh tiga) lembar;4. Tanda bukti pembayaran retribusi (bukti setoran) penyedotan kakus(tinja) bulan Januari sampai dengan Desember 2007 sebanyak 284 (duaratus delapan puluh empat) lembar;5. Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahan bakar minyak)pada SPBU NO.14.211.206 Bulan Januari 2007;6.

Surat Permohonan Penyedotan tinja (kakus) bulan Januari sampaidengan bulan Desember tahun 2007 sebanyak 283 (dua ratusdelapan puluh tiga) lembar;4. Tanda bukti pembayaran retribusi (bukti setoran) penyedotan kakus(tinja) bulan Januari sampai dengan Desember 2007 sebanyak 284(dua ratus delapan puluh empat) lembar;5. Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahanminyak) pada SPBU NO.14.211.206 Bulan Januari 2007;6.

Tinja Binti La Badu, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan, lou Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di Jalan Veteran,Garongkong, Kelurahan Manggempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, Provinsi Sulawesi. selanjutnya disebut Penggugat X;11.

Mumu Binti La Bandu (Penggugat VI)Wati Binti La Bandu (Penggugat VII ) Calo Binti La Bandu ( Penggugat IX) Tinja Binti La Bandu (Penggugat X)Jamila Binti La bandu (Meninggal dunia) Rennu Binti La Bandu (Penggugat VIII)Bahwa Halima binti Manggottong dengan Lk. Bahar Bin Baki(Penggugat Xl) adalah suami istri yang sah dan melahirkan anaksebagai berikut:5.Hasmia Binti Bahar (Penggugat III)Bahwa Para Penggugat dan Tergugat ,Il,dan Ill adalah ahliwaris yang sah dari La Mangottong dengan Mimong.6.

Mumu Binti La Bandu (Penggugat VI) Wati Binti La Bandu (Penggugat VII ) Calo Binti La Bandu ( Penggugat IX) Tinja Binti La Bandu (Penggugat X) Jamila Binti La bandu (Meninggal dunia) Rennu Binti La Bandu (Penggugat VIII)Hal. 9 dari 15 Hal. Pen. No.141/Pdt.G/2020/PA.BrAdalah ahli waris penganti dari St.

jaksa dan dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.6.Barang bukti / suratsurat berupa: Buku Besar untuk rekapan harian untuk beberapa Instansi yangberhutang/bon di SPBU 14.211.206 Buku Besar untuk rekapan bulanan untuk beberapa Instansi yangberhutang/bon di SPBU 14.211.206dikembalikan kepada saksi PAUL PARULIAN PURBA Surat Permohonan Penyedotan tinja

Tanda bukti pembayaran retribusi (bukti setoran) penyedotankakus (tinja) bulan Januari s/d Desember 2007 sebanyak 284 (duaratus delapan puluh empat) lembar Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahan bakarminyak) pada SPBU NO.14.211.206 Bulan Januari 2007 Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahan bakarminyak) pada SPBU NO.14.211.206 Bulan Februari 2007 Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahan bakarminyak...........20minyak) pada SPBU NO.14.211.206 Bulan Maret 2007Pertanggungjawaban

Surat Permohonan Penyedotan tinja (kakus) bulan Januaris/d bulan Desember tahun 2007 sebanyak 283 (dua ratusdelapan puluh tiga) lembar;4. Tanda bukti pembayaran retribusi (bukti setoran) penyedotankakus (tinja) bulan Januari s/d Desember 2007 sebanyak284 (dua ratus delapan puluh empat) lembar;5S. Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahanbakar minyak) pada SPBU NO.14.211.206 Bulan Januari2007;6.

Ini berarti potensi kerugian Negara yang dapat ditarik kembalihanyalah.........33hanyalah yang berada di tangan saksi Miqrod.S.Sos.I dan saksi Drs.Rahmat Marzuki yang jumlahnya hanya Rp 20.000.000,00 + Rp25.000.000,00 dan Rp.74.000.000,00. untuk penyedotan tinja, sehinggaadalah adil apabila uang yang mengalir kepada pihak lainnya sebesar Rp942.677.050,00 harus ditanggung oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa salah satu tujuan penjatuhan hukuman dendadan pembayaran uang pengganti, adalah agar ada pengembalian

Surat Permohonan Penyedotan tinja (kakus) bulan Januaris/d bulan Desember tahun 2007 sebanyak 283 (dua ratusdelapan puluh tiga) lembar.4. Tanda bukti pembayaran retribusi ( bukti setoran )penyedotan kakus (tinja) bulan Januari s/d Desember 2007sebanyak 284 (dua ratus delapan puluh empat) lembar.5. Pertanggungjawaban Bon Kontan Pembelian BBM (bahanbakar minyak) pada SPBU NO.14.211.206 Bulan JanuariPUT c 2265 exam352007.6.

Mobil Penyedot Tinja lengkap sebanyak 1 (satu) unit;2.

Tanjung Selor BulunganKalimantan Timurdengan Pemberitahuan Impor Barang Nomor : 600122 tanggal 11 Mei2007 nama dan alamat Bupati Bulungan QQ PT.PERTIWI GUNA Surabaya;2. 1 (satu) unit kendaraan tangki penyedot tinja sebagaimana suratketerangan tentang Pemasukkan Kendaraan Bermotor dengan formulir Anomor : FA: 000574/WBC.10/ KPP.01/M/2008 tanggal 06 Juni 2008 telahdimasukkan secara sah di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2008 olehPemerintah Kabupaten Bulungan JI.

Dompu dan saksi WANTONO selaku DirekturPT.PERTIWI GUNASurabaya yang menyatakan penyerahan bus sebanyak1 unit dan mobil penyedot tinja sebanyak 1 unit dalam kondisi baik dan siappakai, sedangkan dalam kenyataannya 2 unit kendaraan tersebut tidakHal. 20 dari 51 hal. Put.

Tanjung Selor BulunganKalimantanTimur dengan pemberitahuan impor barang Nomor : 600122 tanggal11 Mei 2007 nama dan alamat Bupati Bulungan QQ PT.PERTIWI GUNASurabaya;2. 1 unit kendaraan tangki penyedot tinja sebagaimana surat keterangantentang Pemasukkan Kendaraan Bermotor dengan formulir A nomor : FA:000574/WBC.10/KPP.01/M/2008 tanggal 06 Juni 2008 telah dimasukkansecara sah di Surabaya pada tanggal 15 Januari 2008 oleh PemerintahKabupaten Bulungan Jl.

Tinja) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003 di Ambon, Maluku..

Adnan, sehinggaTerdakwa diberikan obat agar segera bisa buang air besar, lalu tidaklama kemudian Terdakwa buang air besar sehingga 1 (satu) bungkusdiduga Narkotika jenis sabu yang sebelumnya dimasukkan ke dalammulut Terdakwa keluar dari dubur Terdakwa bersamasama dengankeluarnya kotoran/tinja;Bahwa diakui oleh Terdakwa pada saat ditanyakan jikalau 1 (satu)bungkus diduga Narkotika jenis sabu tersebut berasal dari Sdr.

Adnan,sehingga Terdakwa diberikan obat agar segera bisa buang air besar, lalutidak lama kemudian Terdakwa buang air besar sehingga 1 (Satu)bungkus diduga Narkotika jenis sabu yang sebelumnya dimasukkan kedalam mulut Terdakwa keluar dari dubur Terdakwa bersamasamadengan keluarnya kotoran/tinja; Bahwa diakui oleh Terdakwa pada saat ditanyakan jikalau 1 (Satu)bungkus diduga Narkotika jenis sabu tersebut berasal dari Sdr.

Adnan hingga tidak berselang lama Terdakwa langsung BAB (Buang AirBesar) dan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisi narkotika jenis Sabuyang sebelumnya di telan, keluar dari dubur Terdakwa bersama dengankeluarnya kotoran/tinja Terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa terdapat barangbarang milik Terdakwa yang juga diamankan yakniUang tunai Rp.495.000, dengan rician 2 lembar pecahan Rp.100.000, 5lembar pecahan Rp.50.000,, 1 lembar pecahan Rp.20.000, 2 lembarpecahan

kemudianmenelannya, sehingga Terdakwa langsung diamankan ke Polsek PulauBunyu;Bahwa Saksi Septian Oji Hermawan bersama Saksi Rochmad Zuli Prasetyolalu berkoordinasi dengan Kepala UPT Puskesmas Bunyu dan menemui dr.Adnan, sehingga Terdakwa diberikan obat agar segera bisa buang air besar,lalu tidak lama kemudian Terdakwa buang air besar sehingga 1 (satu)bungkus diduga Narkotika jenis sabu yang sebelumnya dimasukkan ke dalammulut Terdakwa keluar dari dubur Terdakwa bersamasama dengankeluarnya kotoran/tinja

Adnan, sehingga Terdakwa diberikan obat agar segerabisa buang air besar, lalu tidak lama kemudian Terdakwa buang air besarsehingga 1 (satu) bungkus diduga Narkotika jenis sabu yang sebelumnyadimasukkan ke dalam mulut Terdakwa keluar dari dubur Terdakwa bersamasama dengan keluarnya kotoran/tinja;Menimbang, bahwa terdapat barangbarang milik Terdakwa yang jugadiamankan yakni Uang tunai Rp.495.000, dengan rician 2 lembar pecahanRp.100.000, 5 lembar pecahan Rp.50.000,, 1 lembar pecahan Rp.20.000, 2lembar

No. 306 K/Pdt/2011kesepakatan secara lisan pada saat terjadi pengukuran pada lokasi objeksengketa dalam perkara Mahkamah Agung No. 1435 K/Pdt.G/2004 yakniM.Yunus Sinring memperoleh 66 Are di sebelah Utara sedangkan tergugat memperoleh 59 are, dan hal tersebut dapat kami buktikan pada saat sidangpembuktian di Pengadilan Tata Usaha Negara yang mana batas sebelahselatan tanah objek sengketa adalah tanah milik Tinja Bin Bido bukan tanahmilik Sunardy Dg Tarru dan hal tersebut bersesuaian pula denganketerangan

No. 306 K/Pdt/2011menjelaskan bahwa tanah sebelah selatan tersebut adalah tanah milik Tinja BinBido ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Penggugatdapat membuktikan dalil gugatannya yaitu pemilik sah empang / objek perkaraberasal dari peninggalan orang tuanya bernama Drs. HM.

izin dari pihak PT ANTAMTbk, yang pertama kali mengetahui para Terdakwa diawali pada saat saksi Sumarnosaksi Syarif Hidayatullah dan saksi yusri selaku petugas Keamanan PT Antam Tbksedang melakukan olah tempat kejadian perkara pencurian yang terjadi pada tanggal 26September 2014, dilokasi Area Stope 4 level dasar PT Antam Tbk, diperjalanan saksiSumarno dan Saksi Syarif Hidayatullah dan saksi Yusri mendapatkan laporan panel distope 5 level Dasar PT Antam,Tbk, rusak dikarenakan terdapat kotoran (tinja

Diperjalanan saksi Syarif Hidayatullah dan saksi Sumarno dan saksi Yusri,mendapatkan laporan panel di stope 5 level dasar PT Antam Tbk rusakdikarenakan terdapat kotoran (tinja), kemudian saksi Syarif hidayatullah dansaksi Sumarno dan saksi Yusri, melakukan pengecekan ke Area Stope 5 leveldasar, setibanya diArea stope 5 terdengar seseorang sedang melakukanpemahatan batubatuan, kemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 3 (tiga)orang sedang melakukan pemahatan batuan yang mengandung emas milik PTAntam

Bukti Saksi.Saksi 1, Tinja binti Bolong, 48, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Islam, SD, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1820/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk

Pemohontelah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 September 2015,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 30 September 2015, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tinja

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hasmia binti Sapan dengan Tinja bin Rumbu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1990 di Rampunan, Desa Tallungura, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7316080305070011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang pada tanggal 17 Desember 2014 atas nama Tinja sebagai kepala keluarga,yang telah bermateraikan cukup dan dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian No 59/DT/KC/III/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Enrekang tanggal 05Februari2018, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);Saksi:1.

Ek.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopiKeterangan Kematianalmarhum Tinja yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Enrekangadalah bukti surat biasa namun dinilai mempunyai hubungan dengan alasandiajukannya permohonan ini, sehingga bukti tersebut secara hukum dapatdijadikan sebagai bukti awal dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua saksi yang diajukan para Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi,sehingga memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diatur

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon(Andi Tinja binti Petta Latta)dengan almarhum suami Permohon(Andi Ambo bin Andi Pajabei), yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu