PUTUSANNomor : 703/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Pakaian, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Tippulu, RT.001,RW. 001, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang,

Basri T bin Tuppu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun Tippulu, bertempat tinggal di Dusun Tippulu Kulo,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah warga juga tetangga saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan di

Rafiq bin Ta'ji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tippulu, Desa Kulo, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan di rumahkeluarga Penggugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 13 Maret 2003 di Dusun Manyamba Timur, Desa Seppong, KecamatanSendana, Kabupaten Majene. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tuo, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tippulu,bernama Abdul Hamin, dengan maskawin berupa lima pohon cengkehHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 242/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIsmail dan M.

Wahab bin Kanjilong, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada 13 Maret 2003 di DusunManyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbdul Hamin sebagai Imam Masjid Tippulu;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

Fahmi bin Saenong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Manyamba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene. pada 13 Maret 2003 yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tippulu bernama Abdul Hamin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tuo; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ismail dan M.

sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 13 Maret 2003 di Dusun Manyamba Timur,Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. yang dinikahkan olehAbdul Hamin sebagai Imam Masjid Tippulu

Majid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tippulu Timur, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena tetangga saksiDusun Tippulu Timur dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganTeppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,pada tanggal 01 September 1989; Bahwa

Karim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tippulu Timur, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena tetangga saksiDusun Tippulu Timur dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01September 1989 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Bahwa yang

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Piri bin Rosman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tippulu Timur, DesaAwo, Kecmatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Samia binti Pato, umur

Pato bin Supudai, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tippulu Timur, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 3 dari 11 Hal.

Majid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tippulu Timur, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi ipar Pemohon Hal. 4 dari 11 Hal.

Saleh binHasan pada tanggal 24 Februari 2005, dan bukti P.3 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian Suami/Istri yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa atas namaTamatta binti Tapaya telah meninggal dunia pada hari Senin, tangga 8Maret 2004 di Tippulu dan yang bersangkutan adalah istri dari Piri binRosman (Pemohon I);Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 tersebut telah relevan dengandalil

MENGADILI:

Dalam Eksepsi;

- Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa berupa sawah 1 (satu) petak dengan luas + 14 are yang terletak di Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut:

Skg.tanggal 5 Pebruari 2018 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.Skg., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Mengenai :Sawah 1 (satu) petak, luas + 14 are, terletak di Tippulu, Desa Sappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah H. Kambe; Sebelah Timur : sawah Asse; Sebelah Selatan : sawah Asse; Sebelah Barat : sawahH. Saleng dan sawah H.

Adapun Tergugat telahmenerima ganti rugi dari sepetak tanah yang saat ini telah berdiri diatas bangunanSekolah SMP Tippulu. Atas perintah UndangUndang Tergugat menerima ganti rugilahan tersebut bukan atas pemberian H.

Hadda Bin Semme, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Tippulu Desa Sappa KecamatanBelawa Kabupaten Wajo, dengan luas 14 (empat belas) are; Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yaitu sebelah Utara berbatasandengan tanah milik H.

Parani di persidangan padapokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah berupa kebun yangterletak di Tippulu Desa Sappa Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo dengan luas 40(empat puluh) are, dimana tanah objek sengketa dahulu dikuasai oleh Nabbe dansepengetahuan saksi Ambo Upe Bin Dg. Parani tanah tersebut dahulu adalah milikNabbe kemudian dijual kepada Mapperimen. Saksi Ambo Upe Bin Dg.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa berupa sawah 1 (satu)petak dengan luas + 14 are yang terletak di Tippulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > sawah H. Kambe; Sebelah Timur : sawah Asse; Sebelah Selatan : sSawah Asse; Sebelah Barat > sawah H. Saleng dan sawah H. Patanjengi;adalah milik Penggugat;3.

PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2018/PA.Skg2 ze y sAEM 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Baharuddin bin Cangko, tempat tanggal lahir Wele, 30 Desember 1977,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Tippulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Risma binti Baharuddin;Tanggal lahir : 31Desember 2003 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,dengan calon suaminya :Hal. 1 dari 8 hal. Pntp. No. 627/Pdt.P/2018/PA.Skg.Nama : Gandi bin GandongUmur : 23 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Wele Desa Wele, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo3.

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2021/PA.SkgSEAN taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Mustamin bin Abbas, tempat tanggal lahir Tippulu, 31 Desember 1978 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Tippulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya sebagai Pemohon

I.Sumiyati binti Mamma, tempat tanggal lahir Ongkoe, 04 Juni 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Tippulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung darianak perempuan yang bernama:Nama : Finasti binti MustaminTanggal lahir : 17 April 2003 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 475/Pat.P/2021/PA.SkgTempat kediaman : Dusun Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama > Alwi bin M.

Bahwa sepengetahuan Para Pemohon, calon suami anaknya juga masihtinggal dan bergantung pada orang tuanya.Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon tanpa memakai atribut persidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 475/Pat.P/2021/PA.SkgFinasti binti Mustamin, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tippulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia adalah

PENETAPANNomor 860/Pdt.P/2020/PA.SKGPoy Zoe le 2ELD NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama yang diajukan secara ecourt telah menjatuhkanpenetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Dahliah binti Ladawi, tempat tanggal lahir Tippulu, 31 Desember 1973 (umur46 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Tippulu, Desa Sappaa, KecamatanBelawa, Kabupaten

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yang bernama:Nama : Musdalifah binti SyamsuTanggal lahir : 22 November 2002 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Tippulu,Desa Sappaa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Hasdar bin CewangTanggal lahir > 02 Juni 1989 (umur 31 tahun 4 bulan)Hal. 1 dari 11 Disp.

Kawin No.860/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Tippulu,Desa Sappaa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetap akan dilangsungkan..

tempat kediaman Tergugat sesuaiyang diuraikan tersebut, oleh karena setelah Penggugat dan Tergugatdimana Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Mamuju yakni di DusunTanamoni, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, dimana Tergugattelah bertempat kediaman dan sebagai penduduk Mamuju Utara, dimanaTergugat bekerja sebagai petani/pekebun.Bahwa ketika Tergugat ingin menikah dengan Penggugat, maka Tergugatmasuk untuk sementara waktu ke Tippulu

, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo hanya untuk melangsungkan akad nikah dengan Penggugatdan setelah pelaksanaan perkawinan Tergugat dengan Penggugat, selanjutnyaTergugat dan Penggugat berangkat kembali ke Mamuju Utara dan tinggaldisana.Bahwa Penggugat dan Tergugat biasa masuk ke Tippulu, Desa Sappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Penggugat tinggalbeberapa hari, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali ke Mamuju Utara,Sulawesi Barat.Bahwa Penggugat pergi meninggalkan

Tergugat di Mamuju Utara,Sulawesi Barat, dimana Penggugat hanya bermaksud untuk masuk ke Tippulu,Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo untuk menemui orangtuanya.Namun temyata Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Tippulu,Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dan bahkan Penggugatmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Sengkang, sedangkanHal. 4 dari 29 Putusan Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.SkgTergugat bersama dengan anaknya yakni ANAK 1 tinggal di Mamuju Utarahingga sekarang.Bahwa

sesuai fakta yang diuraikan tersebut di atas, maka nyata danjelas Tergugat bertempat kediaman di Dusun Tanamoni, Desa Serudu,Kecamatan Serudu, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, bukandi Dusun Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajosebagaimana yang tercantum dalam gugatan Penggugat.Bahwa tempat kediaman Tergugat tersebut diketahui Penggugat, hal inijuga dapat dibaca dalam gugatan Penggugat pada lembar ke2 angka 2 dikutipsebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Namunkenyataannya Penggugat setelah di rumah orang tuanya tersebut telahmemasukkan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa anehnya gugatan Penggugat tercantum tempat kediamanTergugat di Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajopadahal Penggugat mengetahui tempat kediaman Tergugat saat ini adalah diDusun Tanamoni, Desa Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa selain tempat kediaman Tergugat yang tercantum dalam gugatanPenggugat tidak sesual, juga dalil/alasan Penggugat

PUTUSANNome eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tippulu, Desa Awo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon.melawan,TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualjualan, tempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tippulu selama 4 bulan dan telah diHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Mj.karuniai Seorang anak perempuan bernama ANAK KE 1, umur 5 tahun dananak tersebut sekarang dalam pengasuhan Termohon;3. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohontelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

tertanggal 12 April 2011, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, ,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi kode P.Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Mj.Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Tippulu

Termohon sejak bulan September 2011 sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 5 tahun lebih;Bahwa selama pisah sudah tidak ada lagi komunikasi antara Pemohon danTermohon serta keduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah dirukunkan olehkeluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil karena Termohon tidak maurukun lagi;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Tippulu

Andi AsriadiAlias Asri Bin Anwar Mappasau baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat pada bulan September 2011 sekira jam 15.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 berada di dusun Tippulu desaSappa kec. Belawa Kab.

menghubungi Terdakwa Andi Asriadi ;e Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi ALIMUDDIN WAHAB, SE Alias LA NINI Bin WAHAB di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi diperiksa di kepolisian karena masalah pemasangan jaringan listrik dirumah bakri ;Bahwa, saksi yang mempertemukan terdakwa Andi Asriadi dengn Bakri ;Bahwa, bakri adalah suami saksi Warni ;Bahwa, kejadiannya di bulan September 2011 saksi lupa tanggalnya tapi sekitar jam15.00 Wita dirumah saksi Warni dusun Tippulu

dari PLN ;Bahwa, saksi tidak tahu berapa biaya pemasangan listrik tersebut ;Bahwa, saksi tidak mendapatkan imbalan dari para Terdakwa ;Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya ;Saksi BAKRI Bin DEPPUNG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, Terdakwa Mappiare dan Terdakwa Andi Asriadi telah menipu saksidengan berjanji melakukan pemasangan jaringan listrik dirumah saksi ;e Bahwa, kejadiannya dibulan September dan saksi lupa tanggalnya pada pukul15.00 Wita dirumah saksi di dusun Tippulu

mempunyai perusahaan atau badan usahadan terdaftar sebagai Anggota Asosiasi AKLI ;Bahwa, para Terdakwa tidak terdaftar sebagai Anggota AKLI ;Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwasebagaimana termuat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa MAPPIARE HARUNA BIN HARUNA:Bahwa, Terdakwa dituduh melakukan penipuan;e Bahwa, pada bulan September jam 15.00 di rumah saksi Warni di dusun Tippulu

Terdakwa adalahTerdakwa Andi Asriadi ;Bahwa, Terdakwa memberi uang kepada Terdakwa Andi Asriadi sebesar Rp.500.000, sebagai bonus cari pelanggan ;Bahwa, listrik tidakterpasang karena PLN tidak bisa memberikan meteran karenatidakada daya ;Bahwa, pada tahun 2005 Terdakwa pernah dihukum di tersangkut perkara tindakpidana penipuan ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah ;2 Terdakwa ANDI ASRIADI:Bahwa, Terdakwa dituduh melakukan penipuan;e Bahwa, pada bulan September jam 15.00 di rumah saksi Warni di dusun Tippulu

Pengadilan Negeri Mamuju karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Sahida Bin Kula, pada hari Selasa tanggal 15 Juli2008 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juli 2008, bertempat di Dusun BelangBelang, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwewenang Pengadilan Negeri Mamuju, mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa kayu Tippulu

No. 2253 K/Pid.Sus/2009 1 (satu) unit mobil Truck Colt Diesel DC 9477 MA ; 1(satu) lembar STNK asli mobil Truck Colt Diesel DC 9477 MA ;10 (sepuluh) Pcs kayu jenis Tippulu ; dan313 (tiga ratus tiga belas) Pcs kayu jenis Palapi ;Dirampas untuk Negara ; sedangkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Barang ; Surat Keterangan Kepemilikan Lokasi Perkebunan ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK)dan lampirannya atas nama Salimin ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah

No. 2253 K/Pid.Sus/2009MA; 10(sepuluh) Pcs kayu jenis Tippulu ; dan $313 (tiga ratus tiga belas) Pcs kayu jenis Palapi ;Dirampas untuk Negara ; sedangkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengantar Barang ; Surat Keterangan Kepemilikan Lokasi Perkebunan ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIk) dan lampirannya atas nama Salimin ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIk) dan lampirannya atas nama Jaya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara3.

Skg.Fie es2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Sasmitasari binti Syamsuddin, tempat tanggal lahir Tippulu, 23 September1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Tippulu, Desa Sappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan ;

Jufri, tempat tanggal lahir Tippulu, 15 Juni 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pedagang, bertempatkediaman di Jalan Penegak No. 01, Kelurahan DamaiBahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengara keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal, 23Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikediaman rumah orang tua Tergugat di Lembang (Majene) dan di kediamanrumah orang tua Penggugat di Tippulu (Majene) secara bergantian selama3 (tiga) tahun, dan terakhir tinggal bersama di kediaman rumah orang tuaTergugat di Lembang (Majene);. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama anak, umur 2 (dua) tahun. Dan sampai sekarang anak Penggugatdengan Tergugat sedang dalam pemeliharaan Tergugat;.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak tahun 2018yang disebabkan Tergugat tidak mau membangun rumah bersama apabilarumah tersebut dibangun di Tippulu (Majene) tempat kediaman Penggugat,dan Penggugat juga tidak mau apabila rumah tersebut di bangun Lembang(Majene) di tempat kediaman Tergugat, karena menurut Penggugat ditempat kediaman Penggugat ada lokasi untuk membangun rumahsedangkan di tempat kediaman Tergugat

tidak ada, namun Tergugat tetapbersih keras untuk tidak mau membangun rumah di kediaman tempattinggal Penggugat di Tippulu (Majene), sehingga pada saat itu Penggugattidak dapat berbuat lebin dan Penggugat tetap ikut tinggal bersama denganTergugat di rumah orang tua Tergugat di Lembang (Majene);.

Putusan No. 92/Padt.G/2021/PA.Mjorang tua Penggugat di Tippulu (Majene). Setelah 1 (Satu) bulan kemudian,Tergugat datang di kediaman rumah orang tua Penggugat tanpa maksudyang jelas dan Tergugat tibatiba bersikap baik dengan Penggugat namunPenggugat merasa heran dengan sikap Tergugat yang merasa bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya seperti tidak pernah terjadimasalah, sehingga pada saat itu Penggugat dengan Tergugat kembalibertengkar.

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Marwa binti Dawi, tempat tanggal lahir Tippulu, 18 November 1979 (umur 41tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Tippulu, Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yangbernama:Nama > Nur Padila binti Ambo UteTanggal lahir : 24 Oktober 2002 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Tippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Muh.

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Tippulu, 08 Agustus1985, agama Islam, pekerjaan guru honorer, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci es sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Tippulu, 31 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Petani,

Wawo, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tippulu,RT.001, RW.001, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasni binti Haeruddin, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tippulu,RT.001, RW.001, Desa Kulo, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Umar, umur 16 tahun 2 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Tippulu, RT.001, RW.001, Desa Kulo, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Andi Arni Umar binti A. Umar, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AhmadReza bin H. Muh.

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Tippulu, Desa Kulo,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai

Hanisa binti Lompo, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Tippulu , Desa Kulo, Kecamatan Kulo,Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat dan dirumah orang

bulan Januari 2015;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugattidak saling komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Abu Naing binti M.Tahir, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,penidikan SMEP, bertempat tinggal di Dusun Tippulu

PENETAPANNomor 225/ Pdt.P/2014/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Itsbat Nikah atas perkara yangdiajukan oleh:Hada binti Gani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Tippulu, Desa Awo, KecamatanTammerodo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Gani yang dinikahkan oleh ImamMasjid Dusun Besoangin bernama Gambus dengan maskawin berupa sebidangkebun coklat, tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHamid dan Mansur.Bahwa antara pemohon dengan Irsan bin Jamaluddin tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang.Bahwa antara pemohon dengan Irsan bin Jamaluddin telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hinggga Irsan bin Jamaluddin meninggaldunia di Dusun Tippulu

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON SATU, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tippulu, Desa Awo, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;

PEMOHON DUA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Tippulu, Desa Awo, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal