Ditemukan 239 data
160 — 89
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR dan KHO TJAUW TIAM vs I GUSTI PUTU WIRAWAN
., NIP : 19770418200811 2001, Pangkat/Golongan Ruang ilIll/c), jabatan AnalisPermasalahan Pertanahan:Kesemuanya Warganegara Indonesia, memilin alamat padaKantor Pertanahan Kota Denpasar, Jalan Pudak Nomor 7Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 208/B/2018/PTTUN.SBYDenpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 825/sk51.71/IV/2018 tanggal 20 April 2018, sebagai:wane nnn n ene n nnn nnn enn nnn n nnn nnn nnes PEMBANDING / TERGUGAT:KHO TJAUW TIAM, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat
Terdakwa:
VERY TJAUW IKSAN anak dari IKSAN
134 — 88
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Very Tjauw Iksan Anak dari Iksan (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;-------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan
Terdakwa:
VERY TJAUW IKSAN anak dari IKSAN
64 — 12
GUSTI AYU RAMAWATI, S.IP (Penggugat), GUSTI MADE TOYO (Penggugat) VS KHO TJAUW TIAM (Tergugat)
86 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA VS KHO TJAUW TIAM, DK. DAN I GUSTI PUTU WIRAWAN, DKK.
Kho Tjauw Tiam
Tergugat:
1.Alfonsus Widijatmika Surya
2.David Darmawan
66 — 59
Penggugat:
Kho Tjauw Tiam
Tergugat:
1.Alfonsus Widijatmika Surya
2.David DarmawanPemecutan Klod, Surat Ukur Tgl. 2721999, No.18/1999, luas 239 M2, atas nama : KHO TJAUW TIAM, setempat dikenaldengan Jalan Raya Imam Bonjol No; 140 Denpasar, beserta 3 ( tiga )Unit RUKO tersebut;3. Menyatakan atas tanah tersebut tidak pernah dialihnkan hakkepemilikannya kepada PARA TERLAWAN;4. Menghukum PARA TERLAWAN untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.
Tiam;e Bahwa Sertifikatnya atas nama Kho Tjauw Tiam ;e Bahwa ada masalah sengketa antara Kho Tjauw Tiam denganAlfonsus W.Surya dan David Darmawan H ;e Bahwa Alfonsus W.Surya dan David Darmawan H itu adalahkontraktor yang membangun ruko tersebut;e Bahwa yang menjadi masalahnya yaitu rukonya tentangkepemilikan ruko tersebut ;e Bahwa menurut saksi berdasarkan pengakuan Kho Tjauw Tiamkepada saksi kalau dialah pemiliknya ;e Bahwa ruko tersebut belum beralih ke para terlawan saat ini;e Bahwa yang menjadi
Tiam ke saksi tetapi saksilupa tahunnya ada surat pernyataan ruko mau dibagi dan terhadappernyataan tersebut Kho Tjauw Tiam itu yang membiayai adalahbapak Kho Tjauw Tiam dan bapak Kho Tjauw Tiam keberatan atashal pembagian tersebut;e Bahwa Sertifikatnya atas nama Kho Tjauw Tiam;e Bahwa saksi pernah ke objek sengketa;e Bahwa saat ini Siapa yang menguasai objek dikuasai oleh KhoTjauw Tiam;e Bahwa sudah pernah diajukan eksekusi di Pengadilan NegeriDenpasar tetapi belum dilaksanakan;e Bahwa saksi tahu
;e Bahwa Sertifikatnya atas nama Kho Tjauw Tiam ;e Bahwa ada masalah sengketa antara Kho Tjauw Tiam denganAlfonsus W.Surya dan David Darmawan H ;e Bahwa Alfonsus W.Surya dan David Darmawan H itu adalahkontraktor yang membangun ruko tersebut;e Bahwa yang menjadi masalahnya yaitu rukonya tentangkepemilikan ruko tersebut ;e Bahwa menurut saksi berdasarkan pengakuan Kho Tjauw Tiamkepada saksi kalau dialah pemiliknya ;e Bahwa ruko tersebut belum beralih ke para terlawan saat ini;e Bahwa yang menjadi sengketa
Tiam ke saksi tetapi saksilupa tahunnya ada surat pernyataan ruko mau dibagi dan terhadappernyataan tersebut Kho Tjauw Tiam itu yang membiayai adalahbapak Kho Tjauw Tiam dan bapak Kho Tjauw Tiam keberatan atashal pembagian tersebut;e Bahwa Sertifikatnya atas nama Kho Tjauw Tiam;e Bahwa saksi pernah ke objek sengketa;e Bahwa saat ini Siapa yang menguasai objek dikuasai oleh KhoTjauw Tiam;e Bahwa sudah pernah diajukan eksekusi di Pengadilan NegeriDenpasar tetapi belum dilaksanakan;Halaman 16 dari
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
VERY TJAUW IKSAN Anak Dari IKSAN Alm
170 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Very Tjauw Iksan Anak dari Iksan (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (
Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
VERY TJAUW IKSAN Anak Dari IKSAN Alm
189 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHO TJAUW TIAM;
KHO TJAUW TIAM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kamboja Gang IlI/10, Desa/KelurahanHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 182 K/TUN/2019Delod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suryatin Lijaya, S.H.
semula atas nama GustiPutuWirawan dan telah dialinkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam; Proses peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor4925 tanggal 1 September 2006, Surat Ukur Tanggal 3082006 Nomor01594/Sidakarya /2006 Luas 398 m? semula atas nama Gusti PutuWirawan, dan telah dialinkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam; Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor4927 tanggal 1 September 2006, Surat Ukur Tanggal 3082006,Nomor 01596/Sidakarya/2006 Luas 254 m?
semula atas nama GustiPutu Wirawan dan telah dialinkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam; Proses Peralinan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor4929 tanggal 1 September 2006, Surat Ukur Tanggal 3082006,Nomor 01590/Sidakarya/2006 Luas 978 m? semula atas nama GustiPutu Wirawan dan telah dialinkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;Halaman 2 dari 9 halaman.
semulaatas nama Gusti Putu Wirawan dan telah dialinkan ke atas namaKho Tjauw Tiam;Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 4925 tanggal 1 September 2006, Surat Ukur Tanggal3082006, Nomor 01594/Sidakarya /2006 Luas 398 m? semula atasnama Gusti Putu Wirawan dan telah dialinkan ke atas nama KhoTjauw Tiam;Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 4927 tanggal 1 September 2006, Surat Ukur Tanggal3082006, Nomor 01596/Sidakarya/2006 Luas 254 m?
2.David Darmawan H
Tergugat:
Kho Tjauw Tiam
160 — 89
Surya
2.David Darmawan H
Tergugat:
Kho Tjauw Tiam
287 — 126
MENGADILI:Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;
Dalam Pokok Sengketa:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa:-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4923tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01592/Sidakarya/2006 luas 3720 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4925tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01594/Sidakarya/2006 Luas 398 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;
-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4927tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01596/Sidakarya/2006 Luas 254 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas namaKho Tjauw Tiam;
-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4929tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01590/Sidakarya/2006 Luas 978 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;
3.Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4923tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01592/Sidakarya/2006 luas 3720 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;
-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4925tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01594/Sidakarya/2006 Luas 398 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;
-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4927tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01596/Sidakarya/2006 Luas 254 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;
-Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4929tanggal 01 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30-08-2006,No.01590/Sidakarya/2006 Luas 978 M semula atas nama I Gusti Putu Wirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;
4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayadalam perkara ini secara TanggungPENGGUGAT:-I GUSTI PUTU WIRAWAN;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;TERGUGAT II INTERVENSI:-KHO TJAUW TIAM;
Telah membaca Permohonan dari Pemohon Intervensi(Kho Tjauw Tiam)Tanggal 02 Mei 2018; 272220202 022222 22 noe7. Telah membaca Putusan Sela Nomor: 07/G/2018/PTUN.Dps Tanggal 09Mei 2018 tentang masuknya Pihak Ketiga Kho Tjauw Tiam sebagai PihakTergugat Il Intervensi; nnn nnn nnn nn nn nnn nn nenen ncn8. Telah membaca alat bukti berupa surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Pihak; 9.
Proses Peralinan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4923tanggal O1September 2006, Surat Ukur Tgl. 30082006,No.01592/Sidakarya/2006 luas 3720 M2 semula atas nama Gusti PutuWirawan dan telah dialihkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam; Halaman 3 dari 55 Halaman Putusan Perkara Nomor: 07/G/2018/PTUN.Dps.
Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4925tanggal O1 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30082006, No.01594/Sidakarya/2006 Luas 398 M2 semula atas nama Gusti PutuWirawan dan telah dialinkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4927tanggal O1 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30082006, No.01596/Sidakarya/2006 Luas 254 M2 semula atas nama Gusti PutuWirawan dan telah dialinkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;.
Proses Peralihan Hak Milik terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4929tanggal O1 September 2006, Surat Ukur Tgl. 30082006, No.01590/Sidakarya/2006 Luas 978 M2 semula atas nama Gusti PutuWirawan dan telah dialinkan ke atas nama Kho Tjauw Tiam;TENGGANG WAKTU32 222 nn 2a neon.
Bahwa awalnya keempat SHM (Objek Sengketa) tersebut di atas, ditipkankepada Kho Tjauw Tiam karena Penggugat meminjam uang kepada KhoTjauw Tiam, lalu sdr. Ketut Sudana dan sdr. A.A.
1.SRI WIDJAYANTI WIJAYA
2.TANG LIEN TJAUW
3.TANG MARIANA JUNIARTI
42 — 37
Pemohon:
1.SRI WIDJAYANTI WIJAYA
2.TANG LIEN TJAUW
3.TANG MARIANA JUNIARTI
34 — 3
Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 04 Maret 1971 anak lakilaki dari suami isteri yang bernama Njoo, siang ang dan Tan, An Niangsebagaimana tersebut dalam akta Kelahiran No.T.128.1971 tertanggal 18Maret 1971 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa tjatatan Sipil KotaSurakarta yang tertulis nama Pemohon NJOO TJAUW FANG;2. Bahwa dalam kesehariannya Pemohon biasa dipanggil dengan namaDIPO SANTOSO;3.
T.128/1971 tertanggal18 Maret 1971 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil KotaSurakarta dari NJOO TJAUW FANG menjadi DIPO SANTOSO;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta segera setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk melakukan penggantian nama terhadap nama Pemohon dimaksud danuntuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil Penggantian nama terhadap nama Pemohondimaksud
Foto copy Akta Kelahiran atas nama : NJOO TJAUW FANG angka :T.128/1971 tanggal 18 Maret 1971 yang dikeluarkan dari Pegawai luar biasaTjatatan Sipil di Surakarta ............ cc ceceee eee eee eee nena ee ee ea eaee... (Bukti P6 );7.
FANGmanjadi DIPO SANTOSO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa foto copy Akta Kelahiranatas nama : NJOO TJAUW FANG angka : T.128/1971 tanggal 18 Maret 1971 yangdikeluarkan dari Pegawai luar biasa Tjatatan Sipil di Surakarta, sebagaimana buktiP6. adalah menerangkan nama Pemohon adalah bernama NJOO TJAUW FANG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa foto copy Surat TjatatanPernjataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkokuntuk tetap mendjadi Warganegara Republik Indonesia
Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No.T.128/1971 tertanggal 18 Maret 1971 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil Kota Surakarta dari NJOO TJAUW FANG menjadi DIPOSANTOSO;3.
88 — 52
KHO TJAUW TIAM sebagai : PEMBANDING ; M E L A W A N :I GUSTI ALIT PUDJA,SH sebagai : TERBANDING
(Tergugat) yang bertindak selaku segenap ahliwaris darialmarhum GUSTI NGURAH KETUT MANTRA berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 3 Januari 1990 Nomor 01/KtI//1990 selakuPenjual, dan KHO TJAUW TIAM (Penggugat) selaku Pembeli;Bahwa atas dasar jualbeli tersebut maka Hak Milik Nomor 272/DesaKesiman telah beralih menjadi atas nama KHO TJAUW TIAM(Pengugat); pencatatan perubahan tanggal 8 September 1990;selanjutnya disebut tanah dan bangunan sengketa;Bahwa ternyata kemudian tanah dan bangunan sengketa
(sebagai ahliwaris anak);Menyatakan jualbeli yang dilakukan GUSTI ALIT PUDJA, SH.kepada KHO TJAUW TIAM atas Tanah Hak Milik Nomor 272 sertabangunan yang ada di atasnya tidak sah dan batal menurut hukum;Menyatakan balik nama atas tanah Hak Milik Nomor 272 dari GUSTI NGURAH KETUT MANTRA ke atas nama KHO TJAUW TIAMyang dilakukan oleh KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN BADUNG tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.
Bahwa sementara itu. antara Penggugat (KHO TJAUW TIAM) danTergugat ( GUSTI ALIT PUDJA, SH.) telah dibuat dan ditandatanganidi hadapan WAYAN SUGITHA, SH. Notaris di Denpasar, Perjanjiantertanggal 30 Januari 2003 Nomor 46 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pihak Pertama, GUSTI ALIT PUDJA, SH. mengaku telah menjualkepada Pihak Kedua, KHO TJAUW TIAM tanah dan bangunansengketa berdasarkan Akta Jualbeli Nomor 46/Dps.T/JB/1990tanggal 25 Juli 1990 yang dibuat di hadapan JOSEF SUNARWIBISONO, SH.
Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarHalaman 27 dari 42 halaman Put.No.25/PDT/2017/PT.DPSNomor : 39/Pdt/1993/PT.Dps, tanggal 8 Juli 1993 jo putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 31/Pdt.G/1992/PN.Dps. tanggal21 September 1992, jual beli tanah tersebut antara Gusti AlitPudja,SH. kepada Kho Tjauw Tiam telah dinyatakan tidak sah danbatal demi hukum ;Bahwa karena putusan tersebut tidak mengandung kekuataneksekutorial, Ni Gusti Ayu Nyoman Kenderan kembali menggugat Gusti Alit Pudja,SH. dan Kho Tjauw Tiam
(Tergugat/Terbanding) dan Kho Tjauw Tiam(Penggugat/Pembanding), serta telah dilegalisir oleh NyomanMaithunasari,SH.
1.GUSTI AYU RAMAWATI, S.IP
2.GUSTI MADE TOYO
Tergugat:
KHO TJAUW TIAM
37 — 30
Penggugat:
1.GUSTI AYU RAMAWATI, S.IP
2.GUSTI MADE TOYO
Tergugat:
KHO TJAUW TIAM
37 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOK HWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.
dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONGTJAUW dan ANG MOEY NIO ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.
Memberi penetapan kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOK HWIEanak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEYNIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TAN BOK TJAUWalias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO agar dapat mengurus AkteKematian Suami Pemohon dan dokumendokumen penting lainnya;3.
alias TAN KIONG TJAUW danANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TANBOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO untukmengurus dokumendokumen penting Pemohon; Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ganti Nama Pemohon untukmengubah nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3September 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari TANSIOK HWIE diganti menjadi WIDYA MARISKA untuk mengurus perubahannama pada Akte Kelahiran anak Pemohon dan dokumen penting
lainnya; Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOKHWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW danANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TANBOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO ; Bahwa benar perubahan nama tersebut
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1958 tanggal 3 September 1958 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama TAN SIOKHWIE anak dari suami istri TAN BOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW danANG MOEY NIO diganti menjadi WIDYA MARISKA anak dari suami istri TANBOK TJAUW alias TAN KIONG TJAUW dan ANG MOEY NIO;3.
369 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
HO NJOEN TJAUW, 2. HO SIONG TJAUW dan 3. HENDRA WIJAYA tersebut;
HO NJOEN TJAUW, bertempat tinggal di Jalan BungaNomor 24, RT.08/09, Kelurahan Palmeriam, KecamatanMatraman, Jakarta Timur;2. HO SIONG TJAUW, bertempat tinggal di Jalan Bunga Nomor24, RT.08/09, Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;3. HENDRA WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Bunga Nomor24, RT.08/09, Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.
HO NJOEN TJAUW, 2. HO SIONG TJAUW dan3. HENDRA WIJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016, oleh Dr. NurulElmiyah, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 20 dari 21 hal. Put Nomor 1093 K/Pdt/2016Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
TANTI LOE
36 — 18
Tjauw dan Loe Thin Shing.
Btm.Anak Perempuan dari Lioe Phing Tjauw dan Loe Thin Shing menjadibernama TANTI LOE, lahir di PARE PARE, pada tanggal 5 MARET1960, Anak Perempuan dari Lioe Phing Tjauw dan Loe Thin Shing ; 3.
FRITS CHANDRA SUKINGTO:Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang tertera pada aktakelahiran bernama TANTI, lahir di PARE PARE, pada tanggal 5 MARET1960, Anak Perempuan dari Lioe Phing Tjauw dan Loe Thin ShingHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor :181/ Pdt. P / 2018 / PN. Btm.
, berkeinginan untuk penambahan marga padaAKTA KELAHIRAN Pemohon tersebut karena tertera bernama TANTI,lahir di PARE PARE, pada tanggal 5 MARET 1960, Anak Perempuandari Lioe Phing Tjauw dan Loe Thin Shing.
Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka tentangpenambahan nama marga Pemohon pada Akta Kelahiran dari semula :bernama TANTI, lahir di PARE PARE, pada tanggal 5 MARET 1960, AnakPerempuan dari Lioe Phing Tjauw dan Loe Thin Shing menjadi bernamaTANTI LOE, lahir di PARE PARE, pada tanggal 5 MARET 1960, AnakPerempuan dari Lioe Phing Tjauw dan Loe Thin Shing ;Pengadilan Negeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga NegaraIndonesia untuk untuk
71 — 23
HERWIN ADI ARJANA PUTRA (Penggugat), KHO TJAUW TIAM (Penggugat) VS ALFONSUS W SURYA (Tergugat), DAVID DARMAWAN H (Tergugat)
1.Randy Johannes
2.Chindi Lovianti
32 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama MAGIKA RAZKA TJAUW, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 15 Maret 2018 adalah anak sah dari Para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan
Bahwa sebelumnya para pemohon melakukan perkawinan secara sah, Parapemohon telah mempunyai 1 (Satu) orang anak luar kawin yaituHalaman 1 dari 9 Perkara Nomor 1154/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brte Magika Razka Tjauw jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal15 Maret 2018, hingga saat ini anak tersebut masih berstatus anak seorangperempuan bernama Chindi Lovianti.3.
Menyatakan bahwa para pemohon mengakui dan mengesahkan 1(satu) anakyang tersebut Magika Razka Tjauw jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 15 Maret 2018, hingga saat ini anak tersebut masih berstatus anakseorang perempuan bernama Chindi Lovianti sebagai anak sah dari pemohon.3.
SAKSI KUSUMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon Randy Johannes;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik pada tanggal 20 Januari 2019;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Jakarta;Bahwa sebelum para Pemohon melangsungkan perkawinan tersebut, padatanggal 15 Maret 2018 di Jakarta, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama Magika Razka Tjauw;Bahwa anak tersebut telah
memiliki akta kelahiran;Bahwa pada waktu perkawinan dilangsungkan, para Pemohon. tidakmelaporkan tentang anak tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Randy Johannes adalah bapak biologisdari Magika Razka Tjauw karena Para Pemohon tinggal bersama saksi;6.
Menyatakan anak yang bernama MAGIKA RAZKA TJAUW, lakilaki, lahir diJakarta, tanggal 15 Maret 2018 adalah anak sah dari Para Pemohon;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DK! Jakarta;4.
31 — 18
Menyatakan bahwa pemohon MARINA PERTIWI adalah anak pertama ,perempuan dar pasangan suami istri LIEM TJAUW TJIN dan HOO ING MAY ;--------------------------------------------------3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perbaikan urutan kelahiran pemohon yang tertulis anak kedua perempuan diganti menjadi anak pertama perempuan kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;-------4.
KotaDenpasar dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Oktober 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register perkara Nomor : 490 /Pdt.P/2015/PN.Dps. telah mengemukakan halhal sebagai berikut e Bahwa Pemohonadalah anak dari pasangan suami istri Liem Tjauw
sangat dibutuhkan di Notaris ;Bahwa untuk memperbaiki urutan kelahiran pemohon tersebut disarankan untuk mengurusPenetapan ke Pengadilan Negeri ;Bahwa untuk keperluan perbaikan urutan kelahiran tersebut perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan alasan tersebut pemohon ajukan permohonan ini agar dapat ditetapkan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa pemohon MARINA PERTIWI adalah anak pertama perempuan dari pasangansuami istri Liem Tjauw
Kutipan Akta Perkawinan atas nama Liem Tjauw Tjin dan Hoo Ing May tanggal 27 121978,diberi tanda P2 ,diberi tanda bukti P2 ;3. Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar No. 480/pdt.P/1989 /PNDps. tentangperubahan nama Liem Tjauw Tjin menjadi Liem Widarya diberi tanda buktiPES i 4. Surat pernyataan silsilah atas nama Marina Pertiwi, diberi tanda P4 ;5. Kartu keluarga atas nama Liem Widarya ,diberi tanda P5 ;untuk6.
ini tidak ada yang keberatan ;Saksi KETUT NUADA ATMANA :e Bahwa saksi adalah paman dari pemohon ; e Bahwa pemohon adalah anak dari Liem Tjauw Tjin (Liem Widarya) dengan Hoo Ing May yang lahir tahun 1990 ;e Bahwa setahu saksi pemohon tidak punya saudara kandung ;e Bahwa pengajuan permohonan ini tidak ada yang keberatan ;Atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi sebagaimana Berita acara pemeriksaan perkara ini, yangsingkatnya dianggap telah menjadi
Menyatakan bahwa pemohon MARINA PERTIWI adalah anakpertama ,perempuan dar pasangan suami istri LIEM TJAUW TJIN dan HOO ING MAY ;3. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perbaikan urutankelahiran pemohon yang tertulis anak kKedua perempuan diganti menjadi anakpertama perempuan kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.
31 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula KIN TJAUW menjadi TJANDRA SUTEDJO ;3.
., mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 23 Oktober1940 dengan nama kecil KIN TJAUW, dengan nama keluarga /marga TJEN.e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 23 Oktober1940, sebagai anak Laki laki dari pasangan suami isteri TJEN SIANHAUW dan OEN FOENG JIN, sebagaimana tercatat dalam PetikanAkte Kelahiran No. 1209/1940, tertanggal 3 Nopember 1952 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Probolinggo.Bahwa Pemohon telah menjadi
Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Tiongkok Formulir Il Nomor urut : 575 A/WNI/1961,tertanggal 28 Maret 1961 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriProbolinggo.Bahwa dalam rangka pembauran dan untuk menunjukkan identitasdiri Pemohon sebagai Warga Negara Republik Indonesia yang baik,maka Pemohon ingin mengganti nama kecil Pemohon yang semulaKIN TJAUW menjadi TJANDRA SUTEDJO.Bahwa nama TJANDRA SUTEDJO sudah lama dipakai dalamkehidupan bermasyarakat
Foto copy Petikan Akta Kelahiraan Nomor : 1209/1940, tertanggal03 Nopember 1952, atas nama KIN TJAUW, bukti bertanda bukti P3.4.
Bahwa Pemohon ingin mengganti nama kecilnya yaitu KIN TJAUW (namamarga TJEN), diganti menjadi nama TJANDRA SUTEDJO. Bahwa nama TJANDRA SUTEDJO sudah lama digunakan oleh Pemohondalam kehidupan seharihari dan Pemohon cantumkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan surat surat Pemohon yang lain.e Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengganti nama kecilnyatersebut karena ingin lebih membaur dengan masyarakat.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namakecilPemohon yang semula KIN TJAUW menjadi TJANDRA SUTEDJO ;3.