Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 70/Pid.B/2015/PN Tmg Tanggal 24 Juni 2015 — 1. MULYONO al. YONDUK
2. AAN SUMINTO
3. SLAMET HARI WIDODO
59 — 8
59 — 8
Suminto lalu memesan kamar kemudian menyuruhsaksi Timbul Jumadi untuk masuk ke dalam kamar;Bahwa setelah saksi Timbul Jumadi berada didalam kamar pintu dikuncioleh saksi dan kunci dibawa oleh saksi;Bahwa pada saat di hotel saksi ada memberikan makan dan minumkepada saksi Timbul Jumadi;Bahwa keesokan harinya tanggal 7 Maret 2015 hari Sabtu sekitar pukul09.00 wib para terdakwa datang ke hotel dan membayar biaya hotelsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian para terdakwa pergibersama saksi Tombul
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN SRL Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat:
PT. SAROLANGUN SAWIT MANDIRI
Tergugat:
Hasanuddin
162 — 82
PT. SAROLANGUN SAWIT MANDIRI
Tergugat:
Hasanuddin
162 — 82
Bahwa berdasarkan kebiasaankebiasaan yang dala dalam sebuah perjanjianbisnis pilihan forum terhadap penyelesaian suatu masalah yang dituangkansecara tegas dalam perjanjian hanyalah merujuk pada 1 (Satu) PengadilanNegeri dalam melakukan penyelesaian terhadap perkara yang tombul dalammasa pelaksanaannya setelah terlebih dahulu diupayakan melaui jalan mediasioleh Para Pihak.49.
Register : 20-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 636/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 20 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Menghukum Tergugat rekonpensi/ Pemohon konpensi untuk membayarbiaya yang tombul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, Pemohon menyampaikan replik dan jawaban rekonpensisecara tertulis tertanggal 24 Mei 2012 sedangkan Termohon menyampaikanduplik dan replik rekonpensi secara tertulis tertanggal 31 Mei 2012;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan duplik dalam rekonpensisecara tertulis tertanggal 7 Juni 2012;Menimbang, bahwa
Register : 20-02-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Sungg Tanggal 21 Oktober 2014 — - Nadira binti Idris, dk sebagai Penggugat
lawan
- Fatima Dg. Tarring binti Silele sebagai Tergugat
70 — 3
70 — 3
Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang tombul dalam gugatan rekonpensi ini; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara baik dalam gugatan konpensi maupun dalam gugatan rekonpensi seluruhnya sebesar Rp.4.836.000,00,- (empat juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2015 Tanggal 16 Desember 2015 — PR. FATIMA DG. TARRING BINTI SILELE vs NADIRAH binti IDRIS, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku penggugat dan sekaligus kuasa dari penggugat lainnya (sesama penggugat) dalam hal ini Saudara Kandung Penggugat yaitu FARIDAH binti Idris
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengembalikan dan menyerahkan Tanah Sengketa kepadaahli waris almarhum Idris Rurung Bin Dukke (ayah Para Penggugat) dalamkeadaan bebas, kosong, utuh dan sempurna serta tanpa syarat;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar semua biaya acara yangtimbul dari perkara ini;Dalam Rekonvensi:1.Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang tombul
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 276/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 7 Agustus 2017 — YUSUF EFENDI
25 — 4
25 — 4
Ad.6.Unsur Perbuatan tersebut tidak sampai selesai karena terhalangoleh sebab yang tombul kemudian karena bukan kemauannya ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur Perbuatantersebut tidak sampai selesai karena terhalang oleh sebab yang tombulkemudian karena bukan kemauannya adalah perbuatan tersebut sudah adaniat untuk melakukan suatau kejahatan tetapi karena suatu hal yang tidakterduga perbuatan tersebut tidak jadi dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 791/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat untuk membayarkerugian atas penipuan yang dilakukan Tergugat Rekonpensisebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI 122oon eee ce eense Membebankan biaya perkara yang tombul kepada PenggugatKonpensi/TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam pasal 283284R.Bg1.e Buktitertulis:Fotokopi Kartu
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 60/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 27 April 2016 — FITRIYADI ALS. IYAT BIN JUNAIDI (ALM) ;
33 — 6
33 — 6
Husni Als Galui menuju Padang Batung dan saat tibaDesa Tumpahan Batu Bini tepatnya disebuah kios milik saksi korbanterdakwa berhenti dan turun untuk membeli rokok pada saat melihat saksikorban ada memakai kalung emas dilehernya tombul niat terdakwa untukmengambilnya dan mengatakan kepada temannya sdr.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
S.H. MARTIN TOBING
Tergugat:
PT. TOTALINDO EKA PERSADA, Tbk
50 — 18
S.H. MARTIN TOBING
Tergugat:
PT. TOTALINDO EKA PERSADA, Tbk
50 — 18
: 15% x 71.500.000,- = Rp. 10.725.000,-
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan biaya yang tombul
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Pl.R Tanggal 8 April 2013 — WINARNO Als . JAWINAls. WIWIN Bin SULADI
SUNOKO Als. NOKO Bin SARWAN
SUMARSIDI AIs. TENG Bin SUPARDI
47 — 6
47 — 6
Reg STNK 0109489/KG/2008 , oleh karena masih akan dipergunakan Penuntut Umum untuk kepentingan pemeriksaan perkara atas nama SUYUNO Als YONO BinKUSMAN dan SUHARDI Bin HUSIN maka memberikan cukup alasan bagai Majelis Hakim untuk mengembalikan kepada Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum maka memberikan cukup alas an pula untukmembebankan biaya perkara yang tombul dalam perkara ini sebagaimana yang tersebut dalam amar putusan ini ;Mengingat
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 385/Pdt.G/2019/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245 — 89
245 — 89
PT PSBYstakeholder, jadi konsorsium Indonesia dengan Cina diwakili olen beberepaperushaan;Bahwa pada saat pengerjaan proyek pasti akan terjadi gangguan sepertigangguan yang tombul dari suara alatalat;. Saksi RIDWAN SUCANDRA :Halaman 39 dari 83 halaman, Putusan Nomor 385 /Pdt.G/2019/PN.
Register : 23-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 147 / G / 2010 / PHI / PN.BDG Tanggal 6 Desember 2010 — DERAJAT MUHARAM; SANGKOT; DARYA; INE RISTYANA;
HENDRA SENJAYA; L A W A N; PT. GRIYA PERMATA LESTARI;
153 — 36
153 — 36
SERIKAT PEKERJA/SERIKAT BURUHBahwa sesuai dengan UndangUndang No.21 Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh (vide Pasal 4 ayat (2)), fungsi dan tujuan pembentukan Serikat pekerjaantara lain: Sebagai wakil pekerja dalam pembuatan Perjanjian Kerja Bersama; Sebagai wakil Pekerja dalam penyelesaian perselisihan industrial; Sebagai sarana menciptakan hubungan industrial yang harmonis, dinamis, sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada awalnya tidak ada permasalahan yang tombul