Ditemukan 313 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 58/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 22 April 2014 — Pidana - MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL
243
  • Panggil 081376557797 kepada MuhammadYamin Siregar;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib saksi Tongam Togatoropterbangun dari tidurnya lalu hendak kekamar mandi dan padasaat itu juga saksi Tongam Togatorop melihat pintu tengahrumahnya sudah dalam keadaan terbuka yang manasebelumnya pintu itu dikunci oleh saksi Tongam Togatoropsetelah itu saksi Tongam Togatorop melihat 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam dengan No.
    Panggil 081376557797 yang ada diruang tamu sudah hilangmelihat kejadian tersebut saksi Tongam Togatorop langsungmenemui saksi Derita Rouli Saragih di kamar tidur danmenceritakan kejadian tersebut setelah itu) saksi TongamTogatorop langsung melakukan pencarian namun tidak berhasilmenemukannya lalu saksi Tongam Togatorop pergi kerumahtetangganya yaitu saksi Maslinar Simarmata dan menceritakankejadian tersebut selanjutnya melaporkannya ke PolsekKampung Rakyat dan berhasil menangkap terdakwalalumembawa
    Panggil 081376557797 yang ada diruang tamu sudah hilangmelihat kejadian tersebut saksi Tongam Togatorop langsungmenemui saksi Derita Rouli Saragih di kamar tidur danmenceritakan kejadian tersebut setelah itu) saksi TongamTogatorop langsung melakukan pencarian namun tidak berhasilmenemukannya lalu saksi Tongam Togatorop pergi kerumahtetangganya yaitu saksi Maslinar Simarmata dan menceritakankejadian tersebut selanjutnya melaporkannya ke PolsekKampung Rakyat dan berhasil menangkap terdakwa lalumembawa
    21.00 Wib, terdakwa menghubungi Muhammad Yamin Siregar danmenyuruhnya datang kerumah terdakwa, lalu Muhammad Yamin Siregar mengantarterdakwa kerumah Tongam Togatorop dengan mengendarai sepeda motor Mio,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Tongam Togatorop sedangkanMuhammad Yamin Siregar pulang, adapun terdakwa masuk kedalam rumah TongamTogatorop dengan cara mencongkel jendela dapur dengan menggunakan sebilahparang lalu terdakwa langsung masuk kedalam rumah melalui jendela kemudianterdakwa
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 8 Desember 2015 — KARSIM Alias ASEP Bin KARTAK
2819
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BE 3417 Q,Nomor Mesin JBE3E-1127418,Nomor Rangka MH1JBE310BK13668 warna hitam merah- Uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Lapsita Bin Tongam;- Uang sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), Dikembalikan kepada Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak. ;6. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak pulang ke rumah saksiLapasita Bin Tongam dan membuka pintu rumah.
    Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartakpergi meninggalkan rumah saksi Lapasita Bin Tongam dan mengambil sepeda motorHonda Revo yang kunci motornya memang dititipkan kepada Terdakwa Karsim AliasAsep Bin Kartak.
    Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak pulang kerumah saksi Lapasita Bin Tongam dan membuka pintu rumah dengan kunci yangdititipkan kepada Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak.
    Kemudian Terdakwa Karsim Alias Asep Bin Kartak pergimeninggalkan rumah saksi Lapasita Bin Tongam dan mengambil sepeda motor HondaRevo yang kunci motornya memang dititipkan kepada Terdakwa Karsim Alias AsepBin Kartak.
    Saksi Lapasita Bin Tongam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat dirumah saksi Lapasita Bin Tongam di Desa Cahaya Negeri, Kec.Abung Barat Kab.Lampung Utara, terdakwa Karsim Als Asep Bin Kartak telah mengambil uang sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang tersimpan di dalam lemari, serta telahmengambil sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BE 3417 JQ Nomor MesinJBE3E1127418, Nomor Rangka MHIJBE310BK13668
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 760/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - ANJU PANJAITAN
243
  • Labuhan Batu Selatan untuk minum tuak diwarung saudara Ambarita dan setibanya diwarung tuak tersebut,saksi Tongam P. Simanjuntak bersama terdakwa langsung minumtuak, setelah sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwa diamdiammeninggalkan saksi Tongam P.
    Labuhan Batu Selatan;Bahwa sebelumnya, terdakwa bersama Tongam PandapotanSimanjuntak pergi minum tuak ke Perumahan Afdeling III PTPN III SeiKebara, namun pada saat minum tuak tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Tongam Pandapotan Simanjuntak, lalu terdakwa pergike barak pekerja perumahan Afdeling IIl PTPN IIl Sei Kebara danbertemu dengan Suhendro;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Suhendro membeli rokok dansetelah Suhendro pergi lalu) terdakwa mengangkat danmenyembuyikan kotak keramik berisi keramik
    Labuhan Batu Selatan;Bahwa benar, sebelumnya, terdakwa bersama Tongam PandapotanSimanjuntak pergi minum tuak ke Perumahan Afdeling III PTPN III SeiKebara, namun pada saat minum tuak tersebut, terdakwa pergimeninggalkan Tongam Pandapotan Simanjuntak, lalu terdakwa pergike barak pekerja perumahan Afdeling IIl PTPN IIl Sei Kebara danbertemu dengan Suhendro, kemudian terdakwa menyuruh Suhendromembeli rokok dan setelah Suhendro pergi lalu~ terdakwamengangkat dan menyembuyikan kotak keramik berisi keramik
    Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iswandi Saragih, saksiSuhendro dan saksi Tongam P.
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 01/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 23 Mei 2013 — TONGAM SITINJAK, ST : 1. BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN SAMOSIR DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN SAMOSIR
11490
  • TONGAM SITINJAK, ST : 1. BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN SAMOSIR DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN SAMOSIR
    2012 TentangRekomendasi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenSamosir atas Permasalahan Tongam Sitinjak, ST.
    Tongam Sitinjak, ST. (Penggugat)sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Samosir Masa Jabatan 2009 2014 ; 28.
    Nomor 32Berdasarkan hasil penyelidikan, verifikasi dan klarifikasiterhadap permasalahan Tongam Sitinjak, ST sebagai KetuaDPRD Kabupaten Samosir, maka Saudara Tongam Sitinjak, STsebagai Ketua DPRD Kabupaten Samosir telah melanggar dan tidak menaati : a.
    DPRD dan saksisebagai Ketua Aksi Demon, meminta ijin ke Polresbahwa kami akan menyampaikan surat ke DPRDSupaya Tongam Sitinjak, ST diberhentikan sebagaiKetua DPRD Kabupaten Samosir ; 57Bahwa setahu saksi yang disampaikan paraMasyarakat Peduli Adat Kabupaten Samosirsetelah Keputusan Badan Kehormatan DPRDKabupaten Samosir disampaikan kepada RapatParipurna DPRD Kabupaten Samosir adalah surattentang perkawinan Tongam Sitinjak, ST yangsudah menyalahi aturan Adat Batak di Samosirkarena Tongam Sitinjak
    , ST adalah Pejabat Publikyang tidak pantas berbuat seperti itu ;Bahwa kapasitas saksi didalam Adat Batak diSamosir menyangkut perkawinan Tongam Sitinjakadalah sebagai undangan dari Marga sekampung diPangururan dan perkawinan Tongam Sitinjak, STtidak lajim seperti perkawinan Adat Batak di Samosir ;Bahwa saksi sebagai undangan tidak pernahmempertanyakan kepada tokoh masyarakat ataukepada orang yang dituakan di Samosir bahwaperkawinan Tongam Sitinjak, ST apakah telahmelanggar aturan Adat di Samosir
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2405/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL HUDA,SH
Terdakwa:
SANTUN SIANTURI, S.Pd
449
  • Kwitansi pertama tanggal 20 Februari 2017 terdakwamenyerahkan kepada Walu Ganda Tongam Sipahutar sebesar Rp.5.000.000.(lima juta rupiah), dan Kwitansi kedua kali penyerahan yaitu pada tanggal 17Juli 2018 terdakwa memberikan uang pada Walu ganda Tongam Sipahutarsebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah), sehingga uang yang belumterdakwa kembalikan pada Walu Ganda Tongam Sipahutar sebesarRp.70.000.000.
    Sipahutar juga kembali menagihuang tersebut hingga terdakwapun berniat membayar sebahagian melalui 2(dua) kali penyerahan yaitu Kwitansi pertama tanggal 20 Februari 2017terdakwa menyerahkan kepada Walu Ganda Tongam Sipahutar sebesarRp.5.000.000.
    (lima juta rupiah), sehingga uangyang belum terdakwa kembalikan pada Walu Ganda Tongam Sipahutarsebesar Rp.70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah) maka atas kejadian tersebutterdakwapun ditangkap oleh pihak Polres Pelabuhan Belawan sehubungandengan kasus penipuan dan penggelapan uang yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian;.
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Trt
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Anna Siregar
254
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

    2.Menetapkan bahwa di Desa Paranginan Selatan, Kecamatan Paranginan, Kabupaten Humbang Hasundutan pada hari Jumat, 09 Maret 2001 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernamaTongam Boyke Sianturidi Desa Paranginan Selatan;

    3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan

    Catatan Sipil Kabupaten Humbang Hasundutan untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat memberikan Akte Kematian atas namaTongam Boyke Sianturi;

    4.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah);

    BOYKE SIANTURI belum dibuatkan aktekematian;e Bahwa pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematianatas nama almarhum TONGAM BOYKE SIANTURI untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akte kematian tersebut;e Bahwa pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan AktaPerkawinan atas nama almarhum TONGAM BOYKE SIANTURI denganANNA SIREGAR untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte Perkawinan tersebut;e Bahwa untuk mendapatkan akta Perkawinan dan Akta kematian tersebutkarena
    Menetapkan bahwa di Desa Paranginan Selatan, KecamatanParanginan, Kabupaten Humbang Hasundutan pada hari jumat, 09 Maret2001 telah meninggal Dunia seorang lakilaki bernama: TONGAM BOYKESIANTURI di Desa Paranginan Selatan3.
    Hasudungan Siburian Bahwa yang saksi ketahui permohonanPemohon agar diterbitkan akta kematian karena suami Pemohon atasnama Tongam Boyke Sianturi meninggal dunia; Bahwa hubungan Pemohon dan TongamBoyke Sianturi adalah suami isteri;Hal 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Trt Bahwa saksi tidak tahu kapan merekamenikah; Bahwa Pemohon dan Tongam BoykeSianturi melangsungkan perkawinan di Resort GKPI Linting Nihuta; Bahwa dari perkawinan Pemohon danTongam Boyke Sianturi dikaruniai 2 (dua
    Barlen Sianturi Bahwa yang saksi ketahui permohonanPemohon agar diterbitkan akta kematian karena suami Pemohon atasnama Tongam Boyke Sianturi meninggal dunia; Bahwa hubungan Pemohon dan TongamBoyke Sianturi adalah suami isteri; Bahwa mereka menikah tahun 2000; Bahwa Pemohon dan Tongam BoykeSianturi melangsungkan perkawinan di Resort GKPI Linting Nihuta; Bahwa dari perkawinan Pemohon danTongam Boyke Sianturi dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama RoniSahat Poltak Sianturi dan Rini Marlina Orita Sianturi
    Menetapkan bahwa di Desa Paranginan Selatan, KecamatanParanginan, Kabupaten Humbang Hasundutan pada hari Jumat, 09 Maret2001 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Tongam BoykeSianturi di Desa Paranginan Selatan;3.
Register : 12-03-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 15/Pdt.P/2008/MSy-KC
Tanggal 27 Maret 2008 —
526
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Bangso Bin Tongam pada tahun 1953,dan yang menjadi wali nikah ketika itu pemohon tidak ingat lagiSaksisaksinya adalah Samiun dan Ilwansyah dengan mahar Rp.50, (lima puluh rupiah) adapun wali dan saksisaksi tersebut telahmeninggal dunia ; 2. Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dengan Bangso BinTongam telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak masingmasing bernama : a. Rosdiana, umur 52tahun ;b. Samsinar, umur 50tahun ;c.
    Bahwa selama pemohon berumah tangga dengan Bangso BinTongam tidak pernah bercerai sampai Bangso Bin Tongammeninggal dunia pada tahun 1986 yang lalu, juga tidak ada istriBangso Bin Tongam selain Pemohon ; . Bahwa pemohon mengajukan permohonan isbat bikah ini karenawaktu dahulu tidak ada mempunyai surat nikah seperti sekarangini. Sekarang pemohon sangat membutuhkan guna melengkapiadministrasi pengurusan mendapatkan tunjangan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI ;.
    Menetapkan / Mengesahkan pernikahan pemohon (SAULAN BINTIMARKASAN) dengan suami pemohon (Bangso Bin Tongam) padatahun 1953 ;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;d. Apabila ..............ccceeeee d. Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyapemohon telah melampirkan suratsurat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 118/D.K.B.I/VAGR/2001,tanggal 29 Januari 2001 yang diberi tandaP.1;2.
    Dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Bangso bin tongamtersebut diatas e Bahwa benar Pemohon dan Bangso bin Tongam adalahSuami istri telah menikah pada tahun1953 ;e Bahwa saksi yakin diantara keduanya telah menikah sah sesuai hukum Islam, sehingga telah lama hidup serumahserta mendapatkan 10 (sepuluh) orang anak tanpa sorotandan gangguanapapun dari masyarakat setempat dan tidak terdapat pulahalangan berkaitan dengan hukum perkawinan ;e Bahwa, diantara
    Menetapkan, sah nikah Pemohon (SAULAN BINTI MARKASAN )dengan BANGSO BIN TONGAM pada tahun1953 ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 81.000, ( Delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Kutacane pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2008 M,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1429 H, oleh kami Drs.
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Trt
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
Anna Siregar
214
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Tongam Boyke Sianturi yang telah dilakukan secara agama Kristen di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Bahal Imbalo pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 1998, dan diberkati oleh Pendeta Ds. H.

    ., sebagaimana bukti Surat Akte Kawin Nomor 102/K/II/98 yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Bahal Imbalo Resort Lintongnihuta adalah sah menurut hukum;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perkawinan Pemohon dengan Tongam Boyke Sianturi kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara dengan menerbitkan Akta Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia

    Sibuea,STh di Gereja Kristen Protestan Indonesia (G.K.P.I)Bahalimbalo pada tanggal 14 Februari 1998, dengan seorang Lakilaki bernama TONGAM BOYKE SIANTURI sebagaimana AktePemberkatan Nikah No.102/K/II/98 sah menurut hukum;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Trt3.
    Salinan Akte Kawin Nomor 102/K/II/98 antara Hotman Tongam BoykeSianturi dengan Anna Siregar di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)Bahal Imbalo pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 1998, diberi tanda P3;4.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Beres Sianturi, dan SaksiBarlen Sianturi yang merupakan tetangga Pemohon sejak 1998 menerangkanbahwa Pemohon dengan Tongam Boyke Sianturi telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)Bahal Imbalo pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 1998, dan diberkati olehPendeta Ds. H.
    hari Sabtu tanggal 14Februari 1998;Menimbang, bahwa berdasakan bukti Salinan Kutipan Akta KematianNomor 1216KM250320210009 (vide bukti P4), atas nama Tongam BoykeSianturi, yang dikeluarkan pada tanggal 25 Maret 2021, suami Pemohonbernama Tongam Boyke Sianturi telah meninggal dunia pada tanggal 9 Maret2001 dan terhadap perkawinan Pemohon dengan Tongam Boyke Sianturitersebut belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Humbang Hasundutan dan belum mempunyai Akte
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPerkawinan Pemohon dengan Tongam Boyke Sianturi kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara denganmenerbitkan Akta Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinanbagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia kepada Pemohonsejak Penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon:
LUCYANA
Termohon:
kapolda kalbar
9734
  • PURBA dan tidak berapa lama kemudianIPTU TONGAM PURBA menelpon MUHAMMAD AMIN dan memperingatkanMUHAMMAD AMIN agar tidak menghalanginya; 12.Bahwa kemudian PEMOHON dan SUTANTO menemui dan menanyakanIPTU TONGAM PURBA, akan tetapi ternyata IPTU TONGAM PURBAmeminta dan memperingatkan PEMOHON dan SUTANTO agar tidakmencegahnya, kalau mencegahnya akan di jadikan TERSANGKA,PEMOHON kesal dan kecewa mendengar jawaban tersebut, karenasebelumnya SHM No.7094 An.
    TJHUAN NENG ALS ANEN diterima olehIPTU TONGAM PURBA dari PEMOHON, dan IPTU TONGAM PURBA pernahberjanji kepada PEMOHON, untuk mengusut kejanggalan yang terdapatdalam penerbitan SHM No.7094;13.
    IPTU TONGAM PURBA Minta PEMOHON Jangan Khawatir, laberjanji untuk membongkar kasus SHM No.7904 An.KWEE TJHUANNENG sampai tuntas.Halaman 8 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Ptk.16.3). IPTU TONGAM PURBA Minta Tambahan Bukti Baru BerkenaanDengan SHM SHM lainnya yang diterbitkan atas tanah tersebut;b. Komunikasi Via Hand phone berkenaan:1).
    Pengikatan Jual Beli Tanah antara PEMOHON Dengan SUSANTOALIAS ALIONG ALIONG, IPTU TONGAM PURBA Agar PEMOHONtidak melaksanakan transaksi nunggu pemeriksaannya selesai.2). IPTU TONGAM PURBA Minta Tambahan Bukti Baru BerkenaanBerkenaan Dengan SHMSHM lainnya yang diterbitkan atas tanahtersebut; Bahwa kemudian dalam Berkas Perkara An.
    ., Tanpa Disertai Urgensi dan Alasan Yuridis yang Cukup Serta Irrelevantdengan Delik Yang Dipersangkan, IPTU TONGAM PURBA selaku PENYIDIKtelah melakukan pemeriksaan SAKSI ASWIN, SH.
Register : 15-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 65/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Dorkas Manalu
514
  • oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa DORKAS MANALU, pada hari Rabu tanggal 05Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Desa Tipang Kec.Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban TONGAM
    saksi lalu terdakwa berkata kepada Saksi korban TongamManalu kenapa kau semprot ini semua, kau semprot juga tanaman alpukatkami ini "lalu Tongam manalu menjawab saksi tidak melihat ada tanamanalpukat disini bang dan secara tibatiba terdakwa pun pergi dan masukkedalam rumah saksi, dan kemudian keluar sambil membawa 1 (satu) bilahparang jenis samurai Staninles bergagang kayu berkisar panjang 1 (satu)meter dan memegang dengan menggunakan tangan kananya danmenghampiri Tongam manalu dan langsung mengayunkan
    / memukulkan kesisi Samping dari pada parang tersebut kearah tubuh Tongam Manalusebanyak 5 (lima) kali sehingga mengenai bagian punggung sebelah kanan(persisinya di atas pelipis mata kanan) mengenai bagian kepala sebelahkanan mengenai punggung sebelah kiri, mengenai bagian lengan tangan kiriTongam Manalu dan saksi pun langsung berlari lalu memeluk tongam Manaluuntuk melerai pertikaian tersebut dan berkata kepada Tongam Manalu*sudahlah pergilah kau jangan kalian berantam kalian, kalian abang adeksambil
    saksi menarik terdakwa masuk kedalam rumah ;Bahwa saksi korban Tongam Manalu ada twerjatuh ke tanah dan mengalamiluka dan memar dibagian tubuhnya ;Bahwa adapun terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban,karena saksi korban ada menyemprot tanaman alpukat yang kami tanamandisamping rumah kami ;Bahwa sebelumnya tidak ada persoalan keluarga saksi dengan saksikorban ;Bahwa setelah kejadian saksi korban ada pergi berobat ke rumah SakitUmum Dolok Sanggul akan tetapi tidak dirawat nginap ;Bahwa
    Manalu sedang menyemprot rumput dengan menggunakanracun roundup di halaman depan rumah milik terdakwa (kebetulan rumahterdakwa dan rumah Tongam Manalu bersebelahan, bertetangga) danterdakwa pun melihat Tongam Manalu menyemprot mengenai pohon alpukatmilik terdakwa dan terdakwa pun menghampiri Tongam Manalu dan terdakwaberkata kenapa kau semprot tanaman alpukat ini, sukasuka mu saja kaubuatlalu Tongam Manalu menjawab terdakwa tidak melihat ada tanamanalpukat disini bang karena terdakwa merasa kesal
Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 584/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pidana - MUHAMMAD YAMIN SIREGAR Alias YAMIN
132
  • Labuhan BatuSelatan sesampainya dirumah saksi Tongam Togatorop, terdakwalangsung meninggalkanya dan menunggunya di SPBU Titi MerbauKota Pinang kemudian Ikbal langsung masuk melalui jendeladapur dengan menggunakan sebilah parang setelah didalamrumah IKBAL mengambil 1(satu) uniy sepeda motor honda supraFit warna hitam dengan No. Polisi Bk 6319 jr beserta 1 (satu) unithandphone Nexian warna hitam dengan No.
    Panggil081376557797.Bahwa pada sekira pukul 04.00 Wib saksi Tongam Togatoropterbangun dari tidurnya lalu hendak kekamar mandi dan padasaat itu saksi Tongam Togatorop melihat pintu tengah rumahnyasudah terbuka yang mana sebelumnya pintu itu ditutup oleh saksiTongam Togatorop setelah itu saksi Tongam Togatorop melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT warna hitam denganNo. Polisi BK 6319 JR beserta 1 (satu) unit handphone Nexianwarna hitam dengan No.
    Panggil081376557797.e Bahwa pada sekira pukul 04.00 Wib saksi Tongam Togatoropterbangun dari tidurnya lalu hendak kekamar mandi dan padasaat itu saksi Tongam Togatorop melihat pintu tengah rumahnyasudah terbuka yang mana sebelumnya pintu itu ditutup oleh saksiTongam Togatorop setelah itu saksi Tongam Togatorop melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra FIT warna hitam denganNo. Polisi BK 6319 JR beserta 1 (satu) unit handphone Nexianwarna hitam dengan No.
    Togatorop Alias Tongam;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannyapersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sertaketentuan peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 21-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 125/Pid.Sus-Kehutanan/2014/PN.PLW.
Tanggal 7 Agustus 2014 —
35033
  • Rocky Bin Tongam Tarihoran bersama rekan saksi Abdullah Bin Sunaryodan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M. Simorangkir melihat truckwarna merah yang dicurigai bernuatan kayu, lalu saksi Rocky Tarihoran Als.Rocky Bin Tongam Tarihoran dan teman saksi mengikuti mobil truck tersebutsehingga kami merasa yakin pada muatan mobil truck tersebut memangbermuatan kayu;Bahwa masih di hari yang sama sekira pukul 17.30 WIB, saksi RockyTarihoran Als.
    Rocky Bin Tongam Tarihoran bersama rekan saksi Abdullah Bin Sunaryodan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M. Simorangkir melihat truckwarna merah yang dicurigai bernuatan kayu, lalu saksi Rocky Tarihoran Als.Rocky Bin Tongam Tarihoran dan teman saksi mengikuti mobil truck tersebutsehingga kami merasa yakin pada muatan mobil truck tersebut memangbermuatan kayu;e Bahwa masih di hari yang sama sekira pukul 17.30 WIB, saksi RockyTarihoran Als.
    ROCKY BIN TONGAM TARIHORAN:eBahwa saksi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 , saksi melakukan patrolibersamasama dengan rekan saksi sdr.
    Rocky Bin Tongam Tarihoran bersamarekan saksi Abdullah Bin Sunaryo dan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M.Simorangkir melakukan patroli di Jalan Koridor PT.RAPP, kemudian setibanya di KM65, saksi Rocky Tarihoran Als. Rocky Bin Tongam Tarihoran bersama rekan saksiAbdullah Bin Sunaryo dan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M. Simorangkirmelihat truck warna merah yang dicurigai bernuatan kayu, lalu saksi Rocky TarihoranAls.
    Rocky Bin Tongam Tarihoran bersama rekansaksi Abdullah Bin Sunaryo dan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M.Simorangkir melakukan patroli di Jalan Koridor PT.RAPP, kemudian setibanya di KM65, saksi Rocky Tarihoran Als. Rocky Bin Tongam Tarihoran bersama rekan saksiAbdullah Bin Sunaryo dan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M. Simorangkirmelihat truck warna merah yang dicurigai bernuatan kayu, lalu saksi Rocky TarihoranAls.
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 191/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.TONGAM TIODORUS SIGALINGGING
2.ALEN SIRUMAPEA
3.HUSOR SILABAN
4.TOPET ARITONANG
457
  • Tongam Tiodorus Sigalingging II. Alen Sirumapea III. Husor Silaban IV.
    Tongam Tiodorus Sigalingging sebanyak Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai milik An. Alen Sirumapea sebanyak Rp. 23.000,- (dua puluh tiga ribu rupiah);
  • Uang tunai milik An. Husor Silaban sebanyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai milik An.
    Penuntut Umum:
    SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    1.TONGAM TIODORUS SIGALINGGING
    2.ALEN SIRUMAPEA
    3.HUSOR SILABAN
    4.TOPET ARITONANG
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: TONGAM TIODORUS SIGALINGGING: KisaranAsahan: 43 Tahun / 25 Mei 1963: Lakilaki: Indonesia: JI. Jurong KM 02 RT 03 RW 01 Desa Petani Kec.Mandau Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa : 49 (empat puluh Sembilan) lembar kartu remi;Disita dari TONGAM TIODORUS SIGALINGGING, agar dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai milik An. TONGAM TIODORUS SIGALINGGING sebanyakRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Uang milik An. ALEN SIRUMAPEA sebanyak Rp23.000, (dua puluh tigaribu rupiah); Uang milik An. HUSOR SILABAN sebanyak Rp50.000, (lima puluh riburupiah); Uang milik An.
    TOPET ARITONANG sebanyak Rp30.000, (tiga puluhribu rupiah); Total uang yang disita Rp143.000, (Seratus empat puluh tiga ribu rupiah);Disita dari TONGAM TIODORUS SIGALINGGING, agar dirampas untukNegara;4.
    Setelah dilakukan penangkapan Terdakwa TONGAM TIODORUSSIGALINGGING, Terdakwa I ALEN SIRUMAPEA, Terdakwa Ill HUSORSILABAN dan Terdakwa IV TOPET ARITONANG bersama barang buktinyaberupa: kartu remi sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu remidan uang sebesar Rp.
    TONGAM TIODORUS SIGALINGGING sebanyakRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Uang milik An. ALEN SIRUMAPEA sebanyak Rp23.000, (dua puluh tigaribu rupiah); Uang milik An. HUSOR SILABAN sebanyak Rp50.000, (lima puluh riburupiah); Uang milik An. TOPET ARITONANG sebanyak Rp30.000, (tiga puluhribu rupiah);Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN BIs.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 165/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat V : SAUT HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : NURAT RIKARDI HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : RUDOLF SOFYAN HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : SAUT HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : MANGASA HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
4514
  • Pembanding/Penggugat V : SAUT HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat III : NURAT RIKARDI HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat I : RUDOLF SOFYAN HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat VIII : SAUT HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat VI : MANGASA HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.

    Pembanding/Penggugat IV : MANIHAR SORITUA HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat II : PAIAN HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat VII : TOLHAS SAUT PARLINDUNGAN HUTABARAT Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat V : BISHOP GKPI Gereja Kristen Protestan Indonesia
    Terbanding/Tergugat III : JONNI HUTABARAT A.
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.KALARA SIMATUPANG (isteri dari alm. TIMBUL PAKPAHAN)
2.MARNINGOT PAKPAHAN (Anak dari Alm. TIMBUL PAKPAHAN)
Tergugat:
2.JHONNI PAKPAHAN
3.MINCE GULTOM
4.INDONESIA SIMANJUNTAK
5.BUDI SUSANTO
537
  • Jhonni Pakpahan, beralamat di Lumbangaol, Desa Pakpahan,Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tongam Manalu, S.H., M.H., advokatpada kantor hukum Tongam Manalu, S.H., M.H., &Associates beralamat di Jalan Bhaktiar Nomor 55,Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN TrtPasar Baru Siborongborong, Kabupaten TapanullUtara berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarutung
    Ronald Simanjutak, beralamat di Lumbangaol, Desa Pakpahan,Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tongam Manalu, S.H., M.H., advokatpada kantor hukum Tongam Manalu, S.H., M.H., &Associates beralamat di Jalan Bhaktiar Nomor 55,Pasar Baru Siborongborong, Kabupaten TapanullUtara berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarutung pada tanggal 22 Desember 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat
Putus : 01-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2140/ Pid.B / 2015 /PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2016 — Nama lengkap : Tongam Andri Perwira Sihombing ; Tempat lahir : Medan ; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 03 Oktober 2015 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Tuntungan Asrama Kodam Blok Matahari K.66 Desa/Tuntungan II Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Protestan
2510
  • Menyatakan terdakwa TONGAM ANDRI PERWIRA SIHOMBING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.
    Nama lengkap : Tongam Andri Perwira Sihombing ;Tempat lahir : Medan ; Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 03 Oktober 2015 ;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tuntungan Asrama Kodam Blok Matahari K.66 Desa/Tuntungan II Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang ;Agama : Kristen ; Pekerjaan : Protestan
    PUTUSANNomor : 2140/ Pid.B / 2015 /PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Tongam Andri Perwira Sihombing ;Tempat lahir : Medan ;Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 03 Oktober 2015 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    PAKAMNomor 2140/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 18 November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2240/Pid.B/2015/PN.Lbp/PBtanggal 19 November 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TONGAM
    Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa TONGAM ANDRIPERWIRA SIHOMBING dengan Pidana Penjara selama 12 (duabelas) Tahun dikurangi selama masa tahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 5 (lima) Bulan Penjara, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    minta maaf dan bersediabertanggungjawab namun orang tua korban mintapersyaratan yang tidak dapat dipenuhi orang tua terdakwayaitu. menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus jutarupiah) dan memutus hubungan terdakwa dengan saksikorban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaandiri terdakwa tersebut, pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa TONGAM
    Menyatakan terdakwa TONGAM ANDRI PERWIRA SIHOMBING,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk Anak untuk MelakukanPerbuatan Cabul2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan Pidana Kurungan selama 2(dua) Bulan ;3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 375/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.ROBBY JOHNERI alias ROBI anak dari YAKOBUS EFENDI
2.FX RIDHO KRISTIAN alias RIDHO anak dari DALMASIUS SAHABAS
826
  • tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;
  • Menetapkan agar lamanya Para terdakwa tersebut berada dalam penangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit mesin dompeng merk Tianli;

    Dikembalikan kepada saksi Tongam

    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesindompeng merk Tianli dikembalikan pada saksi Tongam Tambunandikembalikan pada korban sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX King KB 3041 IG dikembalikan pada terdakwaRobby Johneri.4.
    Tongam Tambunan yang merasa dirugikan akibat perbuatan paraterdakwa akhirnya melaporkan kejadian tersebut pada pihak Kepolisian.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    mereka mendapatkan uangseebsar Rp.178.200 (seratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus Rupiah).Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membagi uang tersebutyaitu untuk terdakwa mendapatkan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah),Ridho Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan Toris, Taker dan Hendrimasingmasing mendapakan Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiahMenimbang, bahwa dari fakta bahwa para terdakwa telahmemindahkan mesin dompeng merk Tianli dari tempatnya semula beradadiluar pondok milik saksi Tongam
    Tambunansehingga perbuatan terdakwa mengambil barang yang seluruhnya adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa dalam mengambil barangtersebut dengan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Tongam Tambunandan terdakwa telah menjual tompa air tersebut maka perbuatan mengambiltersebut dilakukan dengan cara yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mesin dompeng merk Tianli;Halaman 10 dari Putusan No. 375/Pid.B/2019/PN.KtpMHDikembalikan kepada saksi Tongam Tambunan; 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX KingKB 3041 IG Warna Hitam;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Wmn
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
TUMBUR GULTOM
7815
  • Bahwa pemohon adalah wali dariSutiman Banis Gultom yang lahir dari Perkawinan antara Tongam Gultom denganNurilam Pasaribu;2. Bahwa Sutiman Banis Gultom lahir diBanjar Dolok, 31 Agustus 2002;3. Bahwa Sutiman Banis Gultom bermaksudakan mendaftar atau mengikuti seleksi Calon TNIAD di Wamena Papua;4.
    Asli Surat Kuasa Perwalian tanggal 22 Maret 2021 dari Tongam Gultom kepada TumburGultom (diberi tanda bukti P5);Hal.2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Wmn.Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat pertanda P1 sampai dengan P4 yangdiajukan oleh Pemohon yang berupa fotokopi telah diberi meterai secukupnya dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan alat bukti Surat pertanda P5 berupaaslinya yang telah diberi materai secukupnya, dengan demikian semua bukti surattersebut telah memenuhi
    Wmn.Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebutmerupakan suatu bentuk Yurisdiksi Voluntair mengingat hanya satu pihak saja yangmengajukan tuntutan hak dan tuntutan yang diajukan pun bukan bersifat sengketayaitu permohonan penetapan perwalian;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon agar diberikan ijin untuk ditetapkan sebagai wali bagi Sutiman Banis Gultomyang lahir di Banjar Dolok tanggal 31 Agustus 2002, jenis kelamin Lakilaki, Anak daribapak bernama Tongam
    bahwa tempat tinggal Pemohon tersebutberada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Wamena dengan demikian secara relatifPengadilan Negeri Wamena berwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 sampai dengan P4,dihubungkan dengan keterangan saksi diperoleh fakta bahwa benar maksudpermohonan Pemohon yakni agar ditetapkan sebagai wali dari Sutiman Banis Gultom,yang lahir di Banjar Dolok, tanggal 31 Agustus 2002, jenis kelamin Lakilaki Anak daribapak bernama Tongam
    Sutiman Banis Gultom telah tinggalbersama dengan Pemohon di Kabupaten Jayawijaya Sampai dengan sekarang;Hal.5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 18/Padt.P/2021/PN Wmn.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P5 yangdihubungkan dengan keterangan Saksi diperoleh fakta bahwa benar permohonanPemohon sebagai Wali bagi Sutiman Banis Gultom telah mendapat persetujuan dariOrang Tua Kandung Sutiman Banis Gultom yang dibuktikan dengan adanya SuratKuasa Perwalian tertanggal 22 Maret 2021 dari Tongam
Register : 29-12-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pdt.P/2011/PN Pdg
Tanggal 13 Januari 2012 — KAROLINA
263
  • Ulak Karang Selatan Kecamatan PadangUtara Kota Padang, agama Islam ; Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Saksi II :1.DeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu dengan suami dari Pemohon bernama TONGAM, yangmeninggal........ fersinasmeninggal pada tanggal 10 Agustus 2008 di Silaonan ; 3.Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon ada dikaruniai 7 orang anakmasing masing bernama 1. HOSEA,S, 2. RASMIDAWATI, 3. ARSINA, 4.SIRIANTO, 5. ROSNIDA, 6.
    Bahwa saksi tahu dengan suami dari Pemohon bernama TONGAM, yangmeninggal pada tanggal 10 Agustus 2008 di Silaonan ;3. Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon ada dikaruniai 7 orang anakmasing masing bernama 1. HOSEA,S, 2. RASMIDAWATI, 3. ARSINA,4. SIRIANTO, 5. ROSNIDA, 6. MARINTO, dan 7. INURMA yang masihdibawah umur :4. Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak diDesa Slaoinan Tuapejat, Kecamatan sipora Utara Kabupaten KepulauanMentawai ;5.
    kepada pemohon KAROLINA untuk menjual harta tidak bergerak dari anakdibawah umur MARINTO, INURMA kepada orang/pihak lain, berupa sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.2762 Surat Ukur tanggal 5 September 2011 No. 88/Tuapejat/2011 terletak di Desa Tuapejat, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dari Pemohon P.1 s/d P.7 serta keterangansaksi di persidangan diperoleh fakta dimana benar Pemohon telah kawin sah denganAlmarhum TONGAM
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 246/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 5 September 2017 — 1.KARNELUS SITUMEANG, S.H Bin SOLONGGAHON SITUMEANG 2.SUVENVRI SIMANJUNTAK Bin JOHARI SIMANJUTAK 3.MORLEN MANIK , S.IP Bin J. MANIK 4.RUBEN LUBIS Bin T.LUBIS
483
  • judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, mereka yang melakukan, yangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Pbumenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bermula terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill dan terdakwa IV bertemu diwarung milik Saudara TONGAM
    Tongam Sinaga yang berada dibelakang Kantor Pos Jalan Merak RT 08, Kel. Sidorejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.
    Tongam Sinaga yang berada diHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Pbubelakang Kantor Pos Jalan Merak RT 08, Kel. Sidorejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.
    Tongam Sinaga yangberada di belakang Kantor Pos Jalan Merak RT 08, Kel. Sidorejo, Kec. ArutSelatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.