KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 582/64/VIII/2003 tanggal 19Agustus 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.29.18/PW.01/123/2011 tanggal 06 Oktober 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudianPemohon pergi mencari nafkah di Malaysia selama 6 tahun. 5bulan yang lalu Pemohon datang dari Malaysia dan langsung kerumah orangtua Pemohon sendiri di Torjek

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun,kemudian Pemohon pergi mencari nafkah di Malaysia selama 6tahun. 5 bulan yang lalu Pemohon datang dari Malaysia danlangsung ke rumah orangtua Pemohon sendiri di Torjek

persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun,kemudian Pemohon pergi mencari nafkah di Malaysia selama 6tahun. 5 bulan yang lalu Pemohon datang dari Malaysia danlangsung ke rumah orangtua Pemohon sendiri di Torjek

Surat Keterangan Penduduk Asli nomor: 470/33/435.426.106/III/2016 atasnama Pemohon yang di keluarkan oleh Kepala Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep tanggal 08 Maret 2015, dan bermateraicukup, bukti (P1); 7722222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neb.

Surat Keterangan Penduduk Asli nomor: 470/34/435.426.106/III/2016 atasnama Pemohon II yang di keluarkan oleh Kepala Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep tanggal 08 Maret 2015, dan bermateraicukup, bukti (P2); 72222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnc. Foto copy Akta Cerai nomor: 297/AC/2013/PA.Kgn yang di keluarkan olehPengadilan Agama Kangean tanggal 28 Agustus 2013 yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P3);d.

perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan 1 tahun 1 bulan yang lalu Tergugat pergi meninggalmeninggalkan Penggugat tanpa memberitahu pada penggugatdengan membawa sepeda motor Revo Absolut dan emas seberat10 gram. sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmemberi kabar dan memberi nafkah pada Penggugat sampaisekarang dan karena kelamaan menunggu kedatangan Tergugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiridi Desa Torjek

Penggugat pada saya bahwa Tergugatsering bertengkar bahkan Tergugat pernah memukul Penggugatdan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberi nafkahdan kabar berita; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama1 tahun lebih dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suamiisteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pergi meninggal meninggalkan Penggugat' tanpamemberitahu pada penggugat dengan membawa sepeda motor RevoAbsolut dan emas seberat 10 gram. sejak kepergiannya tersebutTergugat tidak pernah memberi kabar dan memberi nafkah padaPenggugat sampai sekarang dan karena kelamaan menunggukedatangan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di Desa Torjek

Surat Keterangan Penduduk Asli nomor: 470/33/435.426.106/III/2016 atasnama Pemohon yang di keluarkan oleh Kepala Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep tanggal 08 Maret 2015, dan bermateraicukup, bukti (P1); 7722222 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn neb.

Surat Keterangan Penduduk Asli nomor: 470/34/435.426.106/III/2016 atasnama Pemohon II yang di keluarkan oleh Kepala Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep tanggal 08 Maret 2015, dan bermateraicukup, bukti (P2); 72222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnc. Foto copy Akta Cerai nomor: 297/AC/2013/PA.Kgn yang di keluarkan olehPengadilan Agama Kangean tanggal 28 Agustus 2013 yang telah cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P3);d.

bermaterai Wa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: , tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Torjek

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli tahun 2016 dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Putusan Nomor 0269/Pat.G/2019/PA.Kgn, Hal. 4 dari 11 UP Nerusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunhasil vane i tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat n di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahyyfun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaGf,: aD Desa Torjek

Bahwa pada saat usia kandungan Penggugat berumur 3 bulan, Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orang ketiga asalDesa Torjek, sekarang usia anak Penggugat sudah berumur 5 bulan;b. Bahwa sejak Tergugat menikah tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir maupun nafkah batin pada anak maupun pada Penggugatsendiri sampalSCKAMLAND nnn n nn nnn nn nn enn ene renee een en enna nn nn enna ensc.

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Putusan Nomor 73/Pat.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 11 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek

kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak 20Agustus 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Penggugat oleh adiklakilaki Tergugat dituduh selingkuh dengan lakilaki lain asal DesaJukongJukong padahal Penggugat tidak melakukan perbuatantersebut. tuduhan tersebut juga dianggap benar oleh orangtuaTergugat sendiri sehingga Penggugat disuruh pulang ke rumahOrangtua Penggugat sendiri di Desa Torjek

alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat, bahwa sejak 20 Agustus 2011, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Penggugatoleh adik lakilaki Tergugat dituduh selingkuh dengan lakilaki lainasal Desa JukongJukong padahal Penggugat tidak melakukanperbuatan tersebut. tuduhan tersebut juga dianggap benar olehorangtua Tergugat sendiri sehingga Penggugat disuruh pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Torjek

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Sepupu 1 kali Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 10 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena Penggugat selingkuh dengan seorang lakilakiyang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

tempatfien Sumenep, dihadapan persidangan memberikan Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 10 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 3 tahun, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena Awalnya Penggugat selingkuh dengan adik iparPenggugat sendiri yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

No. 175/Pdt.G/2019/PA.Kgntinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat /Tergugat di Kabupaten Sumenep selama 17 tahun;3.

No. 175/Pdt.G/2019/PA.Kgn Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama diDesa Torjek; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun; Bahwa Mereka berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenepselama 4 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak bernama SARI MAULANA WULANDARI,perempuan (umur 6 tahun), MOH. MAULANA ZAFIKRI, lakilaki (umur 3tahun) dan sekarang ikut Penggugat;4.

Hosen bin Samean, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Setamber Desa Torjek Kecamatan kangayanKabupaten Sumenep, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang duaorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat rukun dan harmonisnamun

Iksan Rahman bin Hasis, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Setamber Desa Torjek Kecamatan kangayanKabupaten Sumenep, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat dan telah dianugrahi dua orangketurunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak

Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Torjek, Kecamatan Kangayan,selama 3 tahun 10 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Kebonrowo Pucang, Kecamatan Karangdadap, selama 2 bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergau! sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.

ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975; Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara ini adalah: Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 05 April2010, kemudian pernah hidup bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Torjek

pegetahuannya dan keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhisyarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Pemohon dapat diterima sebagai bukti yang sah; Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 9 dari 13 hal.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahorang tua Termohon di Desa Torjek

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep selama 2 tahun 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunia satu orang anak bernama AHMAD RAPIK, lakilaki, umur 1tahun;4.

nnnnnnnnennnnnennnnnnnnnnnnnes SAKSISAKSI :1.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SUMENEP, mengaku teman Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon teman dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikPemohon dan Termohon di Desa Torjek

SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di KABUPATEN SUMENEP, mengaku sebagai tetanggaPemohon, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon teman seprofesi saksi sebagai tukang service perahu; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam isteriyang telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikPemohon dan Termohon di Desa Torjek

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudianPemohon pergi mencari nafkah di Malaysia selama 6 tahun. 5bulan yang lalu Pemohon datang dari Malaysia dan langsung kerumah orangtua Pemohon sendiri di Desa Torjek;3.

MATRASUL bin SANRAWI umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Dusun Torjek Atas Desa TorjekKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai KakakPemohon;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

No 508/Pdt.G/2019/PA.KgnBahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaidikaruniai satuanak yang bernama anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama sekitar 2tahun sejak Desember 2017 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak Nopember 2019;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalahTermohonmenikah

Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi 1: umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsekdes Torjek; Bahwa benar,

IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Setamber Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep;Dengan calon suaminyaNama : SAHRUDDIN bin DULGANITanggal Lahir : 25 November 2001 (umur 18 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Bondat Desa Kangayan KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep;Selanjutnya disebut calon suamiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep.2.

Sudirman bin Mislah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kajisarat Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya karena Saksiadalah sebagai Paman Pemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah, Anak Pemohon belum berusia19 tahun; Bahwa saksi mengetahui, anak

Gofirun bin Misari, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pondok Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya karena Saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak PemohonHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Kgn.belum cukup umur untuk menikah, Anak Pemohon

pemberian orangtua Termohon di KabupatenSumenep selama 16 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 5 tahun yang lalu , rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:awalnya Pemohon kerja di Malaysia kemudian pulang ke Kangean sekitarbulan Pebruari 2017 yang lalu tetapi tidak pulang ke rumah bersamapemohon dan Termohon melainkan Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri di Desa Torjek

saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: padaawalnya Pemohon pergi kerja ke Malaysia, selama Pemohon berada diMalaysia, Pemohon menyuruh kepada Termohon, agar Termohon membayarhutang Pemohon kepada saudara Termohon sendiri namun Termohon tidakmengindahkan perintah dari Pemohon, akhirnya Pemohon dan Termohontengkar mulut melalui teloon kemudian sekitar bulan Pebruari 2017 Pemohonpulang ke Kangean, tetapi tidak pulang ke rumah bersama melainkanlansung pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri di Desa Torjek

pemberian orangtua Termohon di KabupatenSumenep selama 16 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 5 tahun, rumah tangga Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: padaawalnya Pemohon pergi kerja ke Malaysia selama sekitar 5 tahun, kemudiansekitar bulan Pebruari 2017 Pemohon pulang ke Kangean, tetapi tidakpulang ke rumah bersama melainkan lansung pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri di Desa Torjek

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYUDI bin BURAHIM) dengan Pemohon II (AMENATUR RAFIDA binti MATASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2018 di Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000,- (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi : umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsekdes Torjek; Bahwa benar, Penggugat

tersebut membuat sikap Tergugatmenjadi serba salah dan akhirnya sikap orangtua Penggugat tersebut mengganggurumah tangga Penggugat danTergugat;22Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 bulan danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sekdes Torjek

, tempat kediaman diKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sekdes torjek danTergugat adalah warga saya; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 4 tahun 6 bulan: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapisejak