Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
11055
  • Pembayaran yang dimasukan kerekening saksi , selanjutnya saksi tranferkan ke rekening saudara H.ZAENUDIN.Adapun perincian uang yang telah diterima oleh terdakwa H.ZAENUDINsebagai pembayaran tanah adalah :1.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2018 — Dr.Ir.Eddy Soeryanto Soegoto LAWAN Drs.Elvin Blucher Sinaga,M.M.,Ph.D, DKK
6635
  • Kami selaku kuasa hukum Penggugat, memohon dengan sangat agarperkara ini untuk di lakukan CB ( Sita Jaminan ), sah dan berharaga ataskedua sertipikat tersebut di atas dan agar Gugatan Penggugat tidak hanya diatas kertas dan di khawatirkan Penggugat akan mengalami kerugian yanglebih besar lagi, karena uang yang di bayarkan / di tranferkan Penggugatkepada No. RekeningTergugat adalah uang pinjam dari Bank BNI Jin.
Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 53/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 23 September 2020 — ROSITA MARIANI HUTAPEA
10039
  • PRIMA dikelola oleh Terdakwasekitar bulan Maret 2016 sampai Maret 2017;Menimbang, bahwa kemudian Saksi pun menerangkan jumlah uang yangdiperintahkan Terdakwa untuk di transfer ke rekening Bank atas nama SaksiRaymond H.D.B Silitonga selalu berbedabeda dimana jumlah terbesar yangpemah Saksi tranferkan kurang lebih sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah).
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pdt.G/2009/PN.PDG
Tanggal 8 September 2010 — NOVI LENY SAVITRI, CS ; melawan ; ROBI MAYERSA, CS
11113
  • Pihak P IIpun dikarenakan percaya kepada Tergugat I maka telahmengirimkan uang melalui Bank Mandiri bahwa dari RekeningKoran Bank Mandiri tentang telah terjadinya beberapa kalidi tranferkan dari Penggugat II ke rekening Mentawai KeraySibao pada tahun 2005 dan telah terjadi penarikan uang olehTergugat I (bukti P.8)129Menimbang, bahwa dari bukti kwitansi tanggal 6Nopember 2007 saksi Adam dan saksi Simon selaku penjualtanah objek perkara telah meminta uang pelunasan kekuranganpembelian pulau silionak
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K/PM.II-10/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
150135
  • Bahwa sekira pukul 19.00 WIB bertempat disampingkoperasi Batalyon Raider 400/BR Saksi dan Terdakwa bertemudan terjadilah transaksi gadai antara Saksi dan Terdakwadimana Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil DaihatzuXenia warna putin Nopol K 9053 BH dengan nilai gadaiRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dipotong dimukasebesar 10% sehingga sisa Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) yang oleh Saksi tranferkan ke rekening yangdiberikan Terdakwa kepada Saksi dan Terdakwa meminta waktu1
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN Bin HAMZAH
297
  • Kemudiansetelah uang total senilai Rp. 275.000.000 (Dua ratus tujuh Puluh lima jutarupiah) sebagai Pembayaran Pembelian Narkotika jenis SHABU tersebutdi tranferkan oleh sdr PARIDIN tersebut lalu sdr PARIDIN berkomunikasilangsung kepada Sdr. FRANSISKUS JIMI Anak SABI yang mengatakanbahwa BRO....UANG NYE UDAH TITIP KE ADEK NYE HERI YAHH...ADIKNYA HERI (Terdakwa) YANG BAWA KE SANAK...(maksudnya keEntikong).
Putus : 24-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. SRI MULYANI binti SUTIMAN HADI SUTARNO 2. MARDIYANTO
4119
  • jual beli batik, namun untukbisnis berlian dan orderan untuk furniture kamar hotel di Jakarta saksitidak mengetahuinya.Bahwa Yang memegang keuangan tempat saksi bekerja di perusahaantersebut adalah Ibu Sri Mulyani sendiri.Bahwa saksi tahu, besar biaya produksi untuk tiap (satu) kontainersebesar Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah disuruh oleh Sri Mulyani ke Bank BNI untukmentranferkan sejumlah uang untuk ditranferkan kepada Siti Maryanitetapi berapa besar uang yang saksi tranferkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1123/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
PRABOWO UTOMO
18885
  • dan pada saat ituTerdakwa Hasan Ridwan menjanjikan dengan mengatakan maumemberi tambang yang di Papua tetapi kenyataannya tidak ada, kalauTerdakwa Prabowo Utomo saksi lupalupa ingat ;Hal 33 dari 99 Putusan Nomor 1123/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.Bahwa alasan Terdakwa tidak melakukan pembayaran kepada BankMayapada atas pinjamannya antara lain mengatakan ekspornya Sulit ;Bahwa setelah macet kita cek, ternyata fasilitas kredit yang kitaberikan diduga ada disalah gunakan kepada usaha lain, maksudnyaada tranferkan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 10 Mei 2017 — HANDONO WIDJAJA Bin RACHMAD SANTOSO (Alm)
9918
  • Handono menyanggupi hal tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 12 Juli 2011 Saksi menghubungiTerdakwa meminta uang Rp. 476.000.000, kekurangan Uang Muka 17Unit Kendaraan segera di Tranferkan ke Nomer rekening PT. AstraInternational Isuzu Cabang Semarang di Nomer Rekening : 0093060552Bank BCA Cabang Pemuda, dan pada hari itu juga Saksi dimintamenemui Terdakwa di Bank NISP Jl.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO (TERDAKWA)
131133
  • bangunandan ada beberapa anggota kelompok Saksi yang tidak mengambil ke SAKIMIN.Bahwa proses mengambil dana sampai membeli bahan dan memasang bahanbangunan adalah sebagai berikut : Seingat saksi setelah diberitahu bahwa rekening saksi sudah mendapat uanglalu saksi dan seluruh kelompok saksi datang Ke Bank BRI bersama SdrHADI untuk mengambil uang akan tetapi tidak dapat diambil tunai setahusaksi hanya diambil separo nya yaitu Rp 3.500.000 dan saksi tidak tahukalau ternyata rekening saksi itu saksi tranferkan
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.B/TPK/2012/PN PDG
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. H.YAMAN, MM
7222
  • Koto Balingka adalahSyafriadi;e Bahwa benar dana partisipasi dan dana pembuatan SPJ itusaksi ambilkan dari dana DAK;e Bahwa ada uang perencanaan ditransfer ke nomor rekeningkonsultan namun saksi tidak ingat nomor rekening itu atasnama siapa;e Bahwa jumlah dana yang Saksi tranferkan ke rekeningkonsultan perencana tidak ingat lagi;e Bahwa ada pungutan dana partisipasi sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per lokal dandiserahkan kepada UPTPD;Bahwa benar SPJ dibuat oleh Syafriadi