Tergugat atas Penggugat, hal ini sesuai dengan KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor : 411 Tahun 2000 tertanggal 4Oktober 2000;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulubhalaman 362 yang kemudian diambil alin sebagai Pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :do pall aga cic aby pi le Ub) gle JolyArtinya Jika SG0uu1 ali ly Trill

B/2020/PN Smrsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi RIZKY CANDRAGEOLFANY, kemudian sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomorpolisi KT 2328 NT warna abuabu yang tidak dilengkapi suratsuratkendaraan bermotor tersebut selama berada dalam penguasaan Terdakwaoleh Terdakwa dirubah menjadi sepeda motor trill; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R dengan nomorpolisi KT 2328 NT warna abuabu adalah milik Saksi BERTA ARYAPRADANA yang telah digelapkan oleh Saksi RIZKY CANDRA

AnNur:32).Menimbang, bahwa berdasarkan hadits riwayat Bukhori dan Muslimsebagai berikut:L plus ale alll glo alll Jaw) W JW J ais all poy gee yy alll ue ysel ves Trill ywarly pail!

., S.Tr.Han) dengan menggunakan sepeda motor trill milikSaksi4 (Sdr. Roby Apriwanto) pergi menuju ke Hotel Mercure JakartaBatavia untuk menemui teman Saksi1 (Letda Mar Romario WillyamJ.S., S.Tr.Han) atas nama Sdri.

RobyApriwanto) pergi dengan menggunakan sepeda motor trill milik Saksi4(Sdr. Roby Apriwanto).8.

dengan menggunakan sepeda motor trill milik Saksi4(Sdr. Roby Apriwanto).Hal 38 dari 45 hal Putusan Nomor 187K/PM II08/AD/IX/2020.4.

NIKEN SUDARTI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Tompeyan TRIll / 190 RT 03 RW.01, Kelurahan Tompeyan, Kecamatan Tegalrejo,Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/ Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi;.

WIDYANINGRUM, Warga Negara Indonesia, beralamat di Tompeyan TRIll / 190 RT 03 RW.01, Kelurahan Tompeyan, Kecamatan Tegalrejo,Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V / Tergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi;.

Sepeda Motor Kawasaki jenis Trill milik tergugat;i.

saksi mengetahui jika Tergugat ada memiliki Kendaraan roda 4berupa Honda Brio karena saksi pernah melihat dan sekarang mobilHonda Brio milik Tergugat tersebut telah dijual kepada DESIKURNIAWAN karena saksi diceritakan oleh isteri Tergugat dan telah dibayar lunas;Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat memiliki 2 unit kendaraan trukuntuk mengangkut ayam, BPKB 2 unit kendaraan truk tersebut telahdijaminkan oleh Tergugat di Bank BRI Cabang Selong dan Tergugatmemiliki 1 unit Sepeda motor Kawasaki jenis Trill

tanpaijindari pemilik HP tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum telah didakwa melanggar :pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah seluruh fakta hukum tersebut telahmemenuhi unsur dari pasal yang didakwakan ataukah tidak ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan16dengan dakwaan yang sifatnya Tunggal pasal 363 ayat (1) ke 3 danke 4 KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut : TRILL

saat itu Terdakwa melihat di dasbor depan sepeda motorkorban ada handphone korban, sehingga Terdakwa mempunyai niat inginmengusainya, dan Terdakwa menyuruh saudara AZYAN AWALI Alias YAYANuntuk mengambilnya; Bahwa peran Terdakwa dalam pencurian tersebut sebagai Driver/Jokiyang mengendarai sepeda motor, sedangkan saudara AZYAN AWALI AliasYAYAN berperan sebagai eksekutor/ yang mengambil handphone korban; Bahwa alat dan sarana yang digunakan untuk melakukan kejahatanberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Trill

Matadalah hasil kejahatan karena memang barangnya tidak dilengapidengan suratsurat dan Muhammad Als Mat juga menyampaikan bahwabarangbarang tersebut adalah hasil dari mencuri;Bahwa hasil penjualan untuk scoopy sebenarya sudah terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari dan untuk penjualan Namxterdakwa gunakan untuk pembayaran mtor Trill CRF senilai Rp.2.5000.000, dan bayar handphone merek Samsung Galaxi Note 9 warabiru nomor Imei 1; 359449/09/511111/4, Imei: 359450/09/511111/2senilai Rp. 1.500.000

seratusribu rupiah) yang seharusnya diserahkan oleh Terdakwa kepada developerPerumahan Bumi Arum Sari tersebut, namun oleh Terdakwa uang tersebutmalah di gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa seperti sewa mobilrental selama 20 (dua puluh) hari sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), jalanjalan bersama keluarga ke Bandung sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Sewa rumah di perumahan bumi arum sari Cirebonselama 2 tahun sebesar Rp. 17.000.000, (tujunh belas juta rupiah),mengganti Sparepart motor trill

Bahwa kemudian pada tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 01.30WIB dinihari Terdakwa datang berpakaian sipil menggunakan buf ataupenutup mulut yang dipasang di kepalanya dengan mengendaraisepeda motor trill warna kuning dan tidak memakai Nopol serta parkir didepan pintu masuk Hotel Mercure Jakarta Batavia JI. Kali Besar Tim No.44 Tambora Jakarta Barat, saat itu pintu keluar masuk kendaraandiportal, lalu Terdakwa bertanya apakah masih ada tamu yangdikarantina di Hotel Mercure Jakarta Batavia?4.

Bahwa sekira pukul 02.20 WIB Saksi di hubungi oleh Saksi2 (Sdr.Yusuf Agustiana) untuk membuka kembali portal keluar masukkendaran, kemudian Terdakwa keluar dari Hotel Mercure JakartaBatavia menggunakan sepeda motor trill warna kuning dengankecepatan tinggi.7.

Robby mengendarai sepeda motor trill warna kuning kearah kolongsemut jembatan gantung Tambora Jakarta barat, selanjutnya Saksibersama Saksi13 (Sdr. Rocky) meninggalkan tempat tersebut untukpulang.9.

Bahwa sekira pukul 01.25 WIB Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor trill milik Saksi namun Terdakwa tidakmemberitahukan kemana tujuan, dan setelah itu Saksi pergi ke relkereta api sedangkan yang masih tinggal ditempat tersebut Saksi16(Sdr. Herman Ndityomas), Saksi8 (Sertu Hamzadi Mustofa) dantemannya, serta tiga orang lainnya yang Saksi tidak kenal.7.

Kali Besar Tim No. 44 Tambora Jakarta Barat denganberpakaian sipil menggunakan buf atau penutup mulut yang dipasang dikepalanya dengan mengendarai sepeda motor trill warna kuning ilikSaksi21dan tidak memakai Nopol serta parkir di depan pintu masukHotel Mercure Jakarta Batavia JI. Kali Besar Tim No. 44 TamboraJakarta Barat, saat itu pintu keluar masuk kendaraan diportal, laluTerdakwa menanyakan kepada Saksi1 (Sdr.

namun saat saksi kembali mau mengambil sepeda motorternyata sepeda motor milik saksi sudah tidak berada ditempat semula; Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut telah hilang diambil orangsesuai dengan rekaman CCTV hotel; Bahwa Saksi tidak kenal dengan pelaku yang mengambil sepedamotor milik saksi; Berdasar rekaman CCTV, pelaku saat mengambil sepeda motor miliksaksi adalah seorang laki laki dengan tinggi sekitar 165 cm, memakaijaket warna gelap dan tas ransel, memakai helm standar berbentukseperti Trill

satu) unit handphone android merk Vivo warna agate black; 1 (satu) unit handphone android merk Vivo warna biru; 1 (satu) unit handphone android merk Redmi warna hitam; 1 (satu) unit handphone android merk Oppo Type A3S warna merah; Uang tunai sejumlah Rp 63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah); Uang tunai sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z modifikasi trill

BujangBedul kepada saksi, saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik korban dari warna motor serta ban ragi trill sertasepeda motor tersebut tidak asing lagi bagi saksi yang mana sering saksilihat dan saksi pinjam dari Sdra. Taufik;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi M.

BujangBedul kepada saksi, saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik korban dari warna motor serta ban ragi trill sertasepeda motor tersebut tidak asing lagi bagi saksi yang mana sering saksilihat dan saksi pinjam dari Sdra. Taufik;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi M.

FIQI FAJRI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z modifikasi trill warna hitam kombinasi orange;Dirampas untuk negara; 2 (dua) buah senter kepala dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 216 warna hitam; 1 (satu) unit handphone android merk Vivo warna agate black; 1 (satu) unit handphone android merk Vivo warna biru; 1 (satu) unit handphone android merk Redmi warna hitam;

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menjualsahamsaham PT Triwira Insan Lestari Tok (PT TRILL) yang menjadimilik dan kepunyaan Penggugat dan telah tercatat ke dalam StatementAccount Penggugat No. 1EY.07032 pada Tergugat Il tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat, serta menyewa jasainvestigator swasta Asing Hill & Associates untuk melakukan investigasitanpa izin dari Pemerintah Republik Indonesia/Pejabat yang berwenangseria membuat laporan pengaduan ke BapepamLK atas

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menjualsahamsaham PT Triwira Insan Lestari Tok (PT TRILL) yang menjadimilik dan kepunyaan Penggugat dan telah tercatat ke dalamStatement Account Penggugat No. 1EY.07032 pada Tergugat Il tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat, serta menyewa jasainvestigator swasta Asing Hill & Associates untuk melakukaninvestigasi tanpa izin dari Pemerintah Republik Indonesia/Pejabatyang berwenang serta membuat laporan pengaduan ke BapepamLKHal. 39

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menjualsahamsaham PT Triwira Insan Lestari Tbk (PT TRILL) yang menjadimilik dan kepunyaan Penggugat dan telah tercatat ke dalamStatement Account Penggugat No. 1EY.07032 pada Tergugat Il tanpasepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat, serta menyewa jasainvestigator swasta Asing Hill & Associates untuk melakukaninvestigasi tanpa izin dari Pemerintah Republik Indonesia/Pejabatyang berwenang serta membuat laporan pengaduan ke BapepamLKatas transaksi

(PT Trill) milik Penggugat tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan lebih dahulu dari Penggugat adalahtidak dapat dibenarkan, karena itu melanggar hak subjektif Penggugat, sertabertentangan dengan kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati terhadapharta milik orang lain dalam hal ini Penggugat, dimana tindakan tersebutadalah merupakan perbuatan melawan hukum dan telah merugikanPenggugat;Bahwa tindakan Tergugat Il melakukan investigasi swasta dengan menyewalembaga asing juga tidak dibenarkan karena

Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 518/Marunda;Bahwa laporan Para Pemohon tersebut sebagaimana tertuang di dalamNomor 482/Marunda;Nomor 483/Marunda;Nomor 484/Marunda;Nomor 492/Marunda;Nomor 498/Marunda;Nomor 502/Marunda;Nomor 503/Marunda;Nomor 504/Marunda;Sertifikat Hak Guna Bangunan2929 5 pSertifikat Hak Guna Bangunan> a((((((((((Sr WTS /i/FriUTIi#+riOiUTOi/rlUO Trill Owrnrhlhl TO OerehlSurat Tanda Penerimaan Laporan / Pengaduan Nomor3094/1072/K/X1/2010/RSJU tanggal 7 November 2010 yang dikeluarkanoleh

., M.Kn. untuk dicekkeasliannya, karena mau dijual olen Pemohon, tertanggal 27 Februari2013; Bahwa bukti surat bertanda TRIl, yang menyatakan adanya aplikasitransfer dari Bank Permata yang menerangkan bahwa Pemohonmenerima pembayaran dari jual beli tanah milik orang tuanya senilai Rp1.500.000.000, tertanggal 06 Maret 2013; Bahwa bukti surat bertanda TRIll, yang berupa fotokopi kwitansi / tandaterima pembayaran pajak penjualan yang harus dibayar oleh Pemohonkarena menjual tanah milik ayahnya; Bahwa

1 (satu) unit handphone android merk Vivo warna biru;

1 (satu) unit handphone android merk Redmi warna hitam;

1 (satu) unit handphone android merk Oppo Type A3S warna merah;

Uang tunai sejumlah Rp 63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah);

Uang tunai sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);

1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam;

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z modifikasi trill