Ditemukan 83 data
149 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA AMIYATI, bertempat tinggal di Jalan Kancil PutihPulau Nomor 5, RT 047, RW 010, Kelurahan DemangLebar Daun, Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang;MIRZA HUS'AN, bertempat tinggal di Jalan Triloka IX,Blok H, Nomor 2, RT 003, RW 004, Komplek TNI AU,Kelurahan Pancoran, Kecamatan Pancoran, KotaJakarta Selatan;ALDOMORO, bertempat tinggal di Rumah DinasDandim, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu;Dr.
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eri Imran, SH & Partnersberalamat di Graha Permata Pancoran Komplek Mabes AURI Triloka
75 — 31
Triloka XI/K.12,Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;16Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 03 April 2009, Nomor : 1132/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel, tentang penunjukkanMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap Kuasanya RONEY SAGALA, SH.MH.MM., JOHANNES MT.SILALAHI, SH.MH., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Roney Sagala &Rekan, beralamat di JI.
SURAHMAD HAMID, S.Pd.I
Tergugat:
PT. PANCA LOGAM NUSANTARA (PT. PLN)
116 — 71
., &PARTNER yang berkantor di Jalan Tunggala Dalam,BTN Griya Triloka Tunggala Blok M No.2, KelurahanWuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara telp. 085288894455,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawanPT. PANCA LOGAM NUSANTARA (PT.
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di KomplekAuri Triloka F3, Pancoran, Jakarta Selatan ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding ;dan:DINAS PERUMAHAN PEMERINTAH PROVINSI DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Taman Jatibaru (Komplek Perkantoran Dinas Teknis DKI Jakarta) Jakarta10150 ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu turut TermohonKasasi dahulu turut Tergugat/turut Terbanding;al. 1 dari 30 hal. Put.
Auri Triloka F3, Pancoran, Jakarta Selatan kepada Negara Cq.Angkatan Udara Republik Indonesia (Auri) ;sehubungan dengan telah berakhirnya masa dinas Penggugat padaAngkatan Udara Republik Indonesia ;Oleh karena perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan turut Tergugattersebut di atas, maka Penggugat tidak dapat menikmati hakhaknyaselaku pemilik yang sah atas rumah tersebut, maka sangatlah wajardan patut demi keadilan, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBERT DANYEL SUGIJANTO
425 — 503
Triloka VIII Blok FNomor 8, Pancoran, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Februari 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
49 — 35
., Advokatpada Kantor Hukum Laudin Napitupulu dan Rekan yang beralamat danberkantor di Komplek TNI AU Triloka Blok A9 No. 1D JI. Raya Pasar Minggu,Pancoran Jakarta Selatan 12780, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;melawanUning Al Uun, beralamat di Jl.
MAFLIN SIMANJUNTAK, SH
Tergugat:
PT. RC GREASE and LUBRICANTS
63 — 16
., Advokat Pengacara & Konsultan Hukumpada Biro Hukum Anggiat Napitupulu, S.H & Partners beralamat di KomplekAURI Jalan Triloka VII Blok F No.8 Pancoran Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANPT. RC GREASE & RUBRICANTS , beralamat di Gedung Ciputra World 1, It P9/Blok BH 06 JI.
Triloka VIIIBlok F No 8. Pancoran Jakarta Selatan Menerima pembayaransebagaimana point 1(satu) diatas.3.
MUH. ASRIADIN, A.Md
Tergugat:
1.PT. ANUGRAH ALAM BUANA INDONESIA
2.PT. PANCA LOGAM NUSANTARA
139 — 64
Tunggala Dalam, Kompleks BTN Griya Triloka Tunggala BlokM No. 2, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua KotaKendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;lawanPT.
Tergugat:
1.HARLIS Alias BIO
2.SARLIS
3.WIJAYA
4.ROY
5.BTN GRIYA TRILOKA TUNGGALA
6.Ir. LM. AMIN HIBI
7.SURIYATI RAEBA
8.MAS'UF HAIKAL, SP.
9.ABABUDIN, SE
10.LA SIMA, SE
11.Drs. ARUSI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendar
74 — 33
ARSYAD DAUD
Tergugat:
1.HARLIS Alias BIO
2.SARLIS
3.WIJAYA
4.ROY
5.BTN GRIYA TRILOKA TUNGGALA
6.Ir. LM. AMIN HIBI
7.SURIYATI RAEBA
8.MAS'UF HAIKAL, SP.
9.ABABUDIN, SE
10.LA SIMA, SE
11.Drs. ARUSI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendar
78 — 30
bergoyanggoyang diatas badan Anak Korban SITI AISYAHAlias ICA tidak lama kemudian anak pelaku menumpahkan spermaanak pelaku didalam Kemaluan (vagina) Anak Korban SITI AISYAHAlias ICA setelah itu anak pelaku kembali memakai celana dan AnakKorban SITI AISYAH Alias ICA memakai kembali celana dalamnyasetelah itu anak pelaku dan Anak Korban SITI AISYAH Alias ICAkeluar dari kamar lalu kKeruang tamu tempat Anak korban AYU DINALESTARI Alias AYU berada, tidak lama kemudian anak pelaku keluarke BTN GRIYA TRILOKA
pelaku bergoyanggoyang diatasbadan anak korban SITI AISYAH Alias ICA tidak lama kemudian anakpelaku menumpahkan sperma anak pelaku didalam Kemaluan(vagina) ICA setelah itu anak pelaku memakai kembali celananya, danmemakai kembali celana dalamnya ;Halaman 19 dari 32 Putusan Perkara Nomor 19/Pid.SusAnak/2021/PN Kdi Bahwa setelah itu anak pelaku dan anak korban SITI AISYAH AliasICA keluar keruang tamu tempat Anak korban AYU DINA LESTARIAlias AYUberada, tidak lama kemudian anak pelaku keluar ke BTNGRIYA TRILOKA
9 — 1
Penggugat baru tinggal di Bekasi dan Tergugat tinggal diCisituBandung (kost) sejak menikah tahun 1988 Tahun 1990(pertengahan);Bahwa benar mempunyai anak perempuan terlahir tanggal 1 Pebruari1988;Bahwa tidak benar karena sejak menikah dari tahun 1987 sampaidengan tahun +/ tahun 1990 awal, Tergugat bekerja di Balai BesarLogam dan Mesin di jalan Sangkuriang No. 12 Bandung DepartemenPerindustrian, dan Tergugat baru bisa pindah ke Jakarta dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Komplek Pati TNFAU Triloka
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
THEODORA SINAMBELA, bertempat tinggal diRawamangun Tegalan, Rt.04/Rw.002, KelurahanJatiwaringin, Jakarta Timur ;PAHUSUNAN HUTAGALUNG, bertempat tinggal diJalan Triloka Nomor 8 Kelurahan Gedong, Jakarta Timur ;PINONDANG LUMBAN TOBING, bertempat tinggal diRawamangun Tegalan, Rt004/Rw.002, KelurahanJatiwaringin, Jakarta Timur, dalam halini memberi kuasakepada: OTTOCORNELIS KALIGIS, S.H. dkk.
Pembanding/Penggugat VI : Syafira Nurul Huda Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Michael Sion Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat II : Ambiya Putu Waruju Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Nugroho Ramadhan Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Anggoro Hari Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Matthew Alexander Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat V : Khairi Luthfi Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Pembanding/Penggugat X : Rahmat Nugraha Diwakili Oleh : M. Salahuddin Abdullah, SH.
Terbanding/Tergugat II : Sekolah DIRGANTARA PILOT SCHOOL TASIK
Terbanding/Tergugat III : Marsma TNI Purn Wasito
Terbanding/Tergugat I : PT. DIRGANTARA AVIATION ENGINEERING
Turut Terbanding/Penggugat III : Singgih Suryo Sap
39 — 13
Antara, bertempat tinggal di Komplek TNI AU Triloka, Blok J4, PancoranJakarta Selatan,PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT VIII;7. Anggoro Hadi, bertempat tinggal di JI. Jati Perwira No.4 Rt.11/03, CakungBarat Jakarta Timur ;PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT.IX ;8. Rahmat Nugraha, bertempat tinggal di JI. Kelapa Dua Wetan No.55 ,Rt .04 / 08, Kelurahan Kelapa DuaWetan,Kecamatan CiracasJakarta Timur ;PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT.X ;9.
33 — 7
., selaku Kasi Hukum Inkopau,berkedudukan di Jakarta, berkantor di Inkopau JI.RayaPasar Minggu, Komplek TNI AU Triloka Blok A/9BPancoran Jakrta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Januari 2016 yang terdaftar
Terbanding/Penggugat : Ir. LUTHFIE, MM Diwakili Oleh : ROZAILAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat : NASIR BIN MUDAN
58 — 23
ALDOMOROUmur 42 tahun, beralamat di KomplekBea & Cukai Jalan Palembang No. 30Pondok Bambu, Jakarta Timur.Umur 48 tahun, beralamat di KomplekTNI A.U Triloka Blok H. 2 Pancoran,Jalan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Umur 30 tahun, beralamat di JalanMP.
Mangku Negara No. 20,Kelurahan Bukit Sangkal, KecamatanKalidoni, Palembang.Umur 28 tahun, beralamat di JalanKikim 1 Blok T No. 8 Rt. 027 Rw.007, Kelurahan Demang Lebar Daun,Kecamatan llir Barat 1, Palembang.Umur 40 tahun, beralamat di KomplekTNI AU Triloka Blok H 2 Pancoran,Jalan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Umur 36 tahun, beralamat di KomplekGading Serpong Blok AA6 / 32,Tangerang.Umur 36 tahun, beralamat di KomplekGading Serpong Blok AA6 /32,Tangerang.Umur 40 tahun, beralamat di KomplekTNI Yonif
20 — 1
Triloka Jaya Garment) dan demimencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya denganbekal pengalaman kerja yang dimilikinya selama 11 tahun Tergugatkemudian memulai merintis usaha konveksi;C) Bahwa hal tersebut dibuktikan Tergugat dengan bukti :> Karena terlalu cinta / sayang dan percayanya Tergugat kepadaPenggugat, Tergugat sewaktu. memulai usaha garment relamenyerahkan pengelolaan rekening keuangan usaha garmentkepada Penggugat, sehingga apabila Penggugat membutuhkanbiaya untuk keperluan seharihari
Triloka JayaGarment sebagai Accounting, Kepala Produksi dan Staff Cutting;> Tergugat pada tahun 2011 mengajak Penggugat untuk mengikutiusahanya (Tergugat mengajari Penggugat bagaimana cara berbisniskonveksi/garment) artinya Penggugat telah berbohong karenamendalilkan telah merintis usaha konveksi sejak tahun 2009;> Keluarga Tergugat secara turun temurun bekerja sebagai Penjahitdan bekerja di bidang garment sedangkan keluarga Penggugatadalah Pensiunan PNS dan Petani;> Faktanya Penggugat hanya mengarang
Terbanding/Tergugat I : PT. DUTA DARMA KREASINDO
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
78 — 60
Triloka VIII Blok F No8, Pancoran Jakarta Selatan 12780, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT. DUTA DARMA KREASINDO (Developer & Contractor) beralamatdi Ruko Celebration, Jalan Celebration Lake Blok BA 01 No2930 Bekasi Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Dan1.
Lusie Gloria Veranica HB
Tergugat:
PT. Duta Darma Kreasindo Developer, Contractor
105 — 0
Triloka VIIIBlok F No 8. Pancoran Jakarta Selatan 12780, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2018, selanjutnyadisebut PENGGUGAT :MELAWANPT.
161 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pagaulan RT 012,RW 005, Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi;THOBIAS MENAKU HERIN, bertempat tinggal di JalanKomplek Triloka Nomor 29B, RT 003, RW 004, KelurahanPancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;FERI HERMAWAN, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kopi, RT003, RW 005, Desa Cidadap, Kecamatan Simpenan,Kabupaten Sukabumi;EKO ZAINAL PRASTIYO, bertempat tinggal di Kp.