• Memberikan izin kepada Pemohonn untuk menambah nama Pemohon dari nama D E W I menjadi nama DEWI TRIFOSA ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk menambah nama Pemohon dari nama D E W I menjadi nama DEWI TRIFOSA pada pinggir Akte Kelahiran Nomor : SERATUS EMPATPULUH LIMA/1981 tanggal 27 April 1981 dengan jalan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini; 4.

  DEWI TRIFOSA

  PENETAPANNomor : 341/Pdt.P/2015/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara pemohon :DEWI TRIFOSA, Tempat/tgl.lahir Tanjung Pinang/18 Maret 1981,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.

  Bahwa Pemohon pada tanggal 22 Desember 2007 pemohon telah diBaptis dan diberi nama : DEWI TRIFOSA sebagaimana Surat BaptisanNomor : 585 tanggal 22 Desember 2007 ;4. Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dari nama DEWImenjadi nama DEWI TRIFOSA;5. Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karenaPemohon ingin menyesuaikan dengan nama Baptis;6.

  Memberikan izin kepada Pemohonn untuk menambah nama Pemohondari nama DEWI menjadi nama DEWI TRIFOSA ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kepulauan Riau Kota BatamNomor : 2171065803819016 atas nama DEWI TRIFOSA, diberi tandaP1 ;2. Fotokopi Akte Kelahiran No. SERATUS EMPATPULUH LIMA/1981, tanggal27 April 1981 atas nama DEWI, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Baptisan No.585 tanggal 22 Desember 2007 atas nama: DEWI TRIFOSA, diberi tanda P3 ;4.

  menjadi nama DEWI TRIFOSA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk menambah nama Pemohon dari nama D E W ! menjadinama DEWI TRIFOSA pada pinggir Akte Kelahiran Nomor : SERATUSEMPATPULUH LIMA/1981 tanggal 27 April 1981 dengan jalanmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
  2. Menetapkan secara hukum persamaan nama antara TRIFOSA SURTI dengan SURTI merupakan orang yang sama;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  TRIFOSA SURTI

  Bahwa pada tahun 1985 Pemohon dibaptis dan disematkanlah namaTRIFOSA didepan nama SURTI, sehingga nama Pemohon yangsebelumnya hanya SURTI berubah menjadi TRIFOSA SURTI.. Bahwa sejak dibaptis Pemohon menggunakan nama TRIFOSA SURTI untukmembuat Kartu Tanda Penduduk dan mengganti nama Pemohon pada KartuKeluarga serta orangorang dilingkungannya telah mengetahui nama tersebut..

  Bahwa untuk kepentingan Pemohon dan anakanak Pemohon maka Pemohonmenjadikan alasanalasan tersebut di atas untuk mengajukan PermohonanKepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk memberikan PenetapanPersamaan Nama antara TRIFOSA SURTI dengan SURTI adalah satuorang yang sama.11.

  Menetapkan secara hukum Persamaan Nama antara TRIFOSA SURTIdengan SURTI adalah merupakan orang yang sama, sehingga penetapan iniakan berakibat pada dokumendokumen Pemohon dan pengurusanadministrasi anakanak Pemohon.3.

  SAKSI SUPRAPTO; Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa Saksi di persidangan ini atas keperluan Permohonan PenetapanPersamaan Nama Pemohon sendiri yaitu nama SURTI dan TRIFOSA SURTIadalah satu orang yang sama. Karena ada perbedaan nama tersebut di dalambeberapa dokumendokumen yang ada selama ini.Bahwa Sepengetahuan Saya, nama TRIFOSA adalah nama baptis dalamagama Kristen tetapi artinya Saya tidak mengetahul.

  Karena ada perbedaan nama tersebut di dalam beberapadokumendokumen yang ada selama ini.Bahwa nama TRIFOSA adalah nama baptis dalam agama Kristen dan sejakkecil di lingkungannya, Pemohon sering dipanggil dengan nama SURTI.Bahwa sejak dahulu Pemohon sudah menganut agama Kristen di lingkungankeluarganya.

• TRIFOSA PARMI lawan RIYANTO

  Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :TRIFOSA PARMI, Tempat lahir Wonogiri, Umur / Tanggal lahir 35 Tahun / 10 Maret1978, Alamat Dusun Jatisari Rt. 02 / Rw. 08, Desa Biting,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN :RIYANTO, Tempat lahir Wonogiri

  Wng, tertanggal 25 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat (Trifosa Parmi) dengan Tergugat (Riyanto) telah melangsungkanperkawinan/pernikahan pada tanggal 17 Septrember 2001 dihadapan pemuka agamaKristen yang bernama Pdt.Drs.Yusuf W, Sth dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri pada tanggal 18 Oktober2001, Nomor: 187/2001;Bahwa dalam perkawinan tersebut mempunyai (satu) anak bernama SULUHASMARAJATI lahir di Wonogiri pada tanggal

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIFOSA PARMI, yang selanjutnyadisebut sebagai bukti : P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Wonogiri No. 187 / 2001,tertanggal 18 Oktober 2001, atas nama RIYANTO dan TRIFOSA PARMI, yangselanjutnya disebut sebagai bukti : P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Wonogiri, Nomor: 2483/TP/2002, tertanggal 17 Juni 2002, atas nama SULUH ASMARAJATI, yangselanjutnya disebut sebagai bukti : P3;4.

  apaapalagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan di persidangandalam perkara ini sebagaimana terurai / tercantum dalam Berita Acara Persidangan,dianggap pula telah termasuk dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahsebagai berikut :e Bahwa Penggugat (Trifosa

  Menyatakan perkawinan antara RIYANTO dengan TRIFOSA PARMI yang telahmelangsungkan perkawinan dan terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahPerkawinan No.187/2001 tanggal 18 Oktober 2001 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

• TRIFOSA PAIYEM melawan SALIYEM, dkk

  ./2014/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : TRIFOSA PAIYEM, Klaten, tanggal 31 Oktober 1971, Penggurus RumahTangga, alamat Kel. Sambitoto XI, Rt. 07, Rw. 07, KecamatanTembalang, Kota Semarang ; "=Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ; MELAWAN:1.

  TRIFOSA PAIYEM Bin PANUT WIDODO (Penggugat) ; 2. SRI REJEKI Bin PANUT WIDODO (Tergugat Il) ; 3. SRI LESTARI Bin PANUT WIDODO ; Bahwa, Hubungan anatara Penggugat dan Tergugat adalah IBUBahwa, Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat Il adalah ADIKBahwa, Bp PANUT WIDODO Bin SLAMET telah meninggal duniapada tanggal 14 Februari 2013 dgn Surat Kematian No474.3/8/02/2013 Sehingga sebagai ahli waris nya yang SAH adalah : 1. TRIFOSA PAINYEM BinPANUT WIDODO (Penggugat) ; 2.

  SRI LESTARI ; n2enn enone neeceeneececeecenceeenecneceeneeneeneeesBahwa, Bapak PANUT WIDODO Bin SLAMET selain meninggalkanAhli waris TRIFOSA PAIYEM Bin PANUT WIDODO (Penggugat),SRI REJEKI Bin PANUT WIDODO (Tergugat Il), SRI LESTARI BinPANUT WIDODO juga meninggalkan Warisan yang belum dibagiwaris, berupa sebidang tanah dan bangunan di JI.

• .-, tanggal 22 Februari 1984, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta, dari semula tertulis bernama lengkap EEN menjadi tertulis TRIFOSA EEN ;

  3. Memerintahkan dan mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Salinan Resmi Penetapan ini diterima oleh Pemohon ;

  4. Memerintahkan kepada

  Pemohon:
  TRIFOSA EEN

  Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :TRIFOSA EEN, Umur 50 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Kristen,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di CahayaGarden Blok D2/3A, RT.002/RW.16, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

  Btm.PEGAWAI LUAR BIASA PENCATATAN SIPIL JAKARTA, pada tanggal 22FEBRUARI 2004 yang semula EEN DI UBAH MENJADI TRIFOSA EEN ;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171096511699002, tanggal 11Februari 2016, atas nama TRIFOSA EEN, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 28694/B/P/JT/1983., tanggal22 Februari 1984, atas nama EEN, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Akta Baptisan, atas nama TRIFOSA EEN, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171092608080013, tanggal 10Februari 2016, atas nama TRIFOSA EEN, diberi tanda P4 ;5.

  Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah EEN sesuai Kutipan AktaKelahiran ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari semula EENdiperbaiki menjadi TRIFOSA EEN ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;2.

  Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta~ Kelahiran = Pemohon, Nomor28694/B/P/JT/1983., tanggal 22 Februari 1984, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta, dari semula tertulisbernama lengkap EEN menjadi tertulis TRIFOSA EEN ;3.

• Pemohon:
  EWIJAYANTI TRIFOSA LUMAKSO

• TRIFOSA PAIYEM vs SALIYEM,, dkk

  Trifosa Paiyem Bin Panut Widodo (Penggugat);2. Sri Rejeki Bin Panut Widodo (Tergugat II);3. Sri Lestari Bin Panut Widodo;. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah Ibu Kandung;. Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat Il adalah adikkandung;. Bahwa, Bp Panut Widodo Bin Slamet telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2013 dgn Surat Kematian Nomor 474.3/8/02/2013 Sehinggasebagai ahli waris nya yang sah adalah:1. Trifosa Paiyem Bin Panut Widodo (Penggugat);2.

  Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menyebutkan jika (Alm) TuanPanut Widodo mempunyai istri yang bernama Saliyem serta 3 (tiga) oranganak bernama Trifosa, Sri Rejeki dan Sri Lestari;2. Bahwa kemudian Penggugat mendalilkan jika dirinya dan saudarasaudaranya tersebut di atas, yang merupakan anakanak dari (Alm) TuanPanut Widodo adalah ahli waris dari (Alm) Tuan Panut Widodo;3.

  PanutWidodo yang meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2013, sehingga dengandemikian perbuatan hukum Tergugat Il atas objek sengketa dilakukan secarasah dan mengikat (Pasal 1338 KUHPerdata), sebaliknya Penggugat tidak dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TRIFOSA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRIFOSA PAIYEMtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh Prof. Dr. AbdulGani Abdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 9 dari 10 hal. Put. No. 35 K/Pdt/2016Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

• FRISKA TRIFOSA >< LEO HARMEN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaharui identitas Pemohon pada paspor Nomor : U 109854 dari yang semula tertulis dengan identitas TRIFOSA APRIANA BUA ,kewarganegaraan Indonesia, lahir di Kupang pada tanggal 02 April 1974 menjadi: TRIFOSA

  APRIANA BUA, kewarganegaraan Indonesia , lahir di kupang pada tanggal 02 April 1980 ;

• Memerintahkan kepada kantor Imigrasi Mataram untuk mengadakan perubahan pada paspor Nomor: U 109854 sehingga identitas selengkapnya bernama: TRIFOSA APRIANA BUA, kewarganegaraan Indonesia, lahir di Kupang pada tanggal 02 April 1980 :
• Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohonan sebesar Rp. 181.000.- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  TRIFOSA APRIANA BUA

  PENGADILAN NEGERI / HUBUNGAN INDUSTRIAL/TINDAK PIDANAKORUPSI MATARAMJalan Langko No. 68A Mataram Telp.(0370)621293631142 Fax.(0370)640633Website : www.pnmataram.go.id Email : info@pnmataram.go.id PENETAPANNOMOR : 218/PDT.P/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa perkara permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPemohon :TRIFOSA APRIANA BUA, umur 38 tahun ,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaharui identitas Pemohonpada paspor Nomor: U 109854 dari yang semula tertulis dengan identitasTRIFOSA APRIANA BUA, kewarganegaraan Indonesia , lahir di Kupangpada tanggal 02 April 1974 menjadi: TRIFOSA APRIANA BUA , kewarganegaraanIndonesia , lahir di kupang pada tanggal 02 April 1980 ;3.

  TRIFOSA APRIANA BUA, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5201141210120014 Tanggal 20 April 2017 atasnama kepala keluarga TRIFOSA APRIANA BUA, diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMU, diberi tanda P5 ;Hal.3Penetapan No.218/Pdt.P/2018/PN.Mtr6. Foto copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional, diberi tanda P6 ;7.

  APRIANA BUA (bukti P1), dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5201LT120520170007 Tanggal 12 Mei 2017 atas nama TRIFOSA APRIANA BUA (bukti P2)membuktikan bahwa Pemohon Lahir di Kupang tanggal 02 April 1980, sehinggaPermohonan yang diajukan Pemohon dapat diperiksa di Pengadilan Negeri Mataram ;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tertera di dalamKartu Kartu Keluarga Nomor : 5201141210120014 tanggal 20 April 2017 ( bukti P4) ;Menimbang, bahwa telah dibuatkan Paspor No.

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaharui identitas Pemohonpada paspor Nomor: U 109854 dari yang semula tertulis dengan identitasTRIFOSA APRIANA BUA ,kewarganegaraan Indonesia, lahir di Kupang padatanggal 02 April 1974 menjadi: TRIFOSA APRIANA BUA, kewarganegaraanIndonesia , lahir di kupang pada tanggal 02 April 1980 ;Hal.7Penetapan No.218/Pdt.P/2018/PN.Mtr3.

• Joices Trifosa Butet menjadi Yosi Jois Trifosa B;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya agar mencatatkan perubahan nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00

  Pemohon:
  YOSI JOIS TRIFOSA B

• Penggugat:
  FRISKA TRIFOSA
  Tergugat:
  LEO HARMIN pemilik perusahaan Toko Internasional Jewelry

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANGEL TRIFOSA KALALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Dirampas Untuk Dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Warna putih DB 3955 BO dengan nomor rangka MH1KF4117JK337397 dan nomor mesin KF41E1338247;

Dikembalikan Kepada Terdakwa ANGEL TRIFOSA KALALO

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.RASTIN MOKODOMPIT, SH
2.Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
ANGEL TRIFOSA KALALO

• Pol. : DH 9396EA, Nomor Rangka : MHMFE349E2R041943Nomor Mesin 4D34201946 yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Yulia Diana Trifosa BauAlias Asri meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika Saksi Obaja Bau Alias Oja bersamasama dengan SaksiIndri Fristin Yudea Berek Alias Indri dan korban Yulia Diana Trifosa Bau AliasAsri dari Oenopu (Kab TTU) dengan menggunakan Sepeda Motor HondaSupra X warna Hitam No.Pol

  L 4107 EG yang dikendaraioleh Saksi OBAJA BAU alias OJA dengan membonceng' saksi dankorban YULIA DIANA TRIFOSA BAU alias ASRI dan ditabrak daribelakang oleh 1 (Satu) Unit Mobil Truck, warna Kuning, No. Pol.

  L 4107 EG dandibonceng oleh Saksi OBAJA BAU alias OJA serta berboncengan jugaKorban YULIA DIANA TRIFOSA BAU alias ASRI, datang atau bergerakdari arah Oenopu Cabang Nurobo hendak menuju ke arah Haliluk; Bahwa pada saat itu saksi dan Korban YULIA DIANA TRIFOSA BAUalias ASRI tidak mengenakan Helm pada kepala;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Sepeda Motor Honda Supra X,warna Hitam, No. Pol.

  hal ini jugadiperkuat dengan alat bukti surat yaitu berupa Visum Et RepertumNO.445.4/08/PUSK.NRB/II/2021 (Jenazah) tanggal 25 November 2020, atasnama Yulia Diana Trifosa Bau yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  menolong saksi OBAJA BAU alias OJA, saksi dann Korban YULIADIANA TRIFOSA BAU alias ASRI di tempat kejadian perkara, dan saat itu saksimembantu mengangkat Korban YULIA DIANA TRIFOSA BAU alias ASRIbersama dengan Saksi OM BOY, kemudian dibawa ke PUSKESMAS NUROBOuntuk mendapatkan perawatan secara Medis dengan menggunakan Mobil PickUP.

• P T ANNomor : 30/PID.B/2015/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TRIFOSA KAMBODJI alias OS;Tempat lahir : Peonea;Umur / tanggal lahir : 21tahun /07 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Peonea Kec. Maori Atas Kab.

  Menyatakan Terdakwa Trifosa Kambodji alias Os telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trifosa Kambodji alias Os denganpidana penjara selama 7 (tujuh) dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan ;3.

  pernah diganti dan akibatnya Terdakwa TRIFOSA KAMBODJI Alias Osbersama dengan Lk.

  SIMON NOME, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengrti dihadirkan sehubungan dengan adanya pemukulan yangdilakukan Terdakwa Trifosa Kambodji Alias Os terhadap korbannya AlmanAlimbuto ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014 di rumah AlmanAlimbuto di Desa Peonea Kec. Mori Atas Kab.

  Menyatakan Terdakwa TRIFOSA KAMBOD)JI alias OStelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

• Menyatakan bahwa Pemohon sebagai penguasa/wali darianak Pemohon yang belum dewasa, bernama : - TRIFOSA JOAN ERVANI, perempuan, lahir di Salatiga, pada tanggal 25 Juli 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Salatiga tertanggal 14 Agustus 1999; 3.

  ., yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKodya Dati II Salatiga tertanggal 27 Desember 1993;e ALBERT YEUSIAWAN HARYONO, lakilaki, lahir di Salatiga, padatanggal 29 Mei 1995, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:27/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya DatiII Salatiga tertanggal 17 Juli 1995; Page of 14 e TRIFOSA JOAN ERVANI, perempuan, lahir di Salatiga, pada tanggal25 Juli 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 39/1999,yang dikeluarkan oleh Kepala

  Martha Rini Purwati ; 4Bahwa kini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2015sebagaimana Akta Kematian No. 3322KM290520150002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang pada tanggal 29 Mei 2015 ; 5Bahwa Almarhum suami Pemohon telah menghibahkan sebagian hartabersama yang diperoleh selama perkawinan dengan Pemohon kepada ketigaanak Pemohon sebagaimana Keterangan hak waris No. : 002/NOT/Il/2016 ; 6Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama TRIFOSA

  JOAN ERVANIhingga saat ini masih di bawah umur sehingga tidak dapat melakukantindakan hukum dan masih ikut bersama Pemohon ; 7Bahwa, saat int Pemohon sangat membutuhkan untuk biaya hidup dan biayapendidikan anakanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjualsebidang tanah yang dimilikinya tercatat atas nama Pemohon ;8Bahwa anak Pemohon yang bernama TRIFOSA JOAN ERVANTI tidakkeberatan atas penjualan sebidang tanah dikenal dengan Sertifikat HakMilik No. 176 / Bener Luas 550 m2 Gambar Situasi tanggal

  Berdasarkan alasanalasan seperti terurai diatas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut:PRIMAIR : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Pemohon sebagai penguasa / wali dari anakPemohon yang belum dewasa, bernama TRIFOSA JOAN ERVANI, perempuan, lahir di Salatiga, pada tanggal25 Juli 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39/1999yang dikeluarkan

  THAR VON eect cseer eee ee teweem renee neeeneeeecnceineetneneneBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dan saksi adalah sebagaiSekretaris Desa Bener; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Pak BUDIANTO HARYONO;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pak BUDIANTO HARYONO diSolo pada tahun 1993; Bahwa Pemohon dan suaminya dalam pernikahannya mempunyai 3 (tiga)orang anak pertama yang bernama : ANASTASIA ERVINA HARYONO,anak kedua bernama : ALBERT YEUSIAWAN HARYONDO dan yang ketigabernama: TRIFOSA

• Trifosa Hartini dan 2 Diyah Wachyuni, yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi Trifosa Hartini, pada pokoknya menerangakan sebagai berikut : Bahwa, hubungan Saksi selaku Ibu Kandung dari Penggugat HemayuAnggraeni Sutrisno, sedangkan Tergugat Karsono anak menantu Saksi.

  Sedangkan anak keduanyabernama Ester Yelisabeta, tinggal bersama Penggugat; Bahwa, Penggugat dan anak keduanya bernama Ester Yelisabeta, tinggalbersama orangtua Penggugat Trifosa Hartini di Kalicari Pedurungan; Bahwa, Kurang lebih 4 (empat) bulan yang lalu, sebelum gugatan diajukan kePengadilan; Bahwa, Istri muda Tergugat bernama Eva, namun tidak tahu nama lengkapnya; Bahwa, Anak pertama mereka bernama Stavanius Karunia Pratama, sekarangtelah duduk kelas 9 Sekolah Menengah Pertama, anak keduanya

  gugatan tersebutdikabulkan dengan verstek, sehingga dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal125 dan 126 HIR, perkara ini akan diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat di dalam pokok gugatanya mendalilkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi petengkaran dan cekcok yang tidak dapatdidamaikan lagi dan mohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdinyatakan Putus Karena Perceraian;Menimbang, bahwa dari bukti P2, P3 dan keterangan saksi Trifosa

  berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 272/2004 (Kutipankedua nomor 1031/2013 tertanggal 14 Desember 2013);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranteruSs menerus sehingga tidak mungkin dipersatukan lagi di dalam membina rumahtangga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Trifosa

  (Bukti P3); Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat bernam Trifosa Hartini beralamat Jalan Kalicari Tengah RT 002 RW 009Kelurahan Palebon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang selama satu tahun dankemudian Penggugat dan Tergugat pindah rumah kontrakan di Jalan Jimar KotaSemarang;Bahwa, Perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatat di Catatan Sipil, setelah anakpertama mereka lahir bernama Stavanius Karunia Pratama Lahir di Semarang 14Oktober 2003 atau setelah satu

• Pemohon:
  1.ARDANI TRIFOSA KETTY
  2.SUSANTO KETTY
  3.LEXIA KETTY
  4.MULTI E.KETTY
  5.TAMAR KETTY

• DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat I-IV dan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengikatan Jual Beli, tertanggal 13 April 2007; Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Samuel Tanuwidjaja, yaitu: Yuniati Suparman (Janda Pewaris/Penggugat I); Stefanus Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/Tergugat II); Rosy Trifosa

  ROSY TRIFOSA SAMUEL (Tergugat III)3. GEDI GIDION SAMUEL /GEDI GIDEON SAMUEL (Tergugat IV)4.

  ROSY TRIFOSA SAMUEL (TERGUGAT III);c. GEDI GIDION SAMUEL (TERGUGAT IV);d.

  STEFANUS SAMUEL (TERGUGAT Il), ROSY TRIFOSA SAMUEL(TERGUGAT Ill), GEDI GIDION SAMUEL (TERGUGAT !V),kesemuanya anakanak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dari istripertama BETY ELIZABET;b. VANESSA SAMUEL, anak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dari istrikedua YUNIATT SUPARMAN (PENGGUGAT 1);c.

  STEFANUS SAMUEL (TERGUGAT Il), ROSY TRIFOSA SAMUEL(TERGUGAT Ill), GEDI GIDION SAMUEL (TERGUGAT IV),kesemuanya anakanak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dan istripeitama BETY ELIZABET;c. VANESSA SAMUEL, anak SAMUEL TANUWIDJAYA (Alm) dari istrikedua YUNIAT1 SUPARMAN (PENGGUGATI);d. ELEISHA ROXANE PROKHORUS, anak dari PROKHORUSSAMUEL (Alm) dari istri yang bernama JEANE NATALIA(PENGGUGAT II);Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdge.

  Rosy Trifosa Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/TergugatIII);4. Gedi Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandung pewaris dariistri pertama/T ergugat IV);5. Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kKedua);Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdg6.

• DEANE TRIFOSA PUTRI, lahir di Mojokerto tanggal.29 Juni 2011 sampai anak tersebut dewasa dan dapat memilih sendiri hidup bersama siapa nantinya.;4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan sah putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;.5.

  Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh anak yang masih di bawahumur dari hasil perkawinan, yaitu bernama : Lemuel Delony Wicaksono sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor AL 7250025665 Deane Trifosa Putri sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran NomorAL.725.00186184.

  Deane Trifosa Putri akta Kelahiran Nomor : AL.725.0018618 KantorCatatan Sipil Kota Mojokerto ;. Bahwa benar permasalahan rumah tangga karena permasalahanekonomi, karena merupakan suatu hal yang wajar sebagai seporangistri, jika Tergugat menginginkan kehidupan yang lebih baik daripadasebelumnya, dan hanya Penggugat saya yang kurang sabar dalammembina dan membimbing Tergugat ;.

  Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kutipan AktaKelahiran a/n DEANE TRIFOSA PUTRI, tanggal.24 Agustus 2011,diberi tanda P.3;. Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kutipan AktaKelahiran a/n LEMUEL DELONY WICAKSONO, tanggal.18 Pebruari2010, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di dengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut :1.

  DEANE TRIFOSA PUTRI, tanggal.24 Agustus 2011,;Bahwa benar awalnya istrinya kos ;Bahwa benar istrinya kos karena sering tengkar dengan Penggugat ;10 Bahwa benar sampai sekarang tergugat sudah pergi, Bahwa benar yang merawat anakanak bapaknya sendiri ; Bahwa benar kadangkadang Devi menjengguk anakanaknya kangenkangenan2.

  DEANE TRIFOSA PUTRI, lahir di Mojokerto tanggal.29 Juni 2011sampai anak tersebut dewasa dan dapat memilih sendiri hidup bersamasiapa nantinya.;4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untukmengirimkan salinan sah putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto dan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang dipergunakanuntuk itu 5.5.

• SULISTIANINGSIH sebagai nama dalam datakepedudukannya ;Bahwa benar sejak tahun 1980an tersebut dalam pergaulan Pemohonsering dan selalu meminta kepada siapa saja yang masih memanggil dirinyadengan nama kecil, untuk memanggil dengan nama yang diinginkannyayaitu SULISTIANINGSIH ;Bahwa setahu saksi dalam pergaulan seharihari bahasa yang dipergunakanoleh Pemohon adalah bahasa Indonesia dan bahasa jawa ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan menyatakan tidak berkebaratan ;SAKSI Il: TRIFOSA

  memberikan ijin perubahan nama adalah Pengadilan Negeri dalamwilayah hukum dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JalanPerintis Kemerdekaan No.6 Rt.001 / Rw. 005, Kelurahan Ngronggo, KecamatanKota, Kota Kediri sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P1 danP2, maka Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan memutuspermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 dihubungkandengan keterangan saksi BUDI HANDOYO dan TRIFOSA

  mewujudkan keinginannya tersebut Pemohon telah lama mencobamemakai nama SULISTIANINGSIH dan selain dari pada itu Pemohon dengannama baru yang dimohonkan perubahan ini telah tercatat sebagai penduduk diJalan Perintis Kemerdekaan No.6 Rt.001 Rw. 005, Kelurahan Ngronggo,Kecamatan Kota, Kota Kediri sebagaimana ternyata pada KTP ataupun KartuKeluarga Pemohon (vide bukti P1 dan P2) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi Pemohon, yaitu BUDI HANDOYO dan TRIFOSA