MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon yang semula tertulis Balance diganti dan diperbaiki menjadi Balance Triosa.

Sehingga lengkapnya nama Pemohon Balance Triosa;

Mesin : DC00970, dikembalikan kepada saksi LILIEK VERA TRIOSA melalui PT. ASURANSI ASTRA BUANA. - 1 (satu) pasang plat Nomor : B-1809-CBR yang diduga palsu. - 1 (satu) buah Kunci Duplikat, 1 (satu) buah Obeng Min, dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------------------------Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------

Marta alias Mailmelihat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik Tahun 2007 No.Pol : B8077GQ milik saksi Liliek Vera Triosa yang sedang diparkir di depanhalaman rumah Imov Arif yang kebetulan mobil tersebut sedang digunakan olehsaksi Abu Daud.Bahwa selanjutnya terdakwa 1. Jaylani als. Jay masuk ke kolong mobil danmemutuskan kabel klakson dan setelah kabel klakson terputus selanjutnyaterdakwa 2. Trisno als.

Saksi LILIEK VERA TRIOSA ; Bahwa keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan pada hariRabu tanggal 6 Pebruari 2007 jam 17.00 Wib di Polres Metro Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa JAYLANI als. JAY, TRISNO als. BANCI,MARTA als.

Marta alias Mailmelihat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik Tahun 2007 No.Pol : B8077GQ milik saksi Liliek Vera Triosa yang sedang diparkir di depanhalaman rumah Imov Arif yang kebetulan mobil tersebut sedang digunakan olehsaksi Abu Daud ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1. Jaylani als. Jay masuk ke kolong mobil danmemutuskan kabel klakson dan setelah kabel klakson terputus selanjutnyaterdakwa 2. Trisno als.

Mesin : DC00970 dikembalikankepada saksi LILIEK VERA TRIOSA melalui PT. ASURANSI ASTRABUANA ;b. 1 (satu) pasang plat Nomor : B1809CBR yang diduga palsu ;c. 1 (satu) buah Kunci Duplikat ;d. 1 (satu) buah Obeng Min dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Rangka : MHFM1BA3J7KO30811, No.Mesin : DCO00970 dikembalikan kepada saksi LILIEK VERA TRIOSA melalui PT.ASURANSI ASTRA BUANA.

Tutang untuk menawarkan menjual katigakerbau tersebutSetelah mengetahui ketiga kerbau masing masing milik koroban Aas bin Juneddan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalu memberitahukan kepadasaksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orang yang menjual kerbau di daerahSingajaya agar langsung melapor ke Polisi selanjutnya beberapa lama kemudiankorban mendapat kabar dari saksi Dian bahwa ada Bandar dari daerahPasirwangi hendak menjual ketiga kerbau milik korban tersebut lalu saksiGunawan Triosa

kerbau milik bapaknya kemudian saksimengobrol dengan terdakwaBahwa saksi sebelumnya mendapat telepon dari saksi Dian Dinar binRosidin menginformasikan bahwa telah terjadi pencurian ketiga ekor kerbaudi Singajaya dan apabila ada yang menjual kerbau agar memberitahukanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Grtkepada saksi Dian kemudian setelah mengobrol dengan terdakwa lalu saksimenelepon saksi Dian beberapa lama kemudian sekitar jam 14.00 WIBdatang kedua orang saksi yang bernama Gunawan Triosa

untuk menawarkan menjual katiga kerbau tersebut;Bahwa setelah mengetahui ketiga kerbau masing masing milik korbanAas bin Juned dan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalumemberitahukan kepada saksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orangyang menjual kerbau di daerah Singajaya agar langsung melapor ke Polisiselanjutnya beberapa lama kemudian korban mendapat kabar dari saksiDian bahwa ada Bandar dari daerah Pasirwangi hendak menjual ketigakerbau milik korban tersebut lalu saksi Gunawan Triosa

untuk menawarkan menjual katiga kerbau tersebutBahwa setelah mengetahui ketiga kerbau masing masing milik korbanAas bin Juned dan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalumemberitahukan kepada saksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orangyang menjual kerbau di daerah Singajaya agar langsung melapor ke Polisiselanjutnya beberapa lama kemudian korban mendapat kabar dari saksiDian bahwa ada Bandar dari daerah Pasirwangi hendak menjual ketigakerbau milik korban tersebut lalu saksi Gunawan Triosa

menawarkan menjual katigakerbau tersebutMenimbang, bahwa setelah mengetahui ketiga kerbau masing masingmilik korban Aas bin Juned dan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalumemberitahukan kepada saksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orang yangmenjual kerbau di daerah Singajaya agar langsung melapor ke Polisi selanjutnyabeberapa lama kemudian korban mendapat kabar dari saksi Dian bahwa adaBandar dari daerah Pasirwangi hendak menjual ketiga kerbau milik korbantersebut lalu saksi Gunawan Triosa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon yang semula tertulis Balance diganti dan diperbaiki menjadi Balance Triosa.

Sehingga lengkapnya nama Pemohon Balance Triosa;

DARMAWAN TRIOSA yang telah dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Bandar Lampung, pada tanggal 12 Januari 1992, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/PKW/008/56/1992, tertanggal 12 Januari 1992 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Bandar Lampung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, mengirimkan salinan putusan

DARMAWAN TRIOSA, bertempat tinggal di Jl. Parakan Waas II No. 15 RT 007RW 001, Kel. Batununggal, Kec. Bandung Kidul, Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pihak yang berperkara.

DARMAWAN TRIOSA yang telah dilangsungkan di Kantor Catatan SipilPemerintah Kotamadya Dati II Bandar Lampung, pada tanggal 12 Januari 1992,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/PKW/008/56/1992, tertanggal12 Januari 1992 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati II Bandar Lampung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

DARMAWAN TRIOSA yang telah dilakukan di BandarLampung pada tanggal 12 Januari 1992, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Bandar Lampung pada tanggal 12 Januari 1992,dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya dengan alasanbahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan percekcokan terus menerus yang tidak mungkin dapat diharapkan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, dengan alasan adanya ketidak

DARMAWAN TRIOSA yang telah dilangsungkan di KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati IJ Bandar Lampung, pada tanggal 12Januari 1992, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/PKW/008/56/1992, tertanggal 12 Januari 1992 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati If Bandar Lampung, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung atau Pejabat yangditunjuk untuk itu, mengirimkan salinan putusan perceraian

Garut dan didaftarkan dan dicatat di oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya dengan di AktaNikah No : 23/23/I/2006 tanggal 16 Januari 2006 (16 Dzulhijah 1426);Bahwa pada awal mulanya rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT rukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa dari Pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dikarunai anak Jenis Kelamin Lakilaki, Yang bernama Ridho Akbar TriosaBin Gunawan Triosa yang lahir di Garut Tanggal 11042007;Bahwa Keadaan Rumah Tangga PENGGUGAT

Menetapkan Hak Asuh Anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, Yang bernama Ridho Akbar TriosaBin Gunawan Triosa yang lahir di Garut Tanggal 11042007 diberikankepada PENGGUGAT;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Triosa Putra Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Devia Adriani Binti Defris);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Triosa Bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Eneng Rini Susilawati Binti Zenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh

Sri Triosa Dewi Binti Mulyono Yahmi, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum LBS Blok F RT006 RW 001 No. 004, Kelurahan Citangkil, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga

Syukri dan Sri Triosa Dewi Binti Mulyono Yahmi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P.1) dan (P.2) tersebutmerupakan akta autentik, telan dicocokkan dengan aslinya, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, makaberdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang

bilang bahwa Handphone tersebut NomorImeinya sama , yang artinya bahwa Handphone itu hasil curian, kemudiansetelah bertemu dengan saksi Dili, bersamasama dengan saksi Jaenudinmelaporkan ke Kepolisian setempat ;e Bahwa kemudian Saksi mengetahui adanya kejadian pencurian pada hariSenin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 01.00 WIB bertempat di rumahkorban Kampung Cibegog Rt. 03 / 05 Desa Pancasura KecamatanSingajaya Kabupaten Garut dilakukan oleh terdakwa setelah di Kepolisian ;Saksi IV : Gunawan Triosa

motor, selanjutnya suami saksi sempat mencarikeberadaan terdakwa ke rumahnya akan tetapi yang bersangkutan tidak ada dirumahnya ;bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), selainitu motor tersebut masih dalam keadaan cicilan kepada leasing denganpembayaran perbulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;saksi GUNAWAN TRIOSA

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)SAKSI GUNAWAN TRIOSA BIN DAYAT, menerangkan pada pokoknyasebagai berikutHal. 10 dari 21 hal. Put.

Saksi Gunawan Triosa Bin Dayat, memberikan keterangan di persidangandengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Beni Saputra.Bahwa saksi telah menerima laporan tentang pencurian berupa 1 (satu)buah HP merk Samsung type J1 warna biru (blue) Nomor IMEI359897/06/04187/7 lengkap dengan dusnya dan 1 (satu) buah Hp merkBlackberry type warna hitam Nomor IMEI 11356543031255887, padahari

yang Terdakwa HARYANTO lemparkan kepada saksi BUDIberupa batu coran yang Terdakwa HARYANTO ambil dari tempatkejadian;Bahwa benar di persidangan terdakwa dan saksi BUDI sudah salingmemaafkan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukansaksi A De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksi verbalisan GUNAWAN TRIOSA

bersamaRAVI dan HARIYANTO merasa kesal terhadap saksi BUDI;Bahwa benar di persidangan terdakwa dan saksi BUDI sudah salingmemaafkan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 13 dari 23 Putusan Pidana Nomor 227/Pid.B/2018/PN.GrtMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukansaksi A De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksi verbalisan GUNAWAN TRIOSA