Satu bidang tanah seluas kurang lebih 3000 meter persegi atas nama PEMOHON beralamat di Jalan Truntum Kelurahan Krapyak Kidul, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, bersertifikat hak milik dengan nomor 241 dengan batas-batas sebagai berikut:i. Sebelah Utara : berbatasan dengan bekas yasan Salim Bajuber;ii. Sebelah Selatan : berbatasan dengan bekas yasan Mukmin;iii. Sebelah Timur : berbatasan dengan bekas yasan Tarmudji;c.

WahidHasyim;Satu bidang tanah seluas 300 meter persegi atas nama PEMOHONberalamat di Jalan Truntum Kelurahan Krapyak Kidul, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, bersertifikat hak milik dengannomor 241 dengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.PkI Hal. 3 dari 15 halaman13.2.1. Sebelah Utara : berbatasan dengan bekas yasan SalimBajuber;13.2.2. Sebelah Selatan : berbatasan dengan bekas yasanMukmin;13.2.3. Sebelah Timur : berbatasan dengan bekas yasanTarmudji;13.3.

Satu bidang tanah seluas kurang lebin 3000 meter persegi atas namaPEMOHON beralamat di Jalan Truntum Kelurahan Krapyak Kidul,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, bersertifikat hak milikdengan nomor 241 dengan batasbatas sebagai berikut:i. Sebelah Utara : berbatasan dengan bekas yasan Salim Bajuber;ii. Sebelah Selatan : berbatasan dengan bekas yasan Mukmin;Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.PkI Hal. 13 dari 15 halamaniii. Sebelah Timur : berbatasan dengan bekas yasan Tarmudji;c.

Truntum No. 32 Rt. 03 / 01 Kel. Klego Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;

Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan tehadap terdakwa,karena melakukan tindak pidana perjudian pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2018 sekitar jam 14.30 Wib di jalan Truntum KelurahanKlego, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan.

HENGKY HENDRAWANTO Bin SAKIJO :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam14.30 Wib di jalan Truntum Kelurahan Klego, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, saksi telah ikut melakukan penangkapantehadap terdakwa tindak pidana perjudian togel.Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi di daerah jalanTruntum Kelurahan Klego ada perjudian jenis Togel, selanjutnyadilakukan penyelidikan

Truntum 1/17 RT 01 RW 07Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang

o1Bahwa pada tanggal 02 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 73/13/VII/2010, tanggal 02 Juli 2010 ;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di Rumah orang tuaPemohon di Dusun Paria Jaya, Rt. 004 / Rw.002, Desa Empang Bawa, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, selama Lebih Kurang 1 Tahun, Kemudian pindah keDusun Truntum

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------- 1 (satu) buah jarik batik warna dasar hitam motif truntum;--------------- 1 (satu) buah kaos singlet warna putih motif garis warna merah muda;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa;---------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANASTASIA RINA RITAWATI ; masingmasing bertempat tinggal dulu di Jalan Truntum Il / 04 Rt. 03 Rw. 15 Kelurahan Sondakan Kecamatan LaweyanSurakarta, sekarang masingmasing bertempat tinggal di PerumBumi Mas II Blok AA. 55 no. 7 Rt. 58 Rw. 14 Kelurahan MojorejoKecamatan Taman Kota, Madiun , sebagai TERBANDING / TERGUGAT TERGUGAT II ;3. ALI bin AHMAD ; 4. TUGIYEM ; 5.

Karena Penggugat sudahtidak tahan hidup bersama dengan Tergugat yang sering memukuli Penggugat, padatanggal 4 Maret 2012, Penggugat menelpon orang tua Penggugat dan memintaorang tua Penggugat untuk menjemput Penggugat, dan pada tanggal 5 Maret 2012,Penggugat dijemput oleh orang tua Penggugat kemudian Penggugat pamit kepadaTergugat dan orang tua Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat diJalan Truntum Gang.3 RT.03 RW.02 No.23 Kelurahan Klego, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;8

Menetapkan sebidang tanah selaus 90 m2 dan bangunan rumah diatasnya selaus 180 m2 yang terletak Kota Semarang dengan batas-abatas sebelah utara tanah dan bangunan milik Bpk Suparno, sebelah timur tanah dan bangunan milik ibu Tutik dan Bpk Priyo, sebelah selatan tanah dan bangunan milik Bpk Hendi, sebalah barat jalan Truntum I, setelah dikurangi harta bawaan Tergugat rekonvensi berupa angsurang pembayaran tanah dan bangunan tersebut sebesar Rp 773.300,- (tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus

Menetapkan harta bawaan Tergugat rekonvensi dan harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat berupa sebidang tanah selus 90 m2 dan bangunan rumah diatasnya selus 180 m2 yang terletak Kota Semarang dengan batas-abatas sebelah utara tanah dan bangunan milik Bpk Suparno, sebelah timur tanah dan bangunan milik ibu Tutik dan Bpk Priyo, sebelah selatan tanah dan bangunan milik Bpk Hendi, sebalah barat jalan Truntum I, diberikan/dihibahkan kepada anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi anak

Truntum Gang 3Nomor 47 Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan selama6 tahun 8 bulan ;5) Bahwa setelah anak berumur tahun atau sekitar Juni tahun 2008, antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih yang disebabkan Tergugat lebih mengutamakan hobimancingnya dibandingkan pekerjaan dan keluarganya; 4) Bahwa puncak perselisihan terjadi pada malam tahun baru 2012, Tergugat pergimeninggalkan dan membiarkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan serta tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat

Truntum Gg. 3,RT.02/RW.02, Kel. Klego, Kec. Pekalongan Timur, Kota Pekalongankarena Saksi mengetahui Terdakwa, Saksi ERWANTO (berkas perkaraterpisah) dan Saksi ABDUL MALIK (berkas perkara terpisah) seringberkunjung untuk menggunakan shabushabu terkandang sekedarmengobrol saja; Bahwa shabushabu tersebut awalnya Saksi tidak memesanterlebin dahulu kepada Terdakwa, Saksi ERWANTO (berkas perkaraterpisah) dan Saksi ABDUL MALIK (berkas perkara terpisah) tetapiSaksi langsung datang kerumahnya Sdr.

Truntum Gg. 3,RT.02/RW.02, Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan pada saat itu ada Terdakwa ZAKARIA, Saksi ERWANTO(berkas perkara terpisah) dan Saksi ABDUL MALIK (berkas perkaraterpisah) Saksi melihat ada shabushabu disitu kemudian Saksimeminta kepada mereka bahwa Saksi mau nyempil atau membelisedikit kalau masih ada kemudian Saksi dibolehkan membeli dan Saksimelihat shabushabu yang dilantai deket dari Saksi sebanyak 1 (satu)paket shabu dalam plastik klip setelah Saksi dapatkan

Bahwa PENGGUGAT mendapatkan pekerjaan TSEL NEW SITE HAuwJIILYAS di JL Pulutan Kidul RT 003/003 Kel.Pulutan;KecamatanSidorejo,Kabupaten Salatiga,Jawa Tengah ;Bahwa TERGUGAT adalah seorang yang dikenal oleh sebagai orangyang biasa mengurus jasa perizinan IMB (Izin Mendirikan Bangunan);Bahwa TERGUGAT menyatakan dan meyakinkan kepada PENGGUGATmelalui karyawan PENGUGAT yang bernama EKO BUDISUSETYO,Alamat JL Truntum 2 No 26 RT 006 RW 011,KelurahanTlogosari Kulon,Pedurungan Semarang bahwa TERGUGAT SANGGUPdan

MAMPU serta BISA untuk mengurus Perizinan IMB pada TSEL NEWSITE HAdJl ILYAS di JL Pulutan Kidul RT 003/003 Kel.Pulutan,KecamatanSidorejo,Kabupaten Salatiga,JJawa Tengah secara CEPAT ;Bahwa PENGGUGAT kemudian percaya dan mengeluarkan SPK (SuratPerintah Kerja) No. 114/SPK/BKE/VII/2014 danNo.115/SPK/BKE/VIIV2014 (Bukti P1);Bahwa kemudian PENGGUGAT menugaskan karyawannyaPENGGUGAT yang bernama EKO BUDI SUSETYO,Alamat JL Truntum 2No 26 RT 006 RW 011,Kelurahan Tlogosari Kulon,Pedurungan Semaranguntuk menghandle

Truntum IX No. 5 Tlogosari Kota Semarang ;Bahwa sejak bepisa Penggugat dan Tergugat selama 5 bulan, makahak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga

Trenggalek, menurut terdakwa apa yangdilakukan terdakwa tidak merusak karena setelah menebangmangrove/bakau terdakwa juga menanam bakau, truntum dan tanamanpenyangga tanggul lainnya. Dan pada akhirnya terdakwa mengetahuibahwasanya menebang mangrove/oakau adalah perbuatan melawanhukum karena mangrove/bakau tersebut adalah milik Perhutani danterdakwa tidak meminta ijin kepada pihak Perhutani.

Trenggalek;Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwa adalah pohon jenismangrove/bakau (truntum);Bahwa terdakwa tidak bisa mengingat jumlah pohon mangrove/bakauyang telah ditebangnya;Bahwa terdakwa menebang pohon jenis mangrove/bakau tersebutatas kehendak dan dilakukannya sendiri dengan tujuan tidak untukdiambil kayunya namun untuk membuat kolam / tambak budidayakepiting usaha milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa pada saat menebang pohon mangrove/bakautersebut menggunakan alat berupa sebilah sabit

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, Nomor321/11/VI/2007, tanggal 04 Juni 2007, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati, tempat tinggal di Jalan Truntum Klego Gang III b No. 31RT. 02 RW. 02 Kelurahan Klego, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan sekarang

Truntum Ill No.4RT.03 RW.014 Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta ; untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula TerlawanIl Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Selanjutnya Terlawan Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTerlawan II Konvensi/Penggugat Rekonvensi bersamasama mohondisebut sebagai Para Terbanding / Para Terlawan KonvensilPenggugat Rekonvensi;Halaman 1 dari 26 Halaman Putusan No. 94/Pdt/2021/PT SMG3.

Truntum Ill No.4 RT.03 RW.014Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Agama : Islam ; disebut sebagai Penggugat Il .Dalam Gugatan Perlawanan Pihak Ketiga a quo sebagaiTERLAWAN II;c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga isi perjanjian pembagian harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya/JL Truntum Raya No. 22 RT 010/RW 011 Kel.

Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Damar Kelurahan Krapyak Lor,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pengrajin batik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Truntum

pada tanggal 5September 2016, bukti P.7 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0374/41/IV/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Pekalongan, bukti P.8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, alamat di Truntum

Menetapkan harta bawaan Tergugat rekonvensi dan harta bersamaPenggugat rekonvensi dan Tergugat berupa sebidang tanah seluas 90 m2dan bangunan rumah diatasnya seluas 180 m2 yang terletak KelurahanTlogosari Kulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang dengan batasbatas sebelah utara tanah dan bangunan milik Bpk Sprn, sebelah timurtanah dan bangunan milik ibu Tti dan Bpk Pry, sebelah selatan tanah danbangunan milik Bok Hnd, sebelah barat jalan Truntum , diberikan/dihibahkan kepada anak Penggugat rekonvensi