Ditemukan 68 data
1.DESTY PUSPITA SARI, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
PROMOTION ALS PROMO BIN JENDES
23 — 3
Setelah itu sekira pukul 17.00 WIB saksi SUPRIYADI dan saksiUBAIDILA melanjutkan perjalanan ke Sekayu menggunakan trusk tersebutnamun di Depan Kantor Polsek Penukal Utara mobil mereka ditangkap olehPihak Kepolisian;Bahwa terdakwa dan rekannya berencana akan menjual minyak mentahsebanyak 6 ( enam) tedmon dan 2 (dua) drum tersebut kepada BASRI (DPO) diUlak Pace Kecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin.
35 — 5
Bahwa benar, minyak yang sudah dituangkan kedalam trusk tangki milik saksisuroto tersebut sebanyak 7.0 liter yang rencananya kan terdakwa jual ke daerah babat denganharga jual Rp.6.000, perliternya.e Bahwa benar, terdakwa ditangkap bersama barang buktinya berupa 7.000 (TujuhRibu) Liter minyak olafc 1 (Satu) unit truck tangki warna hijau Nopol: AE9092 UN BesertaSTNK, 1 (Satu) buah buku kir, 1 bu mesin diesel merk Honda, buah selang, dan 5 buahdrum Bahwa benar, Bahwa benar, terdakwa merasa bersalah
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
ZULHAN MANGAPUL SIHOMBING alias ZULHAN
95 — 15
berdasarkan fakta hukum kronologis kejadianlakalantas tersebut berawal sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa mengemudikanMobil Box Truck Colt Diesel Canter D 8828 WD berangkat dari Balige KabTobasa menuju pulang ke Pabrik Jordan di Tebing Tinggi dan sesampainya diJalan Pabatu sebelum Rel Kereta Api Pabatu sekira pukul 04.55 Wib, terdakwamemberhentikan Mobil Box Truck Colt Diesel Canter D 8828 WD tersebut laluterdakwa turun menghilangkan ngantuk dan membuang air kecil kemudiankembali naik dan mengemudikan Trusk
61 — 9
Saksi WIDIANTO Bin SLAMET ( alm), dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan yang pada pokoknnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan saksi adalah karyawan KUD KARYA MINA sebagai operator pengisianBBM ke tandontandon yang berada di bak trusk;Bahwa benar dalam perkara terdakwa ini saksi hanya melakukan pengisianBBM ke dalam tandon yang dibawa terdakwa menggunakan truck engkel;Bahwa benar saksi hanya melakukan pengisian ke dalam tandon
33 — 2
kristal putihnarkotika jenis shabu di dalam sebuah kotak kaleng permen merk mentosdengan berat bersih 1,191 gram yang didapat terdakwa cara menitipkansejumlah uang sebanyak Rp. 3.700.000, ( tiga juta tujuh ratus ribu rupiah )untuk dibelikan 15 ( lima belas ) paket kecil narkotika jenis shabu kepadasaksi Andri Sukansyah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa diketahuibahwa tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi sendiri karena pekerjaan terdakwa sebagai sopir trusk
CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
HERI KUSWANTO KOLOPITA
32 — 7
Heri Kuswanto Kolopita, sedangkan sepeda motor merekhonda warna hitam tersebut dikendaraioleh korban; Bahwa Kendaraan Truck Mitsubisi Fuso Kanter tersebut adalah milikSaksi; Bahwa pada saat kecelakaan itu terjadi, Saksi tidak tahu kalau kendaraanTruck milik Saksi tersebut yang menabrak korban, nanti tiga hari kKemudianSaksi tahu bahwa kendaraan Truck milik Saksi tersebut yang menabrakkorban; Bahwa Terdakwa adalah sopir tetap kendaraan saksi sejak satu tahunyang lalu; Bahwa sebelumnya kendaraan Trusk
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
RASIWA Alias SIWA Bin WARBAD
60 — 4
Terdakwa dan Saudara Jamil alias Lurahmenggunakan sepeda motor yang diikuti oleh Saksi Bambang dan SaksiAgus menggunakan trusk melalui jalan dari tempat bongkar yang beralamatdi Desa Buyut kearah Trusmi kemudian kearah Plered setelah itu ke lampumerah Jamblang dan setelah itu Terdakwa belok ke gang yang kecil dimanaTruck tidak bisa lewat, sehingga Saksi Bambang dan Saksi Agus kehilanganjejak dan tidak mengetahui keberadaan Terdakwa; Bahwa ketika Terdakwa dan Saudara Jamil alias Lurah memutarmutarkan
34 — 13
Yos Sudarso Kota Kediri,asalkan sesuai dengan daya angkutnya (untuk truk Fuso 6 ton) ;e Bahwa kendaraan berat tidak melalui jembatan Desa Bandar Kota Kediri , karenatidak mampu untuk dilalui kendaraan berat, hanya jembatan Desa Semampir KotaKediri yang diperbolehkan dilalui kendaraan berat ;e Bahwa Ahli tidak tahu kelayakan jalan / kondisi fisik truk Fuso tersebut karenabelum sempat memeriksa, tetapi Kir / uji berkala dari truk Fuso tersebut sudah matiuji 4 tahun yang lalu, sehingga sebenarnya trusk
41 — 4
berjumlah 24 siswa perempuanMA PSM Tanjunganom dan saksi berada di nomor 4 dari belakangpada barisan paling kiri dan latian gerak jalan tersebut menggunakansebagian badan jalan yang ada pada jalur jalan dari timur ke baratkemudian secara tibatiba tidak ada suara klakson dan suarapengereman truck yang dikemudikan tersangka kemudian saksiditabrak dari belakang kemudian saksi jatuh kedepan jalan saat masihdalam posisi terjatuh kendaraan truck tersebut melintas diatas tubuhsaksi kemudian saat kendaraan trusk
21 — 14
disurveyoleh pihak Adira Finace serta pada sat itu rumah saksilangsung di survey serta di foto dan langsung di setujui bisamelakukan kredit sehingga saksi tertarik ;e Bahwa saksi tidak merasa curiga kepada terdakwa memangbekerja di Dealer Mitsubishi karena saksi pernah ke kantorDealer Mitsubishi untuk menanyakan status dari terdakwadan terdakwa memang bekerja di tempat tersebut sebagaitenaga Marketing dimana pada saat itu saksi menanyakankepada Saudara Joko Riyanto ;e Bahwa saksi pernah membeli mobil trusk
32 — 5
Dengandemikian terhadap perbuatan lahir Terdakwa tersebut ditemukan sikap batinyang dimaksudkan oleh para Terdakwa dan rekanrekannya yaitu Terdakwa dengan menggunakan keadaan palsu mengaku aparat kepolisian yangmembuat saksi korban merasa percaya dan akhimya mengikuti apa yangdiinginkan oleh para Terdakwa yakni menyerahkan mobil trusk beserta suratsuratnya sebagaimana yang telah diuraikan dalam fakta hukum diatas, dengandemikian unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum
87 — 41
menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober2015 sekitar pukul 08.00 wita jalan jurusan Noa Golo Welu di KampungNao, Desa Kolang, Kecamatan Kuwus, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa kecelakaan tersebut berawal saat truk yang dikemudikan olehterdakwa hendak menghindari lubang di bagian kiri badan jalan kemudianterdakwa mengambil jalan ke kanan, saat trusk
28 — 10
Putusan No. 557/PID.Sus/2015/PNLbpsedangkan Saksi Mursal dan Saksi Zulkifli hanya mengawal perjalanansaja Sampai ke lampung dengan upah sebanyak Rp. 7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah) namun uang belum diterima dari pemilik Narkotika jenis ganjatersebut ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pemiliknya adalah Muzakir AlsZakir alamat di Banda Aceh ; Bahwa barang bukti yang disita dan ditemukan pada saat penangkapanberupa 96 (Sembilan puluh enam) goni Narkotika jenis Ganja seberat4.219 Kg, 1 (satu) unit Trusk
65 — 18
menuju ke Negara Australia ;4 Bahwa selanjutnya para terdakwa memindahkan 30 (tiga puluh) orang asingtersebut dari Penginapan Simpang Tiga Planjang ke Penginapan Paradiso denganmenggunakan sebuah truk warna kuning No.Pol B 9328 PN milik saksi TeguhWarseno yang dikemudikan oleh Saksi Supoyo ;5 Bahwa selanjutnya dari Penginapan Paradiso tersebut para terdakwa membawa ke30 (tiga puluh) orang asing tersebut ke menuju ke Pantai Ngluwen disebelah baratPantai Baron Kabupaten Gunungkidul dengan menggunakan trusk
166 — 42
kering yang dibawaoleh Terdakwa PERI PALTI Pgl PATLI bersama Terdakwa FREDYSISWANTO tersebut yakni berjumlah 10 (Sepuluh) paket.e Saksi menerangkan bahwa untuk membawa Narkotika jenis daun ganjakering sebanyak 10 (Sepuluh) paket tersebut Terdakwa PERI PALTI PglPATLI menggunakan (Satu) unit Mobil merek Suzuki APV warna Silverdengan Nomor Polisi BA 1114 MN.e Saksi menerangkan bahwa awalnya setelah kenderaan yang digunakan olehTerdakwa PERI PATLI dan Terdakwa FREDY SISWANTO menabrak 1(Satu) unit mobil trusk
54 — 5
Mojokerto bertempat dipangkalan truk Dukuh Lemahbang, DesaKarangturi, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang bertemu dengan terdakwaAGUS SETIAWAN alias BIDUR untuk merencanakan melakukanpenggelapan;Bahwa saksi berangkat menuju ke perusahaan untuk mengangkut popok ataupempers didaerah Ngoro Mojokerto dengan menggunakan truk fuso No.Pol :L8330UB, sebanyak 825 (delapan ratus dua puluh lima) karton;Bahwa saksi berangkat pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015 sekirapukul 02.00 wib selaku sopir mengemudikan trusk
66 — 24
Sappa;Bahwa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) adalah darilelaki Adi, yang dtransfer ke rekening saksi sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Saksi tidak mengetahui dari mana asalnya karena uang sejumlahHalaman 24 dari 51 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Msb.Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang menyerahkan adalah saksiRusli kepada Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah memberitahu kepada lelaki Adi bahwa mobildump trusk
45 — 11
armada Saksi tersebut;Bahwa yang mengemudikan truk milik Saksi untuk mengangkut barangbarang tersebut adalah saudara Taufiq yang merupakan karyawannyasaudara Agus Hendrawan;Bahwa armada Saksidilengkapi dengan GPS namun Saksi diberitahuoleh pak Agus Hendrawan jika GPS sudah di cek tetapi GPS mati danbenar setelah truk ditemukan Saksi langsung ngecek GPS yang Saksipasang diarmada Saksi dan ternyata GPS mati dan Saksi bukamobil/armada Saksi dalam keadaan kosong sudah tidak ada barangnya;Bahwa supir trusk
KARIM dengan menggunakan alatalat tojokatau dengan menggunakan tangan mengumpulkan TBS yang telahdijatunkan dengan menggunakan dodos oleh warga masyarakatlainnya, lalu dimulai ANASRUDIN AD, ZULKIFLI LUBIS, BASUKI AlsSUKI dan ADENAN Bin ATAN, DALIUS Als DELI serta ABDUL KARIMmelangsir ke tepi jalan dengan diawasi oleh terdakwa yang jugasekalikali ada mengumpulkan buah kelapa sawit yang telah dipanendari piringan ke pasar pikul atau ke tempat pengupulah hasil (TPA).Selanjutnya TBSTBS dimuat ke dalam trusk
67 — 4
armada Saksi tersebut; Bahwa yang mengemudikan truk milik Saksi untuk mengangkut barangbarang tersebut adalah saudara Taufiq yang merupakan karyawannyasaudara Agus Hendrawan; Bahwa armada Saksidilengkapi dengan GPS namun Saksi diberitahuoleh pak Agus Hendrawan jika GPS sudah di cek tetapi GPS mati danbenar setelah truk ditemukan Saksi langsung ngecek GPS yang Saksipasang diarmada Saksi dan ternyata GPS mati dan Saksi bukamobil/armada Saksi dalam keadaan kosong sudah tidak ada barangnya; Bahwa supir trusk