Anwar Tuara (Alm) kemudian pada tahun 2009 anak saksiyaitu Erna Tuanger yang merupakan istri Terdakwa datang kerumah lalumengatakan kepada saksi agar memberikan tanah sebagian untukmembangun rumah sementara agar anakanaknya dapat bersekolah diSulamadaha, sehingga saksi sebagai pemilik tanah sekalian orang tuanyamengijinkan untuk membangun Rumah di samping rumah saksi, namunkemudian pada tahun 2020 Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwatanah yang di tempati adalah bukan tanah milik Saksi melainkan

kandung yaitu Samuel Tuanger;Bahwa saksi mengetahui adanya penyerobotan yang dilakukan olehTerdakwa pada saat Terdakwa katakan kepada kami semua yang hadir dikantor Kelurahan Sulamadaha pada bulan Agustus 2020 yang saat ituhadir adalah Kepala Kelurahan, Korban, Kepala RT 02, Kepala RT 03, dansaksi sendiri dan ada lagi beberapa orang namun saksi tidak kenal merekasemua, yang saat itu Terdakwa katakan itu bukan milik Korban namunHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ttetanah itu milik Mud Tuara

Sulamadaha dan ikut tinggal bersama dirumah saksi dan kemudianKorban membangun rumah sementara didekat rumah saksi yangsebelumnya tanah itu dimiliki oleh saudara Anwar Tuara, yang sebelumnyaKorban sudah meminta ijin kepada saudara Anwar Tuara dan diijinkan olehSaudara Anwar Tuara. Sekitar tahun 2013 Walikota Hi.

Bur bersedia bayartanah milik saudara Anwar Tuara agar supaya dari Kantor Pertanahandapat mengukur tanah tersebut, sehingga dengan adanya pembayarandari Walikota ke saudara Anwar Tuara sehingga dijinkan Masyarakat yangberada di Kel.sulamadah Kec.Ternate Barat dapat memiliki tanah tersebut,sehingga tanah itu dapat dimiliki oleh Korban dan ketika pada tahun itujuga Tahun 2013 ada program Prona dari kantor Pertanahan maka Korbanmembuat Sertifikat;Bahwa barang bukti berupa sertifikat adalah benar milik

,T.I bin Maili, NIK. 7316021208680002, tempatlahir di Enrekang, tanggal lahir 12 Agustus1968 (53 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir D3 (diploma tiga), pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Malauwe KM8, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon ;Andriani, S.Pd binti Buntu, NIK. 7316024912720001, tempat lahir diMalauwe, tanggal lahir 09 Desember 1972 (49tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir S1(Strata satu), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal

di Malauwe KM 8,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon IIdisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 18 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud dan berkeinginan untukmengangkat dan mengasuh seorang anak yang bernama:Nama Lengkap :NAYARA ARZIKY AURELIA binti SABARUDDIN.Tempat Lahir : Balikpapan.Tanggal lahir : 30 Oktober 2019 (2 tahun, 2 bulan)Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Malauwe KM 8, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang.Akta Kelahiran : Nomor: 6471LU111120190014, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapanbertanggal 13 November 2019.Bahwa anak

S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,dan ibu kandung anak yang mau diangkat yang mengaku bernama: NurJannah, SE binti Tamrin Madu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, keduanya bertempat tinggal di MalauweDesa Tuara Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dan keduanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa kedua orang tua kandung tersebut tidak bekeberatan denganmaksud para Pemohon untuk menjadikan salah

Rizal bin Buntu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Malauwe, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah, namunpara Pemohon selama dalam perkawinan belum dikaruniai anak;Hal. 6 dari 18 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wajo, 09 September 1995,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Tuara, Desa Malimbu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA

TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 April 1987, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman Dusun Tuara, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor

Saksi , NAMA SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tuara, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengaku sebagai PamanPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Hal. 3 dari 13 Hal.

Saksi Il, NAMA SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuara, Desa Malimbu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut mengakusebagai Bibi Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Indha binti Asri, tempat dan tanggal lahir Sukamaju, 09 November1994, agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanBidan, tempat kediaman Dusun Tuara, DesaMalimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Penggugat;melawanSainal Abidin bin Mukmin, tempat dan

Hasriana Amrin bin Amrin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat kediaman di Dusun Tuara,Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.Saksi tersebut mengaku tidak ada hubungan keluarga, akantetapi bertetangga, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana tertuang dandicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat

Hal. 4 dari 152.meninggalkan kediaman bersama hingga kini kurang lebihselama 4 tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak terbangun komunikasi yang baik,bahkan Tergugat sudah tidak menghiraukan danmemperdulikan Penggugat dan sudah tidak mau rukunkembali;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil;Ita binti Umar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Tuara,Desa

Saaddan Saksi Ismail, yang ketiga Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Enrekang,melakukan pengamanan di pesta perkawinan yang dilaksanakan salah seorang wargaMalauwe Desa Tuara Kecamatan Enrekang, pada saat itu Terdakwa yang berada di pestaperkawinan tersebut naik ke atas panggung dan bergoyang di atas panggung, dan padasaat Terdakwa bergoyang tersebut, ketiga Saksi melihat ada sesuatu benda yang jatuhdari badan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa langsung mengambil kembali bendayang jatuh

menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi Asriwan Bin Djurani, menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena ia kedapatan membawaSenjata Tajam ;Bahwa Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam pada hari Jumat, tanggal13 Januari 2012, pukul 21:30 Wita, di pesta perkawinan rekan Saksi yangdiadakan di Malauwe, Enrekang ;Bahwa pada waktu kejadian, Saksi sementara duduk bersama temantemannya,yakni Arsyad dan Eko, dan mereka sementara melakukan pengamanan di acarapengantin di Malauwe, Desa Tuara

Saad, menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena ia kedapatan membawaSenjata Tajam ;Bahwa Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam pada hari Jumat, tanggal13 Januari 2012, pukul 21:30 Wita ;Bahwa pada waktu kejadian, Saksi sementara duduk bersama temantemannya,yakni Asriwan dan Eko, dan mereka sementara melakukan pengamanan di acarapengantin di Malauwe, Desa Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang.Dimana pada saat itu ada musik electon, dan Terdakwa naik ke atas panggunguntuk

mengenal barang bukti berupa sebilah badik yang diperlihat dipersidangan, Saksi menyatakan badik tersebut yang ditemukan pada pinggangTerdakwa pada saat kejadian ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena membawa badik ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat sekitar pukul 21.30Wita di pesta perkawinan di daerah Malauwe, Desa Tuara

bahwadalam mempertimbangkannya tidak serta merta semua hal tersebut harus dipenuhi olehperbuatan Terdakwa, namun cukup salah satu diantaranya yang harus dipenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, menunjukkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2011, sekitar pukul 21:30 Wita,Terdakwa berada di acara perkawinan warga Malauwe, Desa Tuara

EE or 51 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ieee Kota Bengkulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tuara Saputra; PUTUSAN NOMOR 0270 TAHUN 2017 Halaman 8 dari 19 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mulanya merekamembina

sampai dengansekarang sudah berjalan lebih kurang 2 tahun; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa penyebabnya karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang disebabkan Tergugat suka bermain judi dan minum minumankeras, Tergugat sudah dua kali menjual dan menggadaikan motor tanpasepengetahuan Penggugat, dan Tergugat tidak mau mencari napkahuntuk kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama Axelle Amada Phiera binti Tuara

Saputra, (lahir 13Februari 2010) dan Adzkia Putri Phiera binti Tuara Saputra (lahir 19 Mei2015, kedua anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri dan mendengar sendiri mereka sering ribut; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak ~sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2, es, ew 27 tahun, agama slam,pekerjaan Swata , tempat kediaman di Jalan POnn KotaBengkulu Saksi tersebut memberikan

keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah famili jaun dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tewrgugat karena saksi pernah bertetangga dengan Tergugatyang bernama Tuara Saputra; PUTUSAN NOMOR 0270 TAHUN 2017 Halaman 9 dari 19 halaman Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat,namun mengetahui pernikahannya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Teluk Segara Kota Bengkulu;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama Axelle Amada Phiera binti Tuara Saputra, (lahir 13Februari 2010) dan Adzkia Putri Phiera binti Tuara Saputra (lahir 19 Mei2015, kedua anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah mulanya merekamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPasar Melintang selama satu tahun, setelah itu membina rumah tanggadi Arga Makmur terahir membina rumah tangga didekat rumah

PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Abran bin Rukka, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kulinjang,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Nurhayati

Rahman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal22 Agustus 2019 yang didaftarkan

Ruslan bin Asimen, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Ek. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abran bin Rukka danPemohon II bernama Nurhayati binti Aod.

Cuni binti Salasa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abran bin Rukkasebagai sepupu saksi dan Pemohon II bernama Nurhayati binti Abd.Rahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Buttusawah, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;MelawanRaba bin kuba , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani Jagung, tempat kediaman di Dusun Kulinjang,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat buktiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Wahida binti Muhammada, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kulinjang, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal penggugat bernama Nurasia Tika bunti H.Amortika sebagai Tetangga saksi dan kenal Tergugat bernamaRaba bin Kuba; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suamiistri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;

Rosmawati binti Bambang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kulinjang, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Nurasia Tika binti H.Amortika sebagai Tante Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Raba bin Kuba;Hal. 4 dari 12 Hal.

PUTUS ANNomor : 40/B/2015/PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1Samsuddin, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tuara, Kelurahan Malimbu, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara ; selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;Hj.

No. 40/B/2015/PT.TUN.MKS.5 Asiah, SE., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal Tokaseng, RT/RW.006/006, Kelurahan/ Desa Tokaseng,Keeamatan Telly Siattinge, KabupatenBONE ypmnnrn mmm nnn nnn nnn nrc selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya bernama :Samsuddin, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani/Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Tuara, KelurahanMalimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, dansekarang untuk

Latif.T) terhadap Penggugat (Lifia Tuara binti Achmad Tuara);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baguala Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambon tahun 2016 sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Natsir bin Haerong, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kulinjang, KelurahanTuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Naharia binti Lading, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKulinjang, Kelurahan Tuara

Gani bin Lading, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Natsir bin Haerongsebagai ipar saksi dan Pemohon II bernama Naharia binti Lading; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 215/Pdt.P

Nur lrana binti Rahim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Ek.

PAULUS TUARA, SH ( Kuasa Pemohon Kasasi ) ;Sdr. TIMOTIUS PAMARU A, SH. ( Kuasa Termohon Kasasi) ;Kepala Kecamatan Tallunglipu ( Turut Termohon Kasasi )Badan Pertanahan Kab. Tana Toraja ( Turut Termohon Kasasi II )Pertinggal ;ae bh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon I (GANI HANAF) Idengan Pemohon II (FAHIMA I TUARA) yang di laksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980 di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 261.000

telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamaian PulauTernate dengan wali dalam pernikahan tersebut adalah diwakilkan wali nikahPemohon sendiri bernama Hi.Amin Tuara dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Maruf Habel dan Thalib Habel serta maharberupa uang Rp 10.000.

PNT.Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.TTEHadapan Petugas Pencatat Nikah dengan wali dalam pemikahan tersebutadalah wali nikah diwakilkan oleh Hi.Amin Tuara dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Maruf Hafel dan Talib Habel,,Maharnya berupa uang Rp 10.000. dibayar tunai.2.

La Onso Silambona; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang bernama Jaka Tuara dan Arobi Rumakabis;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti, berupa :A. Bukti surat1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Pemohon , NIK:8105012607830002, atas nama Sahlan Melubun, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Seram Bagian Timur, tanggal 27 Mei 2016 danFotokopi Kartu.

Dth.bernama Jaka Tuara dan Arobi Rumakabis, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar hutang, dan sejakmenikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatKutipan Akta Nikah, dan tujuan pengajuan perkara Isbat Nikah ini agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tercatat dan diakui oleh negarauntuk melengkapi dokumen kependudukan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Dth.adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Harusun Safua dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Jaka Tuara dan ArobiRumakabis, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar hutang; Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah yaitu Keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa sejak menikah

Padapukul 20.30 WIT bertempat Bastiong Talangame Terdakwa II turun dari mobilmenemui Saksi EDI DJUNAIDI TUARA (berkas terpisah) untuk membeli narkotikajenis Shabu, setelah itu Terdakwa II dan Saksi EDI naik kedalam mobil untukmenyerahkan paket narkotika jenis shabu yang diisi dalam plastik kepada terdakwa I Putusan No.42/PID.Sus/2014/PN.Tte4selanjutnya terdakwa I memberikan uang sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) untuk pembayaran paket narkotika jenis shabu kepada Saksi EDI DJUNAIDITUARA

di penginapan lemon Inn Terdakwa II Menunggu di dalam mobil danTerdakwa I turun dari mobil menemui Saksi DANI RAHMAT ROMPAS kemudianSaksi DANI RAHMAT ROMPAS menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada Terdakwa I,setelah itu Terdakwa I kembali ke mobil selanjutnyaTerdakwa I dan Terdakwa II dengan mengendarai mobil dengan tujuan Bastiong.Pada pukul 20.30 WIT bertempat Bastiong Talangame Terdakwa II turun dari mobil Putusan No.42/PID.Sus/2014/PN.Tte6menemui Saksi EDI DJUNAIDI TUARA

(berkas terpisah) untuk membeli narkotikajenis Shabu, setelah itu Terdakwa II dan Saksi EDI naik kedalam mobil untukmenyerahkan 1 paket narkotika jenis shabu yang diisi dalam plastik yang diterimaoleh terdakwa I selanjutnya terdakwa I memberikan uang sebesar Rp. 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) untuk pembayaran paket narkotika jenis shabu kepadaSaksi EDI DJUNAIDI TUARA.

Negeri Ternate, secara bersamasama, baik sebagai orang yangmelakukan atau yang turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat dan tanggal 29 November 2013 di kamar Nomor 11penginapan Lemon Inn para terdakwa dan saksi DANI RAHMAT ROMPAS sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu yang sebelumnya dibeli oleh para terdakwa daritemannya bernama saksi EDI DJUNAIDI TUARA

FANDI dan Terdakwa I.FANDI menyerahkan uang yang berasal dari saksi DANI ROMPAS sebesar Putusan No.42/PID.Sus/2014/PN.Tte19Rp.3.100.000, (Tiga juta seratus ribu Rupiah) untuk pembayaran (satu) paketnarkotika jenis shabu dimaksud kepada saksi EDI DJUNAIDI TUARA ; e Bahwa sekitar Pukul 21.30 WIT, Terdakwa I. FANDI dan Terdakwa II. CHALIKMAWARDI kembali ke penginapan Lemon Inn di kamar 11 dan menyerahkan1 (satu) sachet plastik berisi narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi DANIRAHMAT ROMPAS.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ahyar Tuhulola disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBapak Nardin Tuara dan Bapak Arman Nurau dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab kabul;3. Sebelum menikah Pemohon Idan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan;4.

Hal 3 dari 12 hal Bahwa Saksi menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIdan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II, bernama Ahyar Tuhulola dan dua orang saksi nikahdalam pernikahan tersebut yaitu Nardin Tuara dan Arman Nurau; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp200.000, (dua ratus puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan para Pemohon; Bahwa pada saat perikahan dilangsungkan, Pemohon

Hal 6 dari 12 haldi Desa Bara, Kecamatan Air Buaya, Kabupaten Buru, dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahyar Tuhulola, disaksikan dua orangsaksi nikah yaitu Nardin Tuara dan Arman Nurau dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus puluh ribu rupiah) dibayar tunai, terpenuhi secarahukum Islam namun perkawinan yang dilakukannya melanggar ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku sebagaimana ketentuan hukumUndangUndang perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, dan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kulinjang Kecamatan Tuara KabupatenEnrekang hingga pisah;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Nur Asyikin binti Sukirman, lahir di Malaisya, pada21 Januari 2007, dan anak tersebut sekarang tinggal bersama orangtuaPenggugat;2.

Paser, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kulinjang, Kecamatan Tuara, KabupatenEnrekang hingga pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Nur Asyikin binti Sukirman

Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kulinjang, Kecamatan Tuara, KabupatenEnrekang hingga pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, bernama Nur Asyikin

diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 12Nopember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNamlea, Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Nla, tanggal 16 Nopember 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 103/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 1 dari 13Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2014 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Desa Simi, yang bernama Umar Tuara

karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 103/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 28 Oktober 2014 di Desa Simi, kecamatan Waesama, KabupatenBuru Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Malili;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam MasjidDesa Simi bernama Uamar Tuara

Desa Simi,Penetapan Nomor 103/Pat.G/2020/PA.Nla @ hal. 4 dari 13Kecamatan Waesama, Kabupaten Buru Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah pada28 Oktober 2014 di Desa Simi, Kecamatan Waesama, Kabupaten BuruSelatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Simi bernama Umar Tuara

oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telah diajukan buktitertulis berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 82710118007630001, atas namaGani Hanafi (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi MalukuUtara Kota Ternate, tanggal 21 Juli 2012, bermaterai cukup dan setelahdicocokan sesuai dengan aslinya dan ternyata cokok, yang oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti (P.1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 8271014602650001, atas namaFahima Tuara

TUARA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980, dihadapan PPN Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;4.

Rasuli alias Mohammad Rasuli Tuara bin Tuara) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'iy terhadap Termohon (Yuliana binti Kondo) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;