Ditemukan 149 data
86 — 37
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Tuara Saputra Als Tuak Bin Yusuf Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa
Dikembalikan kepada terdakwa Tuara Saputra Als Tuak Bin Yusuf Daulai 1 (Satu) sarung berbentuk jaring warna hitam yang bertulis XTREME PLAYOUTSIDE yang panjang 41 cm .Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah);
TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAI
PUTUSANNomor 156/Pid.B/2017/PN.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1na wu BW NNNama lengkap : TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAITempat lahir : Padang SidempuanUmur/tanggal lahir =: 31 tahun/25 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Anyar II Kecamatan Arga MakmurKabupaten
Menyatakan TUARA SAPUTRA Als TUAK Bin YUSUF DAULAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TUARA SAPUTRA Als TUAK BinYUSUF DAULAI selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
dan satu murai betina.2 2( Dua ) ekor burung murai batu warna bulu dada orange dan warna bulusayap hitam dengan rincian satu murai jantan dan satu murai betina denganrincian betina berekor pendek.3 1 ( Satu) buah tangga lipat warna silver yang terbuat dari alumaniumdengan panjang sekitar 4 meter.Dikembalikan kepada saksi Yericoaditya Prianto Bin Andi Prianto1 1 ( Satu ) unit becak motor honda cb tanpa plat polisidengan ciriciri becak warna biru dan motor warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Tuara
Dan hasil dari penjualan burungcurian tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.400.000 (satu juta empatratus ribu rupiah) dan BUSTANDI mendapat bagian Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) karena hanya ikut menjual 2 (dua) ekor burung saja, sedangkan YUDHImendapat Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan sisanya untuk foyafoyaBahwa akibat perbuatan terdakwa Tuara Saputra Als Tuak Bin Yusuf Daulai saksikorban YERICO ADITYA PRIANTO Bin ANDI PRIANTOmengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta
rupiah)Perbuatan terdakwa Tuara Saputra Als Tuak Bin Yusuf Daulai sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (2)KUHP Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutkeyakinan agamanya, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 YERICO ADITYA PRIANTO Bin
109 — 47
IYAM TUARA alias IYAM
Towadi; Bahwaterdakwa menghina orang tua saksi koroban karena saksi korban yakniSri Della Towadi dan ibunya bernama Marta Tuara sudah merusak tanamanterdakwa; Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 143/Pid.B/2017/PN Lbo. Bahwa saat itu terdakwa sementara berada di rumah tibatiba terdakwaditeloon oleh saksi Ramu untuk memberitahukan bahwa tanaman terdakwatelah dirusak oleh saksi Sri Della bersama dengan ibunya yakni Pr.
Marta Tuara sudah masuk kedalam rumahnya; Bahwa sebelumnya terdakwa bermasalah dengan istri dan anak almarhum yakni saksi Sri Della Towadi dan Pr.
Marta Tuara; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Sree Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penuntut Umum, sertaketerangan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi yakni pada hari Minggu tanggal 19Maret 2017 sekitar jam 10.00 Wita di Desa Tabongo Timur, Kec. Tabongo Kab.
Towadi ; Bahwa benarawalnya saat itu terdakwa sementara berada di rumah tibatibaterdakwa diteloon oleh saksi Ramu untuk memberitahukan bahwa tanamanterdakwa telah dirusak oleh saksi Sri Della bersama dengan ibunya yakni Pr.Martha Tuara sehingga saat itu terdakwa datang ke lokasi yang berada didekat tanah milik Alm.
Martha Tuara sehingga saat itu terdakwadatang ke lokasi yang berada di dekat tanah milik Alm.
40 — 8
TUARA dari semula tertulis bernama ADIYONO UDIN TUARA diperbaiki menjadi ADIYONO U.
TUARA ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Ternate untuk dicatatkan perubahan tersebut di atas;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 200.000,00 - (dua ratus ribu rupiah).
Tuara
Tuara, Lahir di Ternate tanggal 29 September 1989, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam, Status Perkawinan Menikah, PekerjaanPetani, Agama Islam, Alamat Lingk.
TUARA .3 Bahwa anak Pemohon yaitu yang bernama MARVEL A. TUARA adalahanak ke 1(satu) lakilaki yang lahir di TERNATE pada tanggal 18 Maret2009 adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate nomor :4711/1027/DISP/CK/KT/2009 tanggal 20 Agustus 2009;4 Bahwa Pemohon' bermaksud melakukan perbaikan /perubahanterhadap akta kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu terhadap namaPemohon dari ADIYONO UDIN TUARA menjadi ADIYONO U.
TUARA, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda Bukti P1 ;2. Fotocopy Buku Nikah No.170/01/VI/2012, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda Bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 8271012512100006 dengan kepalakeluarga atas nama ADIYONO U.TUARA, setelah dicocokkan sesuai sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda Bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARVEL A.
TUARA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon yaitu Bukti P1,sampai dengan Bukti P4 dan keterangan saksisaksi membuktikan bahwa anakyang bernama MARVEL A.
TUARA dari semula tertulis bernama ADIYONO UDIN TUARAdiperbaiki menjadi ADIYONO U. TUARA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Ternate untuk dicatatkanperubahan tersebut di atas;4.
Terbanding/Terdakwa : IYAM TUARA alias IYAM
46 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terbanding/Terdakwa : IYAM TUARA alias IYAM
Pembanding/Tergugat II : PETRUS BITTI PALA Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Pembanding/Tergugat III : YAHYA RORA Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Pembanding/Tergugat IV : DARIUS MELLOLO Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Terbanding/Penggugat : YOHANES TA'DUNG RAMBA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) - KABUPATEN LUWU TIMUR
87 — 38
Pembanding/Tergugat I : AGUSTINA LAMPUNG Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Pembanding/Tergugat II : PETRUS BITTI PALA Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Pembanding/Tergugat III : YAHYA RORA Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Pembanding/Tergugat IV : DARIUS MELLOLO Diwakili Oleh : Paulus Tuara, SH
Terbanding/Penggugat : YOHANES TA'DUNG RAMBA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) - KABUPATEN LUWU TIMUR
55 — 0
Menyatakan Terdakwa I Hidayat Sabtu Alias Dayat, Terdakwa II Rasid Abd.Rahman Alias Rasid, Terdakwa III Udin Yahya Tuara Alias Udin dan Terdakwa IV Uta Yang Alias Dewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3.
RAHMAN Alias RASID- UDIN YAHYA TUARA Alias UDIN- UTA YANG Alias DEWA
266 — 96
Tuara terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti
TUARA
36 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satia binti Langnga) dengan Rentang bin Jamari yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ek.Vel Aymee ) 7) , $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kulinjang,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON
Bahwa Pemohon pada tahun 1960 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Rentang binJamari di Kulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ek2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON denganayahTermohon, Rentang bin Jamari yang dilaksanakan pada tahun 1960 diKulinjang, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.
Surat Keterangan Kematian atas nama Rentang Nomor 05/KT/III/2019tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Ramang bin Salasa, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiuanan PNS, tempat kediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganRentang bin Jamari yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Kulinjang,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL AZIS alias AJIB bin P. TUARA Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, S.H.M.H
174 — 9
TUARA Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, S.H.M.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL AZIS alias AJIB bin P. TUARA Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, S.H.M.H
3 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli warisdari Almarhum Ian Tuara Nasution bin Darwin Aziz Nasution yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2024, adalah sebagai berikut:
2.1.Armayanti Batubara binti Ahyar Batubara (Pemohon /istri);
2.2 Sarah Agustina Nasution binti Ian Tuara Nasution (Anak Kandung);
2.3 Muhammad Abrar Nasution bin Ian Tuara Nasution (Anak Kandung);
2.4 Hanif Ihsan Nasution bin Ian Tuara Nasution
23 — 19
Jeje Aditya) dengan Pemohon II (Dila Ayu Lestari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2017 di Dusun Tuara, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Jeje Aditya, tempat dan tanggal lahir makassar, 18 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediamandi Dusun tuara Desa malimbu kec.sabbang, Desa Malimbu,Sabbang, Kab. Luwu Utara, Sulawesi SelatanDila Ayu Lestari, tempat dan tanggal lahir pulau kijang, 28 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan IRT, pendidikan D3, tempat kediaman diDusun tuara Desa malimbu kec.sabbang, Desa Malimbu,Sabbang, Kab. Luwu Utara, Sulawesi Selatan.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Desember 2017 di Dusun Tuara, Desa Malimbu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Badaruddin..., yang dinikahkan olehImam Desa Malimbu yang bernama Hikma, bernama Hikma, denganmaskawin berupa 3 (tiga) gram cincin emas di bayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Imran dan Maryam;2.
Jeje Aditya)dengan Pemohon II (Dila ayu lestari) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2017 di Dusun Tuara, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Hal.
,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tuara, DesaMalimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan; Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 17 Desember 2017; Bahwa para Pemohon menikah di Dusun Tuara, Desa Malimbu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang bertindak
Jeje Aditya) denganPemohon II (Dila Ayu Lestari) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2017 di Dusun Tuara, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara.Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2021/PA.Msb3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara4.
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
YUSUF BOTHMIR alias UCU alias CUEK
68 — 26
Saksi MARTHEN TONGA TUARA bersama dengan isteridan anak baru selesai bangun tidur kemudian Sdr.
Teri memanggil SaksiMARTHEN TONGA TUARA dari mata jalan dan mengatakan sapi sudahtidak ada di lokasi Haji Sele lalu Saksi MARTHEN TONGA TUARA danSdr. Teri mengecek sapi di lokasi tersebut. Dan pada saat SaksiMARTHEN TONGA TUARA dan Sdr. Teri pergi ke lokasi tersebut Sdr. Terimelihat sapi sudah mati lalu Sdr.
Teri berteriak kepada Saksi MARTHENTONGA TUARA dengan berkata Bapak Wanda (Saksi MARTHEN TONGATUARA) sapi sudah mati dan di bungkus dengan menggunakan daunpisang dan Saksi MARTHEN TONGA TUARA melihat benar itu adalahsapinya yang telah mati dan ke empat pahanya sudah tidak ada dan SaksiMARTHEN TONGA TUARA menutup kembali sapi tersebut dengan daunpisang, selanjutnya Saksi MARTHEN TONGA TUARA melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wasior;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 01.00
Teri memanggil Saksi MARTHENTONGA TUARA dari mata jalan dan mengatakan sapi sudah tidak ada di lokasiHaji Sele lalu Saksi MARTHEN TONGA TUARA dan Sdr. Teri mengecek sapi dilokasi tersebut. Dan pada saat Saksi MARTHEN TONGA TUARA dan Sadr. Teripergi ke lokasi tersebut Sdr. Teri melihat sapi sudah mati lalu Sdr.
Teri berteriakkepada Saksi MARTHEN TONGA TUARA dengan berkata Bapak Wanda(Saksi MARTHEN TONGA TUARA) sapi sudah mati dan di bungkus denganmenggunakan daun pisang dan Saksi MARTHEN TONGA TUARA melihatbenar itu adalah sapinya yang telah mati dan ke empat pahanya sudah tidakada dan Saksi MARTHEN TONGA TUARA menutup kembali sapi tersebutdengan daun pisang, selanjutnya Saksi MARTHEN TONGA TUARA melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wasior;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitarpukul
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HERMAN HIDAYAT, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. JEFRI bin ABDUL KOWI Diwakili Oleh : M. FAHRILLAH, S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : MOH. JEFRI bin ABDUL KOWI
75 — 27
TUARA mengetahulinformasi perselingkuhan antara Sdr. MUDASSIR dengan Sdri. KUSWATUN,selaku ibu kandung terdakwa dan juga selaku saudara ipar dari saksi ABDULAZIZ alias AJIB bin P. TUARA, kemudian terdakwa yang sedang berada didepan rumah saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P. TUARA, melihat Sdr.MUDASSIR bersama saksi MOH. MUIN ALWAN melewati rumah saksiABDUL AZIZ alias AJIB bin P.
TUARA dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam, masuk ke dalam rumah,mengajak saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P,.
TUARA untuk mengejar Sadr.MUDASSIR, saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P, TUARA menerima ajakanterdakwa tersebut, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajam jeniscelurit miliknya dan 1 (satu) buah botol semprotan berisi air cabai yang telahterdakwa siapkan sebelumnya, serta saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P.TUARA juga mengambil 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau miliknya yangberada di rumah, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ABDUL AZIZalias AJIB bin P. TUARA mengejar Sdr.
TUARA, yang mana posisi saksi ABDUL AZIZ alias AJIBbin P.
TUARA, melihat Sdr. MUDASSIR bersama saksi MOH. MUIN ALWANmelewati rumah saksi ABDUL AZIZ alias AJIB bin P. TUARA denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam,terdakwa masuk ke dalam rumah, mengajak saksi ABDUL AZIZ alias AJIB binP. TUARA untuk mengejar Sdr. MUDASSIR, saksi ABDUL AZIZ alias AJIB binP.
42 — 11
Latif bin Lapa yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Malauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2019/PA.Ek.Vel Ayae ) 7) Z $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Rakyat,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Malauwe,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON,
Latif bin Lapadi Malauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Ek2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon yang bernama Buddu, dengan maskawin berupasebidang tanah, dan disaksikan oleh H. Djintang dan H. Sodding sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Malauwe yang bernamaHammadeng;3. Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon, Abd.
Latif bin Lapameninggal dunia karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Lurah Tuara, tanggal 27 Juni 2019;8.
Latif bin Lapa yang dilaksanakan pada tahun 1959 diMalauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.
Latif bin Lapa adalah suami istriyang menikah pada tahun 1959 di Malauwe, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, dinikahkan secara Islam oleh imamkampung Malauwe yang bernama Hammadeng;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon yang bernama Buddu, dengan disaksikan oleh H.
14 — 3
Amin Tuara dan Hi.Esa Taep, serta mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, dibayar tunai ;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIDerstatUS PClAWAN j 202 2 enn nn nen rn nnn nen ne nen n enn nen ene nnn ne neneePENT. No.0130/Pdt.P/2015/PA.TTE Hal 1 dari 10 hal:3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 01 (Satu) orang anakbernama Arno Ayub, lakilaki, umur 21 tahun ;4.
Amin Tuara dan Hi.
Amin Tuara dan Hi. Esa Taep ;Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupa uangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;.
Amin Tuara dan Hi. EsaTaep, dan mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan sesusuan dan tidak ada halangan perkawinan baik menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku,.
17 — 6
Yamin) dengan Pemohon II (Rismayani binti Rani) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2017 di Malauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 6 September 2017telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malauwe,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;2.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon Il, Rismayanih binti WALI NIKAH yang dilaksanakan padatanggal 6 September 2017 di Malauwe, Kelurahan Tuara, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang;3.
II bernama WALI NIKAH; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung Malauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang yang bernama IMAM KAMPUNG dengan maharHal. 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 43 /Pdt.P/2019/PA.
Yamin dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II karena saksi ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 6September 2017 di Malauwe, Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendirinamun diwakilkan kepada Imam Kampung Malauwe, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang yang bernama IMAMKAMPUNG untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon
Ek.Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, mas kawinberupa cincin emas 1 gram dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH serta dinikahkan oleh Imam Kampung Malauwe, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang yang bernama IMAM KAMPUNG,Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik secaranasab maupun sesusuan serta tidak pernah ada yang keberatan denganperkawinannya.
55 — 14
M E N G A D I L I : Menyatakan Para Anak I MUHAMAD FIRDAUS ELY alias FIRDAUS, Anak II MUHAMMAD TUARA alias MATO, dan Anak III BADRI NURUWE alias EMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana dengan syarat Pengawasan kepada Para Anak, oleh Orang Tua Para Anak dan Pihak SMA Negeri 4 (empat) untuk
FIRDAUS-MUHAMMAD TUARA Als. MATO-BADRI NURUWE Als. EMON
FIRDAUS, terdakwaIl MUHAMMAD TUARA Als. MATO dan terdakwa III BADRI NURUWE Als.
PARDILATUMAKULITA, JAMIL, dan Anak BADRI NURUWE alias EMON, sedangberada diluar kebun mencari adik Anak FIRDAUS ELY, kemudian kamimendengar suara teriakan Anak MUHAMMAD TUARA alias MATOmemanggil dari dalam kebun, selanjutnya kami lalu masuk bersamasamakedalam kebun dan pada saat itu saksi melihat Anak FIRDAUS ELY aliasFIRDAUS memukul kearah wajah korban sebanyak 1 (satu) kali, dilanjutkandengan terdakwa MUHAMMAD TUARA alias MATO memukul sebanyak 2(dua) kali kearah wajah korban, lalu dilanjutkan lagi
Seram Bagian Barat;Bahwa Anak menerangkan awalnya Anak sedang berada disekolahkemudian datang Anak Il MUHAMMAD TUARA alias MATO dan Anak IllBADRI NURUWE alias EMON memberitahu bahwa adik Anak ada ketemuandengan korban JUSMAN alias UMANG, lalu mereka bertiga bersama dengansaksi RIDWAN ELY dan saksi VARDI LATUMAKULITA serta sdr.
SANIATY TUANKOTTA dokter padaRumah Sakit Umum Piru;Hasil Laporan penelitian kemasyarakat (LITMAS) oleh BAPAS atas namaMuhammad Firdaus Ely alias Firdaus, Muhammad Tuara, dan BadriNuruwe sebagai berikut :e Berdasarkan hasil Penelitian Pembimbing Kemasyarakatan Lapas Klas IlAmbon terhadap Penelitian Kemasyarakatan atas nama Muhammad FirdausEly alias Firdaus, Muhammad Tuara, dan Badri Nuruwe, menyarankan agarKlien (Para Anak) dijatuhi pidana dengan syarat Pengawasan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal
Menyatakan Para Anak MUHAMAD FIRDAUS ELY alias FIRDAUS, Anak IlMUHAMMAD TUARA alias MATO, dan Anak Ill BADRI NURUWE alias EMONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan luka berat sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2.
RUBIAH OMAR
65 — 10
PUTUSANNomor 80/Pdt.P/2019/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara:Rubiah Omar, bertempat tinggal di Malauwe, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Lurah Tuara, Kasi Pembangunan,diberi tanda bukti P4;5. Surat Keterangan No :60/KT/X/2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehHalaman 2 dari Halaman 10 Penetapan No. 80/Pdt.P/2019/PN EnrSuparman an. Lurah Tuara, Kasi Pembangunan, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Hasil BMS atas nama Ayu Umar yang dikeluarkan oleh KantrorImigrasi Kanim Kelas Il TPI Parepare, diberi tanda bukti P6;7.
memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan penetapan atas permohonandari Pemohon tersebut, Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akanterlebin dahulu mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri Enrekang,sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Keluarga dan P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Malauwe, Kelurahan Tuara
29 — 5
PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2019/PA.EkZN ZV * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kulinjang,Kelurahan Tuara, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di dahulubertempat kediaman di Kulinjang, Kelurahan Tuara,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Bahwa Tergugat tidak mau ikut dengan Penggugat ikut kembali kekampung halaman Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2010 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 8 tahun 4 bulan hingga sekarang;Bahwa Tergugat, Lahodding bin Salle adalah Penduduk dari KelurahanTuara, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang sesuai dengan suratketerangan gaib No : 10/KT/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tuara tanggal
tersebut diperiksa secara tersendiri mengenai adanyaperkawinan dan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpasca pernikahan, dan untuk menguraikan mengenai adanya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim memeriksa saksisaksiPenggugat, dan pemeriksaan saksisaksi Penggugat diambil dalam sidangyang terbuka untuk umum, adapun saksisaksi tersebut adalah:Saksi 1, Asriani binti Pata, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kulinjang, Kelurahan Tuara
pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena masalahtempat tinggal, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatdan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak mau ikut tinggaldikampung halaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 8 tahun 4 bulan;Bahwa sejak berpisah tidak pernah lagi ada komunikasi;Saksi 2, Ahmad bin Juma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kulinjang, Kelurahan Tuara
48 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahmis Tuara bin Haruna Tuara) dengan Pemohon II (Asma Tuara binti Idrus Tueka) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1997 di Negeri Dawang, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
4.