Ditemukan 393824 data
TUGAS SINGO MARUTO
33 — 11
Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO
61 — 42
EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONO
PUTUSANNomor : 80/ Pid.B / 2013 / PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EKO TUGAS APRIANTOBIN SUYONOTempat Lahir : PrabumulihUmur / Tg Lahir : 26 Tahun / 22 April 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Nias Rt.07 Rw.02Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih TimurKota PrabumulihAgama
: IslamPekerjaan : Sopir Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24 April 2013 sampaidengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BINSUYONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis hakim yang mengadili
perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 372 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2012 BG.6279 CQ.Dikembalikan kepada korban Aad Triadi Als Aji Bin Jaswadi4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang dibacakan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONO, pada hari Selasa tanggal02
81 — 5
BONTE Bin TUGAS
dalam perkaranya akan menghadap sendiri tanpa ingin didampingi olehPenasihat Hukum ; nn = PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;w Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HARTONO ANDI Als BONTE Bin TUGAS
mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannya Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa HARTONO ANDI Als BONTE Bin TUGAS
dari hasil pemeriksaan saksisaksiyang melihat atauupn sebelum kejadian pengrusakan tersebut terjadi diketahuiTerdakwa bersama beberapa temannya yang telah merusak jendela rumah saksiAbdillah Gobang dan akibat perbuatannya selang beberapa jam masing pada hariSelasa 11 Oktober 2011 Terdakwa dapat tertangkap dan diamankan besertabarang bukti guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP ;Bahwa Terdakwa HARTONO ANDI Als BONTE Bin TUGAS
tersebut dengan cara melemparikaca jendela menggunakan batu yang ada di depan rumah saksi yangmengakibatkan kaca jendela depan pecah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Abdillah Gobang Bin Irsadmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa HARTONO ANDI als.BONTE Bin TUGAS
BONTE Bin TUGAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTONO ANDI als. BONTE Bin TUGASoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
TUGAS SINGO MARUTO
25 — 5
Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO
20 — 2
ROY TUGAS HARDHIYANTOHENI WIDIAWATI
PENETAPANNomor:555/Pdt.P/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon : 1.ROY TUGAS HARDHIYANTO, SE lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Poliklinik PMI, selnjutnya disebut PEMOHON I ; HENI WIDIAWATI, S Pd perempuan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaansuami isteri, samasama bertempat tinggal
Membebankan biaya permohonan menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa : 1Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.217/39/VI/2005 tanggal 29 Juni 2005 atasnama Roy Tugas Hardhiyanto dengan Heny Widyawati, S Pd bukti surat diberitanda P.1 ; 22 ooo nn
nnn nnn nnn nnn nnn nnnFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Roy Tugas Hardhiyanto, SENIK.3578 100903750006, bukti surat diberi tanda P.2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Widiawati, S PdNIK.3578 106308810001, bukti surat diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3578142501130001 atas nama Kepala KeluargaRoy Tugas Hardhiyanto, bukti surat diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3066/Disp/1993 atas nama HeniWidiawati, bukti surat diberi tanda P.5 ; Foto copy Kutipan
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA TUGAS ANDA
KARYA TUGAS ANDA, dalam hal ini diwakili oleh Kesit JokoTriyogo, Direktur PT. Karya Tugas Anda, beralamat di Jalan RayaSukorejo Nomor 1 Pasuruan, yang dalam hal memberi kuasakepada J. Elen Machdalena, SH., MH., dan Endahwati, S.H.
KARYA TUGAS ANDA Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruansebanyak 16 (enam belas) orang bertempat di Kantor Sekretariat PC. F.SPKEPSPSI Kabupaten Pasuruan mengadakan rapat untuk mendirikan SerikatPekerja di tingkat Unit Kerja PT. KARYA TUGAS ANDA yang berafiliasi denganF.SP KEPSPSI Kabupaten Pasuruan yang dalam kepengurusan SerikatPekerja tersebut Penggugat terpilih sebagai Ketua Serikat Pekerjanya ;Bahwa pendirian Serikat Pekerja tersebut telah mendapatkanpengesahan dari Pimpinan Cabang F.
KARYA TUGAS ANDA Samarinda;Bahwa keluarnya Surat Keputusan tersebut sebelumnya belum pernahada perundingan ataupun pemberitahuan kepada Penggugat;Bahwa atas Mutasi tersebut Penggugat menolak untuk di mutasi keSamarinda karena halhal sebagaimana berikut :a. Alasan Mutasi sangat mengadaada dan tidak berdasar;b. Lamaran kerja Penggugat sebelum adanya hubungan kerja denganTergugat di tujukan ke PT. KARMA TUGAS ANDA Sukorejo Pasuruan bukanke Perusahaan yang lainnya ;c.
KARYA TUGAS ANDA KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan dan kalau masih tetap mau bekerja Penggugatharus bekerja di PT.
KARYA TUGAS ANDA) BELUM PERNAH melakukanperundingan bipartit yang ditandatangani oleh para pihak sebagaimana yangdimaksudkan dalam Pasal 6 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004.
YUDHA TUGAS PURWANTO
21 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan identitas Pemohon pada:
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 563/IST/86/1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Blitar pada tanggal 04 Mei 1999 milik Pemohon dari yang semula tertulis telah lahir YUDHA TUGAS PURWANTO menjadi telah lahir YUDHA TUGAS PURNANTO
>;
- Kartu Keluarga Nomor 3572 0213 0317 0003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Blitar pada tanggal 13 Maret 2017 milik Pemohon dari yang semula tertulis Nama Lengkap YUDHA TUGAS PURWANTO menjadi Nama Lengkap YUDHA TUGAS PURNANTO;
- Kartu Tanda Penduduk NIK 3572 0210 0698 0004 tertanggal 04 April 2016 milik Pemohon dari yang semula tertulis Nama YUDHA TUGAS PURWANTO
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 563/IST/86/1999 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Blitar pada tanggal 04 Mei 1999 milik Pemohon dari yang semula tertulis telah lahir YUDHA TUGAS PURWANTO menjadi telah lahir YUDHA TUGAS PURNANTO
menjadi Nama YUDHA TUGAS PURNANTO;
Pemohon:
YUDHA TUGAS PURWANTO
I Wayan Tugas
18 — 12
Pemohon:
I Wayan TugasPENETAPANNomor 113/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh: Wayan Tugas, jenis kelamin Laki laki, agama Hindu, pekerjaanAnggota DPRD Klungkung, beralamat di DusunKaleran, Desa Timuhun, KecamatanBanjarangkan,Kabupaten Klungkung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gede Agung SanjayaDwijaksara,SH.dan Ferra Ratna
Bahwa Pemohon adalah terlahir dengan nama WAYAN TUGAS, yangterlahir tanggal 11 Agustus 1976 sebagaimana tertulis pada ijazahSD,SMP dan SMA ( bukti P1 P3 ).3. Bahwa ,akan tetapi terjadi kelalaian penulisan pada Akte kelahiran NO1.026,LD/Capil/06 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten klungkung dimana tertulisTanggal lahir 19 Agustus 1966.4.
Fotocopy, Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105031908700001 atasnama Wayan Tugas diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy, Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Wayan TugasNomor 5105031807075280 tertanggal 28 Oktober 2015 diberi tandabukti P2;3. Fotocopy,Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1. 026/L.D/Capil/06tertanggal 14 September 2006 diberi tanda bukti P3;4.
Bahwa Pemohon di beri nama WAYAN TUGAS, yang lahir tanggal 11Agustus 1976 sebagaimana tertulis pada ijazahn SD,SMP dan SMA; Bahwa, terjadi kelalaian penulisan pada Akte kelahiran Pemohon nomor1.026,LD/Capil/06 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten klungkung dimana tertulisTanggal lahir 19 Agustus 1966. Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis diakta Kelahiran Pemohonpada tanggal 19 Agustus 1966 sedangkan Tanggal lahir Pemohon diijasah semua tertulis tanggal 19 Agustus 1970.
121 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 21
Menyatakan Terdakwa I SANTIUS ZEBUA Alias AMA MENUNGGU Alias LEHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan kekerasan atau ancaman-ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas pemintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
45 — 8
TUGAS MUJIANTO Als. ANTOK BIN MUGIAN
PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : TUGAS MUJIANTO Als. ANTOK BIN MUGIAN2Tempat lahir : Kediri3 Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /050519824Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6Tempat tinggal : Dusun Bulusan Desa Bulu Rt.04 Rw.05 Kec. Semen,Kab.
perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 10 Juli 2015tentang penetapan hari sidang ;Hal dari 14, Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Kdre Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUGAS
MUJIANTO Als ANTOK BIN MUGIAN telahWterbukti bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ",sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGAS MUJIANTO Als ANTOK BINMUGIAN dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dikurangkan
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon dijatuhi hukuman pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TUGAS
tidak dijelaskan apakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa,namum dalam kebiasaan praktik peradilan dan ataupun memorie van toelichting jelas yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan TUGAS
- Tentang : PEMBERLAKUAN RUMUS HASIL RAPAT PLENO KAMAR MAHKAMAH AGUNG TAHUN 2019 SEBAGAI PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS BAGI PERADILAN
PEMBERLAKUAN RUMUS HASIL RAPAT PLENO KAMAR MAHKAMAH AGUNG TAHUN 2019 SEBAGAI PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS BAGI PERADILAN
RUMUSAN HUKUM KAMAR PIDANALPraperadilan terhadap Penyegelan oleh Pejabat Bea dan CukaiPenyegelan yang dilakukan Pejabat Bea dan Cukai dalammelaksanakan tugas administratifnya bukan merupakan objekpraperadilan.Penuntutan Penuntut Umum Dinyatakan Tidak Dapat DiterimaDalam hal perkara pidana telah kedaluwarsa atau terdapatkeadaan ne bis in idem, maka putusan Hakim berbunyipenuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima.B.
dicabutnya Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2005 tentang Tata Cara PengajuanUpaya Hukum Keberatan Terhadap Putusan KPPU olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2019 tentangTata Cara Pengajuan Keberatan Terhadap Putusan KPPUmaka Rumusan Hasil Rapat Kamar Perdata Khusus tanggal19 sampai dengan 21 April 2012 Angka 2, 4, 6, 7, 11, 14,15, 17 dan 18 dalam Lampiran Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 7 Tahun 2012 tentang Rumusan HukumHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung SebagaiPedoman Pelaksaan Tugas
RUMUSAN HUKUM KAMAR MILITER1.Tentang Penerapan unsur dalam dinas pada Pasal 131 ayat (1)KUHPMPenerapan unsur dalam dinas pada rumusan Pasal 131 ayat(1) KUHPM tidak dibatasi oleh jam dinas orbs karena haltersebut berkenaan dengan pelaksanaan tugas/perintah dariKomandan satuan yang berwenang.Tentang Pertanggungjawaban Pidana terhadap Militer Atasanatas Perbuatan BawahannyafeMiliter Atasan yang tidak berupaya untuk menghentikan/tidakmelakukan tindakan apapun sesuai dengan kewenangan yangada padanya
akanmelakukan koordinasi intensif dengan KementerianPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasiterkait dengan program restrukturisasi organisasi tersebut.sto.Regulasi Keprotokolan dan Tata Persuratan masih berbasismanual.Regulasi keprotokolan dan tata persuratan MahkamahAgung sebagaimana diatur dalam Keputusan KetuaMahkamah Agung Nomor 137/KMA/SK/X/2012 tentangPerubahan atas Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor143/KMA/SK/VII/2007 tentang Memberlakukan Buku tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas
60 — 1
Menyatakan terdakwa EANGGAL TUGAS IRIANTO als. TO bin HERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMAN
PUTUSANNomor : 645/Pid.B/2011/PN.Blt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ENGGAL TUGAS IRIANTO als.
Menyatakan terdakwa ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMAN., bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
PDM.343/Blitar/Ep.2/9/2011 tertanggal 20 September 2011 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMAN pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2011 kirakira jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2011, bertempat di Jl.
Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu;Ad1.Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadihadapan proses hukum, dalam hal ini terdakwa mengaku bernama Enggal Tugas Irianto BinHerman berusia 54 tahun dihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani terdakwa
Menyatakan terdakwa EANGGAL TUGAS IRIANTO als. TO bin HERMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
145 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Firma Biro Konstruksi "Tugas"; PT Dwipayana Semesta
66 — 53
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DIYO DUTA DEWA Bin TUGAS SISWANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) Dan yang menyuruh melakukan perbuatan menutupi tindak pidana yang dilakukan, dengan cara menghancurkan, menghilangkan dan menyembunyikan
DIYO DUTA DEWA Bin TUGAS SISWANTO (Alm)
18 — 4
Menetapkan menurut hukum bahwa NABIL ARRAZZAAQ SETIAWAN, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Agustus 2008, adalah anak angkat sah dari AGUS SETIAWAN dan TUGAS YULI NURSETYANINGSIH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendafiarkan tentangPengangkatan Anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tentang adanya pengangkatan anak tersebut, dicatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu.;4.
TUGAS YULI NURSETYANINGSIH
81 — 9
Menyatakan terdakwa TUGAS FERI al. GEPENG Bin ABU HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?dengan sengaja mengedarkan narkotika golongan I jenis sabu-sabu ?
TUGAS FERI als. GEPENG Bin ABU HASAN
PERKARA : PDM117/MKRTO/EP.3/08/2014 , sebagai berikut : ~ Bahwa ia Terdakwa TUGAS FERI al. GEPENG Bin ABU HASAN pada hariRabu tanggal 25 Maret 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 , bertempat di dalam lapas kelas II Jl. Taman Siswa , Kec. Magersari ,Kota.
Mojokerto terdakwa telahmengedarkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,36 gram ;= Bahwa, mulanya Brigadir GAGUK IRIANTO ,SH polisi Mojokerto kota mendapatinformasi tentang perbuatan terdakwa TUGAS FERI al.
Menyatakan Terdakwa TUGAS FERI al. GEPENG Bin ABU HASAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual menerima, membeli, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupaganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGAS FERI al.
Unsur dengan sengaja secara tanpa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan narkotika golongan I jenis sabusabu ; Menimbang, maksud unsur diatas adalah bahwa terdakwa TUGAS FERI al.GEPENG Bin ABU HASAN Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 20.00WIB bertempat di Lapas Mojokerto kelas II , Kec. Magersari , Kota.
Mojokertoterdakwa telah mengedarkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,36 gram, Pada mulanyaBrigadir GAGUK IRIANTO ,SH polisi Mojokerto kota mendapat informasi tentangperbuatan terdakwa TUGAS FERI al.
242 — 41
maka terhadap pokok perkaratidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan buktibukti dalam perkara ini tidakperlu dipertimbangkan lagi;Halaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.Bth/2021/PN SadrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembantah tidak dapatditerima, maka Pembantah harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 378 Rv, Pasal 379 Rv, SEMA Nomor 3 Tahun2018 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas
102 — 80
- MENGADILIMenyatakan Terdakwa EKO TUGAS SAPUTRO Bin SLAMET SAPUTRO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TUGAS SAPUTRO Bin SLAMET SAPUTRO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan
- EKO TUGAS SAPUTRA BIN SLAMET SAPUTRO (Alm)
144 — 55
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: PEG.821.2/183/Kpts/2016, tanggal 02 Juni 2016 tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural Eselon II / B dilingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Tahun 2016, khusus lampirannya tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural II / B di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor Urut 05 atasnama Drs. Rayendra dan Nomor Urut 02 atasnama H. Darwin MH, S.E. ;--------------------------------------------------b.
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: Peg.800/316/2016, tanggal 01 September 2016 tentang Surat Perintah Tugas kepada Drs. Ismarissiska, M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah ;---------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut :a.
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: PEG.821.2/183/Kpts/2016, tanggal 02 Juni 2016 tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural Eselon II / B dilingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Tahun 2016, khusus lampirannya tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural II / B di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor Urut 05 atasnama Drs. Rayendra dan Nomor Urut 02 atasnama H. Darwin MH, S.E. ;---------------------------------------------------b.
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: Peg.800/316/2016, tanggal 01 September 2016 tentang Surat Perintah Tugas kepada Drs. Ismarissiska, M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah ;----------------------------------------------------------------------------------4.
RAYENDRA lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
Objek Gugatan TUN 2 ini adalah Keputusan Pelaksana Tugas BupatiMeriah No.
Peg.800/316/2016, tanggal 1 September 2016 M/29 DzulQaidah 1437 H tentang Surat Perintah Pelaksana Tugas kepadaDrs.Ismarissiska,M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah;Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan TUNPasal 55 UU PTUN menentukan bahwa:"0Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh harisejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau PejabatTata Usaha Negara; 27+ 22222 n 2 nnn nnn nnn ene nnn nnn nnn nen nseBagi
Bahwa karena angka 4.a. tersebut, Tergugat mengirim Suratkepada Gubernur Aceh pada tanggal 26 April 2016 perihal :Penjelasan Kewenangan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah;c.
,S.E. yang mengantikan jabatanPenggugat telah mengundurkan diri pada tanggal 29 Agustus2016, sehingga oleh Tergugat guna mengisi kekosongannya telahmemerintahkan sekretaris Daerah Kabupaten Bener Meriah Drs.Ismarissiska,M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala DinasPendidikan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah terhitung sejaktanggal 1 September 2016 sebagaimana yang dimaksud dalamsurat Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener MeriahNo.Peg.800/316/2016, tanggal 1 Sept.2016 M/29 DzulQaidah1437 H tentang Surat
Perintah Tugas;5.