Ditemukan 395875 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kelalaian dalam tugas
Desersi
Pergi tanpa izin
Meninggalkan tugas
Memfitnah dengan tulisan pejabat yang telah melakukan tugas jabatannya
Muhammad sholeh
S.h vs satuan tugas penanganan covid-19;
â sebagai pejabat yang melakukan kelalaiannya dalam melaksanakan tugas â
Pelaksana tugas bupati biak numfor vs dr. eddy leunardus rumbarar;
Dengan kekerasan melawan pegawai negeri yang sedang menjalankan tugas yang sah
Surat peringatan
Surat scorsing
Kecerobohan dan kelalaian dalam melaksanakan tugas
Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya
Ketua satuan tugas penanganan hak tagih dana bantuan likuidasi bank indonesia vs trijono gondokusuma;;
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 13 Juli 2015 — ROY TUGAS HARDHIYANTO
HENI WIDIAWATI
14 — 2
14 — 2
ROY TUGAS HARDHIYANTOHENI WIDIAWATI
PENETAPANNomor:555/Pdt.P/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon : 1.ROY TUGAS HARDHIYANTO, SE lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Poliklinik PMI, selnjutnya disebut PEMOHON I ; HENI WIDIAWATI, S Pd perempuan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaansuami isteri, samasama bertempat tinggal
Membebankan biaya permohonan menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa : 1Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.217/39/VI/2005 tanggal 29 Juni 2005 atasnama Roy Tugas Hardhiyanto dengan Heny Widyawati, S Pd bukti surat diberitanda P.1 ; 22 ooo nn
nnn nnn nnn nnn nnn nnnFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Roy Tugas Hardhiyanto, SENIK.3578 100903750006, bukti surat diberi tanda P.2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heni Widiawati, S PdNIK.3578 106308810001, bukti surat diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3578142501130001 atas nama Kepala KeluargaRoy Tugas Hardhiyanto, bukti surat diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3066/Disp/1993 atas nama HeniWidiawati, bukti surat diberi tanda P.5 ; Foto copy Kutipan
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Mad Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO
22 — 5
TUGAS SINGO MARUTO
22 — 5
Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO
Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2125/PID.B/2011/PN.TNG. Tanggal 1 Maret 2012 — BONTE Bin TUGAS
49 — 5
49 — 5
BONTE Bin TUGAS
dalam perkaranya akan menghadap sendiri tanpa ingin didampingi olehPenasihat Hukum ; nn = PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;w Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HARTONO ANDI Als BONTE Bin TUGAS
mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannya Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa HARTONO ANDI Als BONTE Bin TUGAS
dari hasil pemeriksaan saksisaksiyang melihat atauupn sebelum kejadian pengrusakan tersebut terjadi diketahuiTerdakwa bersama beberapa temannya yang telah merusak jendela rumah saksiAbdillah Gobang dan akibat perbuatannya selang beberapa jam masing pada hariSelasa 11 Oktober 2011 Terdakwa dapat tertangkap dan diamankan besertabarang bukti guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP ;Bahwa Terdakwa HARTONO ANDI Als BONTE Bin TUGAS
tersebut dengan cara melemparikaca jendela menggunakan batu yang ada di depan rumah saksi yangmengakibatkan kaca jendela depan pecah ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Abdillah Gobang Bin Irsadmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa HARTONO ANDI als.BONTE Bin TUGAS
BONTE Bin TUGAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusakkan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTONO ANDI als. BONTE Bin TUGASoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pbm Tanggal 20 Agustus 2013 — EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONO
46 — 18
46 — 18
EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONO
PUTUSANNomor : 80/ Pid.B / 2013 / PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EKO TUGAS APRIANTOBIN SUYONOTempat Lahir : PrabumulihUmur / Tg Lahir : 26 Tahun / 22 April 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Nias Rt.07 Rw.02Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih TimurKota PrabumulihAgama
: IslamPekerjaan : Sopir Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24 April 2013 sampaidengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BINSUYONO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktidipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis hakim yang mengadili
perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 372 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2012 BG.6279 CQ.Dikembalikan kepada korban Aad Triadi Als Aji Bin Jaswadi4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang dibacakan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EKO TUGAS APRIANTO BIN SUYONO, pada hari Selasa tanggal02
Register : 02-09-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 397/Pdt.P/2022/PN Blb Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
CECEP TUGAS IRIANTO
18 — 3
CECEP TUGAS IRIANTO
18 — 3
Pemohon:
CECEP TUGAS IRIANTO
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mad Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO
29 — 6
TUGAS SINGO MARUTO
29 — 6
Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO
Putus : 30-04-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pid/2020 Tanggal 30 April 2020 — ANDRE WIJAYA bin AHMAD YULIZAR, DK
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/Pid.B/2017/PN Gst Tanggal 5 Januari 2018 — I. Santius Zebua Alias Ama Menunggu Alias Lehu
II. Pelurusan Zamili Alias Ama Yukira Alias Sukur
88 — 21
88 — 21
Menyatakan Terdakwa I SANTIUS ZEBUA Alias AMA MENUNGGU Alias LEHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan kekerasan atau ancaman-ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undang-undang atau atas pemintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Putus : 24-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Kdr Tanggal 24 Agustus 2015 — TUGAS MUJIANTO Als. ANTOK BIN MUGIAN
28 — 8
28 — 8
TUGAS MUJIANTO Als. ANTOK BIN MUGIAN
PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : TUGAS MUJIANTO Als. ANTOK BIN MUGIAN2Tempat lahir : Kediri3 Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /050519824Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6Tempat tinggal : Dusun Bulusan Desa Bulu Rt.04 Rw.05 Kec. Semen,Kab.
perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 10 Juli 2015tentang penetapan hari sidang ;Hal dari 14, Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Kdre Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TUGAS
MUJIANTO Als ANTOK BIN MUGIAN telahWterbukti bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ",sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), (3) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGAS MUJIANTO Als ANTOK BINMUGIAN dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dikurangkan
permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon dijatuhi hukuman pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada persidangansebelumnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TUGAS
tidak dijelaskan apakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa,namum dalam kebiasaan praktik peradilan dan ataupun memorie van toelichting jelas yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan TUGAS
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.Bth/2021/PN. Sdr Tanggal 8 Juli 2021 — LOEKITO SUDIRMAN LAWAN LASIBE SALIHI, Dkk
167 — 41
167 — 41
maka terhadap pokok perkaratidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan buktibukti dalam perkara ini tidakperlu dipertimbangkan lagi;Halaman 34 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.Bth/2021/PN SadrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembantah tidak dapatditerima, maka Pembantah harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 378 Rv, Pasal 379 Rv, SEMA Nomor 3 Tahun2018 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas
Register : 28-02-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 101/Pid.B/2023/PN Mjk Tanggal 26 April 2023 — - EKO TUGAS SAPUTRA BIN SLAMET SAPUTRO (Alm)
52 — 40
52 — 40
- MENGADILIMenyatakan Terdakwa EKO TUGAS SAPUTRO Bin SLAMET SAPUTRO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO TUGAS SAPUTRO Bin SLAMET SAPUTRO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan
- EKO TUGAS SAPUTRA BIN SLAMET SAPUTRO (Alm)
Putus : 02-11-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 645/Pid.B/2011/PN.Blt Tanggal 2 Nopember 2011 — ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMAN
44 — 1
44 — 1
Menyatakan terdakwa EANGGAL TUGAS IRIANTO als. TO bin HERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMAN
PUTUSANNomor : 645/Pid.B/2011/PN.Blt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ENGGAL TUGAS IRIANTO als.
Menyatakan terdakwa ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMAN., bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
PDM.343/Blitar/Ep.2/9/2011 tertanggal 20 September 2011 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ENGGAL TUGAS IRIANTO als. TO Bin HERMAN pada hari Rabutanggal 3 Agustus 2011 kirakira jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Agustus 2011, bertempat di Jl.
Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu;Ad1.Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyadihadapan proses hukum, dalam hal ini terdakwa mengaku bernama Enggal Tugas Irianto BinHerman berusia 54 tahun dihadapkan kedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani terdakwa
Menyatakan terdakwa EANGGAL TUGAS IRIANTO als. TO bin HERMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 09-09-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2004 Tanggal 9 September 2004 — Firma Biro Konstruksi "Tugas"; PT Dwipayana Semesta
101 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Firma Biro Konstruksi "Tugas"; PT Dwipayana Semesta
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 375/Pid.Sus/2014/PN Mjk Tanggal 4 September 2014 — TUGAS FERI als. GEPENG Bin ABU HASAN
64 — 9
64 — 9
Menyatakan terdakwa TUGAS FERI al. GEPENG Bin ABU HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?dengan sengaja mengedarkan narkotika golongan I jenis sabu-sabu ?
TUGAS FERI als. GEPENG Bin ABU HASAN
PERKARA : PDM117/MKRTO/EP.3/08/2014 , sebagai berikut : ~ Bahwa ia Terdakwa TUGAS FERI al. GEPENG Bin ABU HASAN pada hariRabu tanggal 25 Maret 2014 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 , bertempat di dalam lapas kelas II Jl. Taman Siswa , Kec. Magersari ,Kota.
Mojokerto terdakwa telahmengedarkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,36 gram ;= Bahwa, mulanya Brigadir GAGUK IRIANTO ,SH polisi Mojokerto kota mendapatinformasi tentang perbuatan terdakwa TUGAS FERI al.
Menyatakan Terdakwa TUGAS FERI al. GEPENG Bin ABU HASAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual menerima, membeli, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupaganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGAS FERI al.
Unsur dengan sengaja secara tanpa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan narkotika golongan I jenis sabusabu ; Menimbang, maksud unsur diatas adalah bahwa terdakwa TUGAS FERI al.GEPENG Bin ABU HASAN Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 20.00WIB bertempat di Lapas Mojokerto kelas II , Kec. Magersari , Kota.
Mojokertoterdakwa telah mengedarkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,36 gram, Pada mulanyaBrigadir GAGUK IRIANTO ,SH polisi Mojokerto kota mendapat informasi tentangperbuatan terdakwa TUGAS FERI al.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pdt.P/2009/PN.Sda. Tanggal 23 Nopember 2009 — TUGAS YULI NURSETYANINGSIH
13 — 4
13 — 4
Menetapkan menurut hukum bahwa NABIL ARRAZZAAQ SETIAWAN, laki-laki, lahir di Surabaya, pada tanggal 31 Agustus 2008, adalah anak angkat sah dari AGUS SETIAWAN dan TUGAS YULI NURSETYANINGSIH;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendafiarkan tentangPengangkatan Anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tentang adanya pengangkatan anak tersebut, dicatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu.;4.
TUGAS YULI NURSETYANINGSIH
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2016/PTUN-BNA Tanggal 13 Februari 2017 — RAYENDRA lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
101 — 21
101 — 21
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: PEG.821.2/183/Kpts/2016, tanggal 02 Juni 2016 tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural Eselon II / B dilingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Tahun 2016, khusus lampirannya tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural II / B di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor Urut 05 atasnama Drs. Rayendra dan Nomor Urut 02 atasnama H. Darwin MH, S.E. ;--------------------------------------------------b.
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: Peg.800/316/2016, tanggal 01 September 2016 tentang Surat Perintah Tugas kepada Drs. Ismarissiska, M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah ;---------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut :a.
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: PEG.821.2/183/Kpts/2016, tanggal 02 Juni 2016 tentang Pengangkatan dalam Jabatan Struktural Eselon II / B dilingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Tahun 2016, khusus lampirannya tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural II / B di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor Urut 05 atasnama Drs. Rayendra dan Nomor Urut 02 atasnama H. Darwin MH, S.E. ;---------------------------------------------------b.
Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah Nomor: Peg.800/316/2016, tanggal 01 September 2016 tentang Surat Perintah Tugas kepada Drs. Ismarissiska, M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah ;----------------------------------------------------------------------------------4.
RAYENDRA lawan PELAKSANA TUGAS BUPATI BENER MERIAH
Objek Gugatan TUN 2 ini adalah Keputusan Pelaksana Tugas BupatiMeriah No.
Peg.800/316/2016, tanggal 1 September 2016 M/29 DzulQaidah 1437 H tentang Surat Perintah Pelaksana Tugas kepadaDrs.Ismarissiska,M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah;Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan TUNPasal 55 UU PTUN menentukan bahwa:"0Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh harisejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau PejabatTata Usaha Negara; 27+ 22222 n 2 nnn nnn nnn ene nnn nnn nnn nen nseBagi
Bahwa karena angka 4.a. tersebut, Tergugat mengirim Suratkepada Gubernur Aceh pada tanggal 26 April 2016 perihal :Penjelasan Kewenangan Pelaksana Tugas Bupati Bener Meriah;c.
,S.E. yang mengantikan jabatanPenggugat telah mengundurkan diri pada tanggal 29 Agustus2016, sehingga oleh Tergugat guna mengisi kekosongannya telahmemerintahkan sekretaris Daerah Kabupaten Bener Meriah Drs.Ismarissiska,M.M. sebagai Pelaksana Tugas Kepala DinasPendidikan Kebudayaan Kabupaten Bener Meriah terhitung sejaktanggal 1 September 2016 sebagaimana yang dimaksud dalamsurat Keputusan Pelaksana Tugas Bupati Bener MeriahNo.Peg.800/316/2016, tanggal 1 Sept.2016 M/29 DzulQaidah1437 H tentang Surat
Perintah Tugas;5.
SEMA
SEMA Nomor 02 Tahun 2019 1209 — 1260
- Tentang : PEMBERLAKUAN RUMUS HASIL RAPAT PLENO KAMAR MAHKAMAH AGUNG TAHUN 2019 SEBAGAI PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS BAGI PERADILAN
PEMBERLAKUAN RUMUS HASIL RAPAT PLENO KAMAR MAHKAMAH AGUNG TAHUN 2019 SEBAGAI PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS BAGI PERADILAN
RUMUSAN HUKUM KAMAR PIDANALPraperadilan terhadap Penyegelan oleh Pejabat Bea dan CukaiPenyegelan yang dilakukan Pejabat Bea dan Cukai dalammelaksanakan tugas administratifnya bukan merupakan objekpraperadilan.Penuntutan Penuntut Umum Dinyatakan Tidak Dapat DiterimaDalam hal perkara pidana telah kedaluwarsa atau terdapatkeadaan ne bis in idem, maka putusan Hakim berbunyipenuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima.B.
dicabutnya Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2005 tentang Tata Cara PengajuanUpaya Hukum Keberatan Terhadap Putusan KPPU olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2019 tentangTata Cara Pengajuan Keberatan Terhadap Putusan KPPUmaka Rumusan Hasil Rapat Kamar Perdata Khusus tanggal19 sampai dengan 21 April 2012 Angka 2, 4, 6, 7, 11, 14,15, 17 dan 18 dalam Lampiran Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 7 Tahun 2012 tentang Rumusan HukumHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung SebagaiPedoman Pelaksaan Tugas
RUMUSAN HUKUM KAMAR MILITER1.Tentang Penerapan unsur dalam dinas pada Pasal 131 ayat (1)KUHPMPenerapan unsur dalam dinas pada rumusan Pasal 131 ayat(1) KUHPM tidak dibatasi oleh jam dinas orbs karena haltersebut berkenaan dengan pelaksanaan tugas/perintah dariKomandan satuan yang berwenang.Tentang Pertanggungjawaban Pidana terhadap Militer Atasanatas Perbuatan BawahannyafeMiliter Atasan yang tidak berupaya untuk menghentikan/tidakmelakukan tindakan apapun sesuai dengan kewenangan yangada padanya
akanmelakukan koordinasi intensif dengan KementerianPendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasiterkait dengan program restrukturisasi organisasi tersebut.sto.Regulasi Keprotokolan dan Tata Persuratan masih berbasismanual.Regulasi keprotokolan dan tata persuratan MahkamahAgung sebagaimana diatur dalam Keputusan KetuaMahkamah Agung Nomor 137/KMA/SK/X/2012 tentangPerubahan atas Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor143/KMA/SK/VII/2007 tentang Memberlakukan Buku tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas
Putus : 18-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 18 Mei 2022 — TUGAS WAHONO, DKK
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus, kepada Para Penggugat dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp1.084.708.657,00 (satu miliar delapan puluh empat juta tujuh ratus delapan ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah), dengan perincian kompensasi masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Kompensasi1 Tugas Wahono Rp. 149.804.0602 R.
Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama proses perselisihan sebesar, 3 (tiga) bulan upah yang biasa diterima oleh masing-masing Penggugat saat bekerja di perusahaan Tergugat secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp116.137.902 (seratus enam belas juta seratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus dua rupiah), dengan perincian masing-masing Penggugat sebagai berikut:No Nama Upah Proses1 Tugas Wahono Rp13.956.9002 R.
TUGAS WAHONO, DKK
Register : 14-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 041/G/2015/PTUN.Smg. Tanggal 10 Nopember 2015 — Melawan PELAKSANA TUGAS (Plt) BUPATI REMBANG
111 — 97
111 — 97
Melawan PELAKSANA TUGAS (Plt) BUPATI REMBANG
Kertanegara 3/3 Pleburan Semarang 50241 .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.wanna nnn nena nnn nan nnn an nnn nnn MELAWAN >Nama Jabatan : PELAKSANA TUGAS (PIt) BUPATI REMBANG.Tempat Kedudukan : Jl. Diponegoro Nomor 90 Rembang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/1598/2015, tanggal 6 Agustus2015 memberikan kuasa kepada : 2 222 wren nnn ren nnn een nnn1. Nama : EDDY DJOKO PRASETUO, SH.Kewarganegaraan : Indonesia. Pekerjaan : PNS (Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten RembangAlamat : Jl.
membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat bukti sertamendengarkan keterangan saksisaksi para pihak yang berperkara dipersidangan;2 == $= 22 nan eon nn nnn nnn ne noe nnn en ee nce ne nee eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal14 Juli 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang pada tanggal 14 Juli 2015 di bawah register perkara Nomor041/G/2015/PTUN.Smg dan telah diperbaiki pada tanggal 1 September 2015,Surat Keputusan Pelaksana Tugas
Bahwa pada tanggal 30 April 2015 Istri Pengugat menerima surat dariWakil Bupati Rembang selaku Plt (Pelaksana Tugas) Bupati Rembangyang isi surat BERKOP SURAT BUPATI REMBANG DENGAN GAMBARLOGO BURUNG GARUDA tentang RAHASIA KEPUTUSAN BUPATIREMBANG NOMOR 888/0496/2015 Tertanggal 26 Maret 2015, yangisinya : KEPUTUSAN BUPATI REMBANG yang menetapkanMEMBERHENTIKAN TIDAK DENGAN HORMAT SEBAGAI PEGAWAIHalaman 6 dari 37 hal Putusan Nomor : 041/G/2015/PTUN.SMGNEGERI SIPIL TANPA HAK PENSIUN kepada Penggugat Atas
namaABDUL MUTTAQIN, ST, NIP : 19710526 200604 1 004, yangditandatangani oleh Plt (Pelaksana Tugas) Bupati Rembang yakni WakilBupati Rembang dengan cap stempel resmi Bupati Rembang (ObyekSengketa). ++ nn = nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen nnn.
49Tahun 2008 Pasal 132A ayat (1) yang berbunyi Penjabat KepalaDaerah atau Pelaksana Tugas Kepala Daerah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 130 ayat (1) dan ayat (3) serta Pasal 131 ayat (4), atau yangdiangkat untuk mengisi kekosongan jabatan kepala daerah karenamengundurkan diri untuk mencalonkan/dicalonkan menjadi calon kepaladaerahMakil kepala daerah, serta kepala daerah yang diangkat dari wakilkepala daerah yang menggantikan kepala daerah yang mengundurkandir untuk mencalonkan.dicalonkan sebagai
Putus : 10-01-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 319/Pid.B/2011/PN.Kdr. Tanggal 10 Januari 2012 — DIDIK TUGAS PRASETYO alias IMAM SAMSURI Bin KARTO SEDRONO KASIDI
17 — 5
17 — 5
DIDIK TUGAS PRASETYO alias IMAM SAMSURI Bin KARTO SEDRONO KASIDI
PUTUSANNomor : 319/Pid.B/2011/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIK TUGAS PRASETYO alias IMAM SAMSURI BinKARTO SEDRONO KASIDI;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tg. lahir : 52 Tahun / 29 Oktober 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Genengan
Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 15Nopember 2011, Nomor : 319/Pen.Pid/2010/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangandalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 21 Desember 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DIDIK TUGAS
Perk. : PDM 141/KDRI/11/2011, tanggal 13 Nopember 2011, yang pada pokoknyasebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa DIDIK TUGAS PRASETYO Als. IMAM SAMSURI Bin KARTOSEDRONO KASIDI pada hari Jumat tanggal 24 September 2011 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan September 2011di teras toko makanan ringan milik saksi korban ARYSANTOSO jalan Sultan Iskandar Muda No.4 Kel.
SimasSurabaya dan ternyata setelah dilakukan pengecekkan di Gudang PT Simas Surabaya sesuaialamat yang disampaikan oleh terdakwa kepada saksi FAHRUDIN ternyata tidak ada, dansampai dengan kasusnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib terdakwa belummengembalikan uang kepada saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),sehingga korban merasa dirugikan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP ;AtauBahwa terdakwa DIDIK TUGAS PRASETYO Als.
IMAM SAMSURI Bin KARTOSEDRONO KASIDI pada waktu dan tempat dalam dakwaan pertama di atas, terdakwa dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa DIDIK TUGAS PRASETYO Als.