M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa ROSMIYATI Binti TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ; Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap

ROSMIYATI Binti TUGIMAN

PUTUSANNo.127/ Pid.Sus/2013/ PN.MDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanROSMIYATI Binti TUGIMAN ; Yukum Jaya Lampung Tengah ;38 Tahun / 15 Februari 1975 ; Lakilaki ;Indonesia ; Desa Yukum Jaya Rt/RW.003

Menyatakan terdakwa ROSMIYATI Binti TUGIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana di atur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ; a b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMIYATI Binti TUGIMAN denganPidana Penjara selama : 2 (dua) Tahun, dipotong dengan masa tahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ; c.

Irwansyah, Apt.MM, Nip. 195803031989031001 ;wna Perbuatan Terdakwa ROSMIYATI Binti TUGIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn KEDUA : sonenanee Bahwa ia terdakwa ROSMIYATI Binti TUGIMAN pada hari Rabu 18September 2013 sekira pukul 21.30 wib, Atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2013, dikamar Hotel Indah Permai yang beralamat di jalan JendralSudirman Kel. Ganjar Agung Kec.

TersangkaROSMIYATI Binti TUGIMAN Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urineadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acara tersebutdi tandatangani 1. MFAUZI HIDAYAT,S.Si..MT, 2.

Ulung Kanjaya,M.Met ;wnnn Perbuatan Terdakwa ROSMIYATI Binti TUGIMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf (a) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; 22 2nnnnnnnnnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : : 1.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Bin SARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUGIMAN Bin SARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TUGIMAN Bin SARNO

PUTUSANNomor 39 / Pid.B / 2019 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana delacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sekberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUGIMAN Bin SARNO.Tempat lahir : KebumenUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Bin SARNO bersalah melakukan tipidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan ke;umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana d.pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUGIMAN Bin SAIselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama terd

HARYONO.Bahwa saksi menangkap terdakwa TUGIMAN dan saksi HARYONO.Bahwa status Saksi DEDI HARYONO tersebut adalah sekbandarnya sedangkan terdakwa sebagi pengecer sekaligus lopertogel hongkong.Bahwa omset terdakwa berjualan judi togel sehari ratarata sebesat150.000, sampai Rp. 200.000,Bahwa terdakwa baru berjualan nomor togel honggol selama 3 bulanBahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamaibarang bukti dari terdakwa TUGIMAN berupa : Kertas untuk menomor togel hasil penjualan, Ballpoint

HARYONO.Bahwa saksi menangkap terdakwa TUGIMAN dan saksi HARYONO.Bahwa status Saksi DEDI HARYONO tersebut adalah sekbandarnya sedangkan terdakwa sebagi pengecer sekaligus loperBahwa omset terdakwa berjualan judi togel sehari ratarata sebesat150.000, sampai Rp. 200.000,Bahwa terdakwa baru berjualan nomor togel honggol selama 3 bulan.Bahwa dalam penangkapan tersebut saksi berhasil mengamabarang bukti dari terdakwa TUGIMAN berupa : Kertas untuk menomor togel hasil penjualan, Ballpoint, HP dan Uanga

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Bin SARNO tersebut diatas, terbukti sesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPADENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUGIMAN Bin SARNO oleh karerdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terddikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (TUGIMAN) dengan Istri (MARTINI) pada hari Selasa, 28 Agustus 1979 di Lampung yang dilaksanakan di Lampung di hadapan tokoh agama Kristen Pendeta Y.

Pemohon:
TUGIMAN

Menyatakan Terdakwa 1 JUMADIN Bin TUGIMAN (Alm), Terdakwa 2 AGUNG PAMBUDI Bin SARYONO, Terdakwa 3 BAWON Bin KASENOREJO (Alm), Terdakwa 4 SALIM Bin SADIRI (Alm), Terdakwa 5 MIFTAHUDIN Bin REBAN, dan Terdakwa 6 SURATMAN Bin BASRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; 2.

JUMADIN Bin TUGIMAN, Dkk

Nama lengkap : JUMADIN Bin TUGIMAN (Alm).. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirTempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 4 November 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mulyosari Rt.006 / 002 Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta..

Menyatakan Terdakwa 1.JUMADIN Bin TUGIMAN (Alm) bersamasamadengan terdakwa 2.AGUNG PAMBUDI Bin SARYONO, terdakwa 3.BAWONBin KASENOREJO (Alm), terdakwa 4.SALIM Bin SADIRI (Alm), terdakwa5.MIFTAHUDIN Bin REBAN dan terdakwa 6.SURATMAN Bin BASRONIbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.JUMADIN Bin TUGIMAN (Alm)bersamasama dengan terdakwa 2.AGUNG PAMBUDI Bin SARYONO,terdakwa 3.BAWON Bin KASENOREJO (Alm), terdakwa 4.SALIM Bin SADIRI(Alm), terdakwa 5.MIFTAHUDIN Bin REBAN dan terdakwa 6.SURATMAN BinBASRONI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.

JUMADIN Bin TUGIMAN (Alm) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa 1. Dalam posisikalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), modal terdakwa 2. AGUNGPAMBUDI Bin SARYONO sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan padasaat dilakukan penangkapan terdakwa 2. Dalam posisi tidak kalah dan tidakmenang, terdakwa 3. BAWON Bin KASENOREJO (Alm) tidak membawa uang/ modal pada saat dilakukan penangkapan terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN

PDM34/WSARI/0613, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncnBahwa ia terdakwa SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada Bulan September Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2012 bertempat di Dusun Karangnongko RT.03/RW.04 Desa Wiladeg Kec.Karangmojo Kab.

*Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUBahwa ia terdakwa SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada Bulan September Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2012 bertempat di Dusun Karangnongko RT.03/RW.04 Desa Wiladeg Kec.Karangmojo Kab.

Gunungkidul, dan saksi ARIYANTONO Als.KENTHIR kerumah terdakwa SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN di DusunKarangnongko Rt.03/RW.04 Desa Wiladeg Kec. Karangmojo Kab.

oleh terdakwa SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN kepadasaksi korban TRIYANTA ADI PRASETYA , Bahwa, dipersidangan diperlihatkan foto 3 (tiga) batang pohon kayu Jati yangdibenarkan saksi adalah pohon Jati miliknya yang dijual oleh terdakwa kepadasaksi korban TRIYANTA ADI PRASETYA seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa, terdakwa SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN adalah adik kandung saksi,setelah menikah terdakwa belum memiliki rumah sehingga tinggal dirumahmertuanya yang berjarak 150 (seratus lima puluh) Meter

KENTHIR dan saksi WAGIYONO datang ke rumah terdakwa SAPTONUGROHO Bin TUGIMAN di Dusun Karangnongko Rt.03/RW.04 DesaWiladeg Kec. Karangmojo Kab. Gunung Kidul untuk mengecek 3 (tiga)batang pohon kayu Jati yang akan dijual tersebut ; e Bahwa, setelah sampai dirumah terdakwa, saksi WAGIYONO disuruh olehsaksi ARIYANTONO Als.

ARIF SETIAWAN Bin TUGIMAN

Ketua Majelis, Nomor139/Pid.B/2011/PN.KBM. tertanggal 14 Juli2011, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hariKAMIS tanggal 21 Juli 2011 ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikutMenyatakan terdakwa ARIF SETIAWAN Bin TUGIMAN

kosong ;2 (dua) buah bendel bonggol/nota yang sudah terjual =;1 (satu) buah tas kecil warna hitam ;3 (tiga) buah Bolpoin warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan =;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa ARIF SETIAWAN Bin TUGIMAN

sengaja mengadakanatau. memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. diatas, ketika Saksi MUNDIADITYA S~ Bin SLAMET bersama anggota Reskrim PolresKebumen sedang menjalankan tugas patroli dan mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa terdakwa ARIF SETIAWANBin TUGIMAN

164.000, (seratus enam puluh empat riburupiah), 15 (lima belas) bendel bonggol/nota kosong, 2(dua) bendel bonggol/nota yang sudah terjual, 1 (satu)buah Hp merk Nokia 6308 warna silver, 1 (satu) buah taskecil warna hitam dan 3 (tiga) buah bolpoin warna hitamhingga terdakwa dan barang bukti' tersebut dibawa kePolres Kebumen untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;At auKeduaBahwa ia terdakwa ARIF SETIAWAN Bin TUGIMAN

atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen turut main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum tanpa ijin yang berwenang, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. diatas, ketika Saksi MUNDIADITYA S Bin SLAMET bersama anggota Reskrim PolresKebumen sedang menjalankan tugas patroli dan mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa terdakwa ARIF SETIAWANBin TUGIMAN

Menyatakan Terdakwa PARING PRATIO Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PARING PRATIO BIN TUGIMAN

Menyatakan Terdakwa PARING PRATIO Bin TUGIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang HukumPidana sesuai surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu)tahun ;3.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa ParingPratio bin Tugiman yang merupakan orang perorangan yang memiliki identitaslengkap sebagaimana dalam surat dakwaan tersebut diatas dan diakui pulaoleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti

Menyatakan Terdakwa PARING PRATIO Bin TUGIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7( Tujuh ) Bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk Perbaikan nama ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 3671-LT-19092013-0006 yang sebelumnya AHMAD ALFIANTO, anak kesatu Laki-laki dari suami istri MUCHAMAD TUGIMAN dan IBU SARIAH, diperbaiki menjadi AHMAD ALFIANTO, anak kesatu Laki-laki dari suami istri MOCH TUGIMAN dan IBU SARIAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas

Pemohon:
MOCH TUGIMAN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

TRI WASKITO bin TUGIMAN

Menyatakan terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anakdibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Bahwa terdakwa Tri Waskito bin Tugiman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum, melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anakdibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Bahwa oleh karena terdakwa Tri Waskito bin Tugiman tidak terbuktimelanggar ketentuan pidana yang didakwakan tersebut, maka terdakwa TriWaskito bin Tugiman harus dibebaskan (vrijspraak) dari dakwaan JaksaPenuntut Umum ;4.

Annur Rahmad Nugroho, pada RumahSakit Umum Daerah Kalianda, dengan kesimpulan bahwa terdapat warnakemerahan pada kemaluan akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa Tri Waskito bin Tugiman diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SubsidairBahwa ia terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN pada hari Selasa tanggal19 Juli 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun

Annur Rahmad Nugroho, pada RumahSakit Umum Daerah Kalianda, dengan kesimpulan bahwa terdapat warnakemerahan pada kemaluan akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa Tri Waskito bin Tugiman diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TRI WASKITO bin TUGIMAN pada hari Selasa tanggal19 Juli 2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun

Menyatakan terdakwa KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan Terdakwa menyatakanakan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Risalah Pemeriksaan Pendahuluan dan suratsurat dalamberkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan hukum Penuntut Umum tertanggal 7 Juli 2014yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN

mengadili perkaranya,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan "melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu balkdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong,membujuk orang yaitu saksi SITTIHAMIDAH supaya memberikan suatu barangberupa I (satu) unit HP merk MITO "', Perbuatan itu dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyaterdakwa KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUKEDUAwonnnnnn= Bahwa terdakwa KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN pada hariKamis tanggal 06 Maret 2104 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di depan JCO Lantai Dasar PGCCililitan Kec.

Perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyaterdakwa KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN dengan mengaku bekerja diMD Entertaiment didaerah KuninganSebagai Make Up Artis mengajak saksi SANTIHESTUNINGSIH dan saksi SITI HAMIDAH yang merupakan tetangga terdakwauntuk menjadi Artis figuran dengan gaji Per shoting sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk shoting didaerah Ciganjur.

Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini statusnya akan Majelistentukan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana ditentukan dalam amar putusan in1;Mengingat Pasal 378 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasal dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KRISTYANTO Bin KARTO TUGIMAN

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin TUGIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban Luka Berat dan Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dengan sengaja tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat2.

SUNARTO Bin TUGIMAN (Alm)

PUTUSANNomor 181/ Pid.Sus / 2015 /PN Btl (Lalu Lintas)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNARTO Bin TUGIMAN (Alm)Tempat lahir : PacitanUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 7 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bubakan, RT. 003/008 Desa Sukorejo,Kecamatan Sudimoro

Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin TUGIMAN (alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana lakalantas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 Ayat (3) jo Pasal 229 Ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal : 312 UU RINo.22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO Bin TUGIMAN (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpidana penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Reg.PDM56/BNTULEuh/07/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUNARTO Bin TUGIMAN (Alm) pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 10.50 wib atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2015 bertempat di Jalan umum parangtritis tepatnya di Dsn.Karanggayam, Ds Panjangrejo, Kec. Pundong, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin TUGIMAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban Luka Berat dan Mengemudikan KendaraanBermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dengan sengajatidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan KecelakaanLalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat2.

Menyatakan terdakwa YUDHI SURATMOKO bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

YUDHI SURATMOKO bin TUGIMAN

Menyatakan terdakwa SLAMET MULYADI Bin TUGIMAN terbukti secara sah .dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;3.

SLAMET MULYADI bin TUGIMAN

Menyatakan terdakwa SLAMET MULYADI Bin TUGIMAN terbukti secara sah .dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minumminuman keras;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20(dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Ngadiman Bin (Alm) Tugiman

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ngadiman Bin (Alm) Tugiman ;Tempat Lahir : Grobogan;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 8 Februari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tegowanu Kulon Rt.03 Rw.02 KecamatanTegowanu Kabupaten Grobogan ;Agama

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa MEI YANI Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana kurungan selama 6 (enam ) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

MEI YANI Bin TUGIMAN

persidangan;19Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telah telahdipertimbangkan diatas, menurut pendapat Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkanterhadap terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini telah pastas,adil, serta sesuai tingkat kesalahan Terdakwa ;Mengingat pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika , segala ketentuan KUHAP (UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981)serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MEI YANI Bin TUGIMAN

DOGOL BIN TUGIMAN ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DOGOL BIN TUGIMAN

DOGOL bin TUGIMAN secara sahdan meyakinkan bersalah, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan, melanggar Pasal 55 jo Pasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSENO als. DOGOL binTUGIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3.

DOGOL bin TUGIMAN pada hari Sabtutanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Kawasan CIPTA Jalan Yos SudarsoSemarang atau setidak tidaknya pada satu tempat masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang telah menyuruh mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang

DOGOL BIN TUGIMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa telah menyuruh SRIYANTO untuk melakukan pencurian diKawasan CIPTA Semarang ; Bahwa barang yang diambil adalah sebuah boschpomp truk trailer milikPT. SDJ yang diparkir di Halaman Kawasan CIPTA Semarang ; Bahwa awalnya terdakwa memberitahukan SRIYANTO bahwa diKawasan CIPTA ada truk yang terparkir milk PT.

DOGOL BIN TUGIMAN ,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 ( sembilan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN Alias PAPA Bin NGATIJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menayalahgunakan Narkotika Golongan I Jenis Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TUGIMAN Alias PAPA Bin NGATIJAN

PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2014/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUGIMAN Alias PAPA Bin NGATIJAN;Tempat lahir : Seruway;Umur/tanggal lahir : 48tahun/ 15 Juli 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gelumpang Desa BinjeiKecamatan Seruway Kabupaten AcehTamiang

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN Alias PAPA Bin NGATWAN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a. UU.RL No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUGIMAN Alias PAPA BinNGATIJAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa TUGIMAN Alias PAPA Bin NGATIJANdibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2000.

Tentang unsur Setiap orang: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiaporang adalah menunjuk kepada siapa saja setiaporang sebagai subjekhukum yang dengan segala identitasnya dihadapkan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena diduga telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan terhadapnya, yang dalam perkara ini orang tersebut tidak lainadalah Terdakwa TUGIMAN Alias PAPA Bin NGATWAN, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN Alias PAPA Bin NGATWAN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menayalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Tanaman BagiDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 3671-LT-19092013-0006 dari ANITA PITRIANA, anak kedua Perempuan dari suami istri MUCHAMAD TUGIMAN dan IBU SARIAH, diperbaiki menjadi ANITA PITRIANA, anak kedua Perempuan dari suami istri MOCH TUGIMAN dan IBU SARIAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas

Pemohon:
MOCH TUGIMAN

Menyatakan Terdakwa Tugiman Bin San Mursin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tugiman Bin San Mursin

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : TUGIMAN Bin SAN MURSIN;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/31 Desember 1969;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Bin SAN MURSIN terbukti "dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yangkami dakwakan dalam dakwaan Kedua .2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUGIMAN Bin SAN MURSINselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agartetap terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel;e 1 (satu) buah bolpoint tinta hitam warna hitam merk standard AE7 aira tip 0,5;Dipampas untuk dimusnahkane Uang tunai senilai Rp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.

Menetapkan supaya terdakwa TUGIMAN Bin SAN MURSIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmelakukannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa TUGIMAN Bin SAN MURSIN, pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekira

Hongkong tersebut untunguntungan saja tidakmemerlukan keahlian khusus dan kegiatan permainan judi yang dilakukan terdakwatidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang, selanjutnya keuntungan tersebutdigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari atau sebagai matapencaharian terdakwa dalam memenuhi kebutuhan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.ClpBahwa terdakwa TUGIMAN

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SANTOSO Bin HARJO TUGIMAN tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dipotong masa tahanan.

- JOKO SANTOSO Bin HARJO TUGIMAN

Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Undangundang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundangundangan Lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADIUILI Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO Bin HARJO TUGIMANtersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah me Lakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SANTOSO BinHARJO TUGIMAN