Ditemukan 1127 data
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk menja-tuhkan talak satu terhadap di depan sidang Peng-adilan Agama Karanganyar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Karanganyar ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ; - 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Rembang ;4.
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;4.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON), dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;4.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON), dihadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;4.
13 — 5
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja tuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Maje lis HakimPengadilan Agama Batang ;3.
23 — 4
Menjatuh in Talak satu ba'in mij "Artinyu: Disaat istri telah im u..m,hakim diperkuiankan menjatul.. m mlak (Menimbang, bahwa berdasark' n perigugatan Penggugat telah memenuhi Hasandalam Pasal 39 ayat (2) UndangUn lanj N.n nurut(f) Peraturan Pemerintahan Norn r 7 Tai KompilasiHukum Islam dan karernm i gugo.t ro TeNMaianlic Dre IAhamnad Lida Ala , nisdengan meny tuhkan talak satu ba nMenimbang bahwa perkarakarenanya b rdasarkan Pasal 891989 tentan Peradilan AgamaAanann I Iinhkann Indana NamarHal anru.m.n
21 — 12
Memberikan izin kepada Pemohon (Yudianto bin Suherman) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inge Julimasdinda binti Samratulangi) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah Kelas IB setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Memberi izin kepada PEMOHON, untuk menja tuhkan talak satu raj 'i terhadap TERMOHON didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang.3. emerintahkan Panitera Pengadilan Agam a Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah pengucapan Ikrar Talak.DALAM REKONVENSI-.Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan Rekonvensi. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.
20 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menja/tuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razi A. Md bin M. Sabil) terhadap Penggugat (Nurmala Dewi binti Amin);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Mahkamah Syariyah Idi tahun 2021;
120 — 37
Meny atakan terdakwa JASMIN MUIN ALIAS JASMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 ayat (1) ke (1) huruf a KUHP, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2s Menja tuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) Bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara; 3.
Menja tuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan; 3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari dengan putusanHakim terpidana telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum lewatmasa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.
NAKHRONI
Terdakwa:
EDI HARTANTO
20 — 11
maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Edi Hartanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
IDRIS PRAKOSO
13 — 3
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Memb ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 2018 olehFlorence Katerina, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
EDY SANYOTO
Terdakwa:
SAMSUL
13 — 4
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;oO Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
SONO
15 — 3
3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGIL RAMADANI
13 — 5
maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Agil Ramadani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
M.TADIN
Terdakwa:
ISWAHYUDI
14 — 10
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3 Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol minuman keras jenis ciu, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
M.TADIN
Terdakwa:
SAPTONO
14 — 11
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.
NAKHRONI
Terdakwa:
DENI KUSUMA
11 — 3
, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Deni Kusuma telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
HENDRA
15 — 4
kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Hendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan
SUHARMAJI..
Terdakwa:
WABRUL
13 — 3
Setengah botolBintang Kuntul.sebagaimana termuat dalam amar putusanHalaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI :atakan bahwa Terdakwa Wabrul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk di jalan umum;tuhkan