Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sulaeman alias Ade Sulaeman bin Haerudin) terhadap Penggugat (Aat alias Aat Supriati binti Rosadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujug puluh ribu rupiah);

Register : 05-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 677/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Mustari Manja bin Manja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sompa binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujug puluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI KURNIAWAN
7420
  • Sanggau yangmengakibatkan kerugian Negara/daerah yang dilakukan AGUSTIAN,HENDRI KURNIAWAN dan AYU FITRI INDRASARI dengan total sebesarRp317.838.283,00 (tiga ratus tujug belas juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu duaratus delapan puluh tiga rupiah) yang dipergunakan untukkepentingan pribadi masingmasing;12.Bahwa pada tanggal 31 juli 2019 Agustian mengembalikan uang ke kasNegara sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan tersisa yangtidak dikembalikan sebesar Rp227.314.133,33, (Dua
    (tiga ratus tujug belas juta delapanratus tiga pulun delapan ribu duaratus delapan puluh tiga rupiah) dengan membuatLaporan Pertanggungjawaban (LPJ) Pelaksanaan APBDes Semerangkai TahunAnggaran 2018 tidak sesuai dengan yang sebenarnya merupakan perbuatanmelawan hukum yang menurut hemat Majelis lebin spesifik merupakan perbutanmeyalahgunakan kewenangannya selaku bendahara desa sebagaimana ketentuandalam Pasal 9 Ayat (3) Peraturan Bupati Sanggau Nomor 28 Tahun 2016 tentangPengelolaan Keuangan Desa
    Sanggau yang mengakibatkankerugian Negara/daerah yang dilakukan Agustian, Hendri Kurniawan dan Ayu FitriIndrasari dengan total sebesar Rp317.838.283,00 (tiga ratus tujug belas jutadelapan ratus tiga puluh delapan ribu duaratus delapan puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan terdapat beberapapekerjaan pada bidang penyelenggaraan pemerintah desa, pelaksanaanpembangunan desa, dan bidang pembinaan kemasyarakatan desa seluruhnyaberjumlah Rp317.838.283,00 (tiga ratus tujug belas
    Sanggau yang mengakibatkan kerugian Negara/daerahyang dilakukan Agustian, Hendri Kurniawan dan Ayu Fitri Indrasari dengan totalsebesar Rp317.838.283,00 (tiga ratus tujug belas juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu duaratus delapan puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas dapatdisimpulkan bahwa karena APBDes Desa Semerangkai TA 2018 bersumber dariAPBN dan APBD Kabupaten Sanggau, ternyata terdapat beberapa pekerjaan padabidang penyelenggaraan pemerintah desa,
    2018 dengan menyalahgunakankewenangan masingmasing telah menggunakan Keuangan Desa sebesarRp317.838.283,00 (tiga ratus tujug belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribuduaratus delapan puluh tiga rupiah) dan telan membuat LaporanPertanggungjawaban (LPJ) Pelaksanaan APBDes Semerangkai Tahun Anggaran2018 yang isinya tidak sesuai dengan yang sebenarnya, dengan demikian dalamhal mereka yang melakukan telah terpenuhi menurut hukum;Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa pada Pasal 64 ayat (
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 870/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
40
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 371.000,(tiga ratus tujug puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0870/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sawal bin Mario ) terhadap Penggugat (Darmawati binti Jamaluddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujug puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujug puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 31 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syakban1442 Hijriah, oleh Munir, S.H.
Register : 16-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 03-08-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Srl
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
Gunawan
32
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Srl yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sarolangun untuk mencoret perkara gugatan Sederhana Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Srl dalam Buku Register perkara yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujug puluh tiga ribu
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1474/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2022/PA.Bla tanggal 20 September 2022 dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.075.000,00 (satu juta tujug puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Ampana Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Apn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp317.000,00 (tiga ratus tujug
Register : 16-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 442/Pdt.G/2024/PA.Clg
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat ) terhadap Penggugat
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 179.000,- (serratus tujug ouluh sembian ribu rupiah).
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Pandu Suderajat
2516
  • ,setelah berhasil terdakwa langsung kabur.Bahwa Terdakwa PANDU SUDERAJAT telah mengambil 1 (satu) buahhandphone merek Vivo tipe Y 95 tersebut diatas tanpa seijin danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Dpssepengetahuan dari saksi korban SUMIHAR FREDDY MARTUA TAMBUNAN,selaku pemilik barang tersebut dengan maksud untuk dimiliki untuk Kemudiandijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SUMIHARFREDDY MARTUA TAMBUNAN mengalami kerugian kurang lebih Rp2.700.000 (Dua juta tujug
    ,setelah berhasil terdakwa langsung kabur.Bahwa Terdakwa PANDU SUDERAJAT telah mengambil 1 (satu) buahhandphone merek Vivo tipe Y 95 tersebut diatas tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban SUMIHAR FREDDY MARTUA TAMBUNAN,selaku pemilik barang tersebut dengan maksud untuk dimiliki untuk Kemudiandijual.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN DpsBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SUMIHARFREDDY MARTUA TAMBUNAN mengalami kerugian kurang lebih Rp2.700.000 (Dua juta tujug
    Terdakwa kemudianberangkat ke terminal mengwi untuk selanjutnya menumpang bus keJawa,dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019Terdakwa di tangkap.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN DpsBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian Rp.2.700.000 (Dua juta tujug ratus ribu rupiah).
Register : 07-02-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Badri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujug puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 351 / Pid.B / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 24 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: AGUS SARWANI Als AGUS BANTENG Bin M. ZAINI (alm) - JPU: ADHYAKSA PUTERA, SH.
326
  • Ujung kedua luka terletaktiga sentimeter dari sumbu tubuh dan tujug belas sentimeter dari pangkalleher.2. Anggota gerak bawah kiri :Paha bagian dalamTerdapat Iluka terbuka berukuran satu sentimeter kali satu sentimeterdengan pendarahan aktif, terletak tiga belas sentimeter dari garis pangkalpaha dan delapan sentimeter dari sumbu tungkaiPaha bagian belakangTerdapat dua buah luka terobuka.
    Ujung kedua luka terletaktiga sentimeter dari sumbu tubuh dan tujug belas sentimeter dari pangkalleher.2. Anggota gerak bawah kiri :e Paha bagian dalamTerdapat Iluka terbuka berukuran satu sentimeter kali satu sentimeterdengan pendarahan aktif, terletak tiga belas sentimeter dari garis pangkalpaha dan delapan sentimeter dari sumbu tungkaie Paha bagian belakangTerdapat dua buah luka terobuka.
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi izin Dispensasi kawin kepada anak Pemohon Aji Rony Saputra bin Suroso untuk menikah dengan Siti Nur Anna binti Sarwan
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujug puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 19-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Bi.
Tanggal 27 Nopember 2012 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujug puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000, ( tiga ratus tujug puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBoyolali pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Muharam 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. ACHMAD HARUN SHOFA, SH sebagaiKetua Majelis, Dra.Hj.AINA AINI ISWATI HUSNAH dan Drs. H.
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 438 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2016 — ADI MANDALA
2111
  • dua jutasembilan ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus empat rupiah), toko SURYANINGAMERTA sebesar Rp. 12.138.043. ( dua belas juta seratus tiga puluh delapanribu, empat puluh tiga rupiah), toko SANTI TAILOR sebesar Rp. 16.596.463,(enam belas juta lima ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus enam puluhtiga rupiah), toko EXPLORE KOMODO sebesar Rp. 4.468.800, (empat jutaempat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah), toko PLASTIKGUNAWAN sebesar Rp. 38.745.880, (tiga puluh delapan juta tujug
    rupiah), toko SURYANINGAMERTA sebesar Rp. 12.138.043. ( dua belas juta seratus tiga puluh delapanribu, empat puluh tiga rupiah), toko SANTI TAILOR sebesar Rp. 16.596.463,(enam belas juta lima ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus enam puluhHal 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 438/Pid.B/2016/PN Dps.tiga rupiah), toko EXPLORE KOMODO sebesar Rp. 4.468.800, (empat jutaempat ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah), toko PLASTIKGUNAWAN sebesar Rp. 38.745.880, (tiga puluh delapan juta tujug
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 22 Mei 2018 — AHMAD NGABITO Alias NANI
6215
  • Kepala Balai POMdi Gorontalo menyimpulkan : Kristal bening berat netto 215,78 (dua ratus lima belas koma tujug puluhdelapan) miligram, milik terdakwa AHMAD NGABITO Alias NANI adalahHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 21/PID SUS/2018/PT GTObenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Urine milik terdakwa AHMAD NGABITO Alias NANI adalah tidakmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan
    Kepala Balai POMdi Gorontalo menyimpulkan : Kristal bening berat netto 215,78 (dua ratus lima belas koma tujug puluhdelapan) miligram, milik terdakwa AHMAD NGABITO Alias NANI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Urine milik terdakwa AHMAD NGABITO Alias NANI adalah tidakmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia
Register : 29-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 337/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ADI CANDRA BIN DALIUS ISKAK) terhadap Penggugat (AMALIA LESTARI BINTI SUCIPTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujug puluh limaribu rupiah);
Register : 08-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mohamad Nur Arifin bin Suwardi) terhadap Penggugat (Aprilia Nindi Pertiwi binti Nicolas Haniadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,-( enam ratus tujug puluh ribu rupiah) ;<
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 699 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 26 Juli 2016 — BENI SOMANTRI bin SODIK (alm).
206
  • Tanggal 11 Desember 2015 selisin Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Form serah terima kasir sebesar Rp 2.752.000, (dua juta tujug ratus limapuluh dua ribu rupiah) di Slip setoran sebesar Rp 2.252.000, (dua jutadua ratus lima puluh dua ribu rupiah)2. Tanggal 19 Desember 2015 selisih sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) form serah terima sebesar Rp 2.045.000, (dua juta empat puluhlima ribu rupiah) di selip setoran sebesar Rp 1.045.000, (satu juta empatpuluh lima ribu ripiah).3.
    Tanggal 11 Desember 2015 selisih Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Formserah terima kasir sebesar Rp 2.752.000, (dua juta tujug ratus lima puluh4dua ribu rupiah) di Slip setoran sebesar Rp 2.252.000, (dua juta dua ratuslima puluh dua ribu rupiah);2. Tanggal 19 Desember 2015 selisih sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)form serah terima sebesar Rp 2.045.000, (dua juta empat puluh lima riburupiah) di selip setoran sebesar Rp 1.045.000, (satu juta empat puluh limaribu ripiah).3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
PARINDRA PUTRA Bin FUAD
246
  • (Satujuta dua ratus tujug pulunh Sembilan ribu rupiah) lalu dimasukan kedalamkantong plastik indomaret sambil mengarahkan senjata tajam tersebut kesaksi Aldi Tapriha , Kemudian terdakwa mengambil rokok surya 16 sebanyak6 (enam) bungkus lalu terdakwa dan Iman (Dpo) pergi meninggalkan kasirindomaret tersebut, 2222 2 nnn n nnn nn nnn nnn nn neen bahwa adapun hasil uang yang terdakwa ambil sebesarRp.1.279.000.
    (satu juta dua ratus tujug puluh Sembilan ribu rupiah)terdakwa dan Iman (Dpo) gunakan untuk membeli makanan dan minumanserta bensin sepeda motor , dan membeli sabu sebesar Rp500.000. (limaratus ribu rupiah) lalu sisa uang dibagi dua sdr. Imam sebesar Rp.200.000.(Dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa sebesar Rp.130.000.
    (satujuta dua ratus tujug puluh Sembilan ribu rupiah) lalu dimasukan kedalamkantong plastik indomaret sambil mengarahkan senjata tajam tersebut kesaksi Aldi Tapriha , Kemudian terdakwa mengambil rokok surya 16 sebanyak6 (enam) bungkus lalu terdakwa dan Iman (Dpo) pergi meninggalkan kasirindomaret tersebut.nn bahwa adapun hasil uang yang terdakwa ambil sebesarRp.1.279.000. (satu juta dua ratus tujug puluh Sembilan ribu rupiah)terdakwa dan sdr.