1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARDI bin TUKIR) terhadap Penggugat (RINANING binti SUPINGI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulimin bin Asmawi) terhadap Penggugat (Ema Ermayanti binti Tukir Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARYONO bin SUKANDAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARTINAH binti TUKIR ALIAS NURROHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TUKIR Bin WANDI SUWARNO) terhadap Penggugat (MURTINI Binti P.MUDJIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

(pihak ID,tertanggal Mangunan, 07 November 2009 yang ditandatanganioleh TUKIR (pihak II).1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan a.n.

TUKIRyang ditandatangani oleh TUKIR dan TISIRAH.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan a.n. TUKIR yangmenjaminkan Sapi, untuk keperluan pembiayaan/hutangdengan KOPTAN Mangunan Mandir sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), tertanggalMangunan, 7 November 2009 yang ditandatangani olehTUKIR dan TISIRAH.1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN Mangunan Mandir? a.n.

TUKIR, yang ditandatangani olehpemohon TUKIR dan mengetahui Ketua KOPTAN MMSUGIMIN.1 (satu) Ilembar fotocopy Kartu Keluarga a.n.

dengan TUKIR (pihak ID),tertanggal Mangunan, 7 November 2009 yang ditandatanganioleh TUKIR (pihak II).1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota KOPTAN Mangunan Mandir a.n.

TUKIR, yang ditandatangani olehpemohon TUKIR dan mengetahui Ketua KOPTAN MMSUGIMIN.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan a.n. TUKIRyang ditandatangani oleh TUKIR.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan a.n.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mustakim bin Tukir) terhadap Penggugat (Pujiyati binti Brahim) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Saksi TUMADIB BIN JOYO TUKIR;3.Saksi M.ASWANDI BIN JUNAIDI ;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangselengkapnya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekira Pukul 08.00.Wib bertempat diTebingGading dekat Penginapan Widyaloka Kelurahan Batu Belang Jaya Kec.Muaradua,Kab.OKUSelatan terdakwa telah melakukan Penggelapan

Saksi TUMADIB BIN JOYO TUKIR;3.Saksi M.ASWANDI BIN JUNAIDI ;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangselengkapnya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 April 2014 sekira Pukul 08.00.Wib bertempat diTebingGading dekat Penginapan Widyaloka Kelurahan Batu Belang Jaya Kec.Muaradua,Kab.OKUSelatan terdakwa telah melakukan Penggelapan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu-abu metalik Nopol BM 1107 QY Noka MHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835;- 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza Nopol BM 1107 QY Noka MHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835 atas nama Nova Ridha;Dikembalikan kepada TUKIR bin SAMIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna biru tanpa Nopol dengan Noka MH8BG41EEJ403636 Nosin G427-ID403978;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah ventilasi pintu fiber terbuat dari plastik warna putih; Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Avanza warna abuabu metalik Nopol BM 1107 QY NokaMHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835;1 (satu) lembar STNK mobil Avanza Nopol BM 1107 QY NokaMHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835 atas nama Nova Ridha;Dikembalikan kepada TUKIR bin SAMIN;1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna biru tanpa Nopol dengan NokaMH8BG41 EEJ403636 Nosin G4271D403978;1 (satu) buah ventilasi pintu fiber terouat dari plastik warna putih;1 (satu) bilah pisau bersarung kulit warna coklat

dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Avanza warna abuabu metalik Nopol BM 1107 QY NokaMHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835;e 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza Nopol BM 1107 QY NokaMHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835 atas nama Nova Ridha;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan salah satu sarana/ alat yangdigunakan para Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, namun barang buktitersebut bukanlah milik para Terdakwa sendiri akan tetapi adalah barang milikorang lain (Tukir

yang sama sekali tidak mengetahui tentang perbuatanpara Terdakwa dalam perkara ini, maka adalah sesuatu yang sangat tidak adilapabila merampas barang tersebut untuk dimusnahkan, sehingga Majelis Hakimberpendapat terhadap barang bukti 1 (satu) unit mobil Avanza warna abuabumetalik Nopol BM 1107 QY Noka MHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835 dan 1(satu) lembar STNK mobil Avanza Nopol BM 1107 QY NokaMHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835 atas nama Nova Ridha, haruslahdikembalikan kepada pemilik asalnya atas nama TUKIR

masingmasing selama : 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Avanza warna abuabu metalik Nopol BM 1107 QY NokaMHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835;1 (satu) lembar STNK mobil Avanza Nopol BM 1107 QY NokaMHFMACA4JAK032956 Nosin DBM7835 atas nama Nova Ridha;Dikembalikan kepada TUKIR

Masingmasingbernama TUKIR bin SARPIN dan DAHLAN bin SUROSO, di mana saksipertama berkedudukan sebagai orang dekat Penggugat dan saksi keduasebagai keluarga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsito bin Najam ) terhadap Penggugat ( Sarningsih binti Tukir )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jamaan Sarkawi) terhadap Penggugat (Khasanah binti Tukir);

ROHMIYATUNFoto copy Kartu Keluarga No. 3401120601055238 dikeluarkantanggal 9 Desember 2015, atas nama kepala keluarga R.EKASUWARSANA, alamat Salak Malang RT/RW 034/016 DesaBanjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo,dengan anggota keluarga SIT ROHMIYATUN;Surat Kerelaan tertanggal 01 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh AGUS SUPRIYANTO dan ENI NURWANTIsebagai pihak ke (yang menyerahkan) dan R.EKASUWARSANA dengan SITI ROHMIYATUN sebagai pihak ke II(yang menerima) serta saksisaksi yaitu TUKIR

Memberi izin kepada Pemohon(Suwandi bin Warto)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Riyati binti Tukir) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Prehantoro bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Imroatul Jannah binti Tukir);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Lalu saksi bersama TUKIR Bin WARSONO kemudiankeluar rumah, sedang yang masuk di rumah ayah dan ibu Penggugat ;e Bahwa, tidak lama kemudian ayah dan ibu Penggugat keluar rumahdengan wajah muram, dan setelah itu terjadilah kesepakatan yangpada intinya kalau mahu bertemu anak, Penggugat dan Tergugat harus ada perjanjian ;34Bahwa, saksi tidak melihat sewaktu dibuat perjanjian dalam rumah,tetapi setelah selesai saksi tahu surat perjanjian tersebut karenadibacakan dan saksi mendengarkannya ; Bahwa, saksi

TUKIR Bin WARSONO umur 36 tahun bersumpah : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ; Saksi diajak oleh ayah Penggugat ke Bandung ke tempat Tergugatsebagai wakil kuasa hukum Penggugat Didi Yudha Pranata bersamaSuroso tentang tanggal harinya saksi lupa seingat saksi dalam tahun2009, tetapi saksi tidak masuk ke rumah karena dilarang oleh Tergugat ;Bahwa, saksi melihat Tegugat ada iktikad tidak baik, karena keluargaPenggugat mahu melihat anak Penggugat dan Tergugat, tidakdiperbolehkan

Dan secara berlebihan dikatakan bahwa bila hal itu memangbenar terjadi, maka merupakan akibat terjadinya pertengkaran antara Tergugat dengan Penggugat bukan terhadap anaknya ;Menimbang ; bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalam persidanganyaitu SUROSO Bin SUTOPO dan TUKIR Bin WARSONO hanya mengetahuiadanya pembuatan surat Pernyataan Kesepakatan Bersama yang dibuat olehPenggugat dengan Tergugat, bukan mengetahui kondisi obyektip keberadaan anakselama diasuh oleh Tergugat, oleh karenanya tidak

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (SAIDI ABDURRAHMAN bin ABDUROHIM) terhadap Penggugat (DECCA WIDYASTU binti TUKIR) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Lukito Joko Sutrisno bin Tukir Tamto Sudarmo) terhadap Penggugat (Elyawati binti Sarwin) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Odang Herdiana bin Aceng Gunara) terhadap Penggugat (Ari Dwijayanti binti Tukir);
4. Menetapkan anak yang bernama Dzaky Mahesa Herdiana (Laki-laki) lahir di Madiun tanggal 06

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yani bin Suharto) terhadap Penggugat (Sulis Ismiati binti Tukir);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 725.000 ,- (tujuh