Menetapkan, membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-27022015-0145 atas nama AMALIAH FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH ;3.

TUKIO

dan ibuNUR CHOLIFAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas namaAMALIAH FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke duaPerempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atasnama AMALIA FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke duaPerempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH

Menetapkan, membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas AMALIAH FITRIANI lahir diMalang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibuNUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang,pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NURCHOLIFAH ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIO, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUKIO, diberitanda P2 ;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara TUKIO dengan NUR CHOLIFAH, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AMALIAH FITRIANI, diberi tanda P4 ;5.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakPemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas nama AMALIAH FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAHdibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah

Menetapkan, membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas nama AMALIAH FITRIANI lahir diMalang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibuNUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang,pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NURCHOLIFAH ;3.

Menetapkan Pemohon (Tukio Bin Hadi Kromo) adalah ahli waris dari alm. Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon

Tukio Bin Hadi Kromo

Tukio Bin Hadikromo (Pemohon)6. Bahwa saat meninggal dunia Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito telahtidak ada lagi ahli waris yang masih hidup selain Pemohon7. Bahwa setelah Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito meninggal duniabelum pernah ditetapkan ahli waris dari alm. Tugimin alias Tugimin HadiWarsito.8.

Menetapkan Pemohon (Tukio Bin Hadikromo) adalah ahli warisdari alm. Tugimin alias Tugmin Hadi Warsitoc.

Tukio Bin HadiKromo tanggal 02 Februari 2013 yang diketahui Kepala Desa BandarKlippa Kecamatan Percut Sei Tuan (P.9)10.Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.1/803 tanggal 13Februari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Bandar Klippa KecamatanPercut Sei Tuan (P.10).11. Foto Copy Kartu Keluarga an. Tukio yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Deli Serdang No.1207262101130057 tanggal 21012013 (P.11).12.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.

(Tukio).Menimbang, bahwa bukti P.11 s/d P.12 berupa Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk an.

Tugiminalias Tugimin Hadi Warsito adalah Pemohon (Tukio Bin Hadi Kromo) sejalandengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 174 ayat (1)maka dengan demikian majelis hakim telah dapat menetapkan ahli warismustahak alm.

NARYO WIYONO alias TUKIO;

PUTUSANNomor 1449 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NARYO WIYONO alias TUKIO;Tempat lahir : Prambanan (Jawa Tengah);Umur / tanggal lahir : 58 tahun/Tahun 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas RiauSumut Km.1, Bangko Permata,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 Januari2015 sampai dengan tanggal 28 Januari 2015;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Naryo Winoto als Tukio pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Juni Tahun 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidakHal. 1 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1449 K/Pid.Sus/2015menimbulkan peluang terjadinya masa pakai lahan yang terbakar tersebutsehingga tentu saja mengurangi lahan tersebut, selain itu) selamapembakaran berlangsung telah pula dilepaskan gasgas rumah kaca yangdapat mengganggu kesehatan manusia maupun mahluk hidup lainnya;Perbuatan Terdakwa Naryo Winoto als tukio diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Naryo

Winoto als Tukio pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Juni Tahun 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Jalan LintasRiau Sumut Km.2,Kepenghuluan Bangko Permata, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap orang yang karena kelalaiannyamembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibatterjadinya pencemaran dan

als Tukio tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 49 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan;Menyatakan Terdakwa Naryo Wiyono als Tukio tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 187 ayat(1) KUHP;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum

TUKIO Als PAK KIOK Bin SUPARDI

Menyatakan Terdakwa TUKIO ALS PAK KIOK BIN SUPARDI, telah terbuktisecara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 82 Ayat (1) huruf c UURI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danpemberantasan Perusakan Hutanan.2.

RAPP sesuai Surat KeputusanMenteri Kehutanan nomor : SK.180/MenhutII/2013 tanggal 21 Maret 2013,bahwa lokasi areal perambahan berada dalam areal ijin PT.RAPP.e Bahwa terdakwa Tukio dalam melakukan penebangan atau perambahandikawasan areal Kompertemen A 82 tersebut tidak ada meminta izindari pihak PT.

RAPP sesuai SuratKeputusan Menteri Kehutanan nomor : SK.180/MenhutII/2013tanggal 21 Maret 2013, bahwa lokasi areal perambahan beradadalam areal ijin PT.RAPP.e Bahwa terdakwa Tukio dalam melakukan penebangan atau perambahandikawasan areal Kompertemen A 82 tersebut tidak ada meminta izindari pihak PT.

RAPP sesuai Surat KeputusanMenteri Kehutanan nomor : SK.180/MenhutI/2013 tanggal 21 Maret 2013,bahwa lokasi areal perambahan berada dalam areal ijin PT.RAPP.Bahwa terdakwa Tukio dalam melakukan penebangan atau perambahan dikawasanareal Kompertemen A 82 tersebut tidak ada meminta izin dari pihak PT.

Tergugat I yang menjadi jaminan atau agunan untuk membayar hutang nya tersebut beralih kepada TUKIO i.c Penggugat I dan SURIATI i.c Penggugat II karena Wanprestasi/Ingkar Janji;

Penggugat:
1.TUKIO
2.SURIATI
Tergugat:
1.MUHAMMAD ISA
2.NURLIANA NASUTION

Penggugat:
Tukio
Tergugat:
1.Risma Tampubolon
2.Indra Syahrul
3.Ayu Dewi Sampurna

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TUGINO Bin TUKIO dan Terdakwa II REKSIN DARMA Bin RUSLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TUGINO Bin TUKIO dan Terdakwa II REKSIN DARMA Bin RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana

MUIN;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru hitam Nopol BM 6568 IY;

Dikembalikan kepada Terdakwa I TUGINO Bin TUKIO;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa Nopol;

Dirampas untuk negara;

5. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
JEFRI LUKIANTO
Terdakwa:
1.Tugino Bin Tukio
2.Reksin Darma

DIAN PUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO, kemudian terdakwalangsung menuju ke kendaraan tersebut, serta meminta alat berupa kunciLetter Y kepada sdr. BUDIMAN yang pada saat itu sudah disiapkan olehterdakwa, sementara sdr.

DIANPUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO;Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ke kendaraan tersebut, sertameminta alat berupa kunci Letter Y kepada sdr.

DIANPUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO; Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ke kendaraan tersebut, sertameminta alat berupa kunci Letter Y kepada sdr.

DIANPUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO sehingga barang bukti tersebutHalaman 25 dari 27 Putusan Pidana Nomor 52/PidB/2017/PN Unrharuslah Dikembalikan kepada saksi B.

Penggugat:
Tukio
Tergugat:
1.Risma Tampubolon
2.Indra Syahrul
3.Ayu Dewi Sampurna

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Tukio) terhadap Penggugat (Erdiana Sinaga binti Taman Sinaga);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

., M.H.1,Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum AlBajuri & Partner, yang beralamat di Jalan Gunung AgungNo. 6, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Siak Sri Indrapura Nomor 141/SK/2020/PA.Saktanggal 09 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanSugiono bin Tukio, NIK 1408140508720002 tempat/tanggal lahir Laras, 05Agustus 1972/umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Tukio)Terhadap Penggugat (Erdiana Sinaga binti Taman Sinaga)3.

SakBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Erdiana Sinaga binti TamanSinaga dan Sugiono bin Tukio Nomor 70/70/IV/99 tanggal 14 Agustus 2018,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P" dan diparaf;Bahwa disamping itu pihak Penggugat juga

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Tukio)terhadap Penggugat (Erdiana Sinaga binti Taman Sinaga);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Persidangan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura pada hari Senin tanggal 6 April 2020 M. bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1441 H. oleh saya H. Muhammad Novriandi, S.H.

Penuntut Umum:
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.Jumadi Bin Suparmin
2.Endri Pamuji Bin Tukio
3.Dalail Bin Rochmat Mahdiwan

IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan Terdakwa III. MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;