No.l.a tablet warna biru logo Tulip No.

I.b tablet warna biru logo Tulip No. . ctablet warna biru logo Tulip No. . d adalah benar mengandung MDMA/(+)N, adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa barang bukti berupa 12 (dua belas) butir pil ekstasi dengan berat nettoseluruhnya 2,7947 gram; Bahwa Narkotika berupa pil ekstasi tersebut Terdakwa perjualbelikan bukanuntuk kepentingan penelitian atau pengembangan ilmu pengetahuankarena

No.l.a tablet warna biru logo Tulip No. .b tablet warna biru logo Tulip No.

dengan berat netto 1,6351 gram, 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan 3 (tiga) butir tablet warna biru logo Tulip dengan berat netto0,6835 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu) butir tabletwarna biru logo Tulip dengan berat netto 0,2390 gram, dan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan 1 (satu) butir tablet warna biru logo Tulip dengan beratnetto 0,2371 gramyang merupakan sisa pemeriksaan laboratoris, 1 (Satu) buahkotak rokok Sampoerna, 1 (satu) buah tas sandang merek Pollo

dengan beratnetto 1,6351 gram, 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) butir tabletwarna biru logo Tulip dengan berat netto 0,6835 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) butir tablet warna biru logo Tulip dengan berat netto0,2390 gram, dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 1 (satu) butir tabletwarna biru logo Tulip dengan berat netto 0,2371 gramyang merupakan sisapemeriksaan laboratoris, 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna, 1 (satu) buahtas sandang merek Pollo

Tulip), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1982, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sahril bin Gani) dan Pemohon II (Hilaliyah binti S.

Tulip) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SungaiPinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Selasa,tanggal 28 Desember 1982, wali nikah Tulip, dengan mas kawin berupasetengah suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.M Toha 2. Anang;HIm. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Tulip, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Toha dan Anang; Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;HIm. 4 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Tulip, sebagai ayah kandung Pemohon II;Him. 5 dari 10 hlm.

Tulip, disaksikan duaorang saksi nikah bernama M.

Tulip), yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1982, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Ogan llir;HIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sahril bin Gani) dan Pemohon II(Hilaliyah binti S. Tulip) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;4.

empat belas) pcs;Lepata manga uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;Edna cream vanilla uk. 250 gr sebanyak 20 (dua puluh) pcs;Bureo uk. 250 gr sebanyak 2 (dua) pcs;Cakra kembar pao uk. 1 kg sebanyak 1 (satu) pcs;Elmer crispy bal lemon uk. 250 gr sebanyak 5 (lima) pcs;Confenty bung auk. 250 gr sebanyk 5 (lima) pcs;Elmer crispy ball grape uk. 250 gr sebanyak 7 (tujuh) pcs;Elmer crispy ball strawberry uk. 250 gr sebanyak 3 (tiga) pcs;Bendsdrop cocoa powder uk.250 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Tulip

bergundy uk. 500 gr sebanyak 1 (satu) pcs;Tulip burgundy uk. 250 gr sebanyak 3 (tiga) pcs;Tulip burgundy uk. 100 gr sebanyak 3 (tiga) pcs;Chefmate powder uk. 1 kg sebanyak 1 (satu) pcs;Chefmate powder uk. 500 gr sebanyak 1 (satu) pcs;Chefmate powder uk. 100 gr sebanyak 2 (dua) pcs;Kulit gandum uk. 1 kg sebanyak 4 (empat) pcs;Meises jokari uk. 500 gr sebanyak 7 (tujuh) pcs;Meises kg hijau uk. 500 gr sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;Hollan uk. 500 gr sebanyak 6 (enam) pcs;Hollan uk. 1 kg sebanyak 4

(empat) pcs;Kg red uk. 500 gr sebanyak 24 (dua puluh empat) pcs;Dusting donut vanilla uk. 1 kg sebanyak 2 (dua) pcs;Dusting donut vanilla uk. 250 gr sebanyak 12 (dua belas) pcs;Meises tulip uk. 1 kg sebanyak 2 (dua) pcs;Meises tulip uk. 500 gr sebanyak 6 (enam) pcs;Blueband sebanyak 6 (enam) pcs;Simas margarin sebanyak 6 (enam) pcs;Butter submilky sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Gold bullion sebanyak 6 (enam) pcs; Palmia defraying fat sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Delima margarine putih sebanyak 9 (

Tulip Burgundy uk. 500 gr dengan harga Rp.68.000, (enampuluh delapan ribu rupiah) per Pcs;44. Tulip Burgundy uk. 250 gr dengan harga Rp 38.000, (tiga puluhdelapan ribu rupiah) per Pcs;45. Tulip Burgundy uk. 100 gr dengan harga Rp 15.000, (lima belasribu rupiah) per Pcs;46. Chefmate Powder uk. 1 kg dengan harga Rp 101.000, (Seratussatu ribu rupiah) per Pcs;47. Chefmate Powder uk. 500 gr dengan harga Rp 52.500, (limapuluh dua ribu lima ratus rupiah) per Pcs;48.

Tulip Burgundy uk. 500 gr dengan harga Rp.68.000, (enampuluh delapan ribu rupiah) per Pcs;44. Tulip Burgundy uk. 250 gr dengan harga Rp 38.000, (tiga puluhdelapan ribu rupiah) per Pcs;Halaman 40 dari 54 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2018/PN Bjm45. Tulip Burgundy uk. 100 gr dengan harga Rp 15.000. (lima belasribu rupiah) per Pcs;46. Chefmate Powder uk. 1 kg dengan harga Rp 101.000, (Seratussatu ribu rupiah) per Pcs;47.

Meises Tulip uk. 1 kg dengan harga Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per Pcs;58. Meises Tulip uk. 500 gr dengan harga Rp 32.500, (tiga puluhdua ribu lima ratus rupiah) per Pcs;59. Blueband dengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah) per Pcs;60. Simas Margarin dengan harga Rp 15.000, (lima belas riburupiah) per Pcs;61. Butter Submilky dengan harga Rp 27.000, (dua puluh tujuh riburupiah) per Pcs;62.

mendengar pembelaan' Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon hukumanyang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan keersidangan oleh Penuntut Umum didakwaerdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EVA RISSOVA DWISANA binSUTISNA alias ERIS pada hari Kamis tanggal 14Maret 2019 sekira Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Komplek Adipura Cluster Tulip

kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu. malam dalam sebuah rumahs ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yandilakukan oleh orang yang ada disitu tidadiketahui atau tidak ikehendaki oleh yangberhak, dengan cara sebagai berikut:eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwa EVA RISSOVA aliasERIS seorang diri mengendarai sepeda motormerk Yamaha Scorpio Z wama merah MarunNo.Pol. yang terpasang D3093UBI masukkedalam Komplek Adipura Cluster Tulip

Tulip Raya No.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan terdakwa tersebut, saksi AMIRA BELLA danABDILLAH DANIEL merasa dirugikan menyangkut status anak dari ibu kandungmereka yang bemama HUDA HABIBAH (yang telah meninggal dunia pada tahun2009) dan bukan anak kandung.dari terdakwa, selain itu status kepemilikantanah beserta bangunannya yang di Bukit Tulip No 20, Kel.

Bukit Tulip No.20, Ngesrep Barat, Kota Semarang atau setidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa dan mengaadiliperkaranya, telah dengen sengaja memakai surat tersebut dalam ayat pertama, yangdipalsukan seolah olah benar dan tidak dipalsu jika pemalsuan surat itu dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara dan uraianuraian sebagai berikut :1.

Bahwa tindakan dan perbuatan terdakwa tersebut, saksi AMIRA BELLA danABDILLAH DANIEL merasa dirugikan menyangkut status anak dari sdri.AHABIBAH (yang kemudian meninggal dunia karma kecelakaom O6da tahun2009) dan bukan anak kandung dari terdakwa, selain itu status, kepemilikantanah beserta bangunannya yang beralamat, di Bukit Tulip No. 20, Kel. NgesrepKec.

Bukit Tulip No. 20, Kel.Ngesrep, Kec. Banyumanik, Kota Semarang.Bahwa status rumah Jl. Bukit Tulip No. 20, Kel.

Dan sesuai dari kutipan akta kelahirankedua anak tersebut, mereka berdua lahir dari seorang perempuan bernamaHUDA HABIBAH.Bahwa kemudian sekitar tahun 2003, ikatan hidup bersama (tanpa ikatanpernikahan yang sah) antara saksi PHILIP PILATO Bin JACK PILATOdengan (alm) HUDA HABIBAH berakhir karena tidak ada kecocokan,kemudian pada tahun 2004 saksi PHILIP PILATO Bin JACK PILATO pindahkemudian tinggal di Bukit Tulip No. 20, Kel. Ngesrep, Kec.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dakwaan :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ZENDY SAPUTRA Als ZENDY Bin ZAMRIL padahari Sabtu tanggal14April 2018 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di sekitar bulan April 2018, bertempat di halaman parkirToko Kue Tulip JI.

SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa ZENDY SAPUTRA Als ZENDY Bin ZAMRILpadahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di sekitar bulan April 2018, bertempat di halamanparkir Toko Kue Tulip JI.

Saksi MASNURI Br NASUTION:OBahwa pada hari sabtu tanggal 14 Aoril 2018 sekira pukul 17.30WIB,Saksi bersama terdakwa sehabis mengamen pergi menuju tempatparkiran didepan toko kue Tulip untuk menemui saksi Dedi denganmaksud hendak meminta uang Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi disuruh terdakwa yang pergi meminta uangtersebut kepada saksi Dedi sementara terdakwa menunggu tidak jauhdari tempat parkiran.Bahwa pada saat bertemu saksi Dedi, saksi meminta uang tersebutnamun saksi Dedi hanya

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:o Bahwa di depan persidangan terdakwa mengakui dan berterus terangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi Dedi Rahmansyah, padahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 18.00 Wibbertempat diJalanSudirman Kota Pekanbaru;o Bahwa terdakwa sudah kenal sebelumnya dengan saksi Dedi;oO Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul17.30 wib,saksi Nuri bersama terdakwa datang menemui saksi DediRahmansyah di halaman parkir Toko Kue Tulip

MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 18.00Wibbertempat diJalan Sudirman Kota Pekanbaru, terdakwa telahmelakukan pemukulan atau penganiayaan terhadap saksi DediRahmansyah,Bahwa benar, terdakwa sudah kenal sebelumnya dengan saksi Dedi;Bahwa benar, pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitarpukul 17.30 wib, saksi Nuri bersama terdakwa datang menemui saksi DediRahmansyah di halaman parkir Toko Kue Tulip

NASUTION BINTIANWAR NASUTION serta Terdakwa Ill EDI DWI CAHYANI BINTI EDISUGINO mengikuti/ menyetujui dengan menyiapkan tang pemotong besi dibelakang bgasi mobil agya nopol BP1642 EQ dan keesokan harinya sekirapukul 02.00 WIB Para Terdakwa dan TULIP pergi ke PT Mitra Karya SaranaExecutive Industrial Blok D1 No. 02 Batam Center kemudian TULI denganmembawa 1 (satu) buah tang pemotong besi kode 450 MM warna merahbersiap sekira lebin kurang 2 (dua) jam TULIP meminta tolong untukmengangkat mesin las

Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 2020, sekitar pukul23.30 WIB., Terdakwa Ill EDI DWI CAHYANI BINTI EDI SUGINO datangbersama TULIP (belum tertangkap) datang ketempat Terdakwa IlKHAIRUNNISA NASUTION BINTI ANWAR NASUTION bekerja di Cafe tendabiru Jodoh Kecamatan Batu Ampar dan bertemu dengan Terdakwa EDISUSANTO BIN HASANUDIN kemudian TULIP mengajak Terdakwa EDISUSANTO BIN HASANUDIN mengambil barang milik orang lain;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN Btm2.

Bahwa ternyata, sekitar pukul 02.00 WIB Para Terdakwa dan TULIP pergi kePT Mitra Karya Sarana Executive Industrial Blok D1 No. 02 Batam Centerkemudian TULI dengan membawa 1 (satu) buah tang pemotong besi kode450 MM warna merah bersiap sekira lebih kurang 2 (dua) jam TULIPmeminta tolong untuk mengangkat mesin las kemudian Terdakwa mengangkat 2 (dua) mesin las sedangkan Terdakwa II dan III tetap berjaga didalam mobil sementara TULIP kembali masuk kawasan PT namun tidakkeluar lagi kemudian Para Terdakwa

besi di belakang bgasi mobilagya nopol BP1642 EQ ; Bahwa ternyata, sekitar pukul 02.00 WIB Para Terdakwa dan TULIP pergi kePT Mitra Karya Sarana Executive Industrial Blok D1 No. 02 Batam Centerkemudian TULI dengan membawa 1 (satu) buah tang pemotong besi kode450 MM warna merah bersiap sekira lebih kurang 2 (dua) jam TULIPmeminta tolong untuk mengangkat mesin las kemudian Terdakwa mengangkat 2 (dua) mesin las sedangkan Terdakwa II dan III tetap berjaga didalam mobil sementara TULIP kembali masuk

Eva DwiCahyani Binti Edi Sugiono dan TULIP (DPO), dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ini juga telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Ad 5.

Tulip Bukit Nusa Indah No. 206 B RT.02/14 Kelurahan SaruaKecamatan Ciputat, Tangerang Selatan ;: Islam;: Wiraswasta ;. Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingsejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan sekarang ; Para Terdakwa telah didampingi oleh Penasihat Hukumnya JHON HENDRY,SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.

Tulip Bukit Nusa Indah No.206 B RT.02/14 Kel. Sarua Kec.

Tulip 206 BKec. Ciputat Tangerang Selatan, ada 2 (dua) orang lakilaki yang akan menjualuang palsu. Setelah informasi tersebut dikembangkan oleh saksi AHMADMULYONO, saksi RAHMAD KURNIADI dan saksi ARIF RAHMAN HAKIMdan kemudian dilakukan penyelidikan, ketiga saksi menyusun rencana untuk dapatmasuk kedalam dan bertransaksi kepada Terdakwa I. SHOLATIN Als TIN BinSANUARDI (Alm) dan Terdakwa II. BONIE JANUARDI Als.

Tulip 206 BKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh)lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 32 (tiga puluhdua) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ARIF RAHMANHAKIM ;2.

denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi korban SITI HALIMAH baru selesai di Operasidi Rumah Sakit Umum Daerah Kota Kendari, lalu saksi korban diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 542/Pid.B/2019/PN Kdipindahkan di gedung Anggrek ruangan Tulip

Rumah Sakit Umum DaerahKota Kendari tersebut, kemudian saat saksi korban berada di ruanganTulip tersebut saksi korban menyimpan 1 (satu) buah handphone merkOppo warna gold dengan nomor IMEI 1: 862049032700811 IMEI 2 :862049032700803 miliknya di atas lemari yang terletak disamping saksikorban sambil di cas, kKemudian pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019sekira Pukul 05.30 Wita datang Terdakwa DAVIA di gedung Anggrek laluterdakwa menuju pada ruangan tulip tersebut, dan saat terdakwa beradadi ruangan

Tulip tersebut, terdakwa melihat saksi korban bersama suamisaksi korban sedang tertidur di ruangan Tulip tersebut, kemudianterdakwa masuk kedalam ruangan Tulip tempat perawatan saksi korbantersebut dan melihat 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna golddengan nomor IMEI 1 : 862049032700811 IMEI 2 : 862049032700803milik saksi korban sedang di cas di atas lemari samping saksi korban,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Oppowarna gold dengan nomor IMEI 1 : 862049032700811 IMEI

2862049032700803 lalu terdakwa meninggalkan ruangan Tulip tersebutsambil membawa pergi 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna golddengan nomor IMEI 1 : 862049032700811 IMEI 2 : 862049032700803.

KdiBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaandengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan membenarkan keterangan dalam BAP tersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungandengan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap barang miliksaksi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira pukul 05.30 WITAbertempat di Gedung Anggrek Ruang Tulip

Menetapkan barang bukti berupa:- 103 (seratus tiga) karung beras merk TIANA, - 15 (lima belas) karung beras merk TULIP, - 2 (dua) karung merk PREMIUM, dengan berat 10 (sepuluh) Kg, - 2 (dua) karung gula merk INTI MANIS, - 2 (dua) kotak MILO dan - 1 (satu) kotak minyak goreng merk Tiara Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) unit Mobil Mini Bus merk Suzuki GC415V-APV berwarna hitam metalikdengan KB 1840 AT beserta kunci kontak dan STNK kendaraan tersebut, Dikembalikan kepada saksi Mansur bin

Selanjutnya para saksi mengecek suratsurat mobil dan juga mengecek isimuatan mobil, kemudian para saksi menemukan beras sebanyak 120 (seratus dua puluh)karung dengan ukuran 10 Kg yang terdiri dari 103 (seratus tiga) karung beras merekTIANA, 15 (lima belas) karung beras merek TULIP, 2 (dua) karung beras merekPREMIUM, gula pasir merek INTIMANIS sebanyak 2 (dua) karung, milo sebanyak 2(dua) kotak dan minyak goreng merek TIARA sebanyak 1 (satu) kotak.

Certificate atar free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal.4 Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di kalim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6(enam) bulan sejak tanggal pengujian.Bahwa barangbarang berupa 120 (seratus dua puluh) karung ukuran 10 Kgyang terdiri dari 103 (seratus tiga) karung beras merek TIANA, 15 (lima belas) karungberas merek TULIP

Dusun Merabu Desa Bange Kecamatan SanggauLedo Kabupaten Bengkayang pada hari Rabu tanggal 4 November 2015selira pukul 13.30 WIB;Bahwa saksi melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa bersama saksiEndai dan saksi Aurelius Reli pada saat bertugas di Mapolsek Sanggau Ledo;Bahwa Terdakwa membawa 120 (seratus dua puluh) sak beras yang didugadari Malaysia yang terdiri dari: 103 (seratus tiga) karung merk TIANA, 15(lima belas) karung merk TULIP, 2 (dua) karung merk PREMIUM denganberat 10 (sepuluh) Kg, 2 (

,dengan berat 10 (sepuluh) Kg, 2 (dua) karung gula merk INTI MANIS, 2(dua) kotak MILO, dari saksi di Jagoi Babang, sedangkan 2 (dua) karungmerk PREMIUM dan (satu) kotak minyak goring merk Tiara saksi tidakmengetahui Terdakwa dapat dari mana;Bahwa terdakwa membawa barang barang tersebut menggunakan (satu)unit mobil merk Suzuki APV warna hitam nomor Polisi KB 1840 AT;Bahwa jumlah belanja 103 (seratus tiga) karung merk TIANA RM 24 perkarung, 15 (lima belas) karung merk TULIP 23 RM per karug, dengan

Ismaili Fauzi bin M.Yusuf, Umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Tulip RT.0O2 RW. 01, No. 6Kelurahan Harjo Sari Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaitu seperti termuat dalam surat gugatan dengan damai, dan untuk halhaltersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:1.

No.1307/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.1.11. 1 (satu) buah dispenser;2.1.12. 1(satu) buah Lampu kristal gantung;2.1.13. 1 (satu) set meja belajar anak:2.1.14. 1 (satu) buah tread mille (alat olah raga);yang terletak di jalan Tulip Nomor 06 RT.02/RW.01,Kelurahan HarjoSari, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, AJB 08 Januari 2003,berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor 205, luas 290 M2, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru, atasnama Drg.Silvia Adnan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah

Sebidang tanah dengan luas + 208 M2 diatasnya berdiri rumah semipermanen yang terletak di jalan Tulip Nomor 5 RT.02/RW.01 KelurahanHarjo Sari, Kecamatan Sukajadi, yang dibeli pada tanggal 14 Maret2014, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drg Silvia Adnan.......... 21MSebelah Selatan berbatas dengan tanah FejriRahman..........: 20,26 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Mafridi.........eceeeeeeee ees 10MSebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Tulip... 10M2.3.

Bahwa tanah dan diatasnya berdiri rumah semi permanen ditambahruang praktek yang terletak di jalan Tulip nomor O05 RT.02/RW.01Kelurahan Harjosari Kecamatan Sukajadi Pekanbaru untuk PihakPertama (Tergugat);6.

SUWANDRA mengatakan sedangberada di Hotel Golden Tulip lalu Sdr. SUWANDRA meminta terdakwa untukdatang ke Hotel tempat dia menginap kemudian sekira jam sekitar jam 20.30Wib terdakwa sampai di Lobi Hotel Golden Tulip yang kemudian Sadr.

SUWANDRA kembali ke kamar hotel kemudian sekitar jam00.10 Wib kamar hotel terdakwa diketok oleh Security dan sewaktu pintukamar terdakwa buka ternyata Petugas Kepolisian yang datang dan langsungmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr.SUWANDRA.Bahwa narkotika jenis shabu sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus yangditemukan pada saat penggerebekan di kamar 627 Hotel Golden Tulip tersebutberasal dari Hotel KINI yang sebelumnya Sdr.

SUWANDRA Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 53/PIDSUS/2020/PT PTKmembawa shabushabu tersebut ke Hotel Golden Tulip yang nantinya akanterdakwa dan Sdr. SUWANDRA bawa ke Pangkalan Bun.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.

SUWANDRA mengatakan sedangberada di Hotel Golden Tulip lalu Sdr. SUWANDRA meminta terdakwa untukdatang ke Hotel tempat dia menginap kemudian sekira jam sekitar jam 20.30Wib terdakwa sampai di Lobi Hotel Golden Tulip yang kemudian Sdr.SUWANDRA menjemput terdakwa di lobi lalu membawa terdakwa kedalamkamar 627 dan sesampainya didalam kamar kami berbicara lalu terdakwamenanyakan kepada Sdr SUWANDRA apa yang diperintahkan oleh Bos, danSdr.

SUWANDRAmembawa shabushabu tersebut ke Hotel Golden Tulip yang nantinya akanterdakwa dan Sdr.

pasal55 ayat (1) ke1 KUHP juncto pasal 53 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhakan pidana terhadap Terdakwa RENI SUPRIANI alias ANGAHBinti SOPYAN ABU BAKAR, dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :86 (delapan puluh enam) karung beras ukuran @ 10 Kg merk NASIONAL.98 (sembilan puluh delapan) karung gula kristal ukuran @ 50 Kg merk THESAHARUANG CO.LTD14 (empat belas) karung beras ukuran @10 Kg merk SUPER WHITE RICE TULIP

LTD, 86 (delapan puluh enam) karung berasukuran @ 10 Kg merk NASIONAL,dan 14 (empat belas ) karung berasukuran @ 10 kg merk SUPER WHITE RICE TULIP ke dalam truk, kuranglebih satu jam barang barang tersebut selesai dimuat, kemudian Terdakwa ReniSupriani Als Angah memberikan selembar bon/nota warna merah kepada SaksiAgus Helmi Als Agon sambil mengatakan antar tempat HERU ya , dan Saksi3Agus Helmi Als Agon menjawab tya adapun bon/nota warna merah yangdiberikan tersebut tertulis tuan Heru yang menerangkan

LTD, 86 (delapanpuluh enam) karung beras ukuran @ 10 Kg merk NASIONAL dan 14 (empat belas)karung beras ukuran @ 10 kg merk SUPER WHITE RICE TULIP telah diketahuibahwa gula pasir tersebut berasal dari negara Thailand dan beras tersebut berasaldari Negara Malaysia dan tidak disertai dengan dokumen pengangkutan barang asalluar negeri yang sah, selanjutnya 98 (sembilan puluh delapan) karung gula Kristalukuran @ 50 kg merk THE SAHARUANG CO.

LTDyang berasal dari Negara Thailand, 86 (delapan puluh enam) karung beras ukuran@ 10 Kg merk NASIONAL yang berasal dari Negara Malaysia dan 14 (empatbelas) karung beras ukuran @ 10 kg merk SUPER WHITE RICE TULIP yang11berasal dari Negara Malaysia, diketahui bahwa gula pasir dan beras tersebut : tidakmemasang label atau tidak membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha

Sanggau ;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah mengamankan 1( satu ) mobil Truck dengan No Polisi B. 9421 KCC ;12Bahwa pada saat mengamankan mobil tersebut saksi dan rekan rekanmenemukan didalam truck tersebut terdapat 98 (sembilan puluh delapan )karung gula pasir dan 100 ( seratus ) karung yang berisikan beras ;Bahwa menurut saksi karung gula pasir yang ditemukan dalam truck tersebutbermerk The Saharuang CO LTD dan 14 ( empat belas ) Karung beras bermerkSuper White Rice Tulip

Satu set tempat tidur spring bed lima kaki, merk Tulip;2.2.3. Satu unit lemari pakaian empat pintu, merk Tulip;2.2.4. Satu unit lemari bopet ruang dapur ukuran 0,6 m x 3 m, merk Tulip;2.2.5. Satu unit lemari bopet ruang tidur ukuran 0,6 m x 1 m, merk Tulip;2.2.6. Satu set sofa ukir lipat, merk Tulip;2.2.7. Satu unit lemari kichen set, merk Play Wood, ukuran 2.5 m x 3 m x 4 m;2.2.8. Satu unit kompor gas tanam merk Rinai;3.

Alatalat rumah tanggaterdiri dari :2.1. 1 (satu) set tempat tidur spring bed enam kaki, merk Air Land;2.2. 1 (satu) set tempat tidurlima kaki, merk Tulip;2.3. 1 (satu) set kichen shettempahan;2.4. 1 (satu) set kursi tamu, merk Tito;2.5. 1 (satu) unitlemari pakaian empat pintu, merk Tulip;2.6. 1 (satu) unit lemari bopet ruang tamu, ukuran 0,6 m x 3,5 m, merkTulip;2.7. 1 (satu) unit lemari bopet ruang dapur, ukuran 0,6 m x 3 m, merkTulip;2.8. 1 (satu) unit lemari bopet ruang tidur, ukuran 0,6 m x 1

m, merkTulip;2.9. 1 (satu) set sofa ukirlipat, merk Tulip;2.10. 1 (satu) unitmesin AC merk Sharp 1 PK, dalam rumah bersama;2.11. 1 (satu) unit TV 32 Inc LCD merk LG, dalam rumah bersama;2.12. 30 (tiga puluh) buah gelasgelas antic, merk Kristal;2.13. 1 (satu) unitkulkas 2 (dua) pintu, ukuran 90cm x 150 cm, merk LG;2.14. 1 (satu) set kursi tamu, merk Tito;2.15. 1 (satu) unit lemari kichen sheet, merk Play Wood, ukuran 2,5m x3m x 4m;2.16. 1 (satu) unitkompor gas tanam, merk Rinaii;2.17. 1 (satu) buah

bahwa mengenai obyek sengketa angka 2 yaitu alatalatrumah tangga yang terdiri dari 18 macam sebagaimana terurai diatas, Tergugatdalam jawabannya tertanggal 23 Juni 2014 mengakui ada 8 (delapan) macamalat rumah tangga yang menjadi harta bersama Penggugat dan Tergugat, danselebinnya Tergugat menolaknya;Menimbang, bahwa alatalat rumah tangga yang diakui oleh Tergugatsebagai harta bersama adalah :Satu set tempat tidur spring bed enam kaki, merk Air Land;Satu set tempat tidur spring bed lima kaki, merk Tulip

;Satu unitlemari pakaian empat pintu, merk Tulip;Satu unitlemari bopet ruang dapur ukuran 0,6 m x 3 m, merk Tulip;Satu unitlemari bopet ruang tidur ukuran 0,6 m x 1 m, merk Tulip;Satu set sofa ukirlipat, merk Tulip;Satu unitlemari kichen set, merk Play Wood, ukuran 2.5m x3 mx 4m;Satu unit kompor gas tanam merk Rinai;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hanya mengakui sebagianalatalat rumah tangga yang menjadi harta bersama Penggugat dan Tergugat,dan membantah untuk selainnya, sedangkan Penggugat

Satu set tempat tidur spring bed lima kaki, merk Tulip;2.2.3. Satu unitlemari pakaian empat pintu, merk Tulip;2.2.4. Satu unit lemari bopet ruang dapur ukuran 0,6 m x 3 m, merkTulip;2.2.5. Satu unit lemari bopet ruang tidur ukuran 0,6 m x 1 m, merkTulip;2.2.6. Satu set sofa ukirlipat, merk Tulip;2.2.7. Satu unit lemari kichen set, merk Play Wood, ukuran 2.5m x3mx4m;2.2.8. Satu unitkompor gas tanam merk Rinai;3.

PENGGUGAT telah membeli Apartement BALI Kuta Residance unit 311Luas 25.4 m2 tower Tulip dari PT. Dwi Mas Andalan Bali seharga USD39.480 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Delapan Puluh DollarAmerika Serikat) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 2Desember 2008.B. PENGGUGAT II telah membeli Apartement BALI Kuta Residance unit135 Luas 27.21 m2 tower Tulip dari PT.

PENGGUGAT III telah membeli Apartement BALI Kuta Residanceunit 201 Luas 25.4 M2 Tower Tulip dari PT. Dwi Mas Andalan Baliseharga USD 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Dollar AmerikaSerikat) berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 10Desember 2007.D. PENGGUGAT IV telah membeli Apartement BALI Kuta Residance unit316 Luas 25.4 m2 Tower Tulip dari PT.

PENGGUGAT V telah membeli Apartement BALI Kuta Residance unit355 Luas 27.21 m2 Tower Tulip dari PT. Dwi Mas Andalan Baliseharga Rp. 472.496.640 (Empat Ratus Tujuh Puluh Dua Juta EmpatRatus Sembilan Puluh Enam Ribu Enam Ratus Empat Puluh Rupiah)berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli.F. PENGGUGAT VI telah membeli Apartement BALI Kuta Residanceunit 611 Luas 25.4 m2 Tower Tulip dari PT.

PENGGUGAT VII telah membeli Apartement BALI Kuta Residanceunit 105 Luas 25.4 m2 Tower Tulip dari PT. Dwi Mas Andalan Baliseharga Rp. 434.280.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Empat Juta DuaHal 3 Putusan No.337/PDT/2018/PT.DKIRatus Delapan Puluh Ribu Rupiah) berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli.H. PENGGUGAT VIII telah membeli Apartement BALI Kuta Residanceunit 336 Luas 45.57 m2 Tower Tulip dari PT.

Menghukum para TERGUGAT untuk mengeluarkan Apartement BALIKuta Residance unit 311, unit 135, Unit 201, Unit 316, unit 355, unit611, unit 105, unit 336 Tower Tulip Tower Tulip dari Boedoel Paailit.6. Mengkum para TERGUGAT untuk membayar kerugian materil kepadapara PENGGUGAT sebagai berikut : Kerugian Materil PENGGUGAT adalah sebesar USD 39.480 (TigaPuluh Sembilan Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Dollar AmerikaSerikat).

Tulip 1/52 BTN Sweta Lingkungan GegerungIndah Kelurahan Turida Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram;Agama : HinduPekerjaan : Pensiunan (Karyawan BUMN)Pendidikan > SMATerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya untuk itutelah diberitahukan oleh Majelis Hakim;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 06 Agustus 20163.

Tulip I/52 BTN Sweta Lingkungan Gegerung Indah Kelurahan TuridaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram; atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mataram, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaianperkataan kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskan

Tulip 1/52 BTN Sweta Lingkungan Gegerung Indah Kelurahan TuridaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram; atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mataram, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslhat ataupun serangkaianperkataan kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskan

Tulip 1/52 BTN SwetaLingkungan Gegerung Indah RT.002 RW.282 Kelurahan Turida KecamatanSandubaya Kota Mataram.Bahwa sesampainya saksi dirumah terdakwa, saksi bersama saksi MURH.SUFRONI bertemu dengan terdakwa dan orang yang bernama FIRMAN (DPO).Bahwa dalam pertemuan dirumah terdakwa, terdakwa membenarkan sanggupmembantu saksi untuk masuk menjadi CPNS di Kejaksaan dengan syaratmembayar uang jasa sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)per orang.Bahwa saksi mendegar dari terdakwa yang

Tulip 1/52 BTN SwetaLingkungan Gegerung Indah RT.002 RW.282 Kelurahan Turida KecamatanSandubaya Kota Mataram.Bahwa sesampainya saksi dirumah terdakwa, saksi bersama saksi MUH.SUFRONI bertemu dengan terdakwa dan orang yang bernama FIRMAN (DPO).Bahwa dalam pertemuan dirumah terdakwa, terdakwa membenarkan sanggupmembantu saksi untuk masuk menjadi CPNS di Kejaksaan dengan syaratmembayar uang jasa sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)per orang.Bahwa saksi mendegar dari terdakwa yang

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IRJAN SARDIN Bin SARDIN Alias IRJAN, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2019, bertempat di Kompleks RSHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN KdiKota Kendari tepatnya di Ruang Tulip

Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendariyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah "Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ", yang dilakukanterdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa melihatpintu kamar perawatan pasien Ruang Tulip No. 5 sedang terbuka

Khoirul Anam Alias Irul dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban mengerti Terdakwa dihadapkan di persidangankarena telah mengambil Handphone milik Saksi Korban dan milikKeluarganya yang bernama DAROIN; Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Korban pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 02.30 Wita di Kompleks RumahSakit Kota Kendari tepatnya di ruang tulip No. 5 Jalan Z.E. Sugianto Kel.Kambu Kec.

Kambu Kota Kendari; Bahwa Saksi Korban tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil handphone milik Saksi Korban dan Keluarganya yang bernamaDAROIN karena pada saat Terdakwa mengambil handphone tersebut, SkasiKorban dan keluarganya sedang tidur di ruang tulip No. 5 karena istri SaksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN KdiKorban sedang sakit dan di rawat inap ditempat tersebut, namun pada saatitu pintu di Kamar tulip No. 5 dalam keadaan terbuka atau tidak tertutup rapat; Bahwa Terdakwa

Fatchur Rochman Saputro yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sesuai dengan laporan dari Saksi Korban Khoirul Anam Alias Iruldi Polres Kendari Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Korban padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 02.30 Wita di KompleksRumah Sakit Kota Kendari tepatnya di ruang tulip No. 5 Jalan Z.E. SugiantoKel. Kambu Kec.

rupiah) ;Telah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang Terdakwa menyesali akan perbuatannya;Telah pula mendengarkan tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WINAR WINARTI, pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2018, bertempat di Kompleks Tulip

EVA PHANGmengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 Jo Pasal 362 KUHP.Atau Bahwa ia terdakwa WINAR WINARTI, pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekitar jam 04.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2018, bertempat di Kompleks Tulip II No.5/10 KecamatanPanakkukang Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, dengan

Saksi EVA PHANG , menerangkan;Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekitar jam 05.00 Wita di Kompleks Tulip Il No. 5 / 10 Kec.

Tulip Il No. 5/10Kota Makassar;Bahwa Satu unit handphone merk Samsung Galaxy Note 4 warna coklatkeemasan ;Bahwa Pemilik dari satu unit handphone merk Samsung Galaxy Note 4warna coklat kKeemasan tersebut yakni saksi EVA PHANG selaku pemilikrumah tempat dimana saksi bekerja dimana handphone tersebutdiperuntukkan kepada anak majikan saksi yang bernama Derren ;Bahwa Satu unit handphone merk Samsung Galaxy Note 4 warna coklatkeemasan milik majikan saksi tersebut Sementara di charger diruang tamu ;Bahwa

Il No. 5 Kota Makassar yang disimpan di dalam kamar;Bahwa Barang yang Terdakwa ambil adalah 1 Unit Handphone merkSamsung galaxy Note 4 warna coklat serta power bank dan chargernya ;Bahwa Pemilik rumah di Kompleks Tulip Il No. 5 Kota Makassar adalahsaksi EVA dan handphone milik saksi EVA yang mana selalu digunakan olehanaknya setiap pulang sekolah;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut pada saat tersimpan didalam kamar Terdakwa, yang mana Terdakwa bekerja selaku Baby Sister dirumah saksi EVA

LTD, 86 (delapan puluh enam)karung beras ukuran @ 10 Kg merk NASIONAL dan 14 (empat belas) karung berasukuran @ 10 kg merk SUPER WHITE RICE TULIP telah diketahui bahwa gulapasir tersebut berasal dari negara Thailand dan beras tersebut berasal dari NegaraMalaysia dan tidak disertai dengan dokumen pengangkutan barang asal luar negeriyang sah, selanjutnya 98 (sembilan puluh delapan) karung gula Kristal ukuran @ 50kg merk THE SAHARUANG CO.

LTD, 86 (delapan puluh enam) karung berasukuran @ 10 Kg merk NASIONAL dan 14 (empat belas) karung beras ukuran @ 10kg merk SUPER WHITE RICE TULIP di bawa ke Kantor Polsek Sekayam untukproses hukum lebih lanjut sehingga gula pasir dan beras tersebut tidak jadidiperdagangkan oleh Terdakwa Hairuman Als Heru dan Saksi Reni Supriani AlsAngah kepada masyarakat umum/konsumen yang berada di Kota Sanggau.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli Heryanto Didi, SH selaku PNS atauKepala Seksi Metrologi dan

LTDyang berasal dari Negara Thailand, 86 (delapan puluh enam) karung beras ukuran@ 10 Kg merk NASIONAL yang berasal dari Negara Malaysia dan 14 (empatbelas) karung beras ukuran @ 10 kg merk SUPER WHITE RICE TULIP yangberasal dari Negara Malaysia, diketahui bahwa gula pasir dan beras tersebut : tidakmemasang label atau tidak membuat penjelasan barang yang memuat nama barang,ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan,akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha

Sanggau ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah mengamankan 1( satu ) mobil Truck dengan No Polisi B. 9421 KCC ;e Bahwa pada saat mengamankan mobil tersebut saksi dan rekan rekanmenemukan didalam truck tersebut terdapat 98 (sembilan puluh delapan )karung gula pasir dan 100 ( seratus ) karung yang berisikan beras ;e Bahwa menurut saksi karung gula pasir yang ditemukan dalam truck tersebutbermerk The Saharuang CO LTD dan 14 ( empat belas ) Karung beras bermerkSuper White Rice Tulip

Karangantepatnya ditempat RENI yang mana tujuannya untuk mengambil barang yakniGula dan Beras ; Bahwa pada saat saksi sampai ditempat Reni, saksi disuruh untuk mengangkutkarung gula dan karung beras keatas mobil truck ;e Bahwa karung gula dan beras yang diangkut kedalam mobil truck berjumlah 98(sembilan puluh delapan ) karung gula pasir dan 100 ( seratus ) karung yangberisikan beras ;e Bahwa karung gula adalah bermerk The Saharuang CO LTD dan 14 ( empatbelas ) Karung beras bermerk Super White Rice Tulip