Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (ABU HAIRI bin TUMAI ) terhadap Penggugat (KHOPIYAH binti SLAMET) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

IBNU SAPUTRA Bin SALEHmengambil dompet korban dan menganbil isi dompet korban yang bersikan 1(satu) Lembar STNK Mobil dan uang tumai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu Hal. (72) dari 93 Hal/ Putusan No:76/Pid.B/2013/PN.Bks :mupiah) Jalu Terdakwa IL JIBNU SAPUTRA Bin SALEH menganbil uang tunaisebesar Rp. 12,000, (dua belas ribu mopiah) dan 1 lenbar STN nobil, laluTerdakwa I. ABDUL AZIZ Bin JIBASAH nenganbil dompet' korban = danselanjutnya disimpan oleh Terdakwa II.

IBNU SAPUTRA Bin SALEHmengambil dompet korban dan menganbil isi dompet korban yang bersikan 1(satu) Lembar STNK Mobil dan uang tumai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribumupiah) Jalu Terdakwa IL JIBNU SAPUTRA Bin SALEH menganbil uang tunaisebesar Rp. 12,000, (dua belas ribu mopiah) dan 1 lenbar STN nobil, laluTerdakwa I. ABDUL AZIZ Bin IBASAH onenganbil dompet korban = danselanjutnya disimpan oleh Terdakwa II. ABDUL AZIZ Bin IBASAH;Menimbang, bahwa kemuidian Terdakwa II.

IBNU SAPUTRA Bin SALEHmengambil dompet korban dan menganbil isi dompet korban yang bersikan 1(satu) Lembar STNK Mobil dan uang tumai sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribumupiah) Jalu Terdakwa IL JIBNU SAPUTRA Bin SALEH menganbil uang tunaisebesar Rp. 12,000, (dua belas ribu mopiah) dan 1 lenbar STN nowbil, laluTerdakwa I. ABDUL AZIZ Bin IBASAH onenganbil dompet korban = danselanjutnya disimpan oleh Terdakwa II. ABDUL AZIZ Bin IBASAH;Menimbang, bahwa kemuidian Terdakwa II.

Pemohon II bernama Marunah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Hapipi dan Priya Setiadi, saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat, tumai;e Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah secara syari baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, namun saat itu

dilaksanakan secara agama Islampada tanggal 17 September 2012, waktu nikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan, pernikahandilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Utara, Jakarta Utara ditempat kediamanorang tua Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kala ituyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSuryana, saksi nikah adalah Mamat dan Nasir, maskawinberupa uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dibayar tumai

yang terdapat tulisan angka tombokan togel ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa didengar atas pembacaan surat dakwaan tersebut diatasterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukaneksepsi / keberatan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menyerahkan barangbukti ke muka persidangan berupa : ..0.......eeeeseceseecescceseceesceceseeesceesneesseecaeeeeeeeeeeeseeesaeensees Uang tumai

melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya saksi korban bersamasama dengan saksi FAIZAMIEN JAYA (suami saksi korban) dan saksi NURMUHAMMADIAN (kakak ipar saksi korban) pergi ke rumahkerabat di Desa Punten Kec Bumiaji Kota Batu denganmengendarai 1 (satu) unit mobil, selanjutnya pada saat menujutempat wudhu, sedangkan saksi korban masuk ke tempat sholatperempuan sambil membawa dompet 1 (satu) buah dompet imitasiOscar warna cokelat berisi uang tumai

keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten BogorBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama WALINIKAH~ dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tumai

Roni dan Ibrahim; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon Il secara tumai ; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp.100.000,00 dibayar tumai Bahwa penyebab Pemohon dengan Pemohon II menikah secarasirri adalah karena tidak ada biaya; Bahwa sampai sekarang ini tidak ada masyarakat yang komplenterhadap status Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri; Bahwa setahu saksi selama ini rumah tangga Pemohon danPemohon II harmonis; Bahwa selama pernikahan sirri Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Naufal maulana

(lima belas ribu rupiah) dibayar tumai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perawan dan Pemohon IIberstatus Jejaka;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di rumahbersama di desa Matang Lurus

Hansen Multi Mandiri sejak tahaun 2011 sebagaiKordinator Cabang Tasikmalaya, dengan gaji sebesar Rp.2.140.000,00 (dua jutaseratus empat puluh ribu rupiah), bonus antara Rp.1.500.000,00 s/d Rp.2.000.000,0015dan mendapatkan uang sewa rumah Rp.250.000.00 (dua ratus lima pulih ribu rupiah)setiap bulannya; e bahwa Terdakwa menjual barang dengan cash / tumai, namun Terdakwa tidakmembuatkan fakturnya, sehingga saat Terdakwa mengetahui akan ada pemeriksaan /audit, lalu Terdakwa mebuat faktur fiktif sebanyak

Hansen Multi Mandiri sejak tahaun 2011 sebagaiKordinator Cabang Tasikmalaya, dengan gaji sebesar Rp.2.140.000,00 (dua juta seratusempat puluh ribu rupiah), bonus antara Rp.1.500.000,00 s/d Rp.2.000.000,00 danmendapatkan uang sewa rumah Rp.250.000.00 (dua ratus lima pulih ribu rupiah) setiapbulannya; 2 bahwa Terdakwa menjual barang dengan cash / tumai, namun Terdakwa tidakmembuatkan fakturnya, sehingga saat Terdakwa mengetahui akan ada pemeriksaan / audit,lalu Terdakwa mebuat faktur fiktif sebanyak

Tumai Tanjungdan 2 pohon durian dan pada tahun 1975, TerdakwaHalaman 15 dari 30 PutusanNomor 143/Pid.B/2015/PN Lwk.16menanam padi sampai dengan tahun 1984 setelah itusampai sekarang tanah tersebut belum diolah;e Bahwa Terdakwa menjual 4 (empat) pohon kayu Kahumamakepada Saksi Yusri Djafar, lalu Terdakwa menebang 1 (satu)pohon kayu Kahumama di lokasi tersebut sekitar bulanDesember 2014 bersama Saksi Suparman Latolong dandiolah menjadi 12 lembar papan dan kayu lata sebanyak 21panggal;e Bahwa Terdakwa

Tumai Tanjung dan 2 pohon durian dan padatahun 1975, Terdakwa menanam padi sampai dengan tahun 1984setelah itu sampai sekarang tanah tersebut belum diolah nanti sekitarbulan Desember 2014, Terdakwa menjual 4 (empat) pohon kayuKahumama kepada Saksi Yusri Djafar seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per pohon kemudian Saksi Yusri Djafar yangHalaman 25 dari 30 PutusanNomor 143/Pid.B/2015/PN Lwk.26menyuruh Saksi Yokman untuk menebang kayu tersebut untukdiolahnya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan

Bahrudin,maskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tumai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada tidak adahubungan darah, juga tidak pernah sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmembuat masyarakat setempat merasa terganggu, masyarakatsudah mengetahui jika Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri2.

mengetahui pernikahan mereka yang, yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 10 Agustus 1996, waktunikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan, pernikahan dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepulauan Seribu ditempat kediaman orangtua Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II kala ituyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhidin, saksi nikah adalah Manan dan Jafar, maskawinberupa uang Rp. 10.000, (se puluh ribu rupiah) dibayar tumai

binti Karim, yang dilaksanakan secaraagama Islam pada tanggal 25 Februari 2012 , waktu nikahstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan, pernikahan dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mauk Tangerang ditempat kediaman orangtua Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kala ituyang menjadi wali adalah kaka kandung Pemohon II bernamaDadang bin Karim, saksi nikah adalah Sarin dan Arsyad,Maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tumai

ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 Mei 1986, di Jorong Sungai Guntung, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Hasan, dihapan P3N yang bernama Maan LabaiBasa, disaksikan oleh dua orang saksi Angku Rajo dan U.Tk Basa, denganmahar Rp.1000, tumai

Pk Rancak,dengan mahar berupa uang Rp.1000, tumai, namun Pemohon dan PemohonIl tidak memperoleh Surat sebagai bukti pernikahan karena tidak dilaporkanoleh Wali hakim ke kantor KUA yang bersangkutan, ; dan sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut;Hal 7 dari 10 hal Pntp No 190/ PA.BktMenimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitudua orang Saksi masing masing bernama Jamaan bin Jalis

XXXX/Pdt.P/2017/PA.Btm.dengan wali nikah adalah saudara Kandung Pemohon II yang bernamaumur 30 tahun, tempat tinggal di Medan, Sumatera Utara, diwakilkanlewat telephon kepada yang bernama, warga negara Indonesia, agamaIslam, dikarenakan jauh dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu,umur 40, agama Islam dan , umur 25, agama Islam serta mas kawinberupa sebuah cincin emas, dibayar tumai, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam;2.Bahwa, pada saat

Mamuju padatanggal 21 September 2002; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan/larangan hukumuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status Pemohon I sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II berstatusgadis/perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah imam kampungbernama ***** dan yang menjadi wali nikah adalah wali nikah yang sah yaitusaudara kandung Pemohon II bernama ***** dan disaksikan oleh ***** dan *****,dengan mahar berupa 100 (seratus) Real, dibayar tumai

TANDANG (Alm) bersama terdakwaSUKOCO ALS KOCO BIN SARTONO, terdakwa SUKIRIN ALS RIN BINSUWANDI, terdakwa NURIZAM BIN ROSDI, terdakwa HASBULLAH ALSHAS BIN AHMAD ZAINI, saksi TRUBUS ALS BUS BIN JAIMAN, saksiSAIKUN ALS MISKUN BIN MATMUSRI, saksi SAIMIN ALS PAK DE BINWONOMEJO dan ditemukan 2 (dua) buah dadu putar, 2 (dua) buah piringyang disusun bertindihan, 1 (satu) helai beberan atau lapak terdiri dari 8(delapan) kotak, 1 (satu) buah kobokan atau tempat cuci tangan, 1 (satu)buah toples serta uang tumai

Dumai Barat Kota Dumaisaksi AGUS PRASETYA bersama saksi BAMBANG IRAWAN menangkapterdakwa bersama saksi Hasbullah Als Has, saksi Sukirin, saksi Umar, saksiNurizam Als Ujang, saksi Saimin Als Pak De, saksi Saikun Als Miskun dansaksi Trubus Als Bus dan ditemukan 2 (dua) buah dadu putar, 2 (dua) buahpiring yang disusun bertindihan, 1 (satu) helai beberan atau lapak terdiri dari8 (delapan) kotak, 1 (satu) buah kobokan atau tempat cuci tangan, 1 (satu)buah toples serta uang tumai sejumlah Rp. 949.000,