Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Pematang Karau Barito Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda nikah dan ceraidibawah tangan dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun;4 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tumpung

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1989 di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Pematang Karau Barito Timur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1989 di Desa Tumpung Ulung Kecamatan Pematang Karau Barito Timur;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Buntok pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal

Tumpung Laung Kab.

SHS Desa Pepas Kecamatan Tumpung Laung KabupatenBarut Provinsi Kalteng bukan berasal dari TPK CV.

SHSDesa Pepas Kecamatan Tumpung Laung Kabupaten Barut PropinsiKalimantan Tengah; Bahwa Menurut keterangan Terdakwa ia tidakmengetahui dari mana saudara SURIYAN mendapatkan kayu olahan tersebutkarena pada saat ditunjukan kayu olahan tersebut sudah berada dilokasi muatyaitu lokasi penumpukan kayu dipinggir jalan yang berada dibekas JalanHauling PT.

SHS Desa PepasKecamatan Tumpung Laung Kabupaten Barut Provinsi Kalteng bukan berasal dariTPK CV.

Pramuka, Muara Teweh,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yaitu sejak bulan Juni 2015;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat sekarang tidak diketahyi keberadaannya dandimana alamatnya:Bahwa Tergugat berasal dari Desa Tumpung Laung, Murung Raya,Tergugat belum mempunyai pekerjaan tetap dan hanya bekerjaserabutan;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah menghubungiGan mengirim kabar atay memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada pula harta yang

ditinggalkan oleh Tergugat yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah bagi Pengguaat:Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada orang tua Tergugat di Tumpung Laung,Murung Raya, dan juga kepada temanteman Tergugat, namun tidakada yang mengetahui keberadaan Tergugat:2. i.

Tergugat Sekarang tidak diketahui keberadaannya dandimana alamatnya: Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah menghubungidan mengirim kabar atau memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakada pula harta yang ditinggalkan oleh Tergugat yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah bagi Penggugat: Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada Orang tua Tergugat di Tumpung Laung,Murung Raya, dan juga kepada temanteman Tergugat, namun tidakada yang mengetahui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafii bin Bahruni) dengan Pemohon II (Ratna binti Wawe) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2005 di Desa Tumpung Laung Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2005 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tumpung LaungKecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara, dihadapan seorang penghulubernama Aini. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syafii bin Bahruni)dengan Pemohon Il (Ratna binti Wawe) yang dilaksanakan padahariRabu tanggal 27 Juli 2005 di Desa Tumpung Laung KecamatanMontallat Kabupaten Barito Utara ;3.

bertempat tinggal di RT. 07 RW. 03 Nomor 48, Desa Tarusan,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman sepupu Pemohon I, mereka berdua sebagai Suami istri; Bahwa saksi tidak tahu kapan dilangsungkan pernikahanpemohon karena saksi tidak hadir ; Bahwa menurut pengakuan para pemohon pernikahan merekadilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tumpung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafii bin Bahruni)dengan Pemohon II (Ratna binti Wawe) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 27 Juli 2005 di Desa Tumpung Laung, Kecamatan Montallat,Kabupaten Barito Utara ;Penetapan Nomor 0274/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 9 dari 113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalam perkaraCERAI TALAK yang diajukan oleh :SAHRIAN Bin JAINUDDIN, umur 29 tahun,agamalslam, pendidikan D.2pekerjaan PNS (Guru SDN Awang), tempat kediaman diDesa Rodok, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanRATNA SUMINAR Binti ABDUL HAMID, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.2, PNS (Guru SDN Tumpung

Ulung), tempatkediaman di Jalan AmpahBuntok Perumahan SDNTumpung Ulung, Desa Tumpung Ulung, KecamatanPematang Karau.

Pemohon mengajar di SDNAwang, sedang Termohon mengajar di SDN Tumpung Ulung ; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon sulit berbaikan kembali karenaseringnya bertengkar, kadang saksi mendengar Termohon menangis; 2. Abd.

SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.KbmoN B Sal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SURATMI Binti KARTO MIHARJO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal diDukuh Gunung Tumpung RT.004 RW.003 Desa Karangjambu,Kecamatan Sruweng, Kabupaten

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DukuhGunung Tumpung Rt.004/Rw.003 Desa Karang Jambu Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah di Karuniai seorang anak yang bernama VIVI DELAAYU NINGTYAS (10 tahun) sekarang dalam asuhan Penggugat;.

1989 yang telah diubah dengan UndangPutusan No.1817 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 5 dari 10 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Gunung Tumpung

Bahwa kekaburan gugatanPara Penggugat tidak adanya bagian hak Para Penggugat dan TurutTergugat yang tampak;Bahwa disamping itu juga PT Tumpung Sudi Karya yang berkedudukan diDenpasar tersebut tidak ikut digugat, maka jelas gugatan Para Penggugattersebut kurang subjek Tergugat dan oleh karenanya gugatan ParaPenggugat adalah gugatan yang kabur;Bahwa karena itu maka sudah sepatutnya gugatan Para Penggugat tersebuttidak dapat diterima;Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi kewenangan:a.

Putu Sudiarsa, MT (Tergugat 2) yangdibeli dari PT Tumpung Sudi Karya berkedudukan di Denpasar (tidakdigugat) pembatalannya juga wewenang Pengadilan Tata Usaha Negarabukan wewenang Pengadilan Negeri Mataram;c. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut maka sudah sepatutnyagugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Eksepsi gugatan kabur:a.

Bahwa PT Tumpung Sudi Karya yang berkedudukan di Denpasar yangmenjadi penjual tanah objek sengketa kepada Tergugat 2 tidak ikut digugat, maka gugatan Para Penggugat tersebut kurang subjek Tergugat,dan oleh karena itu gugatan Para Penggugat adalah gugatan yang kabur;b. Bahwa mencermati gugatan Para Penggugat sebagaimana yangdimaksud dalam dalil gugatannya nomor urut 2 yang menyatakan yangmenjadi objek sengketa seluas + 6.000 m?

PutuSudiarsa, MT (Tergugat 2), maka tampak sangat jelas gugatan ParaPenggugat kurang subjek Tergugat, karena faktanya Tergugat 1 menjualobjek sengketa kepada PT Tumpung Sudi Karya berkedudukan diDenpasar setelah itu PT Tumpung Sudi Karya menjual objek sengketakepada Tergugat 2, dan oleh karena itu gugatan Para Penggugat adalahgugatan yang kabur;.

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Mtwesr sl yoo stl al ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Latifah binti Muhamad Asradin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.02Kelurahan Tumpung Laung II, Kecamatan Montalat, KabupatenBarito Utara, selama berperkara beralamat

Tarman, RT.12, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMuhammad Sanusi bin Mahyudi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.07Kelurahan Tumpung Laung II, Kecamatan Montalat, KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti

yaqng diajukandi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Nopember 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Mtwtanggal 1 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2013 Penggugat dan Tergugat menikahsecara siri yang dilaksanakan di Kelurahan Tumpung Laung II KecamatanMontallat Kabupaten Barito Utara, namun setelah dicatatkan pada KantorUrusan

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut serta melakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perouatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula daripenangkapan saksi SUPIANI Alias TUMPUNG

oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Pandawan yang diantaranya adalah saksi DONI APRIZAL, S,Sosdan saksi RUSMAN TAUFIK karena saksi SUPIANI Alias TUMPUNG yangtelah menjual obat Carnophen lalu di peroleh informasi bahwa saksiSUPIANI Alias TUMPUNG mendapatkan persediaan obat Carnophen dariterdakwa .

perkara, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yangturut serta melakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula daripenangkapan saksi SUPIANI Alias TUMPUNG

oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Pandawan yang diantaranya adalah saksi DONI APRIZAL,S,Sos danHalaman 6 dari 33 Halaman Putusan No. 96/Pid.Sus/2017/PN Brbsaksi RUSMAN TAUFIK karena saksi SUPIANI Alias TUMPUNG yang telahmenjual obat Carnophen lalu di peroleh informasi bahwa saksi SUPIANIAlias TUMPUNG mendapatkan persediaan obat Carnophen dari terdakwa I.MUHAMMAD ARISANDI dan terdakwa Il.

SaksiRUSMAN TAUFIK Bin MOH.TALBUN, dibawah sumpah padapokoknya menerandkan sebagai berikut: Bahwa, bermula pada hari kamis tanggal 09 Maret 2017 pukul 14.30saksi dan saksi DONY AFRIZAL menangkap SUPIANI Alias TUMPUNGBin SUKERI (dilakukan dalam penuntutan terpisah) dijalan Sari GadingBanua Batung Rt.003/002 Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah karena telah menjual obat jenis carnophen, setelahmelakukan penangkapan terhadap SUPIANI Alias TUMPUNG BinSUKERI (dilakukan dalam penuntutan terpisah

untuk melaksanakan kegiatan yang tidaksesuai dengan peruntukannya atau tidak sesuai denganDokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Dinas Kesehatan Kabupaten Barito Utara.Pemotongan anggaran untuk tahun 2009 sampai tahun 2010berjumlah Rp.131.361.328, (seratus tiga puluh satu jutatigaratus enampulu satu ribu tigaratus duapuluh delapanrupiah) dengan perincian : Setoran atau pemotongan anggaran sebesar 2,5 % tahun2009 pada kegiatan di UPT Puskesmas Lemo, Lahei I,Lahei II, Tumpung

untuk melaksanakan kegiatan yang tidaksesuai dengan peruntukannya atau tidak sesuai denganDokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Dinas Kesehatan Kabupaten Barito Utara.Pemotongan anggaran untuk tahun 2009 sampai tahun 2010berjumlah Rp.131.361.328, (seratus tigapuluh satu jutatigaratus enampulu satu ribu tigaratus duapuluh delapanrupiah) dengan perincian : Setoran atau pemotongan anggaran sebesar 2,5 % tahun2009 pada kegiatan di UPT Puskesmas Lemo, Lahei I,Lahei II, Tumpung

terdakwauntuk melaksanakan kegiatan yang tidak sesuai denganperuntukannya atau tidak sesuai dengan Dokumen PelaksanaanAnggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD) DinasKesehatan Kabupaten Barito Utara.Pemotongan anggaran untuk tahun 2009 sampai tahun 2010berjumlah Rp.131.361.328, (seratus tigapuluh satu jutatigaratus enampulu satu ribu tigaratus duapuluh delapanrupiah) dengan perincian : Setoran atau pemotongan anggaran sebesar 2,5 % tahun2009 pada kegiatan di UPT Puskesmas Lemo, Lahei I,Lahei II, Tumpung

Daftar tanda terima uangPuskesmas Kandui tahun 2010 tanggal 18 Maret 2011.;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Ketapang tahun 2009 tanggal 18 Maret2011.;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Ketapang tahun 2010 tanggal 18 Maret2011.;1 (satu) Lembar foto copy Amprahan Bidang Yankestriwulan I dan II;1 (satu) ) Lembar Asli Amprahan Bidang Yankestriwulan III;1 (satu) Lembar Asli Amprahan Bidang' Yankestriwulan IV;1 (satu) Lembar Asli Daftar tanda terima uangPuskesmas Tumpung

2019/PA.Mtw tanggal 01 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utaraseusail yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 59/05/IX/2015tanggal 18 September 2015;Putusan No. 0083/Pdt.G/2019/PA.Mtw. hal. 12.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah dinas di Kelurahan Tumpung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hadi bin Asbulah) dengan Pemohon II (Wela binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2022 di Desa Tumpung Laung, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil Tempat di kediaman dirumah orang tua Pemohon I di Tumpung Laung II kemudian pindah ke desa BintangNinggi selama 6 (enam) bulan dan selanjutnya berpindahpindah tempat kediaman danterkhir tinggal di rumah kontrakan di jalan Langsat Kelurahan Lanjas sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, Saksi tersebut mengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon, selanjutnya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon yang menikah pada bulan 2010 diDesa Bintang Ningi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniail (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaBintang Ninggi selama satu tahun kemudian pindah ke Desa Tumpung

dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahkarena masalah ekonomi, Termohon merasa tidak cukup dengan penghasilan yangdiberikan Pemohon, selain itu Termohon suka melawan suami; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar namunsering mendengar dari tetangga dan dari Pemohon saja, dan menurut cerita yangsaksi dengar kalau bertengkar Termohon sering pergi meninggalkan rumah pulangke tempat orang tuanya di Desa Tumpung

gaji Pemohon sebesar 5 (Jima) juta Rupiah perbulan, dan yangkedua adalah masalah ulin mertua yang hilang di Desa Tumpug Laung sewaktudisusun oleh Pemohon;Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan rumah pada bulan Desember 2013sampai sekarang sudah 3 (tiga) bulan lebih antara Pemohon dan Termohon telahberpisah dan tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa sekarang Pemohon tinggal di tempat saksi di Desa Bintang Ninggisedangkan Termohon tinggal di tempat orang tuanya di Desa Tumpung

Supriyono yang saatitu. sedang melaksanakan patroli air di Das Baritodaerah Tumpung Laung Kec.

Murung Rayasedangkan penembakan yang dilakukan Terdakwa didaerah Tumpung Laung sebanyak 2 (dua) kali padamalam hari tanggal 30 dan 31 Oktober 2010 tidaksebagaiberikut14menimbulkan permasalahan karena tidak ada yangmelaporkan perbuatan Terdakwa.12. Bahwa menurut pendapat Saksi, pada saatTerdakwa dan Serma Ferdinand melaksanakan tugaspengamanan terhadap kapal tongkang milik PT.

Bahwa pada hari Selasatanggal 2 Nopember 2010sekira pukul 10.30 Wib,ketika Saksi sedangberpatroli di Das Barito' didaerah Tumpung Laung bersamadengan bBriptu Arianto yangmengemudikan speedboat danSdr. Supriyono, saat itumelihat 2 (dua) buahtughboat yaitu Budi SaranaUtama (BSU) 02 dan BSU 09sedang menarik sebuah kapaltongkang dengan kode lambungRNM 233 yang bermuatan dumptruck serta barang baranglainnya yang ditutup denganterpal.3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Nopember2010 sekira pukul 10.00 Wib ketika Saksi beradadi Das Barito di daerah Tumpung Laung, saat ituSaksi melihat sebuah speedboat dan beberapaperahu klotok yang mendekati kapal tongkang RNM233, speedboat tersebut posisinya sedang melintasdi sebelah kanan tughboat 09 yang Saksikemudikan.

Bahwa beberapa hari setelah kapal tongkangRNM 233 berangkat dari Banjarmasin, kemudianSaksi memperoleh informasi dari ABK tughboat yangmelaporkan tentang diamankannya Terdakwa olehpetugas Polisi Militer karena melakukanpenembakan di sekitar daerah Tumpung Laungterhadap speedboat polisi yang sedang berpatroli.re Bahwa Saksi mengetahui, PT. AKT sudah 3(tiga) kali menggunakan jasa pengamanan = daripersonil Denpal 061201 Banjarmasin, yaitu 2(dua) kali ke Camp PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : I, lanir pada tanggal 19 Maret2012. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;4.

Bukti SaksiCOeees, Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun saja, namun sekarang antara Penggugat

TE uncer 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di iPn, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga

Sejak saat itu, Penggugat tinggal diDesa Tumpung Ulung, sedangkan Tergugat pergi sendiri ke rumahorang tuanya; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah berkumpul lagidan tinggal bersama layaknya suami istri;= Bahwa saksi tidak hau apakah selama berpisah tempat tinggal,Tergugat masih memberikan nafkah lahir kepada Penguggat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugatberusaha sendiri dengan bekerja sebagai penyadap karet danterkadang dibantu oleh keluarganya; Bahwa saksi pernah menasihati

IRA / MAMA LANI di Desa Tumpung Ulung pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekitar pukul 17.15 Wib dan pengemudi sepeda motortersebut mengakui kepada Sdr. WAHYUDIN bahwa ia baru saja mengalamikecelakaan lalu lintas dengan sebuah sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna merah dengan Nopol. KH 6999 KG di Jalan Raden Soesilo MantaliauAmpah ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Sdr. YOHANES pergi ke rumahSdri. IRA / MAMA LANI di Desa Tumpung Ulung dan Sdri.

IRA /MAMA LANI di Desa Tumpung Ulung pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekitar pukul 17.15 Wib dan pengemudi sepeda motortersebut mengakui kepada Sdr. WAHYUDIN bahwa ia baru saja mengalamikecelakaan lalu lintas dengan sebuah sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna merah dengan Nopol.

SALEHdi Desa Tumpung Ulung ;e Bahwa pada saat sedang berada di rumah Sdr. SALEH, pengemudi sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau mengakui kepada saksi danSdr. SALEH bahwa ia sedang bersembunyi ditempat itu setelah mengalamikecelakaan lalu lintas dengan sebuah sepeda motor merk Yamaha Mio Jwarna merah dengan Nopol.

SALEH diDesa Tumpung Ulung dimana pada saat sedang berada di rumah Sdr. SALEH,terdakwa mengakui kepada saksi MAHYUDIN dan Sdr. SALEH bahwa ia sedangbersembunyi ditempat itu setelah mengalami kecelakaan lalu lintas dengansebuah sepeda motor merk Yamaha Mio J warna merah dengan Nopol.

Muliansyah bin Grinting alias Garinting) dengan Pemohon II (Bina Wati binti Itie) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2021 di Desa Tumpung Laung II, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Armadi alias Asmiral) dengan Pemohon II (Riswanda Davy Hafsha binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2020 di Desa Tumpung Laung II, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Teweh Tahun Anggaran 2024;

ABAH ARUM Bin JINER pada hariyang tidak dapat diingat lagi di bulan Nopember 2018 dan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember s/d Desember tahun 2018, bertempat di Desa Tumpung Ulung RT.003Kec. Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah dan Bantai Karau Kel.Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Saksi BARDIN Bin APTU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa pada sekitar bulan Nopember tahun 2018 sekitar pukul 10.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Tumpung Ulung Rt.03 Kec. PematangKarau Kab. Barito Timur Prop.

BARDIN di Desa Tumpung Ulung Rt.03 Kec.Pematang Karau Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa telahmengatakan kepada Sdr. BARDIN bahwa terdakwa mempunyai sebuahamalan yang dapat menggandakan uang dimana amalan tersebut pernahdilakukan oleh terdakwa dan berhasil menggandakan uang ; Bahwa terdakwa beberapa kali mengatakan hal tersebut kepada Sadr.BARDIN, sehingga membuat Sdr. BARDIN menjadi tergiur dan percayaterhadap omongan terdakwa ; Bahwa terdakwa meminta uang kepada Sdr.

dan barang bukti tersebut telah puladiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa di persidangan serta telah dikenal,diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang saling menguatkan antarasatu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada sekitar bulan Nopember tahun 2018 sekitar pukul 10.00Wib bertempat di rumah saksi BARDIN di Desa Tumpung

Unsur Dalam Gabungan Dari Beberapa Perbuatan, yang Masingmasing Harus Dipandang Sebagai Perbuatan Sendirisendiri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dinubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada sekitar bulanNopember tahun 2018 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah saksi BARDINdi Desa Tumpung Ulung Rt.03 Kec. Pematang Karau Kab.

PUTUS ANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Mtw.er I (poo JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.O6 Desa Tumpung Laung IIKecamatan Montalat Kabupaten Barito Utara Selamabeperkara beralamat di Jalan Beringin Gang Buntu RT.14Kelurahan

Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaanHonorer, tempat tinggal di RT.O6 Desa Tumpung Laung IIKecamatan Montalat Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

MuaraTeweh Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Mtw, tanggal 20 Juli 2017, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 06 Agustus 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 35/03/IX/1989 tanggal 03September 1989;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Desa Tumpung