BtlMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atasdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUnonenenee Bahwa terdakwa BARCE SAHAT ISKANDAR Als UCOK Bin ISYANTObersama saksi ANTONIUS LILIK SUSANTO Bin DULHADI dan saksi ENGGARSAPUTRO Als PELO Bin ENGGAR MUNARNO (dalam penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016 di Tungkak Yogyakartaatau berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri

ENGGAR SAPUTRO Als PELO.sceaneee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat 1) jo Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAwn= Bahwa terdakwa BARCE SAHAT ISKANDAR Als UCOK Bin ISYANTObersama saksi ANTONIUS LILIK SUSANTO Bin DULHADI dan saksi ENGGARSAPUTRO Als PELO Bin ENGGAR MUNARNO (dalam penuntutan secaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016 di Tungkak

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Sewon KabupatenBantul, menerangkan dibawah Ssumpahnya dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandungPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonnama TERMOHON tahun 2011 namun belumdikarunialKETUP UNAM fmm er enone enere Bahwa Pemohon hanya punya isteri satu yaituTermohon; 2c rrr creer reece eneeee Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Tungkak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahOrangtua Tergugat di Tungkak Sorosutan UH 6/838 Kelurahan SorosutanKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, sampai Desember 2015, setelah itupisah rumah/tempat tinggal sampai sekarang;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai anak satu bernamaXXXXXXXXXXX;4.

saksi melihat sepeda motor berjalan dari arah Utara menuju ke Selatanyang pada wakiu kejadian ada dua sepeda motor dan posisi Terdakwa adadibelakang dalam waktu yang hampir bersamaan ada seorang perempuan yangakan menyeberang jalan dari arah Barat ke Timur, sepeda motor yang didepanTerdakwa bisa menghindar dengan jalan mengambil sisi sebelah kanan korbandan Terdakwa berusaha mengindar dengan mengambil sisi sebelah kiri korbanakan tetapi tidak berhasil yang selanjutnya menabrak kaki kanan bagian tungkak

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2007 antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan Pernikahan yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tungkak Ulu, Kabupaten Tanjung Barat, PropinsiJambi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: XXXXX tertanggal 18 Februari2007;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon. tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di Kota Banjar;3.

ketangkap dan dibawa ke kantor Polisibeserta barang buktibahwa yang menyuruh mengairi ayam adalah saudaraJoko Nugroho ; Bahwa saksi dapat upah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dari terdakwa Sarjono per ayam ;Bahwa yang dipergunakan untuk arena itu rumah rumahterdakwa Sarjono; Hal 13 dari 14 hal Putusan No. 81/Pid.B/2011/PN.Yk.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa Imenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2010sekira jam 14.00 WIB saksi Joko Nugroho pergi kerumah Nanang di Tungkak

• 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna matte brown No Pol terpasang AE 4741 CC;
• 1 (satu) lembar Surat tanda coba kendaraan bermotor, No Registrasi : AB 2677 XX, nama penanggung jawab : PT COLOMBO PAL, alamat penanggug jawab : Tungkak Sorosutan, Umbulharjo Yogyakarta.

lebih dari empat orang tetapi yangterbukti melakukan adalah 4 (empat) orang = yanglainnya banyak pada nonton ;bahwa terdakwa Sarjono berempat ada disekitar arenakarena tertutup oleh penonton ;bahwa yang memegang ayam Dayadi dan yang satu DPOdan yang 2 (dua) ada diantara kerumunan penonton =;bahwa waktu itu suasananya ramai, sorak sorakdan setelah kami datang mereka bubar ;Saksi SARJONO :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Desember 2010sekira jam 14.00 WIB terdakwa Joko Nugroho pergi kerumah Nanang di Tungkak

PUTUSAN No. 121/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhjkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :1.Nama Lengkap : RIYANTO Als BADRUN.Tempat Lahir : Sleman.Umur/Tgl Lahir : 34 tahun / 23 Juli 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Tungkak Kebonan UH 6 / 802 Rt 11 Rw 03Sorosutan, Umbulharjo

ZAMZAM SUCIPTO denganmenggunakan tungkak kaki kanan belakang terdakwa yang pada saat itumenggunakan sepatu warna hitam, dan menyikut pipi kiri saksi korban denganmenggunakan siku tangan kirinya ;Bahwa saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs. H. ZAMZAM SUCIPTO sempatmemperlihatkan lukanya pada bagian kaki kanannya yang masih bengkak (memar) dan pada bagian pelipis kiri yang masih terlinat memar ; Bahwa Saksi kemudian mengajak saksi INDAH KHAERIROH Bint Drs. H.ZAMZAM SUCIPTO untuk berobat ke RSU.

rumah Tangga, BertempatTinggal : Gunung Saren Kidul Rt 75 Srandakan Bantul;Selanjutnya disebut PENGGUGAT XVI;17.TUAN HARYANTO BASUKI Bin Alm IMAM SOEMARDITempat Lahir : Sleman/31 Desember 1953, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama :Islam, Bertempat Tinggal : Candi Rt 004/Rw 013 Purwobinangun, Pakem, SlemanYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XVI;18.NY TUTI WAHYUNI Binti Alm SOEROSOTempat Lahir : Yogyakarta/23 Januari 1956, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Agama : Islam, Bertempat Tinggal : Tungkak

membalik danmendorong tubuh Anak Korban REHAN hingga Anak Korban REHAN jatuhterlengkup di kasur, kemudian pada saat tubuh Anak Koroban REHANtertelungkup, Anak NABIEL kemudian menindih tubuh Anak Korban REHANdi bagian perut dan kedua kakinya mengunci kedua tangan Anak KorbanREHAN, lalu Anak NABIEL dengan tangan mengepal memukul Anak KorbanREHAN sebanyak dua kali mengenai bagian bawah mata Anak KorbanREHAN, selanjutnya masih dengan posisi menindih, belakang kepala AnakKorban REHAN ditekan dengan tungkak

adabercak darah yang diajukan sebagai barang bukti , pada saat perkelahiantersebut Anak Korban REHAN memakai Kaos dalam warnaputih, Baju batiklengan pendek warna hijau dan putih dan Celana panjang warnahijauadalah seragam sekolah batik MTSN Model Babakan milik Anak KorbanREHAN;Bahwa atas keterangan Anak Saksi tersebut , Anak NABIEL menerangkanada keterangan Anak Saksi yang tidak benar yaitu Anak NABIEL saat menindihAnak Korban REHAN tidak mengunci hanya menekan kepala belakang AnakKoroban REHAN dengan tungkak

KETERANGAN SEBAGAIBERIKUT :Bahwa saksi kenal dengan Joys Watung dan kairupan hanyapernah mendengar,saksi tahu letak tanah sengketa terletak diKelurahan Mahakeret barat lingkungan Il Kecamatam WenangKota Manado ;Bahwa saksi tidak tahu luas dan batas tanah sengketa ,yangtinggal diatas tanah sengketa adalah Billy Noya ,di tanahsengketa dulu ada rumah milik Kairupan, sekarang sudah robohkarena sudah tua ;Bahwa saksi pernah tau adanya jual beli atas obyek sengketa;Bahwa saki tau obyek sengketa adalah milik Tungkak

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat. karena saya telah berulangkalimerukunkan mereka tapi Sampai Sekarang tidak berhasil;Selanjutnya Kuasa Tergugat menanyakan kepada saksi, dan saksimemberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui itu perjanjian, menurut saksi ituhanya pernyataanpernyataan saja secara lisan, jika adaperjanjian mestinya dibuat secara tertulis;Asdi Amini, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Perum Tungkak

PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSAN Nomor : PUT/ 17 K/PM If11/AD/11/2015* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap 7Pangkat/Nrp : Pro i Jabatan : Ta Raipur ChaktiKesatuan :Tempat tanggal lahir : Tungkak, Kab.

Indo Raya Utama beralamatdi Tungkak Pakel UH 5/ 434, RT. 002 RW. 001, Kel/Desa Pandeyan,Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 3. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia c.q. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektualc.q. Direktorat Merek beralamat di JI. H.R.

Indo Raya Utama beralamatdi Tungkak Pakel UH 5 / 434, RT. 002 RW. 001, Kel/Desa Pandeyan,Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta.Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT 3. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia c.g. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektualc.q. Direktorat Merek beralamat di JI. H.R.