Ditemukan 51 data
Selpi Lestari binti Ahmad
Tergugat:
Taib bin Ambran
15 — 3
saling bersesuaian satu sama lainnya, oleh karena itu keterangansaksi tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah, sesuai dengan pasal 308dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat denganalasan adanya pelanggaran taklik talak, karena itu ia terikat dengan janji takliktalaknya, hal ini sesuai dengan kandungan hadis Nabi yang diriwayatkan olehImam Abu Daud dan alHakim, yang maksudnya : Orangorang Islam itu terikatdengan penanjian yang mereka perbuat ;Dan Hadits riwayat At Turmudz
6 — 6
AbuDaud dan Turmudz, ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,Halaman 8 dari 11 Puts. No. 2247/Pdt.G/2016/PA Mkdhalmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
6 — 0
AbuDaud dan TurmudZ ). 2 on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patutuntuk dikabulkan ; 2020 no none ncnn noneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang
9 — 4
AbuDaud dan Turmudz! ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
8 — 0
Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dansewaktuwaktu. dapat dinyatakan jatuh apabila dilanggar denganterpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbunyi : plea pus ygolwolArtinya : Bahwa orang muslim itu terikat akan janji yang dibuatnya (HR.Abu Daud dan TurmudZ ). 2702 nnnnnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattelah
28 — 7
AbuDaud dan TurmudZ ). 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patutuntuk dikabulkan ; 2020 no none ncnn noneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang
13 — 1
Abu Daud dan Turmudz! ).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan jo.
10 — 7
AbuDaud dan Turmudz, ).Halaman 8 dari 12 Puts. No. 2284/Pdt.G/2016/PA MkdMenimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
6 — 0
AbuDaud dan TurmudZ ). 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nn nnnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo.
14 — 1
Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat padahakikatnya merupakan talak bersyarat yang bersifat mengikat dansewaktuwaktu dapat dinyatakan jatun apabila dilanggar denganterpenuhinya syaratsyarat mengingat hadits Nabi saw. yang berbunyi :~ aga g pti gle Cy gabinal)Artinya : Bahwa orang muslim itu terikat akan janji yang dibuatnya ( HR.Abu Daud dan TurmudZ ). 272Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah
62 — 11
R.Ashabus Sinan dan disahkan Turmudz!).6. Bahwa atas permintaan biaya permeliharaan terhadap 2 (dua) orang anak sebesarRp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) setiap bulannya oleh Penggugat (point 2dan point 8 gugatan Penggugat). Tergugat hanya mampu memberi sebasar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya;7. Bahwa Tergugat menolak 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :ANAK (Umur 5 Tahun) dan Fatimah Hooriya AzZahra Binti H.