Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukan tuban tatan titan tutin tupan tutar tuhan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0394/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
  • Dan tel ahpersidang an bahwa Pemohon/Ter gugatselama 5 bulan tidak memberikan nafk ah/ uangbelanja kepada isterinya (Penggugatrekonvensi/Termohon) ; oo ee eee eee eee eee Menimba ng, bahwa Penggugatrekonvensi/Termohon menuntut uang belanj a/nafkahyang dilalaik an oleh Pemohon selama 5 bulansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupi ah)/hari,terhadap tun tutan Penggugat rekonvensi / Termohonters ebut, Tergugat rekonvensi/ Pe mohonmenyatakan sanggup membayar sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu' rupiah)
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2005 — Putus : 25-10-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 322/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 25 Oktober 2005 — 1.YUSMAN ALIAS HAKIM BIN HASAN 2. ABU NAWAS BIN CIK IKIR 3. NANG CIK BIN MUSTAR
37 — 9
  • Setua Penga*ilan egeri Baturaja Nomor:2/Pen.Pi4/2005/Pn.Bta, tanggal *28=9=2005; Tentang penunjukan Ma4elim yang memeriksa an meng*ili perkara tersebutTelah membaca 4an mempelajari berkas perkara 4an subat=surat yangrlampir 4alam berkas perkara yang brsangkutan;ffelah m Poe pemencenn surat akwaan Penuntut Umum pata ejaksan egeri Baturaja Nomor : PDM 91 Rp.9/ Bra ja2 09/2005 tanggal:4 Telah mendengar keterangan saksisaksi Aan keterangantervakwa;: elah meneliti barang bukti; ; petap Sat thece ty tutan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 100/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Vs Termohon
13 — 4
  • Penggugat terhadap nafkahdua orang anak sampai anakanak dewasa/mandiri sebesarRp.30.000,/nari x 30 hari = Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) setiap bulannya,Tergugat menyanggupi memberinya hanyasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa atas Replik dan jawaban Pemohon/Tergugat tersebut,Temohon/Penggugat secara lisan juga telah memberikan Duplik(tanggapan) dalam Konpensi dan Replik dalam Rekonpensi denganmenyatakan Termohon/Penggugat tetap dengan dalildalil jawaban dantun tutan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2011 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1654/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2011 — KOTIMA, ST., MT Binti AMARI
49 — 10
  • ., MT Binti AMARI ; Surabaya ; 40 Tahun /30 Juli 1970 ; ==JL Tales 1/9 RT.O2 RW.10 Kelurahan Jagir, KecamatanWonokromo Surabaya ; Dosen ITATS ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum Penuntut Umum Hakim Perpanjangan Ketua PN: Penahanan tutan sejak tanggal 21 Maret 2011 s/d 09 April 2011 ;: Penahanan tutan sejak tanggal 10 April 2011 s/d 19 Mei 2011 ;: Penahanan rutan sejak tanggal 11 Mei 2011 s/d 30 Mei 2011 ;: Penahanan rutan sejak tanggal 20 Mei 2001 s/d 18
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0438/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • hakim dapat membe nar kankarena salah satu kewajiban suami (TergugatRekonvensi) terhadapat istrinya (Penggugat) adalahme menuhi kebutuhan hidupnya sesuai kemampuannya,apabila kewajiban tersebut dilalaik an, maka menjadihutang yang harus dibayarMenimban g, bahwa tel ah te r bukti Ter gugatRekonvensi selama 3 bulan tidak membe ri nafk ahkepada Penggugat Rekonvensi, dan Peng gugatRekonvensi menuntut nafk ah lampau yang tidakterbayar tersebut sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupi ah), dan atastun tutan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — LEGIANTO ALIAS JEKI
46 — 13
  • NATANJAYA PRATAMA dan pemenuhan pertanggungjawaban penyelesaiaanpengembaliaan pemakaian alat sumur bor waktu 7 (tujuh) hari yang tidakpasti atas perwujutan tindakan dan perbuatan terdakwa; Bahwa terhadap perbuatan dan tindakan yang terdakwa BEGIANTO AlsJEKI atas kesadarannya bertentangan dengan tutan dalampergaulan masyarakat dan bertentangan atas tidakberiringannya Hak dan Kewajiban yang mengenyampingkan pnuhan kewajibanperikatannya kepada saksi korban JAKOBatau pimpinan PT.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 253/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 26 Juni 2012 — Asri bin H. Marsuki melawan Irmawati binti Muh. Rusli
14 — 8
  • Mahar berupa tanah kering ;Menimbang, bahwa mengenai nafkah lampau, oleh karena telah terbukti tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat sejak bulan April 2011 sampaisekarang, dan tergugat di persidangan telah menyatakan kesanggupannya membayarnafkah tersebut mesikpun tidak sesuai dengan tun tutan penggugat, maka majelis akanmemberikan pertimbangan hukum selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (b) KompilasiHukum Islam, menentukan bahwa bilamana perkawinan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 8/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
RAHMAD Als ANABEL
52 — 17
  • dirumah bersama dengan istri, kKemudiandatang Saksi Syawaluddin Siahaan yang menerangkan kepada Saksibahwa anak Saksi yang bernama Dicki telah dipukul oleh Terdakwa dansedang berobat di balai pengobatan Tiara, kKemudian Saksi menuju kebalai pengobatan Tiara namun tidak menemukan anak Saksi;Bahwa kemudian Saksi pulang kerumah dan bertemu dengan anak Saksidan menceritakan bahwa Terdakwa berada di warnet Sabnah;Bahwa selanjutnya Saksi mencari Rahmad dan bertemu di sampingbalai pengobatan alternatif Pak Tutan
    dijawab oleh DICKIDia di warnet Sabnah Pak, suami Saksi SUHAIDI mengajak Saksi pergiuntuk mencari Terdakwa, akan tetapi di Warnet tersebut kami tidakmenjumpai Terdakwa, selanjutnya kami pergi dari Warnet tersebutdengan maksud mencari Terdakwa, pada saat di tengah jalan suamiSaksi SUHAIDI bertanya kepada seorang lakilaki warga di Dusun I DesaJambur Pulau, yang Saksi tidak ketahui identitasnya, Nampak siRahmad* kemudian lakilaki tersebut mengatakan "SI Rahmad disamping balai pengobatan Altermatif pak Tutan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1518/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2016 — Pidana - Ir. DIRWAN RAZAK
233 — 112
  • Majelismenyatakan terdakwa telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,akan tetapi perobuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana ( onslag vanrecht vervolging );33Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan itu bukanlahmerupakan suatu tindak pidana, maka tertdakwa harus dinyatakan lepas darisegala tuntutan hukum ( onslag van rech t vervolging );Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan lepas dari segalatun tutan
    hukum, maka memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan lepas dari segalatun tutan hukum, maka Majelis hakim menetapkan biaya perkara dibebankankepada Negara;Memperhatikan Pasal 167 KUHP dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 6 September 2016 — PRIMA PARULIAN SARAGIH Als UCOK.
71 — 42
  • pidana yang dijatuhkan tersebut terlalu berat; Bahwa Majelis Haki idak mempertimbangkan mengenai halhal yangmeringankan aye ite yakni terdakwa bersikap sopan selamapersidangan, perbuatannya menyesali perobuatannya dan belum pernah,26 gram Penuntut Umum beranggapansesuai d tutan Penuntut Umum;dihukum, maka ah sepantasnya majelis hakim menjatuhkan hukuman yangSrBerda asan tersebut Penuntut Umum mohon agar Pengadilan Tinggi Riaumane ermintaan banding dan menjatuhkan atau merubah putusan PengadilanrNoob
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 17-12-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 277/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 17 Desember 2012 — - ADE IRAWAN BIN JUNAEDI (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
36 — 3
  • atas pertanyaan HakimKetua maka Jaksa / Penuntut Umum menyatakan bahwa Tuntutan sudah siapuntuk dibacakan ;Atas Pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan tidak adayang disampaikannya lagi dan Penasehat Hukum juga tidak ada mengajukanapaapa lagi maka dengan demikian pemeriksaan atas Perkara Terdakwadianggap telah cukup dan selesai ;Penuntut Umum atas pertanyaan Hakim menyatakan sudah siapdengan Tuntutannya dan siap untuk dibacakan maka atas perintah Hakim Jaksapenuntut Umum membacakan Tun tutan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tutan Ayuba bin H. Ayuba) terhadap Penggugat (Stin Djaini binti Dj.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias IWAN Bin DAENG MAKELO
33 — 11
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN BppMenimbang, bahwa terhadap Tun tutan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa melalui Pensihat WHukumnya telah ,engajukan permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 2 /PDT.G/2015/PN.PYA
Tanggal 13 Mei 2015 — - PAEN - AMAQ DIUT
62 — 14
  • telah berubah batasbatasnya disebabkan karenabatas tersebut dikuasai oleh orang lain yaitu :Sebelah utara : tanah Amaq AcipSebelah Timur : tanah Amaq SelametSebelah selatan : tanah Amaq MagripSebelah Barat : tanah Amaq Tasih5 Bahwa alasan gugatan Penggugat point nomor 4 yang menyatakanperbuatan melawan hukum adalah alasan yang tidak benar, yang benaradalah penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat (AMAQ DIUT) adalahberdasarkan jual beli dan didukung oleh alat bukti yang syah.6 Bahwa terhadap tun tutan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.Ung
Tanggal 20 Februari 2013 — SUGENG WIDODO Als KAIDO Bin YATIMIN
19 — 8
  • Joyo binJumadi (dilakukan penun tutan secara terpisah), sedangkan yang sebagian terdakwa gunakansendiri, kemudian pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB di jalanKepodang RT.07 RW.0O1 Kp.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus
Register : 04-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 63/Pid.B/LH/2021/PN Bkj
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
1.RUSLAN alias PAK MERJI bin SALIDUN
2.SATUDAN alias TUDAN bin RAMIDUN
153 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ruslan Alias Pak Merji Bin Salidun dan Terdakwa II Satudan Alias Tutan Bin Ramidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2017_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
  • Bahwa terhadap tun tutan Penggugat Rekonpensi, denganmengingat halhal tersebut pada posita angka 2, makaTergugat Rekonpensi memberikan kesanggupan sebagaiberikut4.1. Untuk Nafkah Jlanjutan kedua= anak, Tergugatrekonpensi hanya sanggup membayar sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan ;4.2. Untuk nafkah selama masa iddah TergugatRekonpensi memberikan kesanggupan sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) ;4.3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Sunarto Alias Yanto Alias Juhelmi Alias Emi Bin Samsuar.
64 — 27
  • SBahwa akibat perbuatan bowie Sunarto Alias Yanto Alias JuhelmiAlias Emi Bin Samsuar asama dengan saudari Khatijah Alias ljahBinti Rajali (dilakukan tutan secara terpisah), terhadap korban ataumayat atas namaFyj Mariana dibawa ke UPT Puskesmas Teluk Pinangomor: 190/445/2015, Tanggal 31 Maret 2015, terhadapoleh Dr. Csmayatnel h Mariana dengan hasil pemeriksaan luar mayat sebagaibeuntuk dilakukan m Et Revertum yang di keluarkan serta ditandatanganiaK, *Nasil Pemeriksaan Luar Mayat :1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 171/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
TARWITO ALS DONGGOL BIN NARIKA
23 — 4
  • Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2018sampai dengan tanggal 5 Mei 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei2018;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 6Juni 2018;.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2017_Pdt.G_2010.PA.Slw.
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • Bahwa terhadap tun tutan Penggugat Rekonpensi, dengan mengingat halhaltersebut pada posita angka 2, maka Tergugat Rekonpensi memberikankesanggupan sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.4.4.Untuk Nafkah lanjutan kedua anak, Tergugat rekonpensi hanya sanggupmembayar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Untuk nafkah selama masa iddah Tergugat Rekonpensi memberikankesanggupan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Untuk mutah Tergugat Rekonpensi member kesanggupan sebesarRp