Ditemukan 315 data
Tergugat:
1.Udit Tajudin
2.Nurasiah Asih
150 — 41
Kantor Cabang Karawang
Tergugat:
1.Udit Tajudin
2.Nurasiah Asih
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
SOLEH ALI WAHYUDI als UDIT Bin ALI RIDHO SUAIDI
17 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Soleh Ali Wahyudi als Udit Bin Ali Ridho Suaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
SOLEH ALI WAHYUDI als UDIT Bin ALI RIDHO SUAIDIPUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOunRWNER8.Nama lengkap : Soleh Ali Wahyudi als Udit Bin Ali Ridho SuaidiTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 41/20 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Puntodewo No. 19 Rt.04/Rw.03 Kel.
Polehan Kec.Blimbing Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Soleh Ali Wahyudi als Udit Bin Ali Ridho Suaidi ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.Penyidik sejak tanggal 7 November 2018 sampai dengan tanggal 26 November2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2018sampai dengan tanggal 5 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Januari 2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari
Menyatakan terdakwa SOLEH ALI WAHYUDI Als UDIT Bin ALI RIDHO SUAIDIbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menyediakan narkotika jenis shabushabu sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan yangkedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH ALI WAHYUDI Als UDIT Bin ALIRIDHO SUAIDI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) tahun = dikurangiterdakwa dalam tahanan semendtara, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah) Sub 3 (tiga) bulan penjara.3.
(lima rilbu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Sees Bahwa ia terdakwa SOLEH ALI WAHYUDI Als UDIT Bin ALI RIDHO SUAIDIpada hari Selasa tanggal 06Nopember2018 , sekira jam. 22.15 Wib , atau padawaktuwaktu lain
39 — 0
MEMUTUSKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Udit bin Abdul dan Hj. Kartasiah binti Ibrahim yang dilaksanakan pada tahun 1943 di Desa Kayu Bawang, Kecamatan gambut, Kabupaten Banjar;
- Menetapkan Almarhum Udit bin Abdul yang meninggal pada tanggal 10 Agustus 1980 adalah sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Udit bin Abdul adalah:
- Hj.
Aisyah binti Udit (sebagai anak perempuan kandung);
- Hj. Kursiah binti udit (sebagai anak perempuan kandung);
- Sabransyah bin Udit (sebagai anak laki-laki kandung);
- Jaliha binti Udit (sebagai anak perempuan kandung);
- Menetapkan Almarhumah Hj. Kartasiah binti Ibrahim yang meninggal pada tanggal 10 Juni 2018 adalah sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Kartasiah binti Ibrahim adalah:
- Hj.
Aisyah binti Udit (sebagai anak perempuan kandung);
- Hj. Kursiah binti udit (sebagai anak perempuan kandung);
- Sabransyah bin Udit (sebagai anak laki-laki kandung);
- Jaliha binti Udit (sebagai anak perempuan kandung);;
- Hj.
- Menyatakan penetapan ini berlaku insidentil untuk keperluan perkara eksekusi sebidang tanah yang terletak di Jl.
11 — 2
(DPO) berjalan kaki menuju jalan Serdang Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kec.Perbaungan dengan membawa alat berupa senter, goni plastik, untukmelakukan pencurian sarang walet yang telah direncanakan terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) sebelumnya, sesampainya di jalan serdang Kec.Perbaungan tepatnya dibelakang penjual roti ganda, terdakwa bersamasamadengan UDIT (DPO) melihat sebuah gedung kosong yang mempunyai lubang(pentilasi) yang tingginya berkisar 2 (dua) meter dari lantai tanah, kemudianterdakwa
memberitahu kepada saksi SUMINI ALIAS AMAN (pemilik gedungsarang burung walet) dengan berkata : Kak diatas gedung ada maling,kemudian saksi SUMINI ALIAS AMAN menghubungi polisi Polsek Perbaunganuntuk menangkap pelaku, tidak lama kemudian datang polisi dari PolsekPerbaungan, lalu Polisi dan dibantu masyarakat sekitar masuk kedalam gedungsarang walet melalui lubang dibelakang gedung tersebut, untuk mencariterdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO), tibatiba terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) yang
mengetahui kalau mereka ketahuan melakukanpencurian langsung lari, namun terdakwa kehilangan jejak UDIT (DPO) dantidak mengetahui posisi UDIT (DPO), sehingga terdakwa bersembunyi dibalikHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN Lbpasbes bekas, tetapi pihak polisi dan masyarakat yang mencari terdakwamenemukannya dibalik asbes bekas, lalu polisi dan masyarakat menangkapterdakwa dan menemukan barang bukti sarang burung walet didalam goniplastik dan lampu senter di atap seng, kemudian polisi
terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) sebelumnya, sesampainya di jalan serdang Kec.Perbaungan tepatnya dibelakang penjual roti ganda, terdakwa bersamasamadengan UDIT (DPO) melihat sebuah gedung kosong yang mempunyai lubang(pentilasi) yang tingginya berkisar 2 (dua) meter dari lantai tanah, kKemudianterdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) memanjat dan masuk kedalamgedung yang kosong tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama denganUDIT (DPO) didalam gedung kosong tersebut menaiki anak tangga ke lantaiempat
(DPO), tibatiba terdakwa bersamasama dengan UDIT (DPO) yang mengetahui kalau mereka ketahuan melakukanpencurian langsung lari, namun terdakwa kehilangan jejak UDIT (DPO) dantidak mengetahui posisi UDIT (DPO), sehingga terdakwa bersembunyi dibalikasbes bekas, tetapi pihak polisi dan masyarakat yang mencari terdakwamenemukannya dibalik asbes bekas, lalu polisi dan masyarakat menangkapterdakwa dan menemukan barang bukti sarang burung walet didalam goniplastik dan lampu senter di atap seng, kemudian
48 — 3
Sesampainya di depan rumah saksi RINTO RT. 13 Desa Simpang RantauGedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batanghari sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan UDIT putus rantainya lalu terdakwalangsung berpindah posisi berboncengan 3 (tiga) bersama dengan saksiIMAM dan saksi MUJIHADI dengan posisi didepan membawa sepedamotor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR milik saksi IMAM untukmelanjutkan perjalanan sedangkan UDIT masih berada di lokasi untukmemperbaiki sepeda motor yang putus rantainya tersebut
Setelah terdakwa menerima kunci 1 (satu) unit sepeda motor (R2) HondaVario nomor polisi BH 4247 BR langsung terdakwa menemui UDIT laluterdakwa bersama dengan UDIT membawa 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR menuju ke arah Jambi untukdijual, namun setelah saksi IMAM menunggu di simpang empat DesaSimpang Rantau Gedang ternyata terdakwa tidak datang dan 1 (satu) unitsepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR tidak kembali,akhirnya saksi IMAM melapor ke Polsek
Akibat perbuatan terdakwa dan UDIT (belum tertangkap), saksi IMAM BinGIMIN mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).wonnennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KEDUA:Hohe Bahwa terdakwa IRVANDI Alias NEON Bin ARFIN baik bertindaksendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan UDIT (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira jam 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada
motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BRkepada saksi IMAM dengan berpurapura akan menjemput orang tuaterdakwa, kemudian saksi IMAM yang telah percaya kepada terdakwamenyerahkan kunci 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomorpolisi BH 4247 BR kepada terdakwa.Setelah terdakwa menerima kunci 1 (satu) unit sepeda motor (R2) HondaVario nomor polisi BH 4247 BR langsung terdakwa menemui UDIT laluterdakwa bersama dengan UDIT membawa 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi
yang sudah menunggu disekitar Desa Simpang Rantau Gedanglalu sekira jam 20.00 Wib terdakwa bersama dengan UDIT membawa 1 (satu) unit19sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247 BR menuju ke arah Jambiuntuk dijual, kemudian UDIT menyerahkan uang kepeda terdakwahasilmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor (R2) Honda Vario nomor polisi BH 4247BR milik saksi IMAM tersebut sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud terdakwa dan rekan terdakwa UDIT meminjamsepeda
7 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Rayi ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan AnakKandung bernama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim tersebut dengan calonsuaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Rayi , Tempat/Tanggal LahirHal 1 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso 25 Januari 1987, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,alamat di Dusun Krajan RT.17 RW. 04 Desa Tegalampel KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;3.
Bahwa Anak Kandung bernama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Ray! ;5. Bahwa antara Anak Kandung bernama Sofiatun Rizkiyah binti Hasimdengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.0007.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Sofiatun Rizkiyah binti Hasim untukmenikah dengan calon suaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Ray) ;Hal 2 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Sofiatun Rizkiyah binti Hasim ) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon danmohon segera diberi dispensasi menikah, karena sebenarnya dia telah berusia14 tahun;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon (Udit
hawatirterjadi halhal yang melanggar ajaran agama bila tidak segeradinikahkan;e Bahwa antara Sofiatun Rizkiyah binti Hasim dengan Udit Nursandibin Alm Rayi tidak terdapat hubungan mahram, baik karena nasab,sesusuan ataupun mushoharoh yang menghalangi dilangsungkanpernikahan keduanya;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada PegawaiPencatat Nikah untuk dapat diproses pernikahan putrinya ( SofiatunRizkiyah binti Hasim) dengan Udit Nursandi bin Alm Rayi, akan tetapiPegawai Pencatat Nikah Kecamatan
25 — 5
Kemudian sekirapukul 17.00 Wib saksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoytiba dirumah saksi Suhairudi als Udit dan menginap dirumahnya dan padasaat itu saksi Suhairudi als Udit dan istrinya keluar beli makanan selanjutnyasaksi Legito als Gito bersama saksi Edi Kurniawan als Edoy menghitunguang hasil curian tersebut dan uang tersebut dibagibagi dimana saksi Legitoals Gito dan saksi Edi Kurniawan als Edoy mendapat uang sebesarRp.140.000.000.
lalu Saksi berkata tolongkami bang, kami dikejarkejar polisi, rumah abang dimana nanti kukasihduit bang lalu Saksi Suhairudi Alias Udit menjawab ada apa, ada apalalu Saksi berkata tolonglah bang selamatkan kami dan agak jauhsikitlan bang jangan di sini dan setelah itu Saksi turun dari atas sepedaHalaman 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN Tjbmotor lalu mendatangi Saksi Suhairudi alias Udit dan berkata bangtolonglah selamatkan kami lalu saksi Suhairudi alias Udit bertanya adapa lalu Saksi menjawab
kami habis merampok SPBU lalu SaksiSuhairudi Alias Udit bertanya SPBU mana lalu Saksi menjawab SPBUAek Loba dan setelah itu Saksi Suhairudi Alias Udit membawa Saksidan Saksi Edi Kurniawan Alias Edoy menuju ladang sawitnya denganmenggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa sekira pukul 17.00 W.I.B Saksi bersama Saksi Edi KurniawanAlias Edoy tiba dirumah Saksi Suhairudi Alias Uddit dan menginapdirumahnya dan pada saat itu Saksi Suhairudi Alias Udit dan istrinyakeluar beli makanan selanjutnya Saksi
lalu Saksi Legito Alias Gito berkata tolongkami bang, kami dikejarkejar polisi, rumah abang dimana nanti kukasihduitnya bang lalu Saksi Suhairudi Alias Udit menjawab ada apa, adaapa lalu Saksi Legito Alias Gito berkata tolonglah bang selamatkankami dan agak jauh sikitlah bang dan jangan disini dan setelah itu SaksiLegito Alias Gito turun dari atas sapeda motor lalu mendatangi SaksiSuhairudi Alias Udit dan berkata bang tolonglah selamatkan kami laluSaksi Suhairudi alias Udit bertanya ada apa lalu
Saksi Legito Alias Gitomenjawab kami habis merampok SPBU lalu Saksi Suhairudi Alias Uditbertanya SPBU mana lalu Saksi Legito Alias Gito menjawab SPBU AekLoba dan setelah itu Saksi Suhairudi Alias Udit membawa Saksi danSaksi Legito Alias Gito menuju ladang sawitnya dengan menggunakansepeda motor masingmasing;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 W.IB Saksi Legito Alias Gitobersama Saksi tiba dirumah Saksi Suhairudi Alias Udit dan menginapdirumahnya dan pada saat itu Saksi Suhairudi Alias Udit dan istrinyakeluar
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dendi Kesuma Wardana bin Udit
., tanggal 30 Agustus 2018,dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 16 April 1998 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, dengan mendapatkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 159/159/IV/1998 tertanggal 16 April 1998;2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Udit SugiantoBin Matali telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :Him. 1 dari 10 hlm.
Didan Bagas Wiranata, umur 12 Tahun4.Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Udit Sugianto Bin Matali padatanggal 22 Juni 2015 berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor1360/AC/2015/PA.MIg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMalang.5.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Dendi Kesuma Wardana Bin Udit Sugianto dengan MargarethaGaluh Pratiwi Binti Mariadi;6.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan WagirKabupaten Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon
Dendi KesumaWardana Bin Udit Sugianto dengan Margaretha Galuh Pratiwi Binti Mariaditersebut segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Him. 2 dari 10 hlm.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Dendi Kesuma Wardana Bin Udit Sugiantodengan Margaretha Galuh Pratiwi Binti Mariadi;3.
Mig.Bahwa calon suami anak Pemohon didengar keterangannya dipersidangan dan menyatakan siap menikah dan sanggup menjadi isteri DendiKesuma Wardana Bin Udit Sugianto;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
20 — 2
UDIT Bin IDERIS untukmengambil helm tersebut dan disetujui oleh saksi RUDIANUR Als. RUDIAls. UDIT Bin IDERIS. Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi RUDIANURAls. RUDI Als. UDIT Bin IDERIS untuk mengendarai sepeda motor YamahaMio, lalu terdakwa langsung mendekati 1 (satu) buah helm merk GMwarna putih, hitam, dan merah milik saksi DARMAWAN Als.
UDIT Bin IDERISmenyetujuinya ;10Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi RUDIANURAls. RUDI als. UDIT Bin IDERIS untuk mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW warnabiru, dan setelah saksi RUDIANUR Als. RUDI als.
UDIT BinIDERIS untuk mengambil helm tersebut dan saksiRUDIANUR Als. RUDI als. UDIT~ Bin IDERISmenyetujuinya ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi RUDIANURAls. RUDI als. UDIT Bin IDERIS untuk mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW warnabiru, dan setelah saksi RUDIANUR Als. RUDI als.
UDIT Bin IDERIS yang sudah menungguterdakwa ;Bahwa saksi RUDIANUR Als. RUDI als. UDIT Bin IDERISlangsung mejalankan sepeda motor pergi dengan13membawa 1 (satu) buah helm merk GM warnadominan putih, hitam, dan merah ;Bahwa saat itu. pemilik helm meneriaki saksiRUDIANUR Als. RUDI als. UDIT Bin IDERIS danterdakwa maling sehingga saksi RUDIANUR Als. RUDIals. UDIT Bin IDERIS langsung memacu sepeda motoryang dikemudikannya, namun di depan saksiRUDIANUR Als. RUDI als.
UDIT Bin IDERIS untukmengambil helm tersebut dan saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS menyetujuinya ;3. Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als.ALFIAN Bin MISRANI menyuruh saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS untuk mengendarai 1 (satu)16unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna biru,dan menyalakan sepeda motor, kemudian terdakwaMUHAMMAD ALFIANI Als.
19 — 14
(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa berkata tolongkami bang, kami dikejarkejar polisi, rumah abang dimana nanti ku kasihduit bang lalu saksi Suhairudi Alias Udit menjawab ada apa, ada apa laluTerdakwa berkata tolonglah bang selamatkan kami dan agak jauhsikitlah bang dan jangan disini dan setelah itu Terdakwa turun dari atassepeda motor lalu mendatangi saksi Suhairudi Alias Udit dan berkata bangtolonglah selamatkan kami lalu saksi Suhairudi Alias Uditbertanya adaapa lalu Terdakwa
Kemudian sekira pukul 17.00WIBTerdakwa bersama saksi Edi Kurniawan Alias Edoy tiba dirumah saksiSuhairudi Alias Udit dan menginap dirumahnya dan pada saat itu saksiSuhairudi Alias Udit dan istrinya keluar beli makanan selanjutnya Terdakwabersama saksi Edi Kurniawan Alias Edoy menghitung uang hasil curiantersebut dan uang tersebut dibagibagi dimana Terdakwa dan saksi EdiKurniawan Alias Edoy mendapat uang sebesar Rp140.000.000.00 (seratusempat puluh juta rupiah) dan Terdakwa bersama saksi Edi Kurniawan
menjawab tolong apalalu Terdakwaberkata kami baru) merampok, tolong selamatkankami'lalu saksi Suhairudi Alias Udit mengajak Saksi dan Terdakwakedalam perkebunan sawit, lalu Saksi bersama Terdakwatiba dirumahsaksi Suhairudi Alias Udit dan menginap dirumahnya selama 2 (dua) haridan pada saat dirumah saksi Suhairudi Alias Udit, Saksi bersamaTerdakwa menghitung uang hasil curian tersebut dan uang tersebutdibagibagi, dimana Saksi dan Terdakwamendapat uang sebesarRp140.000.000.00 (seratus empat puluh
menjawab kami habis merampokSPBU lalu saksi Suhairudi Alias Udit bertanya SPBU mana laluTerdakwa menjawab SPBU Aek Loba dan setelah itu saksi SuhairudiAlias Udit membawa Terdakwa dan saksi Edi Kurniawan Alias Edoypergi menuju ke ladang sawit miliknya dengan menggunakan sepedamotor masingmasing;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa bersama saksi Edi KurniawanAlias Edoy, tiba dirumah saksi Suhairudi Alias Udit dan menginapdirumahnya selanjutnya Terdakwa bersama saksi Edi Kurniawan AliasEdoy menghitung
Terdakwa menjawabkami habis merampok SPBU lalu saksi Suhairudi Alias Udit bertanyaSPBU mana lalu Terdakwa menjawab SPBU Aek Loba dan setelah itusaksi Suhairudi Alias Udit membawa Terdakwa dan saksi Edi KurniawanAlias Edoy pergi menuju ke ladang sawit miliknya dengan menggunakansepeda motor masingmasing;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa bersama saksi Edi KurniawanAlias Edoy, tiba dirumah saksi Suhairudi Alias Udit dan menginapdirumahnya selanjutnya Terdakwa bersama saksi Edi Kurniawan AliasEdoy
42 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) set alat hisap sabu/bong yang terbuat dari 1(satu) botol plastic minuman air mineral merk Club yang sudah dimodifikasi ;- 1(satu) buah korek api gas berwarna merah ;- 1(satu) buah sendok yang terbuat dari kertas ;- 1(satu) buah sedotan plastic warna putih dan orange ;- 1(satu) buah potongan bohlam kecil ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Ujang Arip alias Odet bin (alm) Udit;6.
Ena mengirimkan pesan singkat (sms) ke nomorhandphone milik saksi Ujang Arip Bin (Alm) Udit dengan mengatakan ka,tolong bantu bisa gak? lalu dijawab saksi Ujang Arip Bin (Alm) Udit bantuapa? lalu Sdri. Rena bilang tolong ambilkan sedotan dijawab saksi UjangArip Bin (Alm) Udit sedotan apa? lalu Sdr.
Ena tersebut denganmenggunakan angkutan umum dan meninggalkan terdakwa di dalam rumahyang pada saat itu sedang menginap di rumah saksi Ujang Arip Bin (Alm)Udit;Bahwa sesampainya saksi Ujang Arip Bin (Alm) Udit di tempat tujuan danmengambil semua barang yang dikatakan oleh Sdri. Rena lalu saksi UjangArip Bin (Alm) Udit kembali ke rumah kontrakan dan menyimpannya di atasrak sepatu sesuai arahan Sdri. Rena Als.
Ena, akan tetapi kemudian Sdri.Rena kembali mengirimkan pesan singkat (sms) kepada saksi Ujang Arip Bin(Alm) Udit agar mencoba barang yang telah diambil oleh saksi Ujang AripBin (Alm) Udit tersebut, lalu saksi Ujang Arip Bin (Alm) Udit membuat alatHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016./PN.
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
SAHEFI EDI SAPUTRA Alias UDIT Bin ASEP HARMIN
79 — 39
Menyatakan Terdakwa Sahefi Edi Saputra Alias Udit Bin Asep Harmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman.
Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
SAHEFI EDI SAPUTRA Alias UDIT Bin ASEP HARMIN
PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahefi Edi Saputra Alias Udit Bin Asep HarminTempat lahir : BanjarbaruUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/17 Maret 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sesuai KTP di JIl.Pondok Empat Rt.019 Rw.008Kel.Loktabat
Utara Kec.Banjarbaru Utara KotaBanjarbaruAgama > IslamPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTerdakwa Sahefi Edi Saputra Alias Udit Bin Asep Harmin ditangkaptanggal 8 Juli 2019 selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2019sampai dengan tanggal 6 September 2019.
Menyatakan Terdakwa SAHEFI EDI SAPUTRA Alias UDIT Bin ASEPHARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang sebagaimana dalamDakwaan Primaitr ;Menjatuhkan pidana
akan mengulangiperbuatannya tersebut lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidana semula.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRweeccee Bahwa terdakwa SAHEFI EDI SAPUTRA Als UDIT
FAHRUDIN dan Saksi KARNOBin SUTAMAR;Bahwa terdakwa dalam hal permufakatan jahat menawarkan untuk menjual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki jjin dari pihakberwenang.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009.SUBSIDIAIRHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Bjbweeceee Bahwa terdakwa SAHEFI EDI SAPUTRA Als UDIT
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
SOLEH ALI WAHYUDI als UDIT Bin ALI RIDHO SUAIDI
16 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Soleh Ali Wahyudi als Udit Bin Ali Ridho Suaidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
SOLEH ALI WAHYUDI als UDIT Bin ALI RIDHO SUAIDIPUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoORWNE~8.Nama lengkap : Soleh Ali Wahyudi als Udit Bin Ali Ridno SuaidiTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 41/20 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Puntodewo No. 19 Rt.04/Rw.03 Kel.
Polehan Kec.Blimbing Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Soleh Ali Wahyudi als Udit Bin Ali Ridho Suaidi ditahan dalam tahanan rutanoleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2018 sampai dengan tanggal 26 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2018sampai dengan tanggal 5 Januari 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Januari 2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019;4.
Menyatakan terdakwa SOLEH ALI WAHYUDI Als UDIT Bin ALI RIDHO SUAIDIbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menyediakan narkotika jenis shabushabu sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan yangkedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH ALI WAHYUDI Als UDIT Bin ALIRIDHO SUAIDI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) tahun = dikurang!
Menetapkan terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara Sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:See Bahwa ia terdakwa SOLEH ALI WAHYUDI Als UDIT
;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaan identitas tersebutdi atas maka adalah benar bahwa Terdakwa bernama Soleh Ali Wahyudi als Udit BinAli Ridho Suaidi adalah orang yang diduga melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur setiaporang dalam pasal ini terpenuhi ;Ad.2.
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
KARNO Alias KARNO Bin Alm. SUTAMAR
53 — 28
Udit; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Udit untuk 1 (Satu) paketnya dengan harga sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli paket narkotikajenis sabusabu kepada Sdr. Udit merupakan uang dari Sdr. Hasanuddin;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan upah baik dari Sdr.Hasanuddin yang memesan atau Sdr.
Udit; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Udit untuk 1 (satu) paketnya dengan harga sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang yang dipergunakan untuk membeli paket narkotikajenis Sabusabu kepada Sdr. Udit merupakan uang dari Sdr. Hasanuddin; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan upah baik dari Sdr.Hasanuddin yang memesan atau Sdr.
Sahedi EdiSaputra Alias Udit; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Udit untuk 1 (Satu) paketnya dengan harga sebesar Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli paketnarkotika jenis sabusabu kepada Sdr. Udit merupakan uang dari Sdr.Hasanuddin; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan upah baik dari Sdr.Hasanuddin yang memesan atau Sdr.
Udit sebagai pemilik barang karenaTerdakwa hanya sekedar mencarikan saja; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. Udit sejak kecil dimana tempattinggal kami berdekatan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis Sabusabu dari Sdr. Uditsudah sebanyak 4 (empat) kali dan Terdakwa tidak pernah membeli selainmelalui Sdr. Udit; Bahwa Terdakwa mau mencarikan narkotika jenis sabusabutersebut karena Terdakwa mendapat sedikit narkotika jenis sabusabu tersebutuntuk dikonsumsi:; Bahwa Sdr.
Hasanuddin yang memesan atau Saksi Udit sebagai pemilikbarang karena Terdakwa hanya sekedar mencarikan saja kemudian oleh Sadr.Hasanuddin, Terdakwa diberi narkotika jenis sabusabu dengan cara menyisihkansebagian yang di beli dari Saksi Udit.
13 — 7
UDIT(DPO) sedang menghisap narkotika jenis shabushabu secara bergantian, danpada waktu dilakukan penangkapan, Sdr.
UDIT (DPO) berhasil melarikanGiri ; = anneBahwa setelah itu saksi dan saksi SARJONO Bin SUGENG HARTOYOmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan (satu)bungkus Narkotika jenis shabushabu, seperangkat alat hisap shabushabu/bong dan 2 (dua) buah korek api gas yang berada ditangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memakai narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caradibakar dan dihisap;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemakai Narkotika jenis shabushabu tersebut;
UDIT (DPO) sedang menghisap narkotikajenis shabushabu secara bergantian, dan pada waktu dilakukan penangkapan,Sdr.
UDIT (DPO) yang telahmenggunakan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 21.00 WibSdr. UDIT (DPO) bersama dengan (satu) orang temannya datang ke rumahTerdakwa meminjam tempat untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu, beberapa menit kemudian Sdr.
UDIT (DPO) mengajak Terdakwauntuk memakai shabushabu tersebut bertempat dikamar belakang di rumahTerdakwa:;222e Bahwa pada waktu Terdakwa menghisap yang kedua kalinya, teman Sdr.UDIT (DPO) tersebut pamit keluar untuk membeli rokok, lalu pada waktuTerdakwa sedang mengumpulkan shabushabu yang berada didalam pirekdengan cara membakarnya dengan menggunakan korek, datang polisi danlangsung masuk ke dalam kamar tersebut dan menangkap Terdakwasedangkan Sdr.
34 — 8
Kemudian sekira pukul 17.00 WIB saksi Legito Alias Gitobersama saksi EDI KURNIAWAN ALS EDOY tiba dirumah sdraHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PNTjb.SUHAIRUDI ALS UDIT dan menginap dirumahnya dan pada saat itu sdraSUHAIRUDI ALS UDIT dan istrinya keluar beli makanan selanjutnya saksiLegito Alias Gito bersama saksi EDI KURNIAWAN ALS EDOY menghitunguang hasil rampokan tersebut dan uang tersebut dibagibagi dimana saksiLegito Alias Gito dan saksi EDI KURNIAWAN ALS EDOY mendapat uangsebesar
Kemudian sekira pukul 17.00 WIB saksi Legito Alias Gitobersama saksi EDI KURNIAWAN ALS EDOY tiba dirumah sdraSUHAIRUDI ALS UDIT dan menginap dirumahnya dan pada saat itu sdraSUHAIRUDI ALS UDIT dan istrinya keluar beli makanan selanjutnya saksiLegito Alias Gito bersama saksi EDI KURNIAWAN ALS EDOY menghitunguang hasil rampokan tersebut dan uang tersebut dibagibagi dimana saksiHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PNTjb.Legito Alias Gito dan saksi EDI KURNIAWAN ALS EDOY mendapat uangsebesar
lalu saksi mengatakan tolongkami bang, kami dikejarkejar polisi, rumah abang dimana nanti ku kasihduit bang lalu Suhairudi Alias Udit menjawab ada apa, ada apa lalu saksiberkata tolonglah bang selamatkan kami dan agak jauh sikitlah bang danjangan disini;Bahwa setelah itu saksi turun dari atas sepeda motor lalu mendatangiSuhairudi Alias Udit dan berkata bang tolonglah selamatkan kami laluSuhairudi Alias Udit bertanya ada apa lalu saksi menjawab kami habismerampok SPBU lalu Suhairudi Alias Udit bertanya
(Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) lalu saksi Legito Alias Gito mengatakan tolongkami bang, kami dikejarkejar polisi, rumah abang dimana nanti ku kasihduit bang lalu Suhairudi Alias Udit menjawab ada apa, ada apa lalu saksiLegito Alias Gito berkata tolonglah bang selamatkan kami dan agak jauhsikitlah bang dan jangan disini;Bahwa setelah itu saksi Legito Alias Gito turun dari atas sepeda motor lalumendatangi Suhairudi Alias Udit dan berkata bang tolonglah selamatkankami lalu Suhairudi Alias
Udit bertanya ada apa lalu saksi Legito AliasGito menjawab kami habis merampok SPBU lalu Suhairudi Alias Uditbertanya SPBU mana lalu saksi Legito Alias Gito menjawab SPBU AekLoba dan setelah itu Suhairudi Alias Udit membawa saksi dan saksi LegitoAlias Gito pergi menuju ke ladang sawit miliknya dengan menggunakansepeda motor masingmasing;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, saksi bersama saksi Legito Alias Gito tiba dirumah Suhairudi Alias Udit dan menginap di rumahnya dan pada saat ituSuhairudi Alias Udit
20 — 2
UDIT Bin IDERIS telah mengambil 1 (satu)buah helm merk GM warna dominan putih, hitam danmerah milik saksi korban DARMAWAN Als. MAWAN BinSYAKNAN YUSUF ;. Bahwa cara mengambil helm tersebut adalah setelahterdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als. ALFIAN Bin MISRANIyang melihat helm yang terletak di atas meja terasrumah saksi korban DARMAWAN Als. MAWAN BinSYAKNAN YUSUF selanjutnya terdakwa MUHAMMADALFIANI Als. ALFIAN Bin MISRANI mengajak saksiRUDIANUR Als. RUDI als.
UDIT Bin IDERIS untukmengambil helm tersebut dan saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS menyetujuinya ;. Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als.ALFIAN Bin MISRANI menyuruh saksi RUDIANUR Als.RUDI als. UDIT Bin IDERIS untuk mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna biru,dan menyalakan sepeda motor, kemudian terdakwaMUHAMMAD ALFIANI Als.
UDIT Bin IDERIS yang sudahmenunggu dengan membawa helm tersebut ;4. Bahwa saksi RUDIANUR Als. RUDI als. UDIT Bin IDERISlangsung mejalankan sepeda motor pergi denganterdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als. ALFIAN Bin MISRANIyang membawa 1 (satu) buah helm merk GM warnadominan putih, hitam, dan merah ;5. Bahwa apabila berhasil diambil he/m akan dijual danuangnya dibagia diantara terdakwa MUHAMMADALFIANI Als. ALFIAN Bin MISRANI dan saksi RUDIANURAls. RUDI als. UDIT Bin IDERIS ;6.
UDIT BinIDERIS sudah 3 (tiga) kali mengambil he/m milik oranglain tanpa ijin ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan dari faktafakta hukum yang diperoleh dalampersidangan tersebut di atas apakah terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang disusun dalambentuk dakwaan tunggal yakni Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ; Menimbang, bahwa Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, yangmemiliki jenis
UDIT Bin IDERIS tanpa hak dari saksikorban DARMAWAN Als. MAWAN Bin SYAKNAN YUSUF, maka sudahsepatutnya terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksikorban yang berhak tersebut, sedangkan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio CW warna biru beserta surat izin jalankendaraan baru atas nama Alfiani, dan 1 (satu) buah helm merk GM,dimohonkan oleh penuntut umum supaya dikembalikan kepadaterdakwa MUHAMMAD ALFIANI Als.
26 — 4
(Terdakwadalam berkas perkara terpisah) lalu saksi Legito Alias Gito berkata tolongkami bang, kami dikejarkejar polisi, rumah abang dimana nanti ku kasihduit bang lalu saksi Suhairudi Alias Udit menjawab ada apa, ada apa lalusaksi Legito Alias Gito berkata tolonglah bang selamatkan kami dan agakjauh sikitlah bang dan jangan disini dan setelah itu saksi Legito Alias Gitoturun dari atas sepeda motor, lalu mendatangi saksi Suhairudi Alias Udit danberkata bang tolonglah selamatkan kami lalu saksi Suhairudi
AliasUditbertanya ada apa lalu saksi Legito Alias Gito menjawab kami habismerampok SPBU lalu saksi Suhairudi Alias Uditbertanya SPBU mana lalusaksi Legito Alias Gito menjawab SPBU Aek Loba dan setelah itu saksiSuhairudi Alias Udit membawa Terdakwa dan saksi Legito Alias Gito menujuladang sawitnya dengan menggunakan sepeda motor masingmasing.Kemudian sekira pukul 17.00 WIB saksi Legito Alias Gito bersama Terdakwatiba dirumah saksi Suhairudi Alias Udit dan menginap dirumahnya dan padasaat itu saksi
Kemudian sekira pukul17.00 WIB saksi Legito Alias Gito bersama Terdakwa tiba dirumah saksiSuhairudi Alias Udit dan menginap dirumahnya dan pada saat itu saksiSuhairudi Alias Udit dan istrinya keluar beli makanan selanjutnya saksi LegitoAlias Gito bersama Terdakwa menghitung uang hasil curian tersebut dan uangtersebut dibagibagi dimana saksi Legito Alias Gito dan Terdakwa mendapatuang sebesar Rp140.000.000.00 (seratus empat puluh juta rupiah) dan saksiLegito Alias Gito bersama Terdakwa menyisikan
(Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), lalu Terdakwa mengatakan tolong kami banglalu saksi Suhairudi Alias Udit menjawab tolong apa lalu saksi LegitoAlias Gito berkata kami baru merampok, tolong selamatkan kami'lalusaksi Suhairudi Alias Udit mengajak Terdakwa dan saksi Legito AliasGito ke dalam perkebunan sawit, lalu Terdakwa bersama saksi LegitoAlias Gito tiba dirumah saksi Suhairudi Alias Udit dan menginapdirumahnya selama 2 (dua) hari dan pada saat dirumah saksi SuhairudiAlias Udit, Terdakwa
(Terdakwadalam berkas perkara terpisah), lalu Terdakwa mengatakan tolong kamibang lalu saksi Suhairudi Alias Udit menjawab tolong apa lalu saksiLegito Alias Gito berkata kami baru merampok, tolong selamatkankamilalu saksi Suhairudi Alias Udit mengajak Terdakwa dan saksi LegitoAlias Gito ke dalam perkebunan sawit, lalu Terdakwa bersama saksiLegito Alias Gito tiba dirumah saksi Suhairudi Alias Udit dan menginapdirumahnya selama 2 (dua) hari dan pada saat dirumah saksi SuhairudiAlias Udit, Terdakwa
53 — 12
Udit bertanya ada apa lalu saksi Legito als Gito menjawabkami habis merampok SPBU lalu saksi Suhairudi als Udit bertanya SPBUmana lalu saksi Legito als Gito menjawab SPBU Aek Loba dan setelah itusaksi Suhairudi als Udit membawa saksi Legito als Gito dan saksi EdiKurniawan als Edoy pergi menuju ke ladang sawit miliknya denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.
EDOY di rumah saksi Suhairudi als Udit dan setelah itusaksi Batman mengajak Terdakwa pergi dan setelah sampai di rumahsaksi Suhairudi als Udit lalu Saksi LEGITO ALS.
lalu saksi mengatakan tolongkami bang, kami dikejarkejar polisi, rumah abang dimana nanti ku kasihduit bang lalu Suhairudi Alias Udit menjawab ada apa, ada apa lalu saksiHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PNTjb.berkata tolonglah bang selamatkan kami dan agak jauh sikitlah bang danjangan disini;Bahwa setelah itu saksi turun dari atas sepeda motor lalu mendatangiSuhairudi Alias Udit dan berkata bang tolonglah selamatkan kami laluSuhairudi Alias Udit bertanya ada apa lalu saksi menjawab
kami habismerampok SPBU lalu Suhairudi Alias Udit bertanya SPBU mana lalusaksi menjawab SPBU Aek Loba dan setelah itu Suhairudi Alias Uditmembawa saksi dan saksi Edi Kurniawan Alias Edoy pergi menuju keladang sawit miliknya dengan menggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, saksi bersama saksi Edi Kurniawan AliasEdoy tiba di rumah Suhairudi Alias Udit dan menginap di rumahnya danpada saat itu Suhairudi Alias Udit bersama istrinya keluar beli makananselanjutnya saksi bersama
1.Nala Arjhonto, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Udit Bin Muhammad Said
31 — 8
- Menyatakan terdakwa Yudi als Udit Bin Muhammad Said, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primer melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yudi als Udit Bin Muhammad Said dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
- Menetapkan bahwa masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
1.Nala Arjhonto, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Udit Bin Muhammad Said