Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 314/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2023 — UKAT
560
  • UKAT
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 74/Pid.B/2018/PN SKB
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DENI KUSNADI alias RIFAL bin Alm UKAT KUSMANA
105
  • RIFAL Bin (alm) UKAT KUSMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Epha Lina E, SH
    Terdakwa:
    DENI KUSNADI alias RIFAL bin Alm UKAT KUSMANA
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 112/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
RIVAL Bin Alm UKAT KUSMANA
63
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIVAL Bin (Alm) UKAT KUSMANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Epha Lina E, SH
    Terdakwa:
    RIVAL Bin Alm UKAT KUSMANA
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 185/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WASIS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias CAREUH Bin UKAT SUKATMA
328
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias CAREUH Bin UKAT SUKATMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SETIAWAN Alias CAREUH Bin UKAT SUKATMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
      Penuntut Umum:
      WASIS SUGIANTO, SH
      Terdakwa:
      AGUS SETIAWAN Alias CAREUH Bin UKAT SUKATMA
Register : 15-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pid.C/2024/PN Kdl
Tanggal 15 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU SULISTIYO, S.sos
Terdakwa:
ANGGA AGUS EFRANDIKA Bin UKAT S
110
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa:Angga Agus Efrandika Bin Ukat Sukatma;

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUALDAN MENYIMPANMINUMAN KERAS TANPA IJIN ;

    1. Menjatuhkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAYU SULISTIYO, S.sos
    Terdakwa:
    ANGGA AGUS EFRANDIKA Bin UKAT S
Upload : 21-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PID/2016/PT BTN
Nama Lengkap : ROY UKAT Als. ROY Bin SUKATMA; Tempat Lahir : Tangerang; Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/26 Februari 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Sumur Bandung Rt. 001/001, Desa Sumur Bandung, Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Bekerja;
225
  • Menyatakan Terdakwa ROY UKAT Als. ROY Bin SUKATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama Lengkap : ROY UKAT Als. ROY Bin SUKATMA;Tempat Lahir : Tangerang; Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/26 Februari 1997;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sumur Bandung Rt. 001/001, Desa Sumur Bandung, Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;
    PUTUSANNomor 23/PID/2016/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROY UKAT Als.
    Hadijah yang selanjutnya terdakwa di bawa ke PolsekCisoka untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa ROY UKAT Als ROY terhadapsaksi korban SITI HADIJAH, korban Siti HADIJAH tidak bisa melakukan ktifitasseharihari dan memerlukan berobat jalan. Berdasarkan hasil Visum et Repertum No.01/VER/RSP/X/2015 pada RS PARAMITHA BALARAJA Kab.
    Maka dengan demikianKami Penasehat Hukum Pembanding/Terdakwa memohon kepada Ketua PengadilanTinggi Banten atau Majelis Hakim Banding yang memeriksa perkara ini sudilahkiranya memberikan putusan yang amarnya:1 Menerima permohonan banding dari Terdakwa ROY UKAT Als.
    ., tanggal 9 Februari 2016, yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan dakwaan atau tuntutan dari Penuntut Umumterhadap Terdakwa ROY UKAT Als. ROY Bin SUKATMAadalah tidak sah sehingga batal demi hukum karena melanggarPasal 144 Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHAP;2 Menyatakan Terdakwa ROY UKAT Als. ROY Bin SUKATMAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair;3. Membebaskan Terdakwa ROY UKAT Als.
    ROY BinSUKATMA dari seluruh dakwaan tersebut Pasal 351 ayat (2);4 Membebaskan Terdakwa ROY UKAT Als. ROY BinSUKATMA dari Tahanan;5 Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan TerdakwaROY UKAT Als.
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 2 Juni 2021 — ,LLM
Terdakwa:
WANDI SURAHMAN alias OTONG bin UKAT alm
34
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WANDI SURAHMAN ALIAS OTONG BIN UKAT (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    ,LLM
    Terdakwa:
    WANDI SURAHMAN alias OTONG bin UKAT alm
Register : 13-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 367/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 5 Februari 2024 —
Terdakwa:
MAHMUD SUBARKAH Alias AWANG Bin UKAT SUKATMA
1712
    1. Menyatakan Terdakwa Mahmud Subarkah Als Awang Bin Ukat Sukatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    MAHMUD SUBARKAH Alias AWANG Bin UKAT SUKATMA
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 165/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
258
  • II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON I;KURSIAH binti UKAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.04 RW.
    Bahwa pada tahun 1984, Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DesaTamiyang wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama UKAT dan mewakilkan kepada penghuluARPAN untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dan yang menjadi saksimasingmasing
    Desa Sirih Hulu Nomor : 57/SKTM/SRH/2013 tanggal18 September 2013, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARHANI alias HANI binTARAM) dengan Pemohon IT (KURSIAH binti UKAT
    suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun 1984 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tamiyang, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan saksi ikut hadir saat acara pernikahanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan caraagama Islam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam;e Bahwa saksi kenal dengan Ayah Pemohon II bernama Ukat
    dan saatPemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II, AyahPemohon I masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ukat;Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama ARPAN,karena Ayah kandung Pemohon II telah mewakilkan kepada Penghulutersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl adalah ARMAN dan LAMUN, disamping itu pernikahan
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Kkn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
ERNY
6718
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa dari hasil perkawinannya dengan Ukat S.
    Arab telahmeninggal dunia namun Saksi lupa kapan meninggalnya yang jelasSaksi ikut mengantar ke pemakaman; Bahwa saat Ukat S. Arab meninggal dunia, Pemohon bukan lagiberstatus sebagai isteri dari Ukat S. Arab karena sudah berceral; Bahwa keberadaan tanah yang diwarisi oleh Ukat S. Arab kepadaanaknya dari pernikahan dengan Pemohon berada di lokasi sekitarBandara Palangka Raya jalan Adonis Samad namun Saksi tidak tahuterkait dilakukan peralihan/ jualbeli; Bahwa setahu Saksi almarhum Ukat S.
    Arab;Bahwa Saksi lupa kapan Pemohon menikah dengan Ukat S. Arabdan pada saat itu Saksi tidak menghadiri pernikahan tersebutdikarenakan sedang berad di Pulang Pisau;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Ukat S. Arabtersebut dikaruniai seorang anak lakilaki namun Saksi lupanamanya yang masih berumur 10 tahun;Bahwa setahu Saksi, sebelumnya Pemohon dan Ukat S.
    Arabadalah janda dan Duda yang keduanya masingmasing memilikianak dan Pemohon memiliki 1 orang anak sebelum menikah denganUkat S.Arab;Bahwa Ukat S. Arab sudah meninggal dunia, namun Saksi tidakingat kapan dan dimana Ukat S. Arab meninggal dunia;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Ukat S. Arab sudahberpisah/ceral sebelum Ukat S. Arab meninggal dunia, yang manaUkat S. Arab menikah lagi setelah berpisah dengan Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan tanah yang diwarisioleh Ukat S.
    Arabtersebut dikaruniai seorang anak lakilaki namun Saksi lupanamanya yang masih berumur 10 tahun; Bahwa setahu Saksi, sebelumnya Pemohon dan Ukat S. Arabadalah janda dan Duda yang keduanya masingmasing memilikianak dan Pemohon memiliki 1 orang anak sebelum menikah denganUkat S.Arab; Bahwa Ukat S. Arab sudah meninggal dunia, namun Saksi tidakingat kapan dan dimana Ukat S. Arab meninggal dunia; Bahwa setahu) Saksi Pemohon dan Ukat S. Arab sudahberpisah/ceral sebelum Ukat S.
    SarioArab dan dihubungkan dengan keterangan Para Saksi diketahui bahwasuami Pemohon Ukat S.
Register : 04-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 93/Pid.B/2023/PN Atb
Tanggal 15 Nopember 2023 —
Terdakwa:
YUSTINUS UKAT Alias TINUS Alias ATOK
3313
  • Menyatakan terdakwa YUSTINUS UKAT Alias TINUS Alias ATOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 2 KUHP dalam surat dakwaan Alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum:

    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
    terdakwa YUSTINUS UKAT Alias Tinus Alias Atok dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan bahwa barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kemeja lengan Panjang berwarna Merah, pada kerah baju

      Terdakwa:
      YUSTINUS UKAT Alias TINUS Alias ATOK
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1202/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1216
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum ACEP SUHERMAN bin UKAT telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2021;
    3. Menetapkan ahli waris Almarhum ACEP SUHERMAN bin UKAT yaitu Masing- Masing :
    • NY. UUM binti MEMED (Ibu Kandung Pewaris);
    • MULYANA, SH.
    Bin UKAT (Saudara Kandung Pewaris);
  • TITIN RUSTINI binti UKAT (Saudari Kandung Pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Uum binti Memed) dengan Ukat bin Sobari diwilayahhukum Kantor Urusan agama Kec. Ciawi Sesuai dengan surat keterangansudah menikah yang dikeluarkan oleh Desa Cileungsi Kec. Ciawi Kab.Bogor No. 474.2/04/X/2021 tanggal 22 Oktober 2021;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Ukat bin Sobari telahdikaruniai tiga orang Putra Putri bernama:a. Mulyana, SH. bin Ukat (Pemohon II)b. Titin Rustini binti Ukat (Pemohon III)Cc. Acep Suherman bin Ukat1.
Titin Rustini binti Ukat (Sebagai Saudari Kandung Almarhum);6. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7. Bahwa, maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum AcepSuherman bin Ukat;8. Bahwa, Almarhum Acep Suherman bin Ukat semasa hidupnyamemiliki rekening di Bank BCA KCP Bogor;9.
Menetapkan Almarhum Acep Suherman bin Ukat telah meninggaldunia pada tanggal 18 Oktober 2021;a Menetapkan ahli waris Almarhum Acep Suherman bin Ukat yaituMasing Masing :a. NY. Uum binti Memed (lbu Kandung Almarhum);b. Mulyana, SH. bin Ukat (Saudara Kandung Almarhum);c. Titin Rustini binti Ukat (Saudari Kandung Almarhum);1.
Uum binti Memed ) dengan Ukat bin Sobariadalah suami istri yang dikaruniai 3 (dua) orang anak, yaitu Mulyana, SH.Bin Sobari, Titin Rustini binti Sobari dan Acep Suherman bin Ukat; Bahwa anak Pemohon , yaitu Acep Suherman bin Ukat telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2021 karena sakit; Bahwa suami Pemohon I, yaitu Ukat bin Sobari telah meninggaldunia lebih dahulu dari Acep Suherman, yaitu sekitar tahun 2012 karenasakit;Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1202/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa permohonan
Menetapkan Pewaris (Acep Suherman bin Ukat) telah meninggaldunia pada tanggal 14 Oktober 2021;2. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Acep Suherman bin Ukat)adalah :Dual. NY. Uum binti Memed (Ibu Kandung Pewaris);2.2. Mulyana, SH. bin Ukat (Saudara Kandung Pewaris);2.3. Titin Rustini binti Ukat (Saudari Kandung Pewaris);3.
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Kfm
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
1.richardus taus
2.KRISTIN VERENA TAUS
3.ALEXANDER RIDWAN TAUS
5813
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum nama para Pemohon yang semula tertulis/tercatat RICHARDUS TAUS untuk diganti/diperbaiki yang benar menjadi RICHARDUS UKAT pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama RICHARDUS TAUS Nomor 5303-LT-10072014-0018 tertanggal 6 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Bupati Kabupaten Timor Tengah Utara,
    KRISTIN VERENA TAUS untuk diganti/diperbaiki yang benar menjadi KRISTIN VERENA UKAT pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama KRISTIN VERENA TAUS Nomor 5303-LT-28042018-0026 tertanggal 14 Mei 2018 yang diterbitkan oleh Bupati Kabupaten Timor Tengah Utara, dan ALEXANDER RIDWAN TAUS untuk diganti/diperbaiki yang benar menjadi ALEXANDER RIDWAN UKAT pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama ALEXANDER RIDWAN TAUS Nomor 5303-LT-18062020-0026 tertanggal 23 Juli 2020 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan
    segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setelah turunan resmi dari penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari untuk dibuat catatan pinggir atau pembetulan/perubahan nama para Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama RICHARDUS TAUS Nomor 5303-LT-10072014-0018 tertanggal 6 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Bupati Kabupaten Timor Tengah Utara yang semula tercantum nama RICHARDUS TAUS menjadi nama yang benar yaitu RICHARDUS UKAT
    , Kutipan Akta Kelahiran atas nama KRISTIN VERENA TAUS Nomor 5303-LT-28042018-0026 tertanggal 14 Mei 2018 yang diterbitkan oleh Bupati Kabupaten Timor Tengah Utara yang semula tercantum nama KRISTIN VERENA TAUS menjadi nama yang benar yaitu KRISTIN VERENA UKAT, dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama ALEXANDER RIDWAN TAUS Nomor 5303-LT-18062020-0026 tertanggal 23 Juli 2020 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara yang semula tercantum nama ALEXANDER RIDWAN
    TAUS menjadi nama yang benar yaitu ALEXANDER RIDWAN UKAT;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada para Pemohon yang dalam hal ini diwakili oleh wali yang sah para Pemohon sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • danALEXANDER RIDWAN TAUS dirubah menjadi ALEXANDER RIDWAN UKAT;Bahwa pemohon ingin supaya akte kelahiran dari ke tiga (3) anak pemohon diganti/RICHARDUS TAUS dirubah menjadi RICHARDUS UKAT, KRISTIN VERENA TAUSdirubah menjadi KRISTIN VERENA UKAT dan ALEXANDER RIDWAN TAUS dirubahmenjadi ALEXANDER RIDWAN UKAT;Bahwa untuk pergantian nama anak pemohon dari nama RICHARDUS TAUS dirubahmenjadi RICHARDUS UKAT, KRISTIN VERENA TAUS dirubah menjadi KRISTINVERENA UKAT dan ALEXANDER RIDWAN TAUS dirubah menjadi
    ALEXANDERRIDWAN UKAT, Menurut pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentangadministrasi kependudukan terlebin dahulu harus mendapatkan jjin/oenetapan dariHakim Pengadilan Pemohon;Bahwa untuk mengganti / merubah nama anak pemohon dari nama RICHARDUS TAUSdirubah menjadi RICHARDUS UKAT, KRISTIN VERENA TAUS dirubah menjadiKRISTIN VERENA UKAT dan ALEXANDER RIDWAN TAUS dirubah menjadiALEXANDER RIDWAN UKAT maka diperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan NegeriKefamenanu;Berdasarkan alasanalasan tersebut
    Menetapkan sah menurut hukum nama anak Pemohon yang awalnya RICHARDUSTAUS dirubah menjadi yang sebenarnya RICHARDUS UKAT, KRISTIN VERENATAUS dirubah menjadi sebenarnya KRISTIN VERENA UKAT, dan ALEXANDERRIDWAN TAUS dirubah menjadi yang sebenarnya ALEXANDER RIDWAN UKAT;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. TTU untukmenerbitkan akte pergantian nama anak Pemohon atas nama RICHARDUS UKAT,KRISTIN BERANA UKAT dan ALEXANDER RIDWAN UKAT,4.
    hadir;Bahwa pada saat itu keluarga Ukat datang dan menyerahkan sirih pinang, sopi dan2 (dua) ekor babi dan sebagai tanda pihak keluarga Taus menerima kedatangankeluarga Ukat maka keluarga Taus juga menyerahkan 1 (Satu) ekor babi kepadakeluarga Ukat;Bahwa pada saat prosesi adat dilaksanakan secara lisan namun diketahui olehlembaga adat di Miomaffo Timur;Bahwa ayah kandung dari orang tua (ayah) para Pemohon sudah meninggal duniatahun 2018 yakni bernama Alfonsus Ukat;2.
    Ukat tersebut dilakukan agar kembalimengikuti marga ayah kandung/biologisnya yang bermarga Ukat, maka namanya harusberubah menjadi Richardus Ukat, Kristin Verena Ukat, dan Alexander Ridwan Ukat, selanjutnyapara Pemohon diharuskan segera merubah nama marganya agar tidak menimbulkankonsekuensi adat yang tidak diinginkan seperti halhal yang dipercayai olen masyarakat adatHalaman 10 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 16/Padt.P/2021/PN Kfm.setempat seperti nasib, Kesehatan, umur, pendidikan, maupun ekonomi
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Kfm
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
Adelbertus Taus
6520
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum nama Pemohon yang semula tertulis/tercatat ADELBERTUS TAUS untuk diganti/diperbaiki yang benar menjadi ADELBERTUS UKAT pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama ADELBERTUS TAUS Nomor 404/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setelah turunan resmi dari penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari untuk dibuat catatan pinggir atau pembetulan/perubahan nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama ADELBERTUS TAUS Nomor 404/2010 tertanggal 23 Agustus 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara yang semula bernama ADELBERTUS TAUS menjadi nama yang benar yaitu ADELBERTUS UKAT
    Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih memiliki hubungan kekeluargaandengan Pemohon yaitu Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perubahan namaPemohon; Bahwa Pemohon ingin merubah nama marga Taus menjadi Ukat sehinggaAdelbertus Taus menjadi Adelbertus Ukat; Bahwa alasan Pemohon merubah nama marga dari Taus menjadi Ukat dikarenakankeluarga dari ayah kandung Pemohon bemama Alfonsus Ukat datang ke keluargaTaus untuk mengenal darah daging keluarga
    , sehingga secaraadat Pemohon keluar dari marga Taus menjadi marga Ukat; Bahwa pada saat acara adat naom nahine yang hadir pada saat itu seluruh keluargaTaus dan keluarga Ukat termasuk saksi juga turut hadir; Bahwa pada saat itu keluarga Ukat datang dan menyerahkan sirih pinang, sopi dan2 (dua) ekor babi dan sebagai tanda pihak keluarga Taus menerima kedatangankeluarga Ukat maka keluarga Taus juga menyerahkan 1 (Satu) ekor babi kepadakeluarga Ukat; Bahwa pada saat prosesi adat dilaksanakan secara
    sehinggaAdelbertus Taus menjadi Adelbertus Ukat;Bahwa alasan Pemohon merubah nama marga dari Taus menjadi Ukat dikarenakankeluarga dari ayah kandung Pemohon bemama Alfonsus Ukat datang ke keluargaTaus untuk mengenal darah daging keluarga Ukat secara adat untuk menunjukkanbahwa Pemohon adalah keturunan dari ayah kandung Pemohon bermarga Ukatmelalui adat naom nahine pada tanggal 9 Oktober 2021;Bahwa Pemohon ingin merubah atau memperbaiki nama Pemohon tersebut atassaran para tetua adat dari keluarga
    karena masih memiliki hubungan kekeluargaandengan Pemohon sebagai paman dari Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perubahan namaPemohon;Bahwa Pemohon ingin merubah nama marga Taus menjadi Ukat sehinggaAdelbertus Taus menjadi Adelbertus Ukat;Bahwa alasan Pemohon merubah nama marga dari Taus menjadi Ukat dikarenakankeluarga dari ayah kandung Pemohon bemama Alfonsus Ukat datang ke keluargaTaus untuk mengenal darah daging keluarga Ukat secara adat untuk menunjukkanbahwa
    ;Bahwa saksi hadir dalam proses adat tersebut sebagai ketua lembaga adat DesaTaekas dari keluarga Ukat yang turut bersama keluarga Ukat;Bahwa dalam kesepakatan adat tersebut dari keluarga Ukat datang danmenyerahkan sirlh pinang, sopi dan 2 (dua) ekor babi dan sebagai tanda pihakHalaman 8 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 15/Padt.P/2021/PN Kfm.keluarga Taus menerima kedatangan keluarga Ukat maka keluarga Taus jugamenyerahkan 1 (Satu) ekor babi kepada keluarga Ukat;Bahwa saksi sebagai ketua lembaga
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K_PM.II-09_AD_IX_2014
Tanggal 2 Desember 2014 — KAPTEN CKU DICKY PURNAMA HAEDI
97101
  • Ukat dan Sdr. Wawan dan petugas pencatat dari KUACiumbuleuit yakti Sdr. Cucu dan mas kawin seperangkat alat sholat sertaperhiasan sebanyak 12 (dua belas) gram dan adanya ijab qobul sesuai agamaIslam.Bahwa Saksi3 (Sdr.
    Ukat dan Sdr. Wawan danpetugas pencatat dari KUA Ciumbuleuit yakni Sdr.Cucu dan mas kawinseperangkat alat sholat serta perhiasan sebanyak 12 (dua belas) gram danadanya ijab qobul sesuai agama Islam.Bahwa sebelum menikahi Saksi, Terdakwa menyuruh Sdr. Ukat untuk membuatKTP dengan mencantumkan identitas palsu karena petugas KUA tidak akanmemproses pernikahan Saksi apabila mengetahui Terdakwa adalah anggotaTNI AD dan masih terikat pernikahan dengan Sdri.
    Terdakwa tidak pemah meminta kepada Saksi Ukat untuk dibuatkanpersyaratan nikah dengan status jejaka dan pekerjaan swasta.c. Terdakwa menghubungi Saksi, namun Saksi selalu berganti nomor.d.
    Ukat dan Sdr. Wawandengan mas kawin seperangkat alat sholat dan emas seberat 12 (dua belas)gram dan tercatat di KUA Ciumbuleuit Kec.
    Ukat dan Sdr.Wawan dan Saksi bertindak selaku petugas pencatat pemikahan dari KUACiumbuleuit, dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan mas seberat 12(dua belas) gram dan tercatat di KUA Ciumbuleuit Kec.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 170/Pid.B/2013/PN.CBD
Tanggal 17 September 2013 — ELIN Binti MUHIDIN
8225
  • saat itu juga saksi bersama saksi korban MUTIARA langsungmenemui saksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA , dan saksiERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA mengatakan jika bekerja dipuncak Bogor maka akan diberi uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) jika melayani tamu orang arab selama short time dan jika melayanitamu orang indo short timenya akan diberi fee sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi dan saksi korban MUTIARA memilih untuk bekerja sebagaipelayan caf di Jakarta karena
    pada saat itu juga saksi bersama saksi korban NENG YUSRIlangsung menemui saksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA , dansaksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA mengatakan jika bekerjadi puncak Bogor maka akan diber uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) jika melayani tamu orang arab selama short time dan jika melayanitamu orang indo short timenya akan diberi fee sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi dan saksi korban NENG YUSRI memilih untuk bekerja sebagaipelayan caf di Jakarta
    DIANDARUSMAN.Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa dia disuruh seseorang yaitusaksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA untuk mengirimkan 2(dua) orang perempuan ke sebuah cafe di daerah Jakarta.Bahwa setelah itu saksi langsung mengamankan saksi ERNI Als BUNDABinti UKAT SUKATMA dan membawanya ke Polsek Cikembar selanjutnyadibawa ke Polres Sukabumi untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut5 SRI Binti SALEH, Keterangannya dibacakan didalam persidangan
    sekira jam 08.00 Wib dengan menggunakankendaraan umum, kemudian terdakwa terlebih dahulu bertemu dengan saksi13ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA di terminal Lembursitukemudian bertemu dengan saksi korban MUTIARA dan saksi korban NENGYUSRI dirumah saksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT SUKATMA 6sekirajam 12.00 Wib.Bahwa setelah sampai di sebuah cafe yang berada di daerah Jakarta saksikorban MUTIARA dan saksi korban NENG YUSRI akan dijadikan pelayancafe dan sebagai pekerja seks komersia di cafe tersebut.Bahwa
    saksi korban bekerja di Jakarta.Bahwa kemudian pada hari Jum at tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 09.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT Binti SUKATMA ,setelah itu saksi ERNI Als BUNDA Binti UKAT Binti SUKATMA mengatakan kepadaterdakwa ini ada anak yang ingin bekerja di Jakarta sebagai pelayan caf sekaliguswanita penghibur dan sudah siap segala sesuatunya, tolong antarkan ke daerah KaliJodo Jembatan Dua alu dijawab oleh terdakwa ya sudah jika sudah siap segalasesuatunya,
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Ran
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
4.Ade Suganda, SH
5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Faizal Als Zul Bin Aswar Kasim
2.Nurlela Als Epi Binti Ukat Sukatma
2814
  1. Nama Lengkap : NURLELA Als EPI Binti UKAT SUKATMA.

Tempat Lahir: Sukabumi Jawa Barat.

Umur / tanggal lahir: 36 Tahun / 05 Desember 1982.

Jenis Kelamin: Perempuan.

  • Indonesia.

Tempat tinggal: Kampong Tanah Putih Rt. 05/Rw. 04 Kec. Kebon Pedas

Desa Sasagaran Kab. Sukabumi Prov. Jawa Barat.

NURLELA Als EPI Binti UKAT SUKATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)
    EPI binti UKAT SUKATMA ;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah);

    Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, pada hari SENIN, tanggal 20 AGUSTUS 2018, oleh MARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H.

    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD BAYANULLAH
    2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
    3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
    4.Ade Suganda, SH
    5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Ahmad Faizal Als Zul Bin Aswar Kasim
    2.Nurlela Als Epi Binti Ukat Sukatma
    EPI binti UKAT SUKATMADIMANA KALIAN MENYIMPAN BARANG/SABU lalu Terdakwa II NURLELAAls.
    EPI binti UKAT SUKATMA mendapatkanNarkotika jenis Sabu dari AGUS (DPO) tersebut ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa II NURLELA Als. EPIbinti UKAT SUKATMA keberatan karena Narkotika jenis Sabu yang dititipkan olehAGUS (DPO) kepada Terdakwa II NURLELA Als. EPI binti UKAT SUKATMAhendak diberikan kepada Saksi IV FAJAR KURNIAWAN dan Saksi IV FAJARKURNIAWAN mengenal Saks ;Atas keberatan Terdakwa II NURLELA Als.
    EPI binti UKAT SUKATMA dan Saksi langsungmemberikan barang yang telah diminta oleh Terdakwa II NURLELA Als. EPIbinti UKAT SUKATMA. Terdakwa II NURLELA Als. EPI binti UKATSUKATMA memberikan upah kepada Saksi sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu Rupiah). Setelah Saksi menyerahkan barang berupa 1 (Satu) buah tassandang berwarna oranye tersebut kepada Terdakwa II NURLELA Als. EPIbinti UKAT SUKATMA, Terdakwa II NURLELA Als.
    EPI binti UKAT SUKATMA menerima barang titipanberupa kotak minuman merek ALEALE dari AGUS (DPO) pada hari Jumattanggal 6 April 2018 sekira Pukul 16.30 WIB, AGUS (DPO) menghubungiTerdakwa II NURLELA Als. EPI binti UKAT SUKATMA kembali agar selanjutnyaTerdakwa Il NURLELA Als.
    EPI binti UKAT SUKATMA mendapatkanNarkotika jenis Sabu dari seseorang yang bernama AGUS (DPO) ; bahwa Terdakwa II NURLELA Als. EPI binti UKAT SUKATMA mengenal AGUS(DPO) pada saat Terdakwa II NURLELA Als.
  • Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
    Putusan PN PALEMBANG Nomor 1605/Pid.Sus/2018/PN Plg
    Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    ROMI PASOLINI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD UKAT Bin DUNGCIK
    2.JONI HARI PRASTIA Bin TULUS
    219
    • Penuntut Umum:
      ROMI PASOLINI, SH
      Terdakwa:
      1.MUHAMAD UKAT Bin DUNGCIK
      2.JONI HARI PRASTIA Bin TULUS
      Kelurahan Bagus Kuning Kecamatan PlajuPalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Muhamad Ukat Bin Dungcik ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
      iyo, kemudianterdakwa MUHAMAD UKAT memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada MUSA lalu MUSA mengambil 1 (Satu) buah plastikkecil transparan yang berisikan butirbutir Narkotika jenis sabusabu dari dalamsaku celananya dan diberikan kepada terdakwa MUHAMAD UKAT, lalu olehterdakwa MUHAMAD UKAT narkotika tersebut diberikan kepada saksiMuhamad Hengki, selanjutnya mereka bertiga pergi ke Pasar Tradisional Plaju,sesampainya di pasar tersebut saksi Muhamad Hengki menyerahkan narkotikatersebut
      (lima puluh ribu rupiah) kepada MUSA lalu MUSAmengambil 1 (Satu) buah plastik kecil transparan yang berisikan butirbutir Narkotika jenis sabusabu dari dalam saku celananya dandiberikan kepada terdakwa MUHAMAD UKAT, lalu oleh terdakwa MUHAMAD UKAT narkotika tersebut diberikan kepada saksi MuhamadHengki, selanjutnya mereka bertiga pergi ke Pasar Tradisional Plaju,sesampainya di pasar tersebut saksi Muhamad Hengki menyerahkannarkotika tersebut kepada terdakwa II JONI HARI PRASTIA, setelah itumereka
      MUHAMMAD UKAT Bin DUNGCIKc. 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml miliktersangka a.n. JONI HARI PRASTIA Bin TULUSSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :1. kristalkristal putin pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 miliktersangka a.n.
      Menyatakan Terdakwa Muhamad Ukat Bin Dungcik danTerdakwa II Joni Hari Prastia Bin Tulus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan;2.
    Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-10-2022
    Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 240/Pid.B/2018/PN Rkb
    Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    1.SHANDRA FALLYANA, SH
    2.MASDALIANTO, SH
    Terdakwa:
    SUHENDI Alias UWO Bin UKAT SUKATMA .Alm
    416
      1. Menyatakan TerdakwaSuhendi Alias Uwo Bin Ukat Sukatmatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan
      Penuntut Umum:
      1.SHANDRA FALLYANA, SH
      2.MASDALIANTO, SH
      Terdakwa:
      SUHENDI Alias UWO Bin UKAT SUKATMA .Alm
    Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
    Putusan PA CIBADAK Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Cbd
    Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
    910
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Darmo bin Tasim) dan Pemohon II (Imay binti Ukat);

      2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmo bin Tasim) dan Pemohon II (Imay binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

      3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

      Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Darmo bin Tasim, Sukabumi, 10 Februari 1962 (umur 56 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Cileles RT.00O1RW. 003 Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Imay binti Ukat, Sukabumi 13 Februari 1978 ( umur 40 tahun), agama islam,pekerjaan
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Januari 2000 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 311/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ukat dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Hajar dan Nata dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
      Mengabulkan permohonan Pemohon (Darmo bin Tasim) dan PemohonIl (Imay binti Ukat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darmo bin Tasim) danPemohon II (Imay binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
      Ukat bin Madani, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani.tempat tinggal di Kampung Cileles RT. 001 RW. 003 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon !
      Mengabulkan permohonan Pemohon (Darmo bin Tasim) dan Pemohon II(Imay binti Ukat);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darmo bin Tasim) danPemohon II (Imay binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3.