Wayan Budiarta, : di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi salah satu petugas dari Balai Besar POM di Denpasar yang ikutmelakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 pukul19.00 wita di Kios Jamu Bu Ade Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung.Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 pukul 19.00 wita,petugas dari Balai Besar POM di Denpasar melakukan pemeriksaan di KiosJamu Bu Ade Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung.

Setelah menunjukkansurat tugas serta menyampaikan maksud dan tujuan, selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan di Kios Jamu Bu AdeJalan Raya Uluwatu UngasanBadung.Bahwa benar Petugas Balai Besar POM di Denpasar melakukan pemeriksaan diKios Jamu Bu Ade Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung pada hari Rabutanggal 19 September 2018 pukul 19.00 wita.Bahwa Benar Pada saat pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 19 September2018 pukul 19.00 wita di Kios Jamu Bu Ade Jalan Raya Uluwatu UngasanHal 6 dari 25 halaman

Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 pukul 19.00 wita,petugas dari Balai Besar POM di Denpasar melakukan pemeriksaan di KiosJamu Bu Ade Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung. Setelah menunjukkansurat tugas serta menyampaikan maksud dan tujuan, selanjutnya petugasmelakukan pemeriksaan di Kios Jamu Bu AdeJalan Raya Uluwatu UngasanBadung.

Bahwa pada saat pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018pukul 19.00 wita di Kios Jamu Bu Ade Jalan Raya Uluwatu UngasanBadung ditemukan obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar dan obattradisional yang tidak memenuhi persyaratan standar dan mutu, Sesualyang tercantum dalam Surat Tanda PenerimaanNo.STP/09/BBPOM/PPNS/IX/2018 tanggal 19 September 2018 dantindakan petugas terhadap obat tradisional tersebut dilakukan penyitaanuntuk proses lebih lanjut.

Kios Jamu BuAde Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung.Bahwa benar Obat tradisional yang dilarang beredar sesuai dengan SuratTanda Penerimaan No.STP/09/BBPOM/PPNS/IX/2018 tanggal 19September 2018 yang ditemukan di Kios Jamu Bu Ade Jalan RayaUluwatu Ungasan Badung saya peroleh dari IR Sudarmanto yangberalamat Jalan Nusa Kambangan No.25 Denpasar.Bahwa benar Semenjak terdakwa membuka Kios Jamu Bu Ade JalanRaya Uluwatu Ungasan Badung dari tahun 2008, terdakwa pernah dibinaoleh petugas dari Balai Besar Pengawas

Uluwatu , Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.Badung.

Uluwatu, DesaUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung.Bahwa sepengetahuan saksi barang yang diambil oleh terdakwa KRIUKOVPAVEL di Money Changer PT. Arta Jaya Dewata, JI. Uluwatu, Desa Ungasan,Kec. Kuta Selatan, Kab.

Uluwatu, Desa Ungasan, Kec. KutaSelatan, Kab.

Uluwatu, Desa Ungasan,Kec. Kuta Selatan, Kab.

;Bahwa Pura Luhur/Jurit Uluwatu ada memiliki Pelaba Pura berupa tanahtegalan yang terletak di Jimbaran Sertifikat Hak Milik Nomor : 5048/Jimbaran, SuratUkur tertanggal 24 April 1998 No.:618/1998 Luas: 38.650 m?

atas nama PuraLuhu/Jurit Uluwatu ;hal 1 dari 16 hal. Put.No.1777 K/Pdt/2009Bahwa sekitar tahun 1998 Puri Celagi Gendong selaku Pengempon PuraLuhur/Jurit Uluwatu ada bermaksud mengurus Sertifikat atas tanah Pelaba Puratersebut, yang selanjutnya Penggugat bermaksud untuk menjual.

Bahwa dalam Surat Pernyataan tidak ada mencantumkan bahwa Pihak PuriJambe Celagi Gendong/Pengempon Pura :uhur/Jurit Uluwatu tidak boleh menjualatau menawarkan kepada pihak lain ;hal 4 dari 16 hal.

terdaftar atas nama Pura Luhur/Jurit Uluwatu Pecatu ... ; Bahwa Tergugat Rekonvensi pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2003 memberisurat kuasa khusus No.3 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Udiana, SHdi Kota Denpasar yang isinya ..... untuk dan atas nama pengurus Anggota danpangemong Pura Luhur Jurit Uluwatu (selanjutnya disebut pemberi kuasa) yaitu: menjual, melepaskan dan/atau memindahkan dengan cara apapun, termasukuntuk menjual kepada diri penerima kuasa sendiri dan/atau keluarganya, yaitu :

Bahwa Pengadilan Tinggi Denpasar sudah tepat dalam mengabulkan eksepsi dariTerbanding karena Penggugat tidak memiliki kualitas sebagai Penggugat atasnama Pengempon Pura Luhur/Jurit Uluwatu Pecatu ;7.

Uluwatu Boutiques, yang dibeli dengan uang PENGGUGAT, terbagiatas:Halaman 19 dari 66 Putusan nomor 120/PDT/2017/PT.DPS1) 14 (empat belas) tokotoko Uluwatu Boutiques di Bali untuk menjualbusana bordir dan barangbarang lain untuk wanita, dan sebagianbusana yang dijual diproduksi oleh pabrik di Tabanan yaituPT.Uluwatu;2) Kioskios Uluwatu Boutiques di Metro Department Store;3) Franchise Uluwatu Boutiques di Malaysia;4) Penjualan dari website Uluwatu.co.id;5) Ekspor Langsung;Bahwa aktivitas bisnis Uluwatu

Uluwatu. yaitu. pabrik yang memproduksi pakaian yangkemudian dipasarkan oleh Uluwatu Boutiques. Bahwa PT. Uluwatuyang memproduksi pakaian tersebut berdiri semasa perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sehingga termasuk sebagaiharta bersama.

Uluwatu Boutiques, yang dibeli dengan uang PENGGUGAT, terbagiatas:6) 14 (empat belas) tokotoko Uluwatu Boutiques di Bali untuk menjualbusana bordir dan barangbarang lain untuk wanita, dan sebagianbusana yang dijual diproduksi oleh pabrik di Tabanan yaituPT.Uluwatu;7) Kioskios Uluwatu Boutiques di Metro Department Store;8) Franchise Uluwatu Boutiques di Malaysia;9) Penjualan dari website Uluwatu.co.id;10) Ekspor Langsung;Halaman 33 dari 66 Putusan nomor 120/PDT/2017/PT.DPSBahwa aktivitas bisnis Uluwatu

Uluwatu yaitu. pabrik yang memproduksi pakaian yangkemudian dipasarkan oleh Uluwatu Boutiques. Bahwa PT. Uluwatuyang memproduksi pakaian tersebut berdiri semasa perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sehingga termasuk sebagaiharta bersama.

Uluwatu, Jalan Mawar VI, Grok Gak Gede,Tabanan, Bali milik TERGUGAT ;Saham sebanyak 50% PT.

Penggugat:
PT Dreamland Bali
Tergugat:
Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong
Turut Tergugat:
1.PT Manor Tirta Puncak
2.Eunika Wahyu Prasetyanti,SH

adalah atas namapemegang Hak Pura Luhur Uluwatu Jurit.3.

Jurit Puri Jambe Celagi Gendong danPT Hanno South adapun yang menjadi permasalahan adalah = perjanjiansewa menyewa PT Hanno South dengan Pura Luhur Uluwatu;e Bahwa setahu saksi perjanjian atas objek tentang sewa menyewa tanah;e Bahwa setahu saksi kenapa bisa ada dua perjanjian yang satu antara PTHanno Soth dengan Pura Luhur Uluwatu dan yang kedua adalagi perjanjianantara PT Dream Land Bali dengan Pura Luhur Uluwatu karena yangpertama itu perjanjian fiktif karena pada waktu itu PT Dream Land Bali

Karena laporan keuangan itu dikirim kesaksi;e Bahwa saksi tahu tentang Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe CelagiGendong sebatas sewa saja;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik Pura Luhur Uluwatu Jurit PuriJambe Celagi Gendong;e Bahwa yang membuat perjanjian antara pura luhur uluwatu adalah untuksewa menyewa sekilas saksi lihat PT Dream Land Bali dengan Pura LuhurUluwatu;e Bahwa saksi lupa siapa yang tanda tangan perjanjian tersebut;e Bahwa saksi kurang tahu pada saat pengurusan IMB tersebut olehdirektur

tentang sewatanah;Halaman 60 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 785/Pdt.G/2021/PN Dpse Bahwa duluan perjanjian PT Hanno Soth dengan Uluwatu baru perjanjianantara PT Dream Land dengan Pura Luhur Uluwatu;e Bahwa perjanjian fiktif yaitu perjanjian PT Hanno Soth dengan Uluwatu;e Bahwa saksi lupa PT Hanno Soth berkedudukan dimana;e Bahwa Hanno South tersebut nama orang bukan nama perusahaan;e Bahwa Hanno South warga Negara asing;e Bahwa saksi mengetahui jika Hanno Soth adalah seorang WNA karenasaksi

Jambe Celagi Gendong;e Bahwa objek sengketa tersebut sebagai di Pura Luhur Uluwatu Jurit PuriJambe Celagi Gendong itu sebagai pelaba diempon atas nama Pura LuhurUluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendong;e Bahwa pengempon Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe CelagiGendong sering datang ke objek sengketa untuk meninjau kesana;e Bahwa orang tua saksi hanya sebagai penyakap saja dan saksi tidaktahu pengempon Pura Luhur Uluwatu Jurit Puri Jambe Celagi Gendongsering mengadakan upacara di objek sengketa;e

Kampus Unud menuju ke Jalan Uluwatu Desa Pecatu,tepatnya pada pukul 03.00 wita, di pinggir jalan Family Circus SurfLodges Uluwatu, Desa Pecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Puri KBU No. 63 B, Seminyak,Kuta, Badung adalah pada saat Jalan di Jalan di Bounti Kuta, dansetelah itu di lanjutkan jalanjalan ke Desa Pecatu untuk mencarisepeda motor yang terparkir di pinggir jalan yang tidak terkuncistangnya, dan pada saat terdakwa JUNAID jalanjalan bersamadengan terdakwa IRWANSYAH als IRWAN di Desa Pecatu di pinggirjalan Family Circus Surf Lodges Uluwatu, Desa Pecatu, Kec. KutaSelatan, Kab.

Setelah pukul 03.00 wita sampai didepan VillaFamily Circus Surf Lodges Uluwatu, Desa Pecatu, Kec. Kuta Selatan,Kab. Badung, saat itulah terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Scopy diparkir dipinggir jalan didepan Villa Family Circus SurfLodges, setelah itu terdakwa melewati sepeda motor tersebut dahulu,kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa IRWANSYAHals IRWAN kembali balik ketempat sepeda motor Honda Scopytersebut parkir.

KampusUnud menuju ke Jalan Uluwatu Desa Pecatu. Setelah pukul 03.00 witasampai didepan Villa Family Circus Surf Lodges Uluwatu, DesaPecatu, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Kampus Unud menuju keJalan Uluwatu Desa Pecatu. Setelah pukul 03.00 wita sampai didepan VillaFamily Circus Surf Lodges Uluwatu, Desa Pecatu, Kec.

Rp. 2.000, (dua ribu Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Agustus 2012,No.Reg.Perk:PDM632/Denpa.Tpl/06/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU: 222222 none ne nnn nnn nn nnn ncn cnc nnn nnn ennnnees Bahwa ia Terdakwa ERIANTO pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2012 sekirapukul 10.45 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012bertempat di obyek Wisata Kawasan pura Uluwatu

Kuta Selatan,Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tidak memiliki Sertifikat Pramuwisata danKartu Tanpa Pengenal Pramuwisata (KTPP), yang Terdakwa lakukan dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa bermula dari Surat tugas Nomor: 800/22/V/DISPAR tanggal 30januari 2012, Tim Pengendalian Usaha Jasa Kepariwisataan Dinaspariwisata Propinsi Bali melakukan pengawasan dan pengendalina diKawasan Pura Uluwatu

(1) jo Pasal14 ayat (1) Peraturan daerah No. 5 Tahun 2008 tentang Pramuwisata ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.NIKETUT RIANI, M.si, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa bermula dari Surat tugas Nomor: 800/22/IV/DISPAR tanggal 30 januari 2012,Tim Pengendalian Usaha Jasa Kepariwisataan Dinas pariwisata Propinsi Balimelakukan pengawasan dan pengendalian di Kawasan Pura Uluwatu

Pecatu, KutaSelatan, Badung;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 10.45 wita bertempat diobyek Wisata Kawasan pura Uluwatu, desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Tim melihat Terdakwa sedang memandu wisatawan asingberkebangsaann China kemudian Tim menanyakan mengenai SertifikatKepramuwisataan dan Kartu Tanda Pengenal Kepramuwisataan milik Terdakwanamkun Terdakwa mengatakan tidak memiliki keduanya sehingga tim pun membawaTerdakwa ke Penyidik PPNS untuk proses lebih

IDA BAGUS JANA NURAGA, SH, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa bermula dari Surat tugas Nomor: 800/22/IV/DISPAR tanggal 30 januari 2012,Tim Pengendalian Usaha Jasa Kepariwisataan Dinas pariwisata Propinsi Balimelakukan pengawasan dan pengendalian di Kawasan Pura Uluwatu Pecatu, KutaSelatan, Badung;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 10.45 wita bertempat diobyek Wisata Kawasan pura Uluwatu, desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung

Uluwatu Gg. Gemini No.4, Br. Kubu alit, Desa KelanKelurahan Kedonganan,Kecamatan Kuta, Kabupaten BadungAgama : HinduPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan : SMA.Terdakwa PUTU EKA WIJAYA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26Mei 2019;Z. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019;3.

Saksi VIDIAN FIRDAUS, SH dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1015/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa Saksi menangkap Terdakwa PUTU EKA WIJAYA, padahari Rabu tanggal 1 Mei 2019 jam 13.40 wita di rumahnya yang beralamat dijalan Uluwatu Gg. Gemini No.4, Br.

Saksi PUTU LANANG DIRGANTARA PUTRA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menangkap Terdakwa PUTU EKA WIJAYA, padahari Rabu tanggal 1 Mei 2019 jam 13.40 wita di rumahnya yang beralamat dijalan Uluwatu Gg. Gemini No.4, Br.

Kubu alit, Desa Kelan KelurahanKedonganan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;Bahwa Terdakwa PUTU EKA WIJAYA di tangkap petugaskepolisian karena berawal dari informasi masyarakat ada seseorang lakilakiyang sering di panggil EKA GODOG sering menggunakan narkotika jenisshabu di jalan Uluwatu Gg. Gemini No.4, Br.

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolsian pada hari Rabutanggal 1 Mei 2019 jam 13.40 wita di rumah Terdakwa yang beralamat dijalan Uluwatu Gg. Gemini No.4, Br.

BUKIT INN RESORT, berkedudukan di Jalan Uluwatu,Nomor 2000X, Banjar Werdhi, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Bali, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. H.

Hindu, beralamat diJalan Uluwatu, Nomor 2000X, Banjar Werdhi, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung Bali Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor 5103012405670005 dan PT.

Bukit Inn Resort yang berkedudukan diKabupaten Badung, beralamat Kantor di Jalan Uluwatu Nomor 2000 XBanjar Werdhi Kosala, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, keduanya Pailit dengan segala akibat hukumnya;Menunjuk Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabayasebagai Hakim Pengawas dalam proses Kepailitan;Mengangkat Sdr. RM. Otty Hendrawan, S.H., dan Sdr. Eries Jonifianto, S.H.

Hindu, beralamat diJalan Uluwatu, Nomor 2000X, Banjar Werdhi, Desa Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung Bali Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor 5103012405670005 dan PT. Bukit Inn Resort yang berkedudukan diKabupaten Badung, beralamat Kantor di Jalan Uluwatu Nomor 2000 X BanjarWerdhi Kosala, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, kKeduanya Pailit dengan segala akibat hukumnya;3.

Uluwatu Boutiques, yang dibeli dengan uang PENGGUGAT, terbagiatas:1)14 (empat belas) tokotoko Uluwatu Boutiques di Bali untuk menjualbusana bordir dan barangbarang lain untuk wanita, dan sebagianbusana yang dijual diproduksi oleh pabrik di Tabanan yaituPT.Uluwatu;Kioskios Uluwatu Boutiques di Metro Department Store;Franchise Uluwatu Boutiques di Malaysia;Penjualan dari website Uluwatu.co.id;Ekspor Langsung;Bahwa aktivitas bisnis Uluwatu Boutiques tersebut terdiri dari 2 bentuk,yaltu:1)Bisnis atas

Uluwatu) yaitu. pabrik yang memproduksi pakaian yangkemudian dipasarkan oleh Uluwatu Boutiques. Bahwa PT. Uluwatuyang memproduksi pakaian tersebut berdiri semasa perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sehingga termasuk sebagaiharta bersama.

Adapun saham PT Uluwatu, terbagi atas:a) TERGUGAT sebesar 48%;b) adik TERGUGAT (NI NYOMAN SUTI) sebesar 26%; danc) adik TERGUGAT (NI KETUT NERTHI) sebesar 26%;Bahwa selurun laba bisnis Uluwatu Boutiques tersebut baikUluwatu Boutiques maupun PT Uluwatu diambil dan dinikmatilangsung oleh TERGUGAT tanpa pernah ada pembagian hasilsaham kepada NI NYOMAN SUTI dan NI KETUT NERTHI;Kori Restaurant and Bar r.

Uluwatu Boutiques, yang dibeli dengan uang PENGGUGAT, terbagiatas:6) 14 (empat belas) tokotoko Uluwatu Boutiques di Bali untuk menjualbusana bordir dan barangbarang lain untuk wanita, dan sebagianbusana yang dijual diproduksi oleh pabrik di Tabanan yaituPT.Uluwatu;7) Kioskios Uluwatu Boutiques di Metro Department Store;8) Franchise Uluwatu Boutiques di Malaysia;9) Penjualan dari website Uluwatu.co.id;10) Ekspor Langsung;Bahwa aktivitas bisnis Uluwatu Boutiques tersebut terdiri dari 2 bentuk,yaitu

Uluwatu yaitu. pabrik yang memproduksi pakaian yangkemudian dipasarkan oleh Uluwatu Boutiques. Bahwa PT. Uluwatuyang memproduksi pakaian tersebut berdiri semasa perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sehingga termasuk sebagaiharta bersama.

Delta Investama ; Sebelah Selatan : Jalan setapak menuju pantai balangan ; Sebelah Barat : Pantai / laut, yang untuk selanjutnya disebut sebagai: tanah sengketa ;Bahwa Penggugat menyewa tanah sengketa aquo dari Anak AgungNgurah Agung yang bertindak selaku Ketua Umum dan sekaligus kuasadari segenap Pengurus Pengempon Pura Luhur/Jurit Uluwatu (Puri JambeCelagi Gendong) selama 30 (tiga puluh) tahun yaitu terhitung mulaitanggal 02 Nopember 2007 dan berakhir pada tanggal 02 Nopember 2037sesuai dengan

Wayan Adnyana, SH., MKn dengan harga sewa sebesar Rp.5.797.500.000, (lima milyar tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa sejak dibuatnya dan ditandatanganinya Akta Perjanjian SewaMenyewa Nomor : 2 dan Nomor : 3 masingmasing tertanggal 02Nopember 2007 tersebut yaitu antara Penggugat dengan Anak AgungNgurah Agung yang bertindak selaku Ketua Umum dan sekaligus kuasaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT DPSdari segenap Pengurus Pengempon Pura Luhur/Jurit Uluwatu

Menyatakan hukum bahwa sewa menyewa atas tanah sengketaantara Penggugat dengan Anak Agung Ngurah Agung yangbertindak selaku Ketua Umum dan sekaligus kuasa dari segenapPengurus Pengempon Pura Luhur/Jurit Uluwatu Pecatu (Puri JambeCelagi Gendong) adalah sah menurut hukum ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT DPSc. Menyatakan hukum bahwa Tergugat yang telah menguasai danmenempati tanah sengketa adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan pihak Penggugat ;d.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai penyewa yang sah terhadapHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT DPStanah sengketa dari Anak Agung Ngurah Agung yang bertindak selakuKetua Umum dan sekaligus kuasa dari segenap Pengurus Pengempon PuraLuhur/Jurit Uluwatu (Puri Jambe Celagi Gendong) yaitu selama 50 (limapuluh) tahun dengan harga sewa sebesar Rp. 9.655.500.000, (sembilanmilyar enam ratus lima puluh lima juta lima ratus ribu

Pecatu karenaTergugat dan orang tua Tergugat yang bernama MADE RAME jugamempunyai hak terhadap sebagian atas tanah sengketa aquo yaitu setelahtanah sengketa tersebut laku terjual dan hal tersebut telah diakui oleh pihakPuri Celagi Gendong sebagaimana tertuang di dalam Berita Acara RapatPengempon Pura Luhur/ Jurit Uluwatu No. 26 tertanggal 26 Mei 2004dimana hal tersebut telah ditegaskan kembali oleh Anak Agung NgurahAgung di dalam Akta Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris AGUSSATOTO, SH., M.Hum

• Data rekaman closed circuit television (CCTV) automatic teller macine (atm) Bank Mandiri gedung Uluwatu depan Pecatu Graha Jalan raya Uluwatu Kec. Kuta Selatan Kab. Badung, tanggal: 5 April 2019; 6 April 2019; 7 April 2019; 8 April 2019; 9 April 2019.
• Screenshoot rekaman closed circuit television (CCTV) automatic teller macine (atm) Bank Mandiri gedung Uluwatu depan Pecatu Graha Jalan raya Uluwatu Kec. Kuta Selatan Kab.

Depan Pecatu GrahaJalan Raya Uluwatu Kec.

Depan Pecatu Graha Jalan Raya Uluwatu Kec.

DepanPecatu Graha Jalan Raya Uluwatu Kec.

Belimbingsari Uluwatu Kec. Kuta SelatanKab.

Belimbing Sari Uluwatu Kec. KutaSelatan Kab.

Belimbing Sari Uluwatu Kuta Selatan Kab. Badung.Bahwa jenis bahan bakar minyak yang terdakwa dituangkan ke alat berat eksavatortersebut berupa BBM jenis solar.Bahwa terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak jenis solar tersebut dengan caramembeli sendiri di SPBU Jl.

Dana Karya / saksi I GstMade Susiladana dan terdakwa bekerja di proyek tersebut sebagai tenaga operatoryang tugasnya mengoperasikan alat berat eksavator tersebut pada proyek penataanlahan di Uluwatu.

Belimbingsari Uluwatu Kec. KutaSelatan Kab. Badung, awalnya terdakwa bekerja pada CV DanaKarya sebagai tenaga operator eksavator yang sedang megerjakanproyek penataan lahan di Jl. Belimbing Sari Uluwatu Kec. KutaSelatan Kab. Badung. Dalam proyek tersebut keseharian tugas dantanggungjawab terdakwa adalah mengoperasikan alat berat eksavatorjenis PC 75 UU, dimana pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 tersebutalat berat eksavator yang hendak terdakwa operasikan kehabisanbahan bakar jenis solar.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Duaribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22April 2013, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwA GEDE ARIASA, pada han Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekirapukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruani 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di LaundrySuci Jalan Uluwatu

wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Minggu tanggal 17 Pebruani 2013 saat terdakwa diperjalanan menujuKuta tepatnya di Jalan Patih Jelantik kemudian terdakwa dudukduduk pada3Halte lalu muncul niat terdakwa untuk membakar tempat Laundry milik saksiLuh Suciari yang terletak di Jalan Uluwatu

terdakwa menyulutkan api ke bensin yang sebelumnya terdakwasiramkan dilantai dibawah pintu Roliing Door hingga menyala kemudian korekapi gas tersebut terdakwa simpan lagi pada saku celana dan terdakwa pergidengan sepeda motor kearah utara dan setelah sampai di Jalan BaypassNgurah Rai tepatnya di sebelah selatan Factory Outlet terdakwa membuangbotol aqua bekas bensin bersama kantong tas plastic.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Teknis Kriminalistik TKPKebakaran Kios Laundry Suci di Jalan Uluwatu

tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 187 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya secara dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LUH SUCIARI ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik, dan semua benar keterangan saksi tersebut ;Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 04.30Wita, bertempat di Laundry Suci Jalan Uluwatu

Bahwaatas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa telah meninta maaf kepada saksi sebagaimana tertuangdalam surat pernyataan;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan ;Saksi LKETUT SEDANA:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan penyidik, dan semua benar keterangan saksi tersebut ;Bahwa kejadiannya hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 04.30Wita, bertempat di Laundry Suci Jalan Uluwatu

Taman Paradise Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung tepatnya dibawah tiang listrik, terdakwamengambil paket narkotika jenis shabu yang terbungkus tisu warna putin danmembawanya pulang ke kamar rumah di Jalan Uluwatu Kauripan Il, BanjarBakung Sari, Kelurahan/Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar Pukul 13.00Wita, pada saat terdakwa berada di kamar rumah di Jalan Uluwatu Kauripan Il,Hal 3 dari 18 Putusan Nomor 669

Taman Paradise Ungasan, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung tepatnya dibawah tiang listrik, terdakwamengambil paket narkotika jenis shabu yang terbungkus tisu warna putin danmembawanya pulang ke kamar rumah di Jalan Uluwatu Kauripan Il, BanjarBakung Sari, Kelurahan/Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 sekitar Pukul 13.00Wita, pada saat terdakwa berada di kamar rumah di Jalan Uluwatu Kauripan Hl,Banjar Bakung Sari, Kelurahan

Uluwatu Kauripan IIBr. Bakung Sari Kel/Ds. Ungasan Kec. Kuta Selatan Kab.

X pada hari Rabu tanggal 07 April 2021sekira pukul 23.00wita bertempat dirumah terdakwa dan terdakwa membelinya dengan hargaRp. 350.000 rupiah dan membayar lewat BRI Link alamat jalan raya uluwatu ungasan kuta selatan, serta mengambil sabhu pada pada hari Kamis tanggal08 April 2021 sekira pukul 08.00 wita, bertempat di Jin. Taman paradiseungasan tepatnya dipangkal tiang listrik yang saat itu sabhu dibungkusdengan tisu warna putih.

Uluwatu Kauripan IlBr. Bakung Sari Kel/Ds. Ungasan Kec. Kuta Selatan Kab. Badung, saksibersama dengan team melakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa MADE PUTRAWAN.

Uluwatu, depan PerumahanPuri Gading, Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Uluwatu,depan Perum Puri Gading, Kel. Jimbaran, Kec.

Uluwatu,depan Perumahan Puri Gading, Kel. Jimbaran, Kec.

Uluwatu, depanPerum Puri Gading, Kel. Jimbaran, Kec.

Uluwatu, depan Perum Puri Gading, Kel. Jimbaran,Kec.

WAYAN SRI BAKAT;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Juni 2012, sebagaimanadakwaan Penuntut Umum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WAYAN SRI BAKAT, pada hari Senin tanggal 30 September2013 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Raya Uluwatu, depan simpang jalan menuju

DK6707LA dan ketika terdakwa melintasdi Jalan Raya Uluwatu, depan simpang jalan menuju Hotel Aisis Pecatu Kuta SelatanBadung yang saat itu melaju dengan kecepatan sekira 65 (enam puluh lima) kilometerper jam dari arah utara ke selatan ada korban bernama KETUT MIDRA sedangmenyeberang jalan dari arah timur ke barat, namun terdakwa tidak hatihati dan tidakmemperhatikan situasi di depan di mana ada korban KETUT MIDRA sedangmenyeberang jalan namun terdakwa tetap melaju hingga akhirnya terdakwa menabrakkorban

Saksi NUROKKHMAN, ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira jam 19.30wita di jalan Raya Uluwatu tepatnya di depan simpang jalan menuju Hotel AisisPecatu Kuta Selatan Badung dan saat kejadian saksi sedang melaksanakan tugasjaga di Pos Lantas Jimbaran Denpasar bersama dengan dua orang anggota;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motor Honda DK6707LA yangdikendarai oleh Sdr, Wayan Sri Bakat menabrak penyebrang jalan bernama Ketut Midra sebelumnya sepeda motor

Saksi NYOMAN PUDRA, keterangan pada BAP dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kecelakaan terjadi pada hari Senin, tanggal 30September 2013, sekira jam 19.30 wita di di Jalan Raya Uluwatu, depan simpangjalan menuju Hotel Aisis Pecatu Kuta Selatan Badung;Bahwa korban adalah Ketut Midra dan korban adalah orang tua saksi;Bahwa korban telah ditabrak oleh pengendara sepeda motor dan benar korban Ketut Mindra meninggal dunia di Rumah Sakit Kasih lou Kedonganan;

Tambiak Pecatu telah terjadi kecelakaan antara sepedamotor yang terdakwa kendarai dengan seorang penyeberang jalan di Jalan RayaUluwatu, depan simpang jalan menuju Hotel Aisis Pecatu Kuta Selatan Badung;Bahwa awal kejadian, ketika terdakwa melintas di Jalan Raya Uluwatu, depansimpang jalan menuju Hotel Aisis Pecatu Kuta Selatan Badung, saat itu terdakwamengaku tidak melihat dan memperhatikan ada orang menyeberang dari arah dariarah timur ke barat, setelah itu terdakwa tidak ingat apaapa lagi;Bahwa

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar Surat Kuasa tertanggal 31 Desember 2013 dari AGUNG kepada NUR untuk melakukan pembongkaran rumah di Jalan Uluwatu

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1 )KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUNG PERDANAKARO KARO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan ;3.4.Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1( satu ) lembar Surat Kuasa tertanggal 31 Desember 2013 dariAGUNG kepada NUR untuk melakukan pembongkaran rumah diJalan Uluwatu

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa menelpon saksi ABDUL SIMINAlias PAK NUR dimana saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NURadalah selaku pemborong bongkaran bangunan, untuk bertemu dilokasi Jalan Uluwatu, Desa Pecatu ( dekat Hotel Aisis ) untukmenawarkan 3 ( tiga ) unit bangunan rumah yang tidak terpakaiuntuk dibongkar.

SWANDANIEL A.T WIBOWO dengan luas tanah seluas :1.058 M2 ( seribu lima puluh delapan ) meter persegi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2014 sekira pukul 20.00Wita, saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NUR dicari oleh saksiSUBIANTORO dimana saksi SUBIANTORO adalah PetugasKepolisian, dan memberitahukan bahwa 3 ( tiga ) unti bangunanrumah yang bertempat di Jalan Uluwatu ( dekat Hotel Aisis ) DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang manatelah dibeli oleh saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NUR

Saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NUR :e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa, kejadian penipuan tersebut pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013, di Jalan Uluwatu dekatHotel Aisis Desa Pecatu ;e Bahwa, pada awalnya terdakwa menghubungi saksimelalui Hand Phone dan mengatakan bahwa ada rumahmau dijual untuk di bongkar, saksi jawab ya saya lihatdulu lokasi rumahnya, kemudian pada

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitarpukul 08.00 Wita terdakwa menelpon saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NURdimana saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NUR adalah selaku pemborongbongkaran bangunan, untuk bertemu di lokasi Jalan Uluwatu, Desa Pecatu( dekat Hotel Aisis ) untuk menawarkan 3 ( tiga ) unit bangunan rumah yangtidak terpakai untuk dibongkar.

lahir,Flores/ 7 Agustus 1993, umur 20 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat di Uluwatu II GitgitSari No.10 Kel.Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.Badung, Ds.LaooKec.Langker Lembong, Kab.Manggarai NTT, agama Katholik,pekerjaan clening servis Hotel Intercontinental. Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tanggal 22 Oktober 2013, No.

Uluwatu II depanJenggala KramikJimbaranKutaBadung, waktu itu saksi pulangkerja dengan mengendarai spd motor sambil membawa alat pel,saksi melihat dari arah belakang spd motor dengan berboncengan2 orang dengan laju sig sag, menurut saksi orang itumembahayakan orang lain, saksi mengatakan pada dia pelanpelan membawa spd motor, kemudian salah satu dari orangtersebut menjawab kamu mau apa, dengan tibatiba merekamemotong jalan, kemudian mereka berhenti turun dari spdmotornya, dan langsung menarik alat

Uluwatu II, tepoatnya didepanJenggala Kramik, JimbaranKutaBadung, terdakwa memukulsaksi bernama Wayan Eka Mahayana Putra sebanyak satu kalidibagian pipi kanan setelah itu datang orang melerai dan jugadatangPOTUGQAS 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn cen nen nn nnn nnn cnn ccnsBahwa sebenarnya tidak ada masalah dan waktu itu terdakwatersinggung karena saksi melihat terdakwa, dan waktu ituterdakwa sedang mabuk;Bahwa waktu itu terdakwa mengendarai spd motor denganboncengan 3 orang;Bahwa teman saksi yang

Uluwatu Il tepatnya depan Jenggala kramik Jimbaran KutaBadung terdakwa memukul saksi Wayan Eka Mahayana Putra .e Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut terdakwa mengalami memar pada pipikanan hingga ke mata; 22222 o ne nnn nn nnn nonee Bahwa antara terdakwa dengan korban sebelumnya tidak ada masalah;e Bahwa waktu itu terdakwa sedang mabuk;s02e none ==>Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah terbukti didakwa dengandakwaan yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP unsurunsurnya :e Unsur barang siapa

Uluwatu II tepatnya di depan jenggala kramik JimbaranKutaBadungterdakwa telah memukul saksi korban bernama Wayan Eka Mahayana Putra tanpa adamasalah, dan terdakwa memukul korban dibagian pipi kanan hingga ke mata dengantangan mengepal, dan akibat perbuatan tersebut saksi korban mengalami luka memarpada spipi kanan hingga kemata, dengan demikian unsur initerpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telahterbukti, maka terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut

PAK GAMPANG;Tempat lahir Denpasar;Umur/tgl. lahir 48 tahun/12 Maret 1966;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Uluwatu Gangtegeh Sari No. 6Jimbaran Kuta Badung;Agama Hindu;Pekerjaan swasta; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tanggal 10102014, No.Sprin.han/173/X/2014/Reskrim,sejak tanggal 10102014 sd. tgl. 29102014;2. Perpanjangan30102014penahanan30102014 sampai dgn. tgl. 8122014;3.

WICAKSANA, SH :Bahwa saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda, tidak pula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa berawal dari informasi masyarakat saksi MADEWICAKSANA, saksi NYOMAN SURYAWAN bersamasamasaksi WAYAN MULYAWAN petugas dari Polresta Denpasartelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MADESUMARIANA ALS GAMPANG pada hari kamis tanggal 09Oktober 2014 sekira jam 16.30 wita bertempat di rumahnya yangberalamat dijalan uluwatu

MADE WICAKSANA, bersamasama saksi WAYAN MULYAWAN petugas dari Polresta Denpasar telahmelakukan penangkapan' terhadap terdakwa MADESUMARIANA ALS GAMPANG pada hari kamis tanggal 09Oktober 2014 sekira jam 16.30 wita bertempat di rumahnya yangberalamat dijalan uluwatu Gg.

rabu, kamis,sabtu dan minggu sedangkan hari selasa da jumat libur;Bahwa nomor togel bersifat untunguntungan dan mengunakanuang sebagai taruhan;Bahwa benar barang bukti;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, sebagai berikut :Bahwa terdakwa MADE SUMARIANA ALS GAMPANG di tangkapoleh petugas dari Polresta Denpasr pada hari kamis tanggal 09Oktober 2014 sekira jam 16.30 wita bertempat di rumahnya yangberalamat dijalan uluwatu

salah satu elemen dariunsur ini terpenuhi, maka perbuatan tersebut sudah cukup (Sempurna) .Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Saksi MADE WICAKSANA, saksi NYOMAN SURYAWAN,saksi WAYAN MULYAWAN, dan saksi NYOMAN SUDANA sertadibenarkan oleh terdakwa dan didukung dengan adanya barang buktidiperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa MADE SUMARIANA ALSGAMPANG pada hari kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 16.30 witabertempat di rumahnya yang beralamat dijalan uluwatu