terdakwa tidak menyetorkan kepada pihakkoperasi Moloko Kie Raha melainkan terdakwa hanya menutupi sebagianpada promise pinjaman fiktif yang dibuat oleh terdakwa sebanyak 40 (empatpuluh) lembar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekira pukul 09.00 Witsaksi RAMLI KABAU alias PAK RAMLI melakukan pemeriksaan terhadapsemua karyawan koperasi namun salah seorang karyawan koperasi yaituterdakwa tidak masuk kantor sejak tanggal 16 Desember 2019, kemudiansaksi SADAM FATAH alias SADAM, saksi FAURIA UMAGAPI

alias FAUdan saksi RAMLI KABAU alias PAK RAMLI melalui telepon langsungmenghubungi terdakwa akan tetapi tidak dijawab teleponnya kemudianpada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 15.00 Wit, saksiSADAM FATAH alias SADAM, saksi FAURIA UMAGAPI alias FAU dansaksi RAMLI KABAU alias PAK RAMLI menemukan terdakwa di rumahorang tuanya di Kelurahan Sango setelah itu saksi SADAM FATAH aliasSADAM, saksi FAURIA UMAGAPI alias FAU dan saksi RAMLI KABAU aliasPAK RAMLI meminta semua promise pinjaman

(empat juta rupiah) akantetapi terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut kepada nasabah yangnamanya tercantum dalam promise fiktif tersebut melainkan terdakwamenggunakannya untuk kepentingan terdakwa ;Bahwa saksi FAURIA UMAGAPI alias FAU dan saudara RAMLI KABAUsempat melakukan pengecekan terhadap nasabah yang namanyatercantum dalam promis fiktif tersebut yakni saudara/i ibu RONAIBRAHIM dan saudara/i ibu RAHMA ABDULRACHMAN lalu ketikadilakukan pengecekan tersebut ternyata saudara/i ibu RONA IBRAHIMdan

Saksi Fauria Umagapi Alias Fau, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira Jam 17.00 Witsampai dengan hari Senin tanggal 16 Desember 2019 atau pada suatuwaktu antara bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Desember2019, bertempat di Koperasi Moloko Kie Raha, Lingkungan GamayouKelurahan Makassar Barat, Kecamatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ISHAK UMAGAPI bin ABDUL WAHAB UMAGAPI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATUMI INDRIANI binti KARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500000,- ( lima ratus ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSMAN UMAGAPI BIN DIN UMAGAPI) terhadap Penggugat (HUSINA USIA BINTI HASAN USIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudasir Umagapi bin oda Umagapi) terhadap Penggugat (Rusnia Buabes binti M Djen Buabes);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Rusnia Buabes binti M Djen Buabes, NIK 8205185206900001 Tempat,Tanggal Lahir/ Umur Pohea, 12 Juni 1990/ 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi, pendidikanSMA, tempat kediaman Desa Fogi Rt.009 Rw.005, Kec.Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, sebagai Penggugat;melawanMudasir Umagapi

bin oda Umagapi, Tempat tanggal lahir/Umur waiipa, 11 Oktober 1990/31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di DesaWai lIpa Rt.002 Rw.003, Kec.

Al Imran Umagapi Lakilaki usia 1 tahun;Anakanak terebut dalam asuhan PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan Harmonis, namun pada awal tahun 2020 antara PenggugatTergugat sering muncul Perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya di sebabkanoleh halhal sebagai berikut ;a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudasir Umagapi bin odaUmagapi) terhadap Penggugat (Rusnia Buabes binti M Djen Buabes);4.

DALAM KONVENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( M.Taufik Umagapi Bin Buang Umagapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lindasari Umagapi Binti Nasarudin Umagapi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate (

Biaya Hadhanah seorang anak bernama Khanza Almira Umagapi, perempuan, umur 2 tahun sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan melalui Penggugat, dengan ketentuan penambahan 10 persen untuk setiap tahun hingga anak tersebut dewasa;

3. tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

- membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp. 351.000.000,- (tiga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rafudu La Timpolo bin La Biba La Timpolo) dengan Pemohon II (Rahma Umagapi binti Muhammad Umagapi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2009 di Desa Samalagi, Kecamatan Waplau, Kabupaten Buru;

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Fadlan Umagapi bin Marjud Umagapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Ahmad binti Idris Liem) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Fadlan Umagapi bin Marjud Umagapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimi Ahmad binti Idris Liem) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara sebagai Hakim KetuaMajelis, AGOENG RAHARDJO,SH. dan M.CH.SJAMTRI ENDISH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan didalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini : Rabu , tanggal 10 April 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh YASIN UMAGAPI, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri olehkeduabelah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM

TTDM.CH.SJAMTRLENDI SH.PANITERA PENGGANTITTDYASIN UMAGAPI, SH.Perincian Biaya : Meterai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000. Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYA.PENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAWAKIL PANITERATTDKEITEL von EMSTER, SH.NIP. 196202021986031006

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin Kabau bin Hamidin Kabau) terhadap Penggugat (Hasna Umagapi binti Noho Umagapi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi Umagapi Bin Amjad Umagapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmina Tabaika Binti Nasarudin Tabaika) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (.Abdi Umagapi bin Kwadji Umagapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lily Hirawati Tomaidi binti Haisi Tomaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan

KabupatenKepulauan Sula, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon, sedangkan Termohon bernama NAMA TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KelurahanXXXX (rumah orang tua Termohon) Kemudian pindah ke Desa XXXXsampai mereka pisah; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3orang anak yang pertama bernama NAMA ANAK Umagapi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latif Umagapi bin Sadola Umagapi) dengan Pemohon II (Kana binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1987 di Desa Waetele, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo Kabupaten Buru;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Taufik Umagapi bin Buang Umagapi) dan Pemohon II (Desiyanti Tarore binti Beny Tarore) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2018 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

., MH. dan AGOENGRAHARDJO, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dan/putusan...............00eputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini:RABU, tanggal 10 APRIL 2013, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh YASIN UMAGAPI, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TTD TTD1. ERLINHERMANTO,S.H.,MH.

AGOENG RAHARDJO, S.H.PaniteraPengganti,TTDYASIN UMAGAPI, S.H.Perincian Biaya : Meterai Rp. 6.000. Redaksi Rp. 5.000. Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYA.PENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAWAKIL PANITERAKEITEL von EMSTER, SH.NIP. 196202021986031006

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Umagapi Bin Amjad Umagapi) terhadap Penggugat (Yeni Widiyanti Binti Sukirman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUBAIR UMAGAPI BIN NAIM UMAGAPI) terhadap Penggugat (NURYATI UMANAILO BINTI ARIF UMANAILO);
4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu

Pelajar ke luar negeri;Bahwa Mantan suami Pemohon tidak keberatan Pemohon yang menjadi walidalam pengurusan Paspor tersebut, karena saksi langsung mendengarpercakapan antara Pemohon dengan mantan suaminya melalui Telpon padasaat mau mendaftarkan perkara di Pengadilan A gama Labuha;Bahwa Pemohon orangnya berprilaku baik, taat menjalankan perintah agamajadi pantas kalau Pemohon menjadi wali dari anak tersebut, karena anaktersebut masih dibawah umur belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;Yasir Umagapi

bin Amjad Umagapi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Hukum, pekerjaan PNS pada Pengadilan NegeriLabuha, bertempat tinggal di, Desa Mandaong, KecamatanHal. 4 dari 12 hal.

Bukti P.4. yang mengisyaratkan bahwaPemohon memerlukan penetapan perwalian terhadap anak bernama RizqullahBudiana Duwila yang belum dewasa untuk pengurusan Paspor dalam rangkapertukaran Pelajar antar negara Singapura dan Malaysia dan keperluan hukum lainnya 3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon di persidangan jugatelah menghadirkan SaksiSaksi sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon bernama*Irham Hanafi bin Ahmad Mole Hanafi dan Yasir Umagapi

terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 22.30 WIT saksillham Nurdin Alias llham selaku anggota Polri mendapat informasi ada orangyang bermain judi togel, kemudian saksi Ilham Nurdin Alias Ilham langsungmenuju ke lokasi perjudian togel tersebut di Dusun Waigoben Desa FogiKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula untuk melakukan pemantauan; Bahwa setelah saksi Ilham Nurdin Alias Ilham melakukan pemantauanbeberapa menit, saksi melihat saksi Daud Umagapi

hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 22.30 WIT saksillham Nurdin Alias llham selaku anggota Polri mendapat informasi ada orangyang bermain judi togel, kemudian saksi Ilham Nurdin Alias Ilham langsungHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Lohmenuju ke lokasi perjudian togel tersebut di Dusun Waigoben Desa FogiKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula untuk melakukan pemantauan;Bahwa setelah saksi Ilham Nurdin Alias Ilham melakukan pemantauanbeberapa menit, saksi melihat saksi Daud Umagapi

terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 22.30 WIT saksillham Nurdin Alias Ilham selaku anggota Polri mendapat informasi ada orangyang bermain judi togel, kemudian saksi Ilham Nurdin Alias Ilham langsungmenuju ke lokasi perjudian togel tersebut di Dusun Waigoben Desa FogiKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula untuk melakukan pemantauan;Bahwa setelah saksi Ilham Nurdin Alias Ilham melakukan pemantauanbeberapa menit, saksi melihat saksi Daud Umagapi

Saksi Daud Umagapi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 22.00Wit sepulangnya saksi dari Masjid lalu kemudian saksi membeli rokok di kiosterdakwa di Dusun Waigoben Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula kemudian saksi duduk di dalam kios;Bahwa selanjutnya saksi melihat ada orang yang beli togel ke terdakwa kemudianterdakwa mencatatkan

masuk ke dalam warung terdakwa kemudian saksi Ilham NurdinAlias Ilham melihat saksi Daud Umagapi tersebut duduk bersama terdakwa, kemudiansaksi Ilham Nurdin Alias Ilham masuk ke dalam warung terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku rekap nomor togel warna biru, dan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.10.000

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugrhra Tergugat (Ridwan Irun Bin Irun) terhadap Penggugat (Pauziah Umagapi Binti Alm Haming Umagapi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ridwan Irun bin Irun)terhadap Penggugat (Pauziah Umagapi binti Alm Haming Umagapi);Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 47/Pdt.G/2020/PA Nia3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARMAN IRAWAN LUMAELA BIN SOFYAN LUMAELA) dan Pemohon II (MELITA UMAGAPI BINTI AMIR UMAGAPI), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2021, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan