Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ummareng umarana umbaran ummaran umbarani umareng umarang ummarng ummarengã
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Yulianidan Saharuddin, Nomor B173/KUA.21.24.14/PW.O1/VII/2020 tanggal 13Juli 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, oleh Hakim diberi tanda bukti P.7;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan pula 2 orangsaksi masingmasing bernama:1.Maryani binti Ummarang umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Ongkoe, DesaOngkoe, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 179/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Bahwa pada tanggal 24 Januari 2020 di Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polman, xxxxxxxx XXXXXXXX XxXxxx, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Tonrolima yang bernama Ummarang;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Sairayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Ruslan sebagaisaksi dan Hamma'dang sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 179/Padt.P/2020/PA.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 75/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 5 Januari 2018 — - Pembanding : ABBAS M. - Terbanding : RAMLAH,dkk.
51 — 13
  • Putusan Nomor 75/PDT/2017/PT KDIBahwa yang dipersoalkan Penggugat dengan Tergugat, masalah tanahdi Desa Liku Kec.Samaturu, Luas 3 HA sesuai sertifikat yangdiperlihatkan AKBAR 1 (satu) bulan yang lalu ;Bahwa adapun batasbatas tanah sengketa sbb:Utara berbatas AMIR BETA;Timur berbatas dengan UMMARANG;Selatan dengan KUDO;Barat berbatas Jalan .Bahwa yang saksi tahu tanah sengketa awalnya tanah JAMIL dijualkepada HAJIBA tahunya tidak tahu, saksi dengar cerita dari orang;Bahwa M.TATA suami dari HAJIBA
    Samaturu , Luas 3 HA dengan batas ;Utara berbatas dengan EMMAN, UMMARANG dan Jalan;Timur dahulu PITE sekarang jalan Tani;Selatan Jalan Poros Kolaka Wolo;Barat Sampara /Amir Beta.Bahwa yang kuasai tanah sengketa adalah RAMLA sejak tahun1998,ada HERMAN beli dari RAMLAH;Bahwa asal tanah sengketa dari JAMIL kemudian digadai kepadaM.TATA berdasarkan cerita dari istrinya JAMIL dan belum lunas;Bahwa dahulu di atas tanah sengketa ada tanaman mangga, duku dannangka JAMIL, setelah dialinkan kepada M.TATA ditanami
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 14 Mei 2014 — HERWIN Alias COLEBin FAHARUDDIN
41 — 11
  • HERIANTI danduduk di teras rumah ;e Bahwa saat saksi duduk diteras rumah saksi tidak mendengar apayang bicarakan oleh terdakwa dan saksi HERIANTI di dalamrumah ;e Bahwa kemudian saksi langsung pulang kerumah saksi dan padakeesokan harinya saksi mendengar cerita bahwa saksi HERIANTIdi pukul oleh terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan saksi antara terdakwa dan HERIANTIberpacaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin UMMARANG
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 250/ Pid. B/ 2013/ PN BB
Tanggal 11 Nopember 2013 — - ARI Dg.PARANI Bin DANI Dg.MANGENRE - BAHAR Bin ABBAS
43 — 15
  • para terdakwa tersebut, korban Hermanto mengalamikerugian sebesar 1,5 Milyar (satu setengah milyar rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam365 ayat (4) Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan saksisaksi sebagai berikut:1.HERMANTO ALS ANTO BIN UMMARANG
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 09/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 8 September 2016 —
25 — 8
  • Malle sebesar Rp30 juta Rupiah, hutang tersebutberawal dari lelaki Ummarang mengantarkan uang sebesar Rp50 juta ke rumahH. Malle pada Oktober 2008, uang tersebut adalah uang tebusan gadai dariUmmareng yang sawahnya seluas + 75 are yang dipegang gadai olehPenggugat Rekonvensi;. Bahwa wakiu itu Penggugat Rekonvensi sedang marahan/pisah tempat tinggaldengan isteri, sehingga yang menerima uang adalah H. Malle bersama Hi.Samessa;. Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi kembali ke rumah H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 585/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 1 Februari 2018 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III TERGUGAT
83 — 56
  • Menurut Tergugat, objek 6.4 tersebut sudah pernah ditebushak gadainya melalui orang tua ORANG yang bernama ORANG alias aliasAmbo Ummarang, sedangkan menurut ORANG yang merupakan saksipertama para Penggugat menerangkan bahwa Tergugat tidak pernahmenebus hak gadai saksi tersebut.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 14 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj. MARI Binti KESSA
Terbanding/Tergugat : HASNAH Diwakili Oleh : BAHTIAR, S.H., M.H. Dkk
39 — 30
  • pertimbangannya sendiri di tingkat banding, sehingga oleh karena ituputusan dalam eksepsi tersebut patut untuk dipertahankan dan dikuatkan;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat di dalam suratgugatannya mendalilkan pada pokoknya, objek perkara adalah miliknya berasaldari orang tuanya Kessa Bin Dewang yang di kuasai oleh Terbanding semulaTergugat secara melawan hukum, sedang menurut Terbanding semula Tergugatobjek perkara adalah warisan dari Ssuaminya bernama Malle Bin Ummarang
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-01-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat, tergugat dan turut tergugat
139 — 93
  • Bahwa antara ANAK PR II binti SUAMI II dengan SUAMI bin Ummarang telahmenikah secara hukum islam dan dikaruniai anak yakni ;a. ANAK LK(Tergugat IID)b. ANAK LK (Tergugat IV)c. ANAK PR ( Tergugat V)d. ANAK LK (Tergugat VI)e. ANAK PR (Tergugat VII)18. Bahwa antara ANAK LK bin KAKEK dengan ISTERI I telah menikah secarahukum islam19. Bahwa antara ANAK LK bin KAKEK dengan ISTERI I telah bercerai;20. Bahwa antara ANAK LK bin KAKEK telah menikah secara hukum islam denganTergugat I21.