Ditemukan 100 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2489/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
3 tahunmasalahnya tidak tahu penggugat ada ada di Malang dan tergugat ada di Surabaya;Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal Bokor umpang
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1217/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.BONG MIAU FAT Anak PAK AKU Alm
2.MARTINUS ABI Bin UMPANG Alm
3.GO HU LING Als ALING Anak ASIA Alm
19 — 0
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.BONG MIAU FAT Anak PAK AKU Alm
2.MARTINUS ABI Bin UMPANG Alm
3.GO HU LING Als ALING Anak ASIA Alm
19 — 0
MARTINUS ABI Bin UMPANG (Alm) dan terdakwa III. GO HU LING Als ALING Anak ASIA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BONG MIAU FAT Anak PAK AKU (Alm), terdakwa II. MARTINUS ABI Bin UMPANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, selama 5 (lima) bulan dan terdakwa III.
Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
1.BONG MIAU FAT Anak PAK AKU Alm
2.MARTINUS ABI Bin UMPANG Alm
3.GO HU LING Als ALING Anak ASIA Alm
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftahul Janah bin Umpang) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Dalia binti Royani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
4.
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON,NIK , dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten tangerang, ProvinsiTERMOHON, lahirBanten, tertanggal 14 April 2018, lahir di Tangerang, 17Agustus 1995,umur 26 tahun,agamaIslam,pendidikanSLTA, pekerjaanxxxxxxxx Xxxxxx SebagalOperator, tempat tinggal dIKABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN (DEKAT PESANTREN DARULHIKMAH, WARUNG BAPAK UMPANG
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inong Paputungan bin Umpang Paputungan) terhadap Penggugat (Norma Damogalad binti Masri Damogalad);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA Lolak Nomor 103/Pdt.G/2024/PA.Llk Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umpang Paputungan bin A.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 853/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
memberikan kesaksianSalinan Penetapan Nomor 853/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon Il terjadi pada tanggal 30Oktober2012 di di desa panciro, Kecamatan bajeng, Kabupaten gowa, diaqadkan oleh Imam resmi yang bernama Pak udhin, dan yang menjadi walladalah keluarga Pemohon II yang bernama Puang Umpang
Register : 19-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 197/Pdt.G/2013/MS-KSG Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
PW.01/94/2013 tertanggal 04 April 2013 yang dikeluarkan oleh KUA;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangpoinnya seabagai berikut:1 Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut.2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya.3 Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya.4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya itu 6(enam) bulan lamanya.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung umpang
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Ngb Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
49 — 12
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
49 — 12
Penggugat:
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 0573/Pdt.G/2018/PA.PBunZznNEN5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Re mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.Mitra Mendawai Seyjati, tempatkediaman di Mes PT.Mitra Mendawai Sejati, Desa Umpang,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
a. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFRIYAL bin UMPANG) dengan Pemohon II (YULIA NENGSIH binti FAUZI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Jorong Limbanang Baruah, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1165/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Heru Samsudin bin Umpang) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Siti Nuraini binti Sarkun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon I, Pemohon II
51 — 16
51 — 16
PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2017/PA.Bpp2LP We 23DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis, menjatuhnkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi nikahyang diajukan oleh:Pandu bin Umpang, Sengkang, 10 November 1967, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanPandan Barat RT 32 No. 02, Kelurahan Marga Sari, KecamatanBalikpapan
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
Nazmie Lasty alias Azmi Lasti binti Lasi
Tergugat:
Abd. Kadir alias Kabi bin Minta
18 — 8
Nazmie Lasty alias Azmi Lasti binti Lasi
Tergugat:
Abd. Kadir alias Kabi bin Minta
18 — 8
rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun kemudian terjadiperselishan dan pertengkaran ; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun,namun tidak berhasil;Jumalia binti Umpang
Register : 14-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72/PDT/2017/PT PLG Tanggal 1 Nopember 2017 — MUHAMSYAH LINDY VS Ny. SABRINA BACHELOR OF SCIENCE
68 — 186
68 — 186
ANANG YUSUF, Jenis KelaminLakiLaki, WargaNegara Indonesia, beralamat Desa Umpang Karya Desa II UmpangKarya Rt. 005, Rw. 002 Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan;RUSNANI BINTI H. ANANG YUSUF, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, beralamat Desa Umpang Karya Desa IlHal 1 dari 38 hal. Put.No.72/PDT/2017/PT.PLG.Umpang Karya, Rt. 005 Rw. 006 Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan;c. KOMALA SARI BINTI H.
ANANG YUSUF, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, beralamat Desa Umpang Karya Desa IIUmpang Karya Rt. 005Rw. 006 Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan;Selanjutnya Ahli Waris dari Almarhum H. Anang Yusuf sebagaimanaTersebut pada Butir 2.a, 2.6, 2.c dan 2.d diatas. Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II, semula TERGUGAT II ;3. PEMERINTAH PROVINS! SUMATERA SELATAN Cq. GUBERNURSUMATERA SELATAN, beralamat di Jl. Kapten A. RivaiPalembang.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70 — 7
70 — 7
ER unr 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002 Desa Umpang KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinis Kalimantan Tengah,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dansaksi adalah ponakan dari calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Tirto Aji bin Parmono dengan calon isterinya bernamaEvitamala Sari
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1330/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Kepala Desa/Kelurahan Kepuh Agung, KecamatanPl;umpang Kabupaten Tuban, tanggal 27 Juni 2019, maka
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
No. 272/Pdt.P/2021/PA.Bgl2,Bahwa Para Pemohon, ibu kandung calon anak angkat dan calon anakangkat tersebut beragama Islam;Suparno bin Sukimin, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Umpang Bulung, RT. 07,RW. 02, Kelurahan Dermo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalah temankerja Pemohon ;Bahwa
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Arsyad selama 2 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Umpang selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah pribadi Penggugat di GST.Abdullah sebagaitempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama J yang lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 16Nopember 2010 dalam asuhan nenek Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx yangalll dibuat dan ditanda tanganiKepaizeLiess umpang Kecamatan Patean juga Penggugat BakieNLA ; Mat dan Tergugap qdalah, Basangan suami istri7 o ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 oranganak, sekarang diasuh oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Blitar, namun sekarang sudahberpisah tempat tinggal karena Penggugat kerja di Luar Negeri yaitu
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.PBun Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
sering bertengkar disebabkan karenaTergugat malas bekerja dan suka mengkonsumsi Narkoba; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada 01 (satu) tahun yang lalu dimana Tergugat pergi dari tempattinggal bersama dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga terutama saksi sendiri sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi Il:eur 57 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. 001 Desa Umpang