Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unggul unggu unggas ungu unggun unggah unggut unggui ungguã unggeh
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 296/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 21 Januari 2015 — AKHMAD IRFANI bin SALIMUN
64 — 5
  • Lantas di bagian belakang SIM C asli adalah logo Kor Lantasberhologram dan berwarna menyala, namun pada SIM C atas nama terdakwaAKHMAD IRFANI tidak berhologram dan tidak menyala serta gambar tidakjelas ;Bahwa berdasarkan Laporan Harian Permohonan SIM yang dikeluarkan olehResor Metro Tangerang tanggal 30 Oktober 2014 dan ditandatangani oleh saksiJOKO SUMEDI (anggota Sat Lantas Polres Metro Tangerang) menerangkanbahwa nomor SIM C : 850812221390, dengan nomor register : 0132930 adalahSIM C atas nama UNGGUH
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (UNGGUH SISWANDI bin BAPAK ILUM) terhadap Penggugat (WIDIAWATI SUPRIHATIN NINGSIH binti HAJI AHWADI);

    4.

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0722/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahkan sikap Penggugat setiap kali datang kerumah untuk menjemput anak anak semakin tidak sepantasnya.Tergugat tidak pernah mempunyai unggah ungguh yangsepantasnya terhadap orangtua Penggugat. Padahal Penggugatdatang ke rumah orangtua Penggugat. Kalau Tergugat memangmasih berniat baik seharusnya Tergugat juga menunjukkan sikapyang baik pula;7.
    Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam menjemput anak anakdi rumah orang tua Penggugat tidak mempunyai uanggah ungguhkarena setiap Tergugat datang kalau ada kedua orang tuaPenggugat selalu salaman tangan dan waktu mau pergi tetapberpamitan, kalau dianggap tidak ada unggah ungguh terus halseperti apa yang dianggap baik oleh Penggugat dan orang tuaPenggugat, apakah setiap datang menjemput harus merangkak atauberjongkok seperti abdi dalem kepada raja?;7.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KUDUS Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • adadibelakangnya dengan mengorbankan keutuhanrumah tangga demi mengejar dan memuaskanhawa nafsu dengan memberikan peluang danharapan kepada pihak lain yang selama inimenjadi kebanggaannya dan semua itu akanterbongkar dan terkuak dengan sendirinyabilamana waktunya sudah tiba kebenaran akanberkata; Memang benar adanya, tapi di sisi lainPenggugat di dalam kehidupan bermasyarakatdan bertetangga sangat kurang harmonis dankurang etis tidak semestinya dilakukanoleh seseorang yang hidup di desa yangharus punya unggah ungguh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • kepada penggugat kelewat berani,penggugat kurang patuh terhadap tergugat ini adalah tidak benarsama sekali.Karena sesungguhnya penggugat pun juga tau normanorma dansopan santun terhadap tergugat dan itu tidak mungkin penggugatpraktekkan terhadap tergugat.Jadi, kalau dibilang penggugat kelewat berani, penggugat kurangpatuh, penggugat menunjuk nunjuk hidung tergugat dan sambilberkata kasar dan tidak sopan adalah tidak benar sama sekall,penggugat tetap pada posisi sebagai ibu yang tau normanormaunggah ungguh
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2259/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 19 Maret 2015 —
12 — 2
  • Hal itu tidak terjadi kepada Penggugat, Penggugat tidak punya sopansantun (unggah ungguh) kepada mertua atau saudarasaudara Tergugat.Penggugat pernah mengirim SMS kepada ayah Tergugat yang isinya memintaagar Penggugat dikembalikan (minta cerai) kepada orang tuanya.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 330/Pid.B/2021/PN Tlg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
LUNGGUH SEMEDI Bin Alm. SUNARDI
103 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa LUNGGUH SEMEDI BIN ALM SUNARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 329/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
  • Kekhawatiran terjadi adanya kebakaran rumah;Sehingga kejadian yang kedua itu keluarga Penggugat menganggapTergugat tidak pernah mengindahkan omongan orang tua Penggugat(unggah ungguh sudah tidak ada);XVi. Benar. Dengan beberapa kejadian sebelumnya kamisekeluarga Penggugat merasa disepelekan tentang aturanaturandi rumah Penggugat, maka Penggugat merasa perlu memberipelajaran juga agar tahu bagaimana sakitnya jika keluarga merasatidak dihormati pendapat keluarga Penggugat;XVil. Benar.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Yahya
Tergugat:
1.Rukyah
2.Haji Lalu Nuraksi
66 — 50
  • kepemilikan atas tanah dapat dilihat dari sertifikat yang telah diterbitkan,namun apabila tidak dapat menunjukkan dan memperlihatkan adanya surat kepemilikanatas tanah berupa sertifikat terhadap suatu objek tanah, maka perlu dibuktikan adanyariwayat terhadap objek tanah teresbut ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugatdari surat P1 berupa Surat Keterangan Perdamaian yang di dalamnya disebutkanbahwa telah adanya penyerahan tanah warisan dari Lok Sayuti kepada Amaq Ungguh
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Januari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
21 — 12
  • Jujur saja Termohon tidak mengerti dalilPemohon tersebut, karena saat itu sedang tidak terjadi permasalahandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon mendalilkan apabila Termohon tidak menghormatiorangtua Pemohon adalah tidak benar, setidaknya Termohon mengenyambangku pendidikan dan hidup di dalam keluarga pendidik / guru, jadi etika,tata krama dan unggah ungguh lebih dalam keluarga Termohon /keluarga Pemohon, juga diluar Termohon sangan menjunjung tinggi;Bahwa Pemohon mendalilkan apabila
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 14/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
Badan Pelaksana Klasis GKJ Gunungkidul
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Kabupaten Gunungkidul
355 — 220
  • Sosialisasiitu bisa dianggap sebagai unggah ungguh dalam budaya Jawa apalagiGunungkidul merupakan bagian dari willayah pusat kebudayaan Jawa;Bahwa yang menolak pembangunan tersebut adalah masyarakatGrogol dekat dengan lokasi tersebut, bahkan pada lokasi tersebut;Bahwa setelah batalnya rencana peletakan batu pertama, pernahbertemu dengan Assek Bapak Tommy, dijanjikan akan difasilitasi untukmenjelaskan kepada pihak yang menolak; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada upaya yang lain;Bahwa tidak ada penyampaian