Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unggu undri unika ungu undi ungke ungku ungka ungai ungik ungkit
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 72-K/PMT.III/BDG/AU/X/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — Pribadi Serda NRP. 524915
78 — 22
  • Budi,namun tibatiba Saksi5 (Briptu Dani Eka Sanjaya) datang dan menangkapTerdakwa dengan dibantu oleh Saksi3 (Brigadir Ichwan Mardiyanto), tidaklama kemudian datang anggota Reskoba lainya dibawah pimpinan Saksi2(lpda Ungki Yurianto), dan saat di tangkap Terdakwa berkata Saya anggotaPak namun Petugas Polisi menjawab Udah diam, jangan bergerak, janganmelawan nanti saya tembak.173. Bahwa benar kemudian dengan disaksikan oleh Ketua RT setempat yangbernama Sdr.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TRIJOKO bin NGADIMIN DARTO
38 — 32
  • Ungki Yohanes yang menanyakan dia maubercerita dengan mengatakan di anu om tri (dicabuli om Terdakwa) dandiketahui setelah dilaporkan bahwa telah dimasukkan jari Terdakwa kealatkelamin saksi Korban. Bahwa saksi menyarankan kepada ibu dari saksi Korban yaitu saksi II untukmelaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN POSO Nomor 162/Pid.Sus/2023/PN Pso
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.MUGYADI, S.H.
2.Muh. Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
1.SRIWAHYUNI D.N. TARANANGI
2.CITRA TY. RAYU
30 — 17
  • TARANANGI alias UNGKI dan Terdakwa II CITRA TY. RAYU alias CITRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ungki Irawan bin Drs. H.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
156 — 27
  • , terdakwa tidak ikut, awalnya saksi di telpon olebu Ungki yang isinya ini mau mencairkan PIP tolong anakanakdisiapkan, kKemudian saksi memanggil siswasiswa penerima PIP, lalumasuk satusatu kemudian diberi uang, pada saat itu siswa yangmenerima sejumlah 171 siswa, yang kedua selang 1 minggu adapencairan lagi seingat saksi 41 siswa, kemudian yang ketiga bukan lewatsekolah, siswa diminta langsung ke teller BRI (ini setelan ada masalah)untuk jumlah pastinya siswa yang langsung ke BRI saksi tidak ingat.Bahwa
    dalam pencairan tidak ada laporan dari siswa.Bahwa petugas BRI yaitu bu Ungki memberi tahu bahwa untuk pencairanbulan Agustus merupakan uang talangan bukan dana PIP, supaya PIPtetap berjalan.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Saksi SEPTHINA SHINTA SARI, SPd.Putusan Perkara Tipikor Nomor 45/Pid.SusTPK/2018/PN.
    kalau kelas 3 hanya 1 semester hanya dapat Rp. 500.000..Bahwa angakatan kedua saksi tidak ingat.Bahwa sehingga total siswa SMK N 4 Surakarta yang menerima danaPIP tersebut adalah sejumlah 287 siswa.Bahwa yang cair hanya 214 siswa,> Angkatan 1 : 20 siswa> Angkatan 2 : 54 siswa> Angkatan 4 : 39 siswa> Angkatan 7 : 80 siswa> Angkatan 11 : 21 siswayang belum cair karena siswa kelas 3 yang belum mengambil suratpengantar sekolah.Bahwa kemudian tanggal 14 Agustus 2017, saksi dihubungi oleh BRIyaitu bu Ungki
    Kepala Tata Usaha pada SMK Bhineka Karya Surakarta.Bahwa benar pada tahun 2016 SMK Bhineka Karya Surakartamendapatkan Dana Program Indonesia Pintar (PIP).Bahwa awal tahun pelajaran kita mengumumkan ke siswa bagi yangmempunyai KIP agar difotokopi lalu dikumpulkan ke sekolah, kemudiankami masukan lewat DAPODIK.Bahwa siswa yang mendapatkan dana PIP adalah 129 siswa.Bahwa ada yang belum cair 12 siswa.Bahwa saksi mengetahui belum cair kita dihubungi pada 16 Agustus2017 jam 3 sore saksi dihubungi oleh ibu Ungki
    oleh BRI yaitu bu Ungki pada bulan Agustus 2017.Bahwa setelah siswa saksi beri surat keterangan kepala sekolah,kemudian siswa sendiri mencairkan ke BRI Solo Slamet Riyadi.Bahwa untuk mencairkan syaratnya surat keterangan jumlah nominaldan virtual account.Bahwa saat diminta mengambil dana itu, tidak diberi tahu dana darimana.Bahwa hingga saat ini yang belum cair ada 3 siswa 2 orang sudah keluardan 1 sudah lulus.Bahwa 11 (sebelas) siswa penerima dana PIP SMK Sahid yang belum menerima danaPIP termasuk
Pengadilan PN KEDIRI
Putus : 23-11-2011 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 282/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Nopember 2011 —
25 — 2
  • Pada sore harinya ketika bertemu dengan istrinya yakniSaksi ETIK PURNOMOSARI, Terdakwa menyampaikan bahwa akan mencarikankontrakan untuk suami sitri UNGKI dan Saksi HERLINA sehingga pada pukul 19.00Wib Saksi ETIK PURNOMOSARI mengajak Terdakwa ke rumah Saksi Korban Hj.SUKINI yang terletak di JI. Dr. Saharjo No. 51 RT/RW 12/03 Kelurahan CampurejoKecamatan Mojoroto Kota Kediri karena beberapa waktu sebelumnya Saksi Korbanpernah berpesan kepada Saksi ETIK PURNOMOSARI bahwa rumahnya akandikontrakan.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2017 — Penuntut Umum:
WILLY PRAMUDYA RONALDO, SH
Terdakwa:
Periansyah Als Iyek Bin Sudirman
70 — 25
  • Setelahmenjemput kedua wanita itu lalu terdakwa, saksi dan kedua wanita tersebutlangsung ke pasar, sesampai di pasar tepatnya di depan square, terdakwamengatakan pada saksi dengan perkataan Ungki minjam duit sebesar Rp300.000, untuk kedua cewek ini setelah terdakwa mengatakan demikian lalusaksi pun memberikan uang tersebut pada terdakwa, lalu terdakwa memberikanuang tersebut pada salah satu dari kedua wanita tersebut.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/ PDT. G/2014/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 — AGUS SAMIJAYA, SH.MH.,DK. MELAWAN PT. OCEAN BLUE POOL VILLA
99 — 69
  • Ungki Hong yangsaat itu. menjadi salah satu dari jajaran direksi Tergugat;Adanya Pendampingan terhadap Tergugat saat melakukan Laporan balikterhadap sdr. Halim Indrajaya dan Kadek Eraniti dan saat itu Tergugatdiwakili oleh Bapak Drs. I Ketut Raka Adyana dengan Laporan Polisi LP /421 / xX / Ditreskrim tertanggal 31 Oktober 2008;Adanya pendampingan Laporan Polisi No.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K / PM.III-13 / AU / VI/ 2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Mudjiono, Serma NRP. 519089
62 — 18
  • Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut petugas Polisi berhasilmengamankan 2(dua) paket sabusabu,yang di simpan di dalambungkus rokok, Handphone, dan kunci sepeda motor yang ditaruh didalam saku celana sebelah kanan depan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi VNama lengkap : Ungki Yurianto ; Pangkat /NRP : Ipda/61080840 ; Jabatan :Kanit Satnarkoba ; Kesatuan : Polres Madiun Kota ; Tempat tgl lahir : UjungPandang, 12 Agustus 1961 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penadahan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mpw.
Tanggal 20 Mei 2015 — RANDI ALS RANDY ALS PAK YANA Anak (Alm) SAIDI
34 — 6
  • Kuning dan buah Kelapa Sawit kepadasaksi adalah Mobil Truck yang terguling di Sungai Lulung jalanDusun Setutuk menuju Dusun Malino Desa Bengkawe KecamatanMenjalin Kabupaten Landak.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi TRANSIUS Als PAK LEO Anak MUIN (Alm) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan Saksi HENDRA Als PI Bin WISNU (Alm), Saksi MARTONO ATENGAls PAK TINO Anak RAIMAN, Saksi VITALIS BOLANG Als PAK UNGKI