Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk unsur untung untag unduk untut untul untun untui unduh untum
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 843/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rizkisyah Karoen Nasution, S.H.
Terdakwa:
Alexander Briant Caesar Ivanno
40 — 28
  • pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah linggis kecil;

    - 1 (satu) buah cat semprot;

    - 1 (satu) unit alat las;

    Dirampas untuh

    Pasal 53 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang buktiberupa: 1 (Satu) buah linggis kecil; 1 (Satu) buah cat semprot; 1 (Satu) unit alat las;Dirampas untuh dimusnahkan. 1 (Satu) buah tabung oksigen beserta regulator;Dikembalikan kepada saksi Nyoman Kartiyasa. 1 (satu) unit mobil Suzuki Karimun
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaanpencurian ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis kecil; 1 (Satu) buah cat semprot; 1 (Satu) unit alat las;Dirampas untuh
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4553/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuh seluruhnya ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2O15/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2015 — NYONYA LINA ANGELINA LAWAN TUAN ANDI HARUMAN, DKK
47 — 10
  • Abta Jual Beli No.08/2O15 tanggal 17 Maret 2O15, Abta Pengibatan Jual Beli No. 35/2O14 tanggal 26 Desember 2O14 dan Abta Kuasa Menjual No. 36/2014 tanggal 26 Desember 2O14 ; Menolab gugatan Rebonuensi untub selebihnhya ;DALAM KOWENSI DAN REKONVENSIMenghubum Penggugat Konuensi untub membayar biaya perbara dalam perbara ini yang hingga kini sebesar Rp. 1.411.OOO,- (satu juta sempat ratus sebelas ribu rupioh) ;- Menghukum Turut Tergugat dalam Konuensi (Badan Pertanahan Nasional Kota bandung) untuh
    Penggugat bermaksud mengajuhan permohonanmeminjam uang dari Tergugat sebesar Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh jutarupiah) dengan jaminan yang ahan diberihan Repada Tergugat sebidang tanah danbangunan terletah di Jalan Kampung Cijawura, Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buahbatu,Kota Bandung dengan status hah Sertipihat Hah Milin Nomor 1246/Cijawura, GambarSituasi Tanggal 22 11 1994 Nomor 11422/1994 Luas 300 m2 atas nama NVONVALIMA ANGELINA (Penggugat);Bahwa pinjaman uang tersebut diperjanjihan untuh
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 114/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
  • dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun demikian Majelis Hakim tetap mengupayakanperdamaian, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa meskipun gugatan Penggugat tidak dibantah atau ditolak olehTergugat karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi karenaperkara ini adalah perkara perceraian, maka Penggugat tetap wajibmembuktikannya;Bahwa untuh
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 06/Pid.C/2013/PN.Spg.
Tanggal 10 April 2013 — MUNIRAH
16 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
    - 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
    Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 04/Pid.C/2013/PN.Spg
Tanggal 10 April 2013 — MAHFUD
19 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
    - 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
    Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.C/2013/PN.Spg
Tanggal 10 April 2013 — SYAHARI EFENDI
20 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
    - 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
    Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 413/ Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2009 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
63 — 1
  • Nomor: 347/Pdt.G/2009/PA.CjrMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 22222 nono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya karena pada persidangan yang telah ditentukan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, padahalMajelis Hakim telah memberikan kesempatan untuh
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 28 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor: 1044/Pdt.G/2016/PA.Jbg. telah mengajukanpermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 04 Agustus2016 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jombang untuk memanggil para pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan, kemudian majelis Hakim memerintahkankepada kedua pihak untuh
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 222/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 11 Oktober 2016 — BAMBANG SUWARNO BIN TIRTO WIHARJO
37 — 3
  • Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang bertindak selaku bandaryang sedang mengocok dadu. 222222 ene nnn ene enn nee Bahwa alat yang digunakan antara lain 3 (tiga) buah mata dadu (2 warnahitam dan 1 warna merah), 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnyayang terbuat dari papan kayu bulat, 1 (satu) lembar alas karpet bergambarmata dadu, 13 (tiga belas) kartu domino (bentuk untuh 8 buah) dan potongan5 (llima) buah, 1 (Satu) lampu teplok dan uang tunai sebagai taruhan yangdalam penangkapan
    Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Komketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang bertindak selaku bandaryang sedang mengocok dadu. 9" 25 225 22 22 = Bahwa alat yang digunakan antara lain 3 (tiga) buah mata dadu (2 warnahitam dan 1 warna merah), 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnyayang terbuat dari papan kayu bulat, 1 (satu) lembar alas karpet bergambarmata dadu, 13 (tiga belas) kartu domino (bentuk untuh 8 buah) dan potongan5
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 570/Pid.sus/2017/PNPlg
Tanggal 23 Mei 2017 — Eko Priono Bin Martono
24 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip transparan berat bersih 0, 205 (nol koma dua nol lima) gram, 1 (satu) pasang sepatu merek WOOD warna coklat, 1 (satu) bungkus rokok SURYA, I (satu) bungkus rokok DJARUM, 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Strawberry, 1 (satu) buah dompet merel Levis warna coklat, 1 (sdatu) buah korek api warna kuning dirampas untuh dimusnahkan- uang Rp. 27.000,- ( dua puluh tujuh ribu rupiah) dirampas
    Menetapkan Barang bukti berupae 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip transparan berat bersih0, 205 (nol koma dua nol lima) gram, 1 (satu) pasang sepatu merek WOOD warna coklat, 1(satu) bungkus rokok SURYA, I (Satu) bungkus rokok DJARUM, 1 (satu) unit handphonewarna hitam merk Strawberry, 1 (satu) buah dompet merel Levis warna coklat, 1 (sdatu)buah korek api warna kuning dirampas untuh dimusnahkane uang Rp. 27.000, ( dua puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negaraSetelahmendengarpembelaan
    darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastic klip transparanberat bersih 0, 205 (nol koma dua nol lima) gram, 1 (Satu) pasang sepatu merekWOOD warna coklat, 1 (Satu) bungkus rokok SURYA, (Satu) bungkus rokokDJARUM, 1 (Satu) unit handphone warna hitam merk Strawberry, 1 (Satu) buahdompet merel Levi's warna coklat, 1 (Sdatu) buah korek api warna kuningdirampas untuh
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Saat Penggugat meminta Tergugat untuh memenuhi semuatanggung jawab Tergugat tersebut, Tergugat menjadi marah sehinggaterjadi pertengkaran;4.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Anak
Putus : 15-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Slw.
Tanggal 15 Juni 2016 — XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
146 — 45
  • (Satu) potong rok pendek warna kuning;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dimana barang bukti tersebut dikenal oleh SaksiSaksi dandibenarkan Anak dan berhubungan dengan perkara ini sehingga dapatdipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa :> Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh
    ,terdapat infeksi pada saluran kencing, kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016;> Visum Et Repertum atas nama Siti Alfita Nafsih Binti lorahim Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,terdapat infeksi pada saluran kencing, Kesimpulan kemungkinan adanyatrauma benda tumpul tidak bisa disangkal, yang dibuat dan ditanda
    tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016;> Visum Et Repertum atas nama Desi Liliana Binti Solikhin Nomor183.1/1521, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,Peradangan () negatif, Lecet () negatif, Kesimpulan tidak ditemukantrauma benda tumpul, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Jaenudin,Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April2016;(untuk selengkapnya materi ketiga hasil Visum Et Repertum
    Sari mengalami rasa sakit pada alat kelaminnya (vagina) pada saatmereka buang air kecil, terhadap Saksi Nuroh Khabibi, Saksi Siti Alvita Napsihdan Saksi Desi Liliana Mustika Sari tersebut kemudian telah dilakukanpemeriksaan terhadap alat kelamin mereka dan diketahui telah terjadi infeksipada saluran kencing mereka, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yaknisebagai berikut :v Visum Et Repertum atas nama Nuroh Khabibi Bin Sutoro Nomor183.1/1520, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh
    tanganioleh dr.Jaenudin, Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal,tertanggal 11 April 2016 dan;v Visum Et Repertum atas nama Desi Liliana Binti Solikhin Nomor183.1/1521, dengan hasil pemeriksaan pada Hymen : selaput darah untuh,Peradangan () negatif, Lecet () negatif, Kesimpulan tidak ditemukantrauma benda tumpul, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Jaenudin,Sp.OG, dokter pada RSUD dr.Soeselo Kabupaten Tegal, tertanggal 11 April2016;(untuk selengkapnya materi ketiga hasil Visum Et
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 05/Pid.C/2013/PN.Spg.
Tanggal 10 April 2013 — MISRIYAH
11 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
    - 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
    Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • MENGADILI

    1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuh hadir di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (SARITO ROFIE Bin ABU BAKRI ) terhadap Penggugat ( SITI ASIYAH Binti MUHSINUN ) dengan uang iwdh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan putusan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 7/Pid.C/2013/PN.Spg
Tanggal 10 April 2013 — PUJIATI
18 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 7 (tujuh) botol bir Bintang kosong ;
    - 8 (delapan) botol bir Bintang untuh (belum diminum) ;
    Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 26 Maret 2015 — Deliana Siregar binti Mukmin Siregar melawan Sakti Halomoan Sihombing bin Naek Sihombing
25 — 7
  • acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon hanya datang sekali mengahdappersidangan dan selanjutnya telah dipanggil/ditegur secara sah, resmi danpatut, namun tidak datang menghadap dan ketidakdatangan Pemohon tersebutternyata tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanyapermohonan Pemohon dianggap tidak sungguhsungguh untuh
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuh seluruhnya.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3. Menjatuhkan Talak satu Bain Shughra Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT.4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuh seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering marahmarah tanpa alasan jelas; Tergugat menjual harta milik orang tua Penggugat; Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuh kebutuhanrumah tangga; Tergugat jarang berada di rumah;6.
    Tergugattidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan Gugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangganya sudah tidak tercipta lagi kKerukunan dan keharmonisankarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan halhal sebagaiberikut:Tergugat sering marahmarah tanpa alasan jelas;Tergugat menjual harta milik orang tua Penggugat;Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuh