Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang menikah pada tanggal04 Februari 2015, tercatat di Kantor Urusdan Agama KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXtanggal 4 Februari 2015;2. Bahwa sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengakaran dikarenakan Termohon sering kembali ketempat orangtua Termohon;3.

Hukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon Konvensi sudahsepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon Konvensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi di hadapan sidangPengadilan Agama Medan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusdan

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan Wali Urusdan atau walipengampu dari Pengadilan Agama Kota Bandung, guna pengurusanpenetapan ahli waris dan untuk memenuhi serta melengkapi syaratsyaratadministrasi untuk menjual dan mengalih tangankan atau balik nama sertapemisahannya oleh Pemohon kepada pihak lain terhadap objek waris danobyek lainnya berkaitan dengan obyek yang dimiliki oleh ROSELANIRAMADHANTI PUTRI binti RUSLAN, serta untuk keperluan formil lainnya;9.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B17/Kk.01.22.1/PW.01/1/2016, tanggal 10 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusdan Agama Kecamatan Muara Dua, KotaHal. 3 dari 13 halaman Put. No. 27/Pdt.G/2017/MS.LsmTgI.31.05..17B. Saksi:1.Lhokseumawe.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/12/VV2003 tanggal 5 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusdan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, bukti P.3 ;B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kelurahan Panjang Baru Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan0130/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 8 Agustus 1998 dihadapanPenghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusdan Agama Kecamatan tersebut denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX1998 tanggal 10 Agustus 1998;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 Minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 7tahun ;.

. , telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Maret 2006dihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmojo, Kabupaten Magetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusdan AgamaKecamatan tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006 tanggal 24Maret 2006 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama 1 hari, lalu berpindahpindah sampai dengan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( PEMOHON )dengan Pemohon II ( UJANG SURYANA bin SOBARI )yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2008 , diwilayah Kantor Urusdan Agama Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusdan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor xxxx tanggal xxxxx, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/01/IX/1988, tanggal 20 Agustus1988 yang dikeluarkan oleh kantor Urusdan Agama Kecamatan TanahPasir Kabupaten Acveh Utara, diberi kode.P 1) n nn nnn nnn nnn nnn nner n nen nen nen cnen neers enenee=2. Surat Keterangan meninggal dunia an.

XXXX dari Kantor Urusdan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang; dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama:a. XXXX, lakilaki, lahir tanggal 23 Agustus 1996b. XXXX, Perempuan, lahir tanggal 7 Agustus 2001c. XXXX, lakilaki, lahir tanggal 11 Februari 2004;. Bahwa dengan demikian hubungan antara Pemohon dengan Almarhum XXXX,adalah sebagai suamiisteri;.

2015 ;Bahwa Selanjutnya saksi menyanggupinya dan korban menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) beserta berkascalon pegawai kepada terdakwa ;Bahwa kemudian korban meminta agar dibuatkan Kwitansi tanda terimauang tersebut dan saksi meminta Ibu terdakwa untuk menanda tanganikwitasi tersebut ;Bahwa Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa uangbeserta berkas ini akan terdakwa berikan kepada atasan terdakwa danini akan diusahakan lulus karena banyak yang sudah terdakwa urusdan

;Bahwa Selanjutnya korban menyanggupinya dan korban menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) beserta berkascalon pegawai kepada terdakwa ;Bahwa kemudian korban meminta agar dibuatkan Kwitansi tanda terimauang tersebut dan saksi meminta Ibu terdakwa untuk menanda tanganikwitasi tersebut ;Bahwa Selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa uangbeserta berkas ini akan terdakwa berikan kepada atasan terdakwa danini akan diusahakan lulus karena banyak yang sudah terdakwa urusdan

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Januari tahun2013 karena sejak bulan Mei tahun 2013 ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang penyebabnya antara lain:Antara termohon dan Pemohon sering terjadi cekcok;Termohon dan Pemohon pisah rumah sejak Juni 2013;Keluarga Termohon sering ikut campur urusdan rumah tangga;6.

84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Medan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegaw ai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Marelan kota Medan HelvetiaKetaMedan.dan Pegaw aiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal,kota Medan danPegaw ai Pencatat Nikah Kantor Urusdan

Bahwa pada akhirakhir ini anak pemohon tersebut susah di urusdan selalu mengalami sakit dan pemohon sudah berupayamengobatinya secara medis namun tidak berhasil dan setelahditanyakan pada orang yang berpengetahuan tentang agama,ternyata nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutada sesuatu yang kurang cocok dan mengandung suatu pengertianyang kurang baik menurut Islam, sehingga harus dirubah dengannama lain;.

perselisihan Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat malas bekerja sehingga tidakdapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat danakhirnya untuk memenuhi banyak dibantu oleh keluarga; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak Maret2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang kembali kerumah Penggugat dan sebaliknya Penggugat juga tidak menyusul kerumah Tergugat; Bahwa selama berpisah keduanya sudah tidak terlihat saling urusdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubuklinggauBarat dan Kantor Urusdan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat II KotaLubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sesuai dengan pasal 125 ayat (1) dan pasal126 HIR, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, maka upaya damai dan mediasi sebagaimana diwajibkan pasal130 ayat 1 HIR, dan pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang menikah dibawah tangan dan tidak dicacatkandi Kantor Urusdan

SlametSukamto menikah dengan Penggugat pada tanggal 29 April 2001 yangdicatatkan di Kantor Urusdan Agama Kecamatan Tanjung Palas Barat, makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Hal. 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.

menyatakan rumah tangganya sering bertengkar kemudian saksipernah melihat / menyaksikan sendiri pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi juga pernah melihat kepala Penggugat dibenturbenturkan ke tiang, terus ditampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak Januari 2017,Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugat tinggal dirumahnya sendiri; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat; Bahwa selama berpisah keduanya sudah tidak terlihat saling urusdan