Ditemukan 58 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.LLG Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (AUSTIN DHIOPRASETYOBINRULIFIRMANSYAH)terhadap Penggugat (FENIBINTIYUSUP);
4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 17 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 15
17 — 15
Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz II, halaman 29 :Loglliial Cys 3 pall al ga dae Ustin Y Le ler eg jl ol weal day jl) cae al 13)Cu V3) Adel Valle lall galley Site yg) pail) wcolall Gye alli 4) Ll 5 seLagiy CMeaiIlic jac 9) palArtinya :Hal. 7 dari 10 hal. Put.
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Sww Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Robin Hani bin Hani Patu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ustin Lamadi binti Ishak Lamadi) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erus Rusmana bin Aen Karnaen) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lina Ustin Darwati binti Sudarso)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
September 2016 Penggugat pergi dari rumah orangtuaTergugat,Putusan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 7Salinansampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:heal Lea eis dl lead Geol Wt Sy atl coll ye ald QI aay sll otLagos goke'y Ue ualall jae 4 nee Lett Cs 3 pail ala 4s & Ustin
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt/2016 Tanggal 20 April 2017 — HUSNA MUHAMAD SIDIK, DKK
VS
ISMAIL Hi. IBRAHIM, DKK
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ustin) Muhamad, 4. HardinMuhamad, 5. Hartati Muhamad, 6. Ismit Muhamad:2. Bahwa Alm. Ismunandar Tjan juga meninggalkan warisan berupa tanahbeserta rumah yang terletak di Desa Gamsungi serta dusun kelapa terletakdi Desa Gamsungi:3. Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah warisan dariAlm.
USTIN MUHAMAD, 4.HARDIN MUHAMAD, 5. HARTATI MUHAMAD, 6.
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Plp Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.ANTON SULAIMAN HASNAWI
Terdakwa:
ANDI ANSARI YUSUF Alias ANCA Bin ANDI IDRUS YUSUF
60 — 32
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.ANTON SULAIMAN HASNAWI
Terdakwa:
ANDI ANSARI YUSUF Alias ANCA Bin ANDI IDRUS YUSUF
60 — 32
USTIN PANGARIAN. SE.MSi yang Hasil Assesment TIM Hukum bahwa Terdakwa tidak terindikasiJaringan Peredaran Narkotika, ikut menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan kepada orang lain;Menimbang, bahwa dari berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB. : 5071/ NNF/XII/2020 tanggal 21 Desember2020 ditandatangani oleh pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si.
USTIN PANGARIAN.
Register : 14-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat:
Dewi Fitriyasari Binti Hamim
Tergugat:
Purwanto Bin Sugeng
7 — 4
Dewi Fitriyasari Binti Hamim
Tergugat:
Purwanto Bin Sugeng
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ustin Abid Balthazar, lakilaki, berusia5 tahun;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ckr3. Bahwa sejak Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak memberikannafkah dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.;4.
Register : 26-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Plp Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
PRATAMA Als. TAMA Bin SUKMA
21 — 8
1.Irmawati, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
PRATAMA Als. TAMA Bin SUKMA
21 — 8
USTIN PANGARIAN. SE.
USTIN PANGARIAN.SE.
Register : 02-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN. Idm. Tanggal 22 Nopember 2016 — USTIN binti SARYADI alias GODEK, umur ÃÂñ 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di Blok Talok Rt.01.01/RW.01 Desa Jambe Kecamatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
72 — 14
72 — 14
USTIN binti SARYADI alias GODEK, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di Blok Talok Rt.01.01/RW.01 Desa Jambe Kecamatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;
USTIN binti SARYADI alias GODEK, umur + 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di Blok TalokRt.01.01/RW.01 Desa Jambe Kecamatan, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Il;PENGADILAN TINGGI tersebut .Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca dan memperhatikan bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 31 Mei 2016
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
46 — 7
46 — 7
BankRakyat Indonesia (PERSERO) tentang pemberhentikan, yang di keluarkanpada tanggal 30 September 1994, ( bukti P. 5);Fotokopi sah bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyaPengoperan dan Penyerahan hak Nomor 32 oleh Hamdan Syarif, SH Notaris/PPAT ( bukti P.6);Fotokopi sah bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyaPengoperan /Penyerahan Hak Nomor 64 Ustin AR, SH Notaris /PPAT,(bukti P.7);Fotokopi sah bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya BeritaAcara Sita Kendaraan
Register : 27-02-2015 — Putus : 03-04-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 3 April 2015 — terdakwa ag
22 — 13
22 — 13
Saksi ag: Bahwa saksi mengetahui dan melihat terdakwa dan saksi fat beradadalam satu kamar di Hotel Aston Soll Marina nomor 309 pada hari Senintanggal 15 Oktober 2012; Bahwa saksi ikut dalam penggerebekan di hotel tersebut atas keinginansendiri; Bahwa saksi korban adalah sepupu dari isteri saksi; Bahwa letak rumah saksi tidak jauh dari rumah saksi Ustin dan terdakwayaitu sekitar 200 meter; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012, saksi korbanmendatangi rumah saksi dan menginap di rumahnya.
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 11
13 — 11
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:5 patel al 9 dae & Ustin Y Lykke sj yl wal Aa lI Coe!
Register : 19-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elan Sutara bin Umara) terhadap Penggugat (Elis Ustin Rustini binti Sumitra).
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Plp Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
KIKI HENDRA Bin HENDRA
124 — 38
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
KIKI HENDRA Bin HENDRA
124 — 38
USTIN PANGARIAN.
Register : 20-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 296/Pid.B/2012/PN.Cms Tanggal 13 Nopember 2012 — - UCENG ISKANDAR bin IDING
54 — 12
54 — 12
Saksi SOLIH SOLIHIN bin USTIN ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidakbekerja kepadanya atau sebaliknya ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan saksi membenarkansemua keterangannya di BAP tersebut ;Bahwa dalam perkara ini sepengetahuan saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 Juli2012 sekitar jam 20.00 Wib, sdri.
Register : 20-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Cms Tanggal 13 Nopember 2012 — - IWAN RAHMAT bin KUSMANA
59 — 11
59 — 11
Saksi SOLIH SOLIHIN bin USTIN ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidakbekerja kepadanya atau sebaliknya ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan saksi membenarkansemua keterangannya di BAP tersebut ;Bahwa dalam perkara ini sepengetahuan saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 Juli2012 sekitar jam 20.00 Wib, sdri.
Register : 20-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 297/Pid.B/2012/PN.Cms Tanggal 13 Nopember 2012 — - SAMIKIN bin MADANURI
67 — 17
67 — 17
Saksi SOLIH SOLIHIN bin USTIN ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengannya baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidakbekerja kepadanya atau sebaliknya ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan saksi membenarkansemua keterangannya di BAP tersebut ;Bahwa dalam perkara ini sepengetahuan saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 Juli2012 sekitar jam 20.00 Wib, sdri.