Ditemukan 20 data
31 — 2
Menyatakan terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI dan dengan pidana perjara selama 4 (empat) bulan; 3.
PIDANA - USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI
PUT USANNo: 103/Pid.B/2013/PN.PW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI;Tempat Lahir : Takimpo;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 29 Agustus 1994;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Awainulu, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon
Menyatakan terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dak waan Tunggal kami yaitu Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;3.
Membebani terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagimelakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannyakarena antara terdakwa dan korban telah saling memaafkan
Perk. : 39/Rp9/Epp.1/07/2013, didakwa melakukan tindak pidana,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI bersama dengansaksi SATFUL KADIR Alias IFUL Bin IDRUS dan saksi RIKI NURSANTO Alias RIKIBin LA JAWARI (yang penuntutannya diajukan secara terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 01Juni 2013, sekira pukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buton Desa Laburunci,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten
Menyatakan terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN Bin LA JAINI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa USLIN JAISAL Alias ULIN BinLA JAINI dan dengan pidana perjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdak wa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;5.
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS USLIN, 2. STANISLAUS, 3. ROY HARIYANTO, 4. YOHANES VITALIS, tersebut;
PETRUS USLIN, DKK VS PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
24 — 2
rencana untuk mengambil sepeda motordi Rumah Sakit Umum Daerah, dan ide tersebut berasal dari saksi Uslin;12Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II dan saksi Uslin pergi menujuRumah Sakit Umum Daerah.
Setelah itu terdakwa bersama terdakwaII dan saksi Uslin dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergi ke Baubau, dan disana kembali saksi Uslin mengganti felek dan ban sepeda motor tersebut yang tadinyafelek bintang diganti dengan felek Trail TDR dan ban baru.
Kabupaten Buton;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013 sekitar jam 21.00 Wita danhari Jum/at , tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wita terdakwa bersama terdakwa Idan saksi Uslin mengadakan pembicaraan di godegode yang berada di pinggir jalandi Kelurahan Awainulu, dan tercetuslah rencana untuk mengambil sepeda motor diRumah Sakit Umum Daerah, dan ide tersebut berasal dari saksi Uslin;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama terdakwa I dan saksi Uslin pergi menujuRumah Sakit Umum Daerah
Setelah itu terdakwa bersama terdakwa Idan saksi Uslin dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergi ke Baubau, dan disana kembali saksi Uslin mengganti felek dan ban sepeda motor tersebut yang tadinyafelek bintang diganti dengan felek Trail TDR dan ban baru.
tanpa memakai bantuan alat apapun saksi Uslin Jaisal mengambilsepeda motor saksi korban.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
USLIN JAISAL Alias ULIN BIN LA JAINI
74 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa USLIN JAISAL ALIAS ULIN BIN LA JAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
USLIN JAISAL Alias ULIN BIN LA JAINI
16 — 9
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Pal Husen bin Subi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagaiPemohon I;Nurjaida binti Uslin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Halidimdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Uslin,saksi nikah masingmasing bernama Djalali dan Alinudin dengan masHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.127/Padt.P/2019/PA.Pal . Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama :Zelni, Zalna, Muzakir, Saiful, Sri Muliani, Hendrik, Firman dan Taufik;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Husen bin Subi) denganPemohon Il (Nurjaida binti Uslin), yang dilangsungkan pada tanggal 14Agustus 1991 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal.
Penetapan No.127/Padt.P/2019/PA.Pal engetahui hubungan antara Pemohon dan Pemohon IIjai Suami istri, menikah pada tanggal 14 Agustus 1991 diboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;adir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Halidimbernama Uslin;Banwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Djalali dan Alinudin; Bahwa Pemohon menyerahkan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 11.000,00 (Sebelas ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa pada
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Subi)dengan Pemohon II (Nurjaida binti Uslin) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1991 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluUtara, Kota Palu;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.127/Padt.P/2019/PA.Pal Panitera Pengganti,Suhriah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Pendafta R 30.000 ran p .0O2. Proses3. PanggilanA.
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
77 — 16
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak 22 Oktober 2018;
- Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Para Penggugat berupa Uang Pesangon sebagai berikut:
PENGGUGAT I PETRUS USLIN
Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
16 — 2
sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri,karena saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 1977 di rumah orang tua Pemohon Il, di KelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sidik, dan yangmenikahkan/melaksanakan aqad nikah iman bernama Usman Uslin
temanPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri,karena saksi adalah teman dekat dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 03 April 2009 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sidik, dan yangmenikahkan/melaksanakan aqad nikah adalah imam di KelurahanKabonena bernama Usman Uslin
telahbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi mengetahui pemohon dengan pemohon II adalahsuami istri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, menikah padatanggal 25 Juli 1977, di Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, dua orang saksi tersebut mengetahui karena hadir pada acarapernikahan para pemohon tersebut, serta melihat langsung prosespernikahan sampai selesai; Bahwa Pemohon dengan pemohon Il menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam bernama Usman Uslin
dalil permohonan pemohon telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamistri, yang menikahpada tanggal 25 Juli 1977, di Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalahayah kandung pemohon II bemama Sidik, menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam Usman Uslin
17 — 5
Usman Uslin dengan wali nikah bernama Alm. Bustamin(kakak kandung Pemohon !) disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Alm. H.Hasmin T. Lapaota (pegawai syara) dan Alm. H. Musyawara (pegawaisyara) dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 11.000.,.3.
Usman Uslin. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakak kandungPemohon bernama Bustamin, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia.Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA Pal.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah dua orang lakilakidewasa, beragama Islam yang bernama H. Hasmin T.
Usman Uslin. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakak kandungPemohon bernama Bustamin, karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam yang bernama H. Hasmin T. Lapaota dan H.Musyawara. Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perawan danPemohon II berstatus jejaka.
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
37 — 13
Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARIPetrus Uslin (masa kerja 2 thn)Uang Pesangon 3x Rp.5.935.000, x 2Uang Perumahan&Pengobatan 15%Uang THR 2016,2017,2018Jumlah : Rp.= 35.610.000,Rp.= 5.341.500,Rp.= 11.871.770,Rp.= 52.823.270,Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr2. STANISLAUS (masa kerja 2 thn 3 bin)Uang Pesangon 3x Rp.4.431.000, x 2 Rp.= 26.586.000, Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 3.987.900,Uang THR 2016,2017,2018 Rp.= 8.863.000, Jumlah : Rp.= 39.436.900,3.
Petrus Uslin (masa kerja 2 thn)Uang Pesangon 3x Rp.5.935.000, x 2 Rp.= 35.610.000,Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 5.341.500,Uang THR 2016,2017,2018 Rp.= 11.871.770,Jumiah : Rp.= 52.823.270,2. STANIS LAUS (masa kerja 2 thn 3 bin)Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr3.4.Uang Pesangon 3x Rp.4.431.000, x 2 Rp.= 26.586.000,Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 3.987.900,Uang THR 2016,2017,2018 Rp.= 8.863.000,Jumlah : Rp.= 39.436.900,3.
Penggugat PETRUS USLIN NGAMA; Mulai bekerja pada tanggal 16 Pebruari 2015 dan berakhir padaBulan Oktober 2015 (9 Bulan); Mulai lagi bekerja pada Bulan Pebruari 2016 dan berakhir padaBulan Oktober 2016 (9 Bulan); Mulai lagi bekerja pada Bulan Pebruari 2017 dan berakhir padaBulan Oktober 2017 (9 Bulan); Mulai lagi bekerja pada Bulan Januari 2018 dan berakhir padaBulan Oktober 2018 (10 Bulan);6.2.
Nperiode Maret 2016, Juni 2016, Juli 2016 dan Agustus 2016;P2 : Fotocopy sesuai dengan asli Pay Slip atas nama Petrus Uslin Nperiode Februari 2017, Maret 2017, April 2017, Juni 2017, Juli2017, Agustus 2017, September 2017 dan Oktober 2017;P3 : Fotocopy sesuai dengan asli Pay Slip atas nama Petrus Uslin Nperiode Januari 2018, Februari 2018, Maret 2018, April 2018,Mei 2018, Juli 2018, Agustus 2018, September 2018 danOktober 2018;P4 : Fotocopy sesuai dengan asli Pay Slip atas nama Stanis Lausperiode
Kalimantan WanaSakti, Nomor: 047/SAL/XI/2014 tanggal 6 Nopember 2014No.037/SAL/I/2017;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Kerja atasnama Petrus Uslin Ngama tertanggal 16 Februari 2015;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan KerjaNo.01/KWSCamp/BTH/II/2016 atas nama Petrus Uslin Ngamatertanggal 18 Februari 2016;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Penggugat Petrus UslinBulan Pebruari 2015 dan Agustus 2015;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Penggugat Petrus UslinBulan Pebruari 2016
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
45 — 12
Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARIPetrus Uslin (masa kerja 2 thn)Uang Pesangon 3x Rp.5.935.000, x 2Uang Perumahan&Pengobatan 15%Uang THR 2016,2017,2018Jumlah : Rp.= 35.610.000,Rp.= 5.341.500,Rp.= 11.871.770,Rp.= 52.823.270,Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr2. STANISLAUS (masa kerja 2 thn 3 bin)Uang Pesangon 3x Rp.4.431.000, x 2 Rp.= 26.586.000, Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 3.987.900,Uang THR 2016,2017,2018 Rp.= 8.863.000, Jumlah : Rp.= 39.436.900,3.
Petrus Uslin (masa kerja 2 thn)Uang Pesangon 3x Rp.5.935.000, x 2 Rp.= 35.610.000,Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 5.341.500,Uang THR 2016,2017,2018 Rp.= 11.871.770,Jumiah : Rp.= 52.823.270,2. STANIS LAUS (masa kerja 2 thn 3 bin)Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr3.4.Uang Pesangon 3x Rp.4.431.000, x 2 Rp.= 26.586.000,Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 3.987.900,Uang THR 2016,2017,2018 Rp.= 8.863.000,Jumlah : Rp.= 39.436.900,3.
Penggugat PETRUS USLIN NGAMA; Mulai bekerja pada tanggal 16 Pebruari 2015 dan berakhir padaBulan Oktober 2015 (9 Bulan); Mulai lagi bekerja pada Bulan Pebruari 2016 dan berakhir padaBulan Oktober 2016 (9 Bulan); Mulai lagi bekerja pada Bulan Pebruari 2017 dan berakhir padaBulan Oktober 2017 (9 Bulan); Mulai lagi bekerja pada Bulan Januari 2018 dan berakhir padaBulan Oktober 2018 (10 Bulan);6.2.
Nperiode Maret 2016, Juni 2016, Juli 2016 dan Agustus 2016;P2 : Fotocopy sesuai dengan asli Pay Slip atas nama Petrus Uslin Nperiode Februari 2017, Maret 2017, April 2017, Juni 2017, Juli2017, Agustus 2017, September 2017 dan Oktober 2017;P3 : Fotocopy sesuai dengan asli Pay Slip atas nama Petrus Uslin Nperiode Januari 2018, Februari 2018, Maret 2018, April 2018,Mei 2018, Juli 2018, Agustus 2018, September 2018 danOktober 2018;P4 : Fotocopy sesuai dengan asli Pay Slip atas nama Stanis Lausperiode
Kalimantan WanaSakti, Nomor: 047/SAL/XI/2014 tanggal 6 Nopember 2014No.037/SAL/I/2017;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Kerja atasnama Petrus Uslin Ngama tertanggal 16 Februari 2015;Fotocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan KerjaNo.01/KWSCamp/BTH/II/2016 atas nama Petrus Uslin Ngamatertanggal 18 Februari 2016;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Penggugat Petrus UslinBulan Pebruari 2015 dan Agustus 2015;Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Penggugat Petrus UslinBulan Pebruari 2016
54 — 12
Uslin bin Sama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh pabrik, tempat tingal di Desa Pangga, KelurahanKabonga Besar Kabupaten Donggala, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisaudara ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Gingseng bin Runtu adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Agustus 1999, di wilayahKangor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon
172 ayat (1) R.Bg dan keterangan saksi saksi tersebutmelihat sendiri tentang peristiwa pernikahan tersebut, dan selama ini tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka, maka sesuai denganketentuan Pasal 310 R.Bg dalil Para Pemohon yang menyatakan telah menikahpada tanggal 10 Agustus 1999, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Sido, yang diakadnikahkan imam masjid bernama Ridwan, dengandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Kasdi dan Uslin
dengan suaminya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Sido, yang akad nikahnyadiwakilkan kepada Ridwan, dan tidak ada keterangan saksi yang menyatakanbahwa wali Pemohon ada halangan sebagai wali nikah, maka dengan demikianrukun adanya wali dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya yangbernama Gingseng telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang rukun dua orang saksi, sebagaimana telahdidalilkan oleh Pemohon dengan Gingseng bahwa pernikahannya dihadiri 2orang saksi yang bernama Kasdi dan Uslin
31 — 4
PUTUSANNomor 161/Pid.B/2014/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USLIN JAISAL Als ULIN bin LA JAINITempat lahir : TakimpoUmur atau tanggal lahir : 20 tahun/ 29 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Awainulu, Kec.Pasarwajo, Kab.ButonAgama
Menyatakan Terdakwa USLIN JAISAL als ULIN bin LA JAINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USLIN JAISAL als ULINbin LA JAINI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu Rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di Persidangan yaitumohon keringanan hukuman ;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasarwajo dengan Surat Dakwaan tanggal 03 Desember 2014 No.REG.PKR : PDM48/RP9/Epp.2/12/2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa USLIN
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman Bin Uslin) kepada Penggugat (Leni Wahyuni Binti Tomas Kawaddu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
31 — 0
Penggugat:
1.PETRUS USLIN
2.STANISLAUS
3.ROY HARIYANTO
4.YOHANES VITALIS
Tergugat:
1.PT. KALIMANTAN WANA SAKTI
2.PT. SUMALINDO ALAM LESTARI
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Sudirman bin Uslin terhadap Penggugat, Leni Wahyuni binti Thomas Kawaddu.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.
PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2016/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masambayang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :Leni Wahyuni binti Thomas Kawaddu, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Beringin, Desa Bungadidi,Kecamatan Tanalill, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Uslin
48 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uslin Daeli bin Isrudin Daeli) dengan Pemohon II (Hesti Rahma Yanti Domo binti Ahmad Dahlan Domo) yang dilaksanakan pada tanggal 15-11-2007 di Kecamatan Pandan;
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhadi bin Uslin) terhadap Penggugat (Indri Agustiyani binti Agus Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 426.000,00<
12 — 6
HasmahMee Li Dirdianalk Uslin CLanti,. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp2. ATK Rp3. Panggilan :Rp4. Biaya redaksi Rp30.0. 0050.0. 00400.000,005.0. 006.0. O005. Meterai RpJumlah : Rp 491.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
77 — 23
dengan nomor penyerahan 3121BRM/IX/1996, dengan luastanah 4.875 m2 ( empat ribu delapan ratus tujuh puluh lima meterpersegi), dengan harga Rp. 3.412.500, (tiga juta empat ratus dua belasribu lima ratus rupiah);Sunangan, dengan nomor penyerahan 333/BRM/IX/1996, dengan luastanah 21.295 m2 (dua puluh satu ribu dua ratus sembilan puluh limameter persegi), dengan harga Rp. 17.006.500, (tujuh belas juta enamribu lima ratus rupiah);Halaman 4 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Del.12.13.14.15.16.17.18.Uslin
Kurnia LuwukSejati tanggal 5 September 1996 atas nama yang menerima USLIN diberi tanda P 19;Foto Copy Kwitansi Bukti penerimaan uang sejumlah Rp. 2. 422 .700, (duajuta empat ratus dua puluh ribu tujuh ratus rupiah ) dari PT. Kurnia LuwukSejati tanggal 5 September 1996 atas nama yang menerima PARWIN diberi tanda P 20;Foto Copy Kwitansi Bukti penerimaan uang sejumlah Rp. 7. 000.000, (tujuhjuta rupiah) dari PT.
217.300, (Satu juta dua ratus tujuh belas tiga ratus rupiah);Samsudin, dengan nomor penyerahan 3121BRM/IX/1996, dengan luastanah 4.875 m2 ( empat ribu delapan ratus tujuh puluh lima meterpersegi), dengan harga Rp. 3.412.500, (tiga juta empat ratus dua belasribu lima ratus rupiah);Sunangan, dengan nomor penyerahan 333/BRM/IX/1996, dengan luastanah 21.295 m2 (dua puluh satu ribu dua ratus sembilan puluh limameter persegi), dengan harga Rp. 17.006.500, (tujuh belas juta enamribu lima ratus rupiah);Uslin
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok I, terukur 100m; Sebelah Barat batas Uslin Sitinjak, terukur 100m;Bahwa adapun perincian sebidang tanah (lahan ladang) seluas+2 Ha(20.000M?) terletak di Desa Wono Sari Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhan Batu Propinsi Sumatera Utara milik Penggugat XVI (R. Sihombing/Romulus Sihombing) mempunyai batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara batas Maruli, terukur 200 m ; Sebelah Selatan batas Tanah Negara, terukur 200 m ; Sebelah Timur batas Br.