MUHRONI bin DAMUJI USLANRINI bin MUJIRAN

Penggugat:
Eni Nuraeni binti Junaedi
Tergugat:
Apud Mulyadi bin Uslan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Eni Nuraeni binti Junaedi, Lahir Subang 11 Maret 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kampung Cimalingping, RT.001 RW.005,Desa Sindangsari, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanApud Mulyadi bin Uslan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apud Mulyadi bin Uslan)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Junaedi) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apud Mulyadi bin Uslan)terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti Junaedi)Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2418/Pdt.G/2017/PA Sbg.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSLAN Als USLAN Bin ABDUL RASYID dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan permufakatan jahat menerima, membeli, menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu:
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

RUSLAN Als USLAN Bin ABDUL RASYID,

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als USLAN Bin ABDUL RASYID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSLAN Alias USLAN Bin ABDUL RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00

Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
RUSLAN Als USLAN Bin ABDUL RASYID

USLAN Bin. (Alm) SARUNAN

IRWAN bin AMRI menghubungi lewat telepon terdakwa Il ISWANDI AlsIIS Als USLAN yang berpurapura sebagai Boss dari terdakwa UNDRIADI als.UN als. IRWAN bin AMRI orang Singapore dengan suara telepon luar yang bisadidengar oleh saksi korban, kemudian di angkat telepon oleh terdakwa IlISWANDI Als IIS Als USLAN dan terdakwa UNDRIADI als. UN als.

IRWAN bin AMRI menjawabkami uji dengan memasukan batu tersebut ke dalam air ada memancar sinarmerahnya Boss lalu terdakwa Il ISWANDI Als IIS Als USLAN bilang kalaumemang itu asli berapa mau di jual , kemudian saksi korban ikut ngomongkepada terdakwa Il ISWANDI Als IIS Als USLAN bahwa barang itu asli dan maudi jual Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan akhirnya disanggupi oleh terdakwa Il ISWANDI Als IIS Als USLAN untuk membeli barangtersebut tapi mesti di uji lagi, akhirnya

IRWAN bin AMRI langsung menelpon kembali terdakwaIl ISWANDI Als IS Als USLAN yang mengatakan bahwa mereka sudah dapatkamar hotel, akhirnya terdakwa Il ISWANDI Als IS Als USLAN bilang kepadaterdakwa UNDRIADI als. UN als. IRWAN bin AMRI untuk menjemput terdakwall ISWANDI Als IS Als USLAN di jalan, kemudian terdakwa UNDRIADI als. UNals.

IRWAN bin AMRI bersama dengan terdakwall ISWANDI Als IS Als USLAN dan saksi korban beserta istrinya meninggalkankamar hotel dengan menggunakan mobil saksi korban dengan tujuan terdakwall ISWANDI Als IS Als USLAN berpurapura ingin mengambil uang dan saksikorban ingin mengambil perhiasan kerumahnya dan uang di rekening, yangmana pada saat itu terdakwa Il ISWANDI Als IS Als USLAN turun di jalansedangkan terdakwa UNDRIADI als. UN als.

IRWAN bin AMRI dan terdakwa Il ISWANDI Als IS Als USLAN turun dijalan, kemudian FAJRI (DPO) di jemput oleh JAMHUR (DPO) danEFENDI (DPO) ke hotel tersebut dan menjemput terdakwa UNDRIADI als. UNals. IRWAN bin AMRI serta terdakwa Il ISWANDI Als IS Als USLAN kemudianbersamasama menuju kota Martapura untuk menjual emas tersebut di pasar;Bahwa peran terdakwa UNDRIADI als. UN als.

Uslan (Pegawai syara), dengan mas kawin berupa uangRp.110.000, tunai;3. Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama:4.1 Vegi Karunia4.2 Angra Dwi Rahmat5.

bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 September 2004; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yusdjan; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Rajiman dan Uslan

Uslan Ralindja bin Ralindja umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Sintuwu, Desa Loru,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 September 2004; bahwa Para

Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yusdjan; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Rajiman dan Uslan dengan maskawin berupa uang Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah); bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua

, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 22September 2004 di Wilayah hukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Yusdjan,disaksikan oleh 2 (dua) orang bernama Rajiman dan Uslan

USLAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( TARCIH Binti DADANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang

USLAN
Termohon:
TARCIH binti DADANG

USLAN) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TARCIH binti DADANG)di depan Sidang Pengadilan Agama Subang; 3.

USLAN; Bahwa saksi menyatakan hubungan saksi dengan Pemohon sebagaiAyah kandung Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah denganPemohon saksi tahu pada tanggal 13 Agustus 2009 di LegonkulonKabupaten Subang; Bahwa saksi mengetahui terakhir, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah saksi; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Termohonnamun belum dikaruniai keturunan; Hal. 6 dari 16 Putusan Nomor 2751/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

USLAN; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon menikah denganPemohon saksi tahu pada tanggal 13 Agustus 2009 di LegonkulonKabupaten Subang; Bahwa saksi mengetahui terakhir, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan Termohonnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon

USLAN) dengan Termohon (TARCIH BintiDADANG), sejak tanggal 13 Agustus 2009 telah terikat perkawinan yang sahsesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jopasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut namun belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

USLAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon ( TARCIH Binti DADANG ) di depan sidang PengadilanAgama Subang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang danPegawai Pencatat Nikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHal. 15 dari 16 Putusan Nomor 2751/Pdt.G/2016/PA.Sbg.itu; 5.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaAdelia Putri Mole binti Uslan Haris Mole, umur 17 (tujuh belas) tahun, 6(enam) Bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di JI. Pulau Komodo, Kelurahan Jole, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai;2. Bahwa ayah kandung dari Adelia Putri Mole telah meninggal dunia(Uslan Haris Mole)3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama AdeliaPutri Mole binti Uslan Haris Mole, untuk menikah dengan lakilaki bernamaLucky Capriansyah D Usman bin Risno D Usman;3.

Uslan Haris Mole, Nomor474.3/612/BBG/2021, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 02 November 2021. Buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2, paraf dan tanggal;5.

Haris Mole;Bahwa saksi keluarga dari almarhum suami pertama Pemohon yangbernama Uslan Haris Mole;Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan menolak rencana tersebut,karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah, anak PemohonHal. 8 dari 18 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adelia PutriMole binti Uslan Haris Mole, untuk menikah dengan calon suaminyaHal. 16 dari 18 Hal. Penetapan No.198/Padt.P/2021/PA.Lwkbernama Lucky Capriansyah D Usman bin Risno D Usman, yang akandilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Selatan;3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 Ke5 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa / PenasehatHukum terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi /keberatan;Halaman dari 21 halaman PutusanNo. 272/Pid.B/2021/PN BibMenimbang, bahwa bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :1.SaksiADIT Bin (alm) OJOM USLAN

dan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dari dalam toples kaleng tempat rokok gudang garaminternasional warna merah hitam;Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang milik saksi tersebutdengan cara menaiki genting, kKemudian masuk melalui atap dengancara melepaskan genting genting tersebut dan setelah mengambilbarang barang milik saksi orang tersebut keluar melalui jalan yangsama;Bahwa yang pertama kali mengetahui peristiwa tersebut adalahkorban yaitu saksi ADIT Bin (alm) OJOM USLAN

Bahwa selanjutnya rokok yang terdakwa ambil tersebut digunakan seharihari sedangkan uang dipergunakan memancing dan untuk keperluansehari hari; Bahwa terdakwa kenal korban ADIT Bin (alm) OJOM USLAN dan memilikikekerabatan yaitu korban adalah paman terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Bahwa terdakwa kenal korban ADIT Bin (alm) OJOM USLAN dan memilikikekerabatan yaitu korban adalah paman terdakwa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Unsurmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang milik korban ADIT Bin (alm)OJOM USLAN tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitu sebelumnya pada hari dantanggal lupa awal bulan Februari 2021 sekira pada pukul 01.00 Wib dan pada harisenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pada pukul 02.00 di.

PT.MPE Semuntai selama 7 (tujuh) tahun kemudian pindah ke Mess PT.CNIS di Mukok selama 3 (tiga) tahun sampai bulan Mei 2014 Temohonpergi meninggalkan Pemohon menuju rumah saudaranya di Sintangsedangkan Pemohon tetap tinggal di Mukok sebagaimana alamat tersebutdi atas;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Utami Budiarsi Rahayu binti Uslan, lahir tanggal10 Agustus 2004, dan yang kedua bernama

Agus Dwi Saputra bin Uslan,lahir tanggal 24 Agustus 2008, kedua anak tersebut tinggal bersamaPemohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 Termohon berkata kepadaPemohon bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon cukup sampaidisini, kKemudian Pemohon menanyakan apa kesalahan Pemohon,Termohon menjawab bahwa Pemohon tidak bersalah selanjutnyaTermohon pergi dari mess kediaman bersama dengan membawa pakaianTermohon meninggalkan Pemohon dan anak

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Uslan bin Isa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita binti Sapri ) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

Nama Pemohon I : R Uslan

b. Nama Ayah Pemohon I : Imansyah Kurnia

c. Nama Pemohon II : Nor Sahra

d. Nama Ayah Pemohon II : Nawer A

e. Tanggal lahir Pemohon II : 19 April 1977

Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/32/VI/2004 tanggal 29 Juni 2004, yang benar adalah :

a. Nama Pemohon I : Ruslan

b. Nama Ayah Pemohon I : Minan

c. Nama Pemohon II : Norsahra

d. Nama Ayah Pemohon II : Nawer

e.

Pemohon:
1.R Uslan alias Ruslan bin Imansyah Kurnia alias Minan
2.Nor Sahra alias Norsahra binti Nawer A alias Nawer

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rohman bin Uslan) dengan Pemohon II (Neneng Mastuni binti Sanukri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0775/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Rohman bin Uslan, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di kp. Hajere, RT. 005 RW.002,Desa/Kel.Tapos, Kec. Tenjo,Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , AbdulRohman bin Uslan dan pemohon II Neneng Mastuni bintiSanukri yang dilangsungkan pada hari 10 bulan April 1994 Diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rohman bin Uslan(Pemohon 1) dan Neneng Mastuni binti Sanukri (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rohman bin Uslan(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

RangkaMH1JFZ215KK706220, nomor Mesin JFZ2E1705028;1 (SATU) KOTAK Handphone Merek Vivo Y 91 C warna merahdengan IME1 : 867308049096851, IME2 : 867308049096844:Dikembalikan kepada saksi AHMAT JAROJI Alias JIIT Bin USLAN;4.

Saksi BUDI HARTONO Alias GEBOKbangun dan mengambil gantungan baju yang terbuat dari kawat yang beradadikamar terdakwa, lalu saksi BUD HARTONO Alias GEBOK pergi ke rumahsaksi AHMAT JAROJI Alias JIIT Bin USLAN dengan berjalan kaki, setelahsampai di rumah saksi AHMAT JAROJI Alias JIIT Bin USLAN saksi BUDIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN MglHARTONO Alias GEBOK menemukan sebilah golok, kKemudian saksi BUDIHARTONO Alias GEBOK merusak dinding belakang rumah saksi AHMATJAROJI dengan menggunakan

Bahwa akibat perbuatan terdakwadan rekannyan, saksi AHMAT JAROJI Alias JIIT Bin USLAN mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh juta Rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana menurut ketentuan dalamPasal 363 ayat (2) jo Pasal 56 ke2 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa ANTONI Bin HAMDANI bersama sama denganBUDI HARTONO Alias GEBOK Bin DAPET (diperiksa dalam perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira jam 04.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Saksi BUDI HARTONO Alias GEBOKbangun dan mengambil gantungan baju yang terbuat dari kawat yang beradadikamar terdakwa, lalu saksi BUD HARTONO Alias GEBOK pergi ke rumahsaksi AHMAT JAROJI Alias JIIT Bin USLAN dengan berjalan kaki, setelahsampai di rumah saksi AHMAT JAROJI Alias JIIT Bin USLAN saksi BUDIHARTONO Alias GEBOK menemukan sebilah golok, kemudian saksi BUDIHARTONO Alias GEBOK merusak dinding belakang rumah saksi AHMATJAROJI dengan menggunakan golok yang telah dipersiapkannya, setelahdinding

Bahwa akibat perbuatan terdakwadan rekannyan, saksi AHMAT JAROJI Alias JIIT Bin USLAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (Tujuh juta Rupiah).

PENETAPANNomor : 244/Pdt.P/2014/PA.PybKEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan olah:Dakman bin Uslan, umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Desa Saba Padang Kecamatan HutaBargot Kabupaten Mandailing Natal, pendidikan SD, sebagaiPemohon I;Nurhayani binti Umar, umur 49 tahun, Warga Negara

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Dakman bin Uslan ) denganPemohon II (Nurhayani binti Umar) yang dilaksanakan di KecamatanHuta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 29 Juni 1983adalah sah secara hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dakman bin Uslan) denganPemohon II (Nurhayani binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 1983 di Kecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing Natal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan tentangtelah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 29 Juni 1983 ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Huta Bargot, Kabupaten Mandailing NatalHal. 13 dari 13 halaman. Penetapan No. 0244/Pdt.P/2014/PA.Pyb4.

yang bernama Hasan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu dan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;Abdul Rohman bin Uslan

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Saepudin bin Sueb dan AbdulRohman bin Uslan

,Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARAPANITERA,H.R USLAN.,S.H..M H.NIP.19530313 197803 1 002Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARAWAKIL PANITERA,LA ODE MULAWARMAN, SH.MH.NIP.19641231 199503 1 013

H.AbdJabbar sebagai ketua majelis,Ruslan,S.Ag dan Hafidz Umami,S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Sudirman,S.H, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, etua Majelis,uslan,S.Ag .H.Abd. JabbarAnggota,dz Umami,S.H.I anitera Pengganti,udirman,S.H. Perincian biaya : Pendaftara Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.155.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp6.000, Jumlah Rp.246.000.

USLAN, S.Ag.,S.H.ttdHAFIDZ UMAML, S.H.I.Penitera Pengganti,ttdABD. RAHMAN, S.H. Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.

SaksiR USLAN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga =;e Bahwa Pemohon bernama lengkap PAUJI ;e Bahwa istri Pemohon bernama WAKIYEM ;Hal. 3 dari 6 hal.PEN.No.272/Padt.P/2013/PN.PtBahwa Pemohon dan WAKIYEM menikah pada tanggal 5 Juli 2000 ;Bahwa dari perkawinan Pak PAUJI ( Pemohon) dan Ibu WAKIYEMdikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama LINDA ALVIA ;Bahwa LINDA ALVIA lahir di Pati tanggal 8 Desember2002 ;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paryono bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Dwi Purwatiningsih binti Uslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).